Разве Лора выдает Ваши работы как свои, наверное просто оставляет для личного пользования. Наверное Вам надо к каждому посту иметь приписку: статья авторская, разрешается размещение на других ресурсах только со ссылкой на этот источник.

Я за! Не хрена воровать выдавать за своё!

Я также считаю что Ваш пост самый интересный. Я с удовольствием его читаю.

Нашли за что клеймить человека!!!!! Может она перетащила информацию,чтобы ,когда будет время почитать и у неё даже в мыслях не было своим именем подписываться. Я тоже тащу в цитатник.чтобы в свободное время почитать,что меня заинтересовало и не смотрю подписал её кто или нет. К тому же на маил ру нет цитатников. Если статья не подписана снизу,я тоже не утруждаюсь изискивать,кто её писал.
Отвечу словами героини фильма"Деачата"- Берите ,пользуйтесь.
А если так болезненно относитесь к копированию,закройте инфу под замок.
Хотя....................оказывается не от всех закроешь................

Ответ на комментарий eleonoraw

eleonoraw, Для того, чтобы почитать и изучить информацию есть закладки и "Избранное" в компьютере. Вы говорите, что цитируете информацию, которая Вас заинтересовала. Здесь ключевые слова "Цитировать" и "Цитатник". При таком "перетаскивании" материала видно кто сделал пост. Когда делаете ссылку в дневнике, то тоже при просмотре попадают на источник информации.
В данном случае никаких указателей нет. Это тоже самое, как использовать чужие переводы текстов для публикаций в других издательствах, если нет прав на переводы. К сожалению, интернет-материалы редко облагаются авторскими правами, а посты тем более. ))) Просто когда делаешь большой пост, то продумываешь концепцию, собираешь материал, придумываешь оформление, не говорю уже о том, что сделать пост такой величины, занимает много времени. У меня на некоторые посты уходило до пяти часов, а если еще и сайт глючит? Поэтому и обидно, когда ты затратил ТАКИЕ усилия, видеть свои посты без изменений в других дневниках. Ведь все усилия тех "авторов" заключаются в том, что они просто скопировали код HTML и вставили его в свой дневник. И поверьте, что НИКТО из них не указывает источник в последующих комментариях и принимает похвалу на себя. )))

И почему надо закрывать дневник? Это ни к чему не приведет, к тому же те кто хочет получать настоящую информацию, будет обделен.

Уважаемая Эдьвин. Здесь не редакция и каждый пишет добровольно и затрачивает время тоже добровольно.А если это всё делается для похвалы???? Детский сад.....,но это моё мнение.Я никогда не ожидаю дифирамбов,а делаю это для своего удовольствия. И инфой никто не обделён)))))) если не у вас,так у другого прочесть можно. Инет-бездонное корыто,всю инфу не перелопатить. Если так скурпулёзно относится к своим статьям,то не нужно их в инете печатать,а идти в редакцию и под своим именем выпускать книги.

Ответ на комментарий eleonoraw

eleonoraw, )))))))))))) Ой, как вы правы... Все, надо выходить из дневников и снова в почту, работа ждет. Переводы, переводы, редактура, корректура...... )))
Согласна, пора..... Ждите новых сборников в магазинах страны. )))))
Поверьте, уж здесь я точно никаких похвал не жду. Все свое я уже получила давно. )))))))))
Детский сад.

eleonoraw, есть элементарные правила приличия и в жизни, и в интернете.
Интернет делает доступными интереснейшие посты, подборки, исследования Анатолия. И большое ему за это спасибо. В этом дневнике собрана огромная уникальная коллекция не только репродукций редчайших картин, но и комментарии, достойные профессионального искусствоведа. Книги издаются, но все не купишь. Ваши советы "издаваться"- это только советы. Можно положить жизнь, бегая по издательствам, уговаривая издать, выслушивать мнения многочисленных спецов, вычитывая корректуры (если повезет что-либо пробить). Анатолий нашел свой путь: возможность делиться найденными сокровищами в своем дневнике. Посмотрите в статистику: как много людей читают этот дневник! Сколько интересного узнают посетители дневника! Как благодарны автору! Мы видим беспримерную работу по популяризаторству изобразительного искусства.
Поэтому ваши советы "Если так скрупулёзно относится к своим статьям,то не нужно их в инете печатать,а идти в редакцию и под своим именем выпускать книги" мне кажутся, мягко говоря, неразумными. Кончу тем, с чего начала: нужно вести себя и в жизни, и в интернете порядочно. Об этом и идет речь.

Дорогая,Татьяна! Прилично нужно вести себя всем,без иключения.А не делить талантливым можно-неталантливым нет.Гитлер тоже был не дурак-но залез в чужой огород.Я к тому,что вы как -то односторонне клеймите,и причём за её спиной.Называется нож в спину.И главное Анатолию не стыдно,ему прям в кайф.Вы то сами были в блоге у этой Лоры,или всё со слов????Я уже склонна верить,что это пиар

Я проискала весь маил ру ,такой лоры там нет.

eleonoraw, а я не поленилась, влезла в блог Лоры. Кстати, комментарии там не приветствуются. При чем тут Гитлер? И почему Анатолию должно быть стыдно? Словом, ваш комментарий показался мне сумбурным, невнятным, с большим количеством непонятностей и орфографических неточностей. Как говорится; "Я сказал, а вы думайте".
Теперь по поводу пиара. Пиар- это агитация. Зачем Анатолию пиар? Его дневник и так с удовольствием читают и регулярно посещают почитатели изобразительного искусства и просто любознательные люди. Количеству посетителей может позавидовать любой музей.

Понимаю Вас, Анатолий! Сама постоянно наталкиваюсь на свои стихи в чьих-то блогах, кастах и т.д. .не то что без ссылок на первоисточник, но и на авторство.... Ужасно неприятно всегда!

Мила

Спасибо, узнала много для себя полезного... Перетаскивать пока не умею, даже со ссылкой, поэтому просто буду почаще заходить к вам, Анатолий, чтоб насладиться красотой! Шикарный блог, просто нет слов!!!

На такие вещи вообще не нужно обращать внимания (имхо). Если бы я воевала со всеми, кто крадёт мои тексты (мои-собственные, ни откуда не списанные) или публикует мои стихи под своими именами и никами , мне бы никакого времени не хватило) У Вас прекрасные галереи. Если кто-то и возьмёт что-то из них (даже вместе с комментариями, т.к. комментарии-то - не Ваше личное исследование, как я понимаю, а тоже откуда-то скопированные тексты?) - ну и слава богу, на здоровье, как говорится)

Елена, спасибо за комментарий! Я стараюсь не обращать внимания на то, что мои посты появляются в чужих дневниках под чужими именами - и с моими исследованиями, и без них. Но даже если это просто галерея с скопированными откуда-то стихами или текстами (источники я, кстати, всегда указываю), то все равно это мой труд. А чужой труд присваивать некрасиво. Если Вы сами сталкивались не раз с подобными ситуациями, значит Вы меня понимаете! Удачи!

Ну и страсти у вас здесь кипят!...
Но, господа, все, что копируется "из открытых источников интернета", а LiRu - именно такой - не есть воровство. Или я ошибаюсь или чего-то не понимаю? Дневники на 80% состоят именно из интернетматериалов, а не авторских текстов. Я, например, отношусь к своему дневнику, как к удобному хранилищу нужных МНЕ постов, чтобы не занимать свой комп и иметь возможность доступа в любом месте. И часто опубликованная кем-то инфа становится идеей, толчком для дальнейших поисков и т.д. Так что, если уж очень дорожите неприкосновенностью авторского права, наверное есть смысл закрыть, запаролить, еще как-то обезопасить. Мне даже в голову не приходило обижаться по этому поводу: попало в инет - стало общим... :)))
Татьяна Зеленченко тысячу раз права - ОГРОМНЕЙШЕЕ ВАМ, АНАТОЛИЙ, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО от всех нас! Но.... увы.... НЕТ пока в нашем инете правил приличия... да и в жизни их очень-очень мало....

АСТРЕЯ_77, пост этот уже "старинный", после него появилось еще несколько. Спасибо Вам, за добрые слова, за то, что обратили на него внимание и высказали свою точку зрения.