Много лет назад в руки мне случайно попал сборник ненецкого писателя Василия Ледкова. От нечего делать, стал листать его - и не зря: на фоне довольно примитивных сюжетов о борьбе с пережитками прошлого попадались интереснейшие детали, касающиеся как природы севера, так и, особенно, быта, культуры и поверий обитателей Большеземельской тундры. А кое-что просто озадачивало - например, такое замечание:

" У ненцев существует много преданий, в которых говорится, что были на земле сихирти. Они жили в подземелье, в пещерах и на охоту выходили только ночью, используя тайком орудия лова дневных, настоящих людей - ненцев."

(В.Ледков Месяц малой темноты М.Современник 1973 стр.311)

Из контекста четко следовало, что к духам сихирти не относятся - это такие же смертные, как и ненцы, отличающиеся лишь своеобразными обычаями. Причем во время действия повести: 30-е годы нашего века - сихирти еще существовали.

Что кроется за этими представлениями, есть ли у них реальная основа? Вопрос меня заинтересовал - начал рыться в литературе, прежде всего фольклорных сборниках, и вскоре выяснилось следующее:    Читать далее

Следующее - выдержка из ПОСЛЕДНИХ Пророчеств Коренного американца КРИКА и Рассказов Времен Конца, Волком доктора Роберта Госта © 1994-2004 Это появилось в многочисленных статьях по сети, и в журналах во всем мире.

"История Синего Kachina - очень старая история, очень старая. Я знал об истории Синего Kachina, так как я был очень молод. Мне говорили эту историю дедушками, которые являются теперь между 80 и 108 годами возраста. Франк Уотерс также написал о Saquasohuh, Синий Стар Качина в Книге Hopi, история прибыла от Дедушки Дэна, Самого старого Hopi

"Это говорилось мне, что сначала Синий Kachina начнет быть замеченным при танцах, и сделал бы его внешность известной детям в площади в течение вечернего танца. Этот случай сказал бы нам, что времена конца являются очень рядом. Тогда Синий Стар Качина физически появился бы в наших небесах, которые будут означать, что мы были во времена конца.    Читать далее

Астролог-предсказатель Раньо Неро (Raqno Nero, что в переводе означает "Черный паук") был францисканским монахом. Возможно, его звали Федерико Мартелли. Жил он предположительно в XIV веке во Флоренции. До последнего времени был неизвестен.
В 1972 г. в одном из монастырей в Болонье была найдена его рукопись, так называемая "Вечная книга", книга-оракул. В ней Р.Неро за полтора века до Нострадамуса дал прогноз событий цивилизации нашей планеты до 6323 г. включительно, то есть до 7 тысячелетия! Радиоизотопный метод исследования показал, что рукопись Р. Неро написана не позднее XVII века. Автор склонен полагать, что в действительности Р.Неро жил в XV веке,
В 1981 и 1984 гг. в Италии издавалась книга Б. Башера, объемом 800 страниц, посвященная рукописи Р. Неро и снабженная комментариями к ней.         Читать далее

Основная масса превращений мира скрыты от наших глаз, чувств, эмоций и мыслей. Мы лишены возможности понять замысел превращений. Единственно возможная позиция, которую занимает Мастер – слияние с превращениями.
Постановка в позицию готовности к любым изменениям в мире постоянного превращения требует определенной подготовки тела, души и Духа. В этом основа и суть всех даосских методик и практик. В которых, следование изменениям проецируется в сознании практикующего, как «вытягивание шелковой нити из кокона». Любое резкое и неточное движение приводит к обрыву с ДАО, что лишает возможности следовать естественным изменениям.
Косность – мертва, непосредственное следование – рождает жизнь и порождает истинные вещи. Такое порождение и является Реальным творчеством - Творчеством Жизни.

А по поводу истинности: мой Учитель как-то сказал мне, что почти все, кто занимаются поиском истины - вместо того, чтобы ВСПОМИНАТЬ её внутри себя, начинают её УЗНАВАТЬ... Думаю, ясно, что я имею в виду. Всё это - наше прошлое, прошлое Человечества, а прошлое нужно именно вспоминать, а не узнавать. Узнаётся что-то новое... например, история параллельных миров. Где Мулдашев и ковырялся.
Можно узнать всё, что угодно - нужно обратить разум внутрь себя. Чистый разум, сознание, осознание (не важно как называть). Все знания внутри человека.
В наше время развелось столько противоречивой информации... аж деться некуда. И все претендуют на истинность (конечно же ;) ). Безусловно, всюду есть засланные казачки и с ними нужно бороться. Но, Господи, спасибо тебе за мудрость Твою, ибо если бы всё можно было узнать через внешний источник инфо - люди никогда бы не научились работать своим Сердцем, тем - что Истинно.
И я уверен, что ищущий всегда найдёт, что ему нужно.

Главной методологией познания современности считается, по моему мнению, = удобство понимания =. Все, что считается «понятным» для всех и каждого, все что можно «разжевать», «разложить на составляющие» считается истинным.
В СОВРЕМЕННОМ ПОЗНАНИИ ОТСУТСТВУЕТ КРИТЕРИЙ ИЕРАРХИЧНОСТИ.
По моему глубокому убеждению существует целый ряд объективных иерархий познания, которые составляют Познание вообще, как понятие и как основу человеческой жизни в частности.
Я бы выделил несколько основных иерархических звена:
1. Объективное – то что существует внезависимости от того познаваемо оно или нет. Оно существует вне времени и пространства. Объективное может быть познанно только через Индивидуальное (т.к. Индивидуальное является малой частью Объективного), а может быть непознанно вообще, но в иерархии познания оно занимает ключевую роль.
ОНО В ОСНОВЕ БЫТИЯ.
2. Индивидуальное – то что существует в поле познания субъекта. Индивидуальное – это то, что собственно и называется человеком. Это то, что человек действительно способен познать в Объективном и то, что человек действительно знает.
3. Виртуальное – то что существует, как отработанный материал в попытках субъекта познать Объективное через Индивидуальное. В простонародье Виртуальное именуется «информацией».
Данная условная классификация, которая как всякая классификация далека от Объективности, потому что выделает только часть, позволяет нам понять слейдующее:
- человек познает Объективное только через самого себя. Других инструментов познания у него нет;
- познать Объективное непосредственно – невозможно, т.к. оно лишено знаковости и «элементарности» (нерасчленяемости);
- все что человек имеет и чем он может оперировать находится в поле Виртуальности, т.к. Индивидуальное существует только в данный момент и в следующее мгновенье становится уже Виртуальным, а значит далеким от Объективного;
- трудность восприятия того или иного познания связанно прежде всего с тем, что Индивидуально для каждого человека различно и все что предлагает Объективное для «передачи» познания – Виртуальное, которое заведомо не-Объективно;
- коммуникация возможна только между двумя индивидуальностями Индивидуальное познание которых находится в непосредственной близости в поле Индивидуального познания;
- толпа, со своей единой индивидуальностью на всех, оперирует только Виртуальным познанием. В толпе, иерархическая ценность которой ниже даже самой скромной индивидуальности, существует только Виртуальное познание. Никакое другое познание толпе недоступно.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что человеку необходимо четко определить внутри себя Объективное, Индивидуальное и Виртуальное, в противном случае, он обречен метаться в Виртуальных мирах толпы среди абсолютно расчлененной и мертвой «информации», которая со временем превращатилась в мусор Реальности.
Становится понятным иерархическое поле познаний толпы, оно основанно на примитивных познаниях всех предыдущих поколений, причем толпа принимает только то, что понятно для нее. Все выходящее за рамки поля познаний толпы, воспринимается человеком толпы, как глупость или безумие.

Папюс утверждал в эзотерической лекции 1908 г.: «Я должен напомнить вам, что в 1848 году мы вошли в период доминирования Англии. Он завершится, когда пушки заговорят - как выражаются в Западных эзотерических кругах – это означает, что Папство было сокрушено Англией, но она сама будет повержена Германией, соединенной с Россией и возможно даже с Францией. После этого наступит доминирование Пруссии, но позднее Россия будет править миром. В этот последний период Франция войдет в другой весьма блестящий цикл, как предвестник цивилизации других народов, благодаря своему союзу с другими латиноязычными странами».

У человека насчитывается официальной наукой Пять органов чувств. Каждый орган имеет параметры (линейные). Вот в пределах этих линейных параметров и существует для человека Информация. Но Природные закономерности состоят из макро и микро, не ощущаемые человеческими органами чувств. Всегда надо точно определиться, в каких пределах мы рассматриваем Информацию. Вот тогда, мы будем понимать, приближенно, друг друга.

...или как наблюдатель формирует систему.

1. Пустота: Если увеличить ядро атома водорода до размеров баскетбольного мяча, то вращающийся вокруг него электрон будет находится на расстоянии 30 километров, а между ними - ничего!

2. Волночастица: Состояние частицы зависит от самого акта измерения или наблюдения. Не измеряемый и ненаблюдаемый электрон ведет себя как волна (поле вероятностей). Стоит подвергнуть его наблюдению в лаборатории, и он схлопывается в частицу (твердый объект, чье положение можно локализировать).

3. Квантовый скачок. Уходя со своей орбиты атомного ядра электрон движется не так как обычные объекты, - он передвигается мгновенно. Т.е. он исчезает с одной орбиты и появляется на другой. Точно определить где возникнет электрон или когда он совершит скачок невозможно, максимум что можно сделать, это обозначить вероятность нового местоположения электрона.

4. Принцип неопределенности Гейзенберга. Невозможно одновременно точно замерить скорость и положение квантового объекта. Чем больше мы сосредотачиваемся на одном из этих показателей, тем более неопределенным становится другой.

5. Теорема Белла. Все на свете нелокально, элементарные частицы тесно связаны между собой на некоем уровне за пределами времени и пространства. Т.е.: если спровоцировать образование двух частиц одновременно, они окажутся непосредственно связаны друг с другом или будут находиться в состоянии суперпозиции. Если мы затем выстреливаем их в противоположные концы вселенной и через некоторое время тем или иным образом изменим состояние одной из частиц, вторая частица тоже _мгновенно_ изменится, чтобы прийти в такое же состояние.

Один мой друг, психолог, строго научно подошел к исследованию "выходов из тела". И сделал для себя интересное наблюдение. Он ставил опыт за опытом и проверял истинность впечатлений, полученных в таких полетах вне тела. Например, клал на шкаф карту (географическую), книгу, раскрывая страницу так, чтобы самому в это время ее не увидеть. И при выходе из тела заглядывал в эту карту или в книгу. Получалось очень занятно. Обнаружилось, что полеты эти бывают разными. Одни из них можно (образно) назвать управляемым сном, а другие... Другие, наверное, истинными полетами. Разница между ними почти неуловимая, но очень большая. Истинные полеты происходят как большая духовная работа, как действие, которым не хочется злоупотреблять. Как что-то очень важное и сокровенное. Как чаша, которую боишься расплескать. В других, мнимых, полетах было то же самое впечатление истинности происходящего, все как на самом деле. Любые действия, любые возможности. Но... Заглядывает после этого "полета" в ту же самую книгу, а там, оказывается, совсем не то написано.
И остается только удивляться способности нашего подсознания на такие изощренные шутки.
Тех, кто увлекается такими путешествиями, хочу спросить: знаете ли вы, какими последствиями это может обернуться для вас? Знаете ли вы, что до тридцати лет любые психофизические эксперименты вообще противопоказаны и приведут к деформациям тонких тел и медиумизму?
Разумеется, черные маги, которые завалили книжные прилавки своими руководствами по "черно-белой" магии, никогда не скажут вам об этом. Потому что им нужно вербовать в свою армию "астральных" рабов все новых и новых рекрутов.