Цитата сообщения Latinist ПРЕЗИДЕНТ ПОСЕТИЛ АРКАИМ!

16-го мая 2005-го года наш уважаемый президент посетил Аркаим! Спасибо ему за это: привлёк внимание к индоевропейской идее. Молодец.
Теперь комментарий по поводу Аркаима. То, что там жили древние индоевропейцы, это, как кажется, всем понятно. Ну, или почти всем. Есть фанатики, которые будут это отрицать. Я знаю, кто и почему и за чьи деньги, но сейчас я не об этом.
Кто именно из индоевропейцев жил в Аркаиме?
Древние арии – так сказали по телевидению.    
Я допускаю, что дальнейшие исследования приведут к такому выводу, но пока есть все основания думать, что это была совсем другая ветвь индоевропейцев, которую можно назвать условно так: прототохарцы. То есть предки тохарцев, создателей уникальной цивилизации.
Категорическим правилом всех индоевропейцев было такое: как только они проникали из суровых северных районов в районы с мягким климатом, они тут же создавали новую и необычную цивилизацию. Именно так поступили италийские племена, когда из Северной Европы вошли на территорию нынешней Италии и основали там Римскую империю, точно так же поступили греки, точно так же – этруски, точно так же – аланы, точно так же – иранцы и индийцы.
Уникальность тохарцев заключается в том, что они основали высокоразвитые культурные государства в условиях далеко не самого мягкого климата. Второго такого примера для индоевропейцев привести невозможно.
Родиной прототохарцев была Южная Европа, откуда они перешли в Европу Северную – то есть проделали путь, очень похожий на тот, который был у далёких предков славян. Но в отличие от славян, они, перейдя на север, на какое-то время оказались в сильной изоляции ото всех остальных индоевропейских племён. Я думаю, что это можно связать только с каким-то гористым и труднодоступным районом, в котором они надолго застряли. За это время их язык изменился очень сильно и стал резко отличаться от остальных индоевропейских диалектов. Напомню, что все остальные индоевропейские племена при встречах свободно общались между собою. Предки германцев, славян, италийцев и литовцев с латышами понимали друг друга при встречах лучше, чем современные русские, украинцы и белорусы, заговори они каждый на своём языке.
Я уже писал о тройственном союзе протогерманцев, протославян и древних летто-литовцев. Этот союз распался после того, как из него выделились предки германцев и ушли в холодную Скандинавию. На какое-то время остался двойственный союз – протославян и древних летто-литовцев. Потом и он распадётся. Но пока этого ещё не случилось, во временный контакт с этим союзом вступили прототохарцы. Позже, когда возникнут два тохарских языка, в них будут отчётливо видны слова и отдельные грамматические формы, близкие к славянским и летто-литовским.
В обоих тохарских языках обнаруживаются и отчётливые германские элементы, хотя их и меньше, чем славянских и летто-литовских. Стало быть, прототохарцы успели пообщаться с предками германцев ещё до того, как те отключились на какое-то время от всего индоевропейского мира, перейдя на Скандинавский полуостров.
Но и это не всё. За время своего выхода из длительной изоляции и контактов с предками славян и летто-литовцев прототохарцы подверглись также очень мощному воздействию индоевропейцев из племени боевых топоров. Племя боевых топоров обладало совершенно удивительным свойством: оно пронзило своими походами едва ли не всех индоевропейцев Европы, и каким-то образом эти походы (носившие созидательный характер, а не разрушительный!) способствовали унификации всех индоевропейских диалектов, их сближению. Почему это племя обладало таким свойством, сейчас не скажет никто. Но очевидно одно: это было очень авторитетное и могущественное племя. Возможно, самое лучшее, самое высокоинтеллектуальное и самое прекрасное из всех когда-либо существовавших в индоевропейском мире. Я думаю, что оно было иранского (или арийского, что одно и то же, хотя и не столь точно звучит) происхождения, но это лишь моё предположение. Пока никто ничего не знает наверняка, а кто утверждает, что знает, тот врёт.
Так вот: это самое племя боевых топоров очень сильно изменило язык прототохарцев и хорошенько подогнало его под общеиндоевропейские стандарты.
Получив такой мощный лингвистический заряд, прототохарцы двинулись на восток. Их путь прослежен археологами: Минская область, Смоленская, Московская, река Кама, окрестности Магнитогорска, Северный Казахстан, Семипалатинская область и затем – конечный пункт всего их путешествия – нынешняя Синзцян-Уйгурская автономная область в Китае и некоторые районы Тибета. Грубо говоря: они поселились в Западном Китае.
Аркаим, находящийся в Челябинской области, время, когда он существовал, а это 16-й век до нашей эры – всё это очень сильно напоминает именно будущих тохарцев, идущих на Восток основывать там очередную великую индоевропейскую цивилизацию.
Тохарцы создали два государства и говорили на двух языках: тохарском A и тохарском B, которые ещё называются так: турфанский и кучанский. Письменность они позаимствовали у индийцев, но их языки значительно отличались от санскрита и других индийских языков, ибо это были языки особой индоевропейской ветви. По внешнему виду тохарцы обеих разновидностей были типичными европеоидами, и имели голубые глаза и светлые волосы, о чём свидетельствуют древнекитайские хроники.
Поскольку рядом с китайцами никакой народ выжить не в состоянии, тохарцы в конце концов погибли под ударами монголоидных народных масс.
Современным европейцам все китайцы кажутся на одно лицо. Но это не так, они все очень разные. Миллионы современных китайцев имеют весьма значительную европеоидную примесь, доходящую иногда до 50 процентов. Европейская примесь просачивалась в Китай разными путями и в разные эпохи, но одним из этих каналов оказались тохарцы, которые, в конце концов, растворились в китайской массе.
Подробнее о таинственных тохарцах рассказывается в книге нашего российского немца – замечательного лингвиста Бориса Владимировича Горнунга, который работал на стыке двух наук – археологии и лингвистики. Книга называлась так: «Из предыстории образования общеславянского языкового единства». Издательство Академии Наук СССР. Москва, 1963. Там много говорится о славянах, но и о тохарцах – тоже. О том, почему эта книга ни разу не переиздавалась в нашей стране, можно было бы провести интересное расследование. Думаю, что тайны бомбардировки Пёрл-Харбора или убийства президента Кеннеди меркнут по своему масштабу с тайной запрета этой книги и кое-каких других запретов из той же серии.