я проводил похожие "опыты":

1) просто раскладывал карты, не задумываясь - 50/50; а если к каждой карте "прислушиваться" или "прочувствовать" цвет - больше 2/3 угаданных;

2) если бросать зары с закрытыми глазами - чаще выпадает куш, причем задуманный.

что сказать за Юнга? знаете, разглядывая окружающий мир в хорошем настроении, с интересом, человек больше замечает детали и улавливает связи, чем тот, кто равнодушен, а тем более загружен проблемой или негативом.

конечно, все не ограничивается слухом и зрением, в процессе угадывания. но то, что у счастливого реципиента больше отгаданных карт не означает никакого влияния на физические процессы, простите. это означает, что реципиент полнее воспринимает и точнее обрабатывает поступающую информацию.

я не скучно рассказываю?

ведь, как было написано, у Юнга карты выбирались автоматически. значит, если следовать вашему комментарию, переживания реципиента влияли на случайный выбор настолько, что совпадение достигало невероятности.

но, в действительности, выбор оставался случайным всегда, а вероятности совпадений менялись из-за настроения человека, в свою очередь влияющего на восприятие (кстати, в каком настроении был сам Юнг, когда экспериментировал?))

в практической жизни, я могу судить по работе: руководитель должен быть внимательным к самочувствию диспетчера, ибо подавленный, чем то огорченный, озабоченный сотрудник вероятнее всего может совершить ошибку, дорогостоящую всему коллективу.

а в теории, ну, тугодумы и медлительные всегда вымирали быстрее внимательных и прыгучих)