|
 lj_foto_history
Среда, 04 Января 2023 г. 17:23 (ссылка)
1858-1859 построен, архитектор: Кольман А. К.
1896-1897 годы - перестроен новыми владельцами, архитекторы : Шене В. И., Чагин В. И.
1903 - архитектор Шмидт Карл Карлович - готический павильон.
Стиль: Неоренессанс
В 1858 году участок приобрёл греческий консул Григорий Кондоянаки. Архитектором А. К. Кольманом для его сына Ивана в 1858-1859 годах здесь был построен двухэтажный особняк в стиле барокко.
В 1896 году участок приобрела Варвара Петровна Кельх. Дом был перестроен.
В 1917 году национализирован
https://foto-history.livejournal.com/17507805.html
lj_foto_history
Четверг, 20 Октября 2022 г. 12:21 (ссылка)
.
 
"9 июня 1858 года la fine fleur (цвет) нашей знати праздновала в Париже свадьбу.
Рюриковские князья и князья вчерашнего дня, графы и сенаторы,
литераторы, увенчанные любовью народной, и чины, почтенные его ненавистью,
всё русское население, гуляющее в Париже, собралось на домашний, русский пир к послу;
Один иностранец и был приглашён как почётное исключение - Геккерн – убийца Пушкина!
Ну найдите мне пошехонцев, ирокезов, лилипутов, немцев, которые бы имели меньше такта!"
Это запись 1858 года Александра Ивановича Герцена (1812-1870),
включенная потом в сборник его литературно-критических статей и заметок разных лет "Письма издалека".
О какой свадьбе речь?
31-летний князь Николай Алексеевич Орлов (1827-1885),
участник Крымской войны (на которой в мае 1854 года получил 9 тяжёлых ран и лишился левого глаза),
генерал-майор, дипломат, посол в Брюсселе, Париже и Берлине
женился на княжне Екатерине Николаевне Трубецкой (1840-1875).
Это они на снимках в начале поста.
Вот ещё супруги Орловы:
 
".. литераторы, увенчанные любовью народной"... Кто это?
Литераторы во множественном числе, о которых пишет Герцен - это фигура речи.
Литератор был один - Иван Сергеевич Тургенев (1818-1883).
И был он не просто приглашённым, он был шафером невесты.
Так что наверняка и руку жал Дантесу, когда тот подошёл к невесте с поздравлениями...
Тургенев, 1856 год, фото С.Л.Левицкого (1819-1898)
Ну а что, подумал, наверное, мягкотелый писатель земли русской – не я же его пригласил...
Чего мне лезть со своим уставом в чужой монастырь...
А может, и ничего не подумал, ну-де дела-то ведь давно минувших дней...
А пригласил единственного иностранца Дантеса на русскую свадьбу отец жениха – князь Алексей Фёдорович Орлов (1786-1861).
Орлов А.Ф. после Бенкендорфа в 1844 году возглавил III Отделение, шеф жандармов, генерал, общественный деятель.
Орлов Алексей Фёдорович, 1851 год, работа Франца Крюгера (1797-1857):
Когда и как они, Орлов-старший и Дантес так близко сошлись, что на свадьбу к сыну позвал, неизвестно.
Дантес, после дуэли с Пушкиным и отъезда в 1837 году из России,
сделал блестящую политическую карьеру во Франции.
В 1848 году, уже после смерти его жены Екатерины Николаевны Геккерн (в девичестве Гончарова)
начал судебный процесс против братьев Гончаровых по делу о взыскании с них наследства жены.
Несколько раз писал на этот счёт Николаю I.
Так что в 1851 году Николай I передал одно из его прошений шефу жандармов Орлову А.Ф. -
чтобы тот посодействовал миролюбивому соглашению по этому делу.
Вот с тех пор, наверное, Дантес с Орловым-старшим и начали поддерживать тесные отношения:
Дантес многие годы был связан с русским посольством в Париже, являлся его осведомителем.
Так что тут было взаимовыгодное сотрудничество, оба, похоже, своего не упускали...
Но это так, коротко. В 1861 году Орлов А.Ф. умер. Дантес пережил его на 34 года.
Свадьба без Дантеса
А ведь был вариант, когда на такой свадьбе - с тем же женихом - уж кого точно и быть не могло бы и в помине, так это Дантеса.
Могла случиться такая свадьба в 1853 году, когда ещё и Наталья Николаевна Ланская (Пушкина) была жива.
Потому что в своё время князь Николай Алексеевич Орлов был страстно влюблен младшую дочь Пушкина – красавицу Наталью Александровну (1836-1913).
Как только её начали вывозить в свет в 1852- 1853 г.г.
И юная Наталья Александровна отвечала взаимностью умному и красивому Николаю Орлову.
Но папенька А.Ф. Орлов такую партию – дочь поэта Пушкина - для сына не одобрил.
Жениться не разрешил категорически.
Кто знает, а может, как раз знакомство (в 1851 году) с Дантесом тоже сыграло свою роль,
мало ли что сообщал Дантес - Орлову-отцу про свои годы жизни 1836-1837 в Петербурге и про Пушкина...
Портрет Н.А.Орлова, 1846 год, худ. В.И.Гау Портрет Натальи Александровны Пушкиной, 1849 год, худ. И.К.Макаров:
 
Фото и картины из свободных источников
https://foto-history.livejournal.com/17114589.html
lj_foto_history
Пятница, 13 Августа 2022 г. 00:08 (ссылка)
Памятник Земмельвейсу перед больницей Сент-Рокус, Будапешт. 1904. На Земмельвейса с благодарностью смотрит мать с ребёнком, а рядом другой её ребёнок в виде ангела
13 августа — день гибели, а пожалуй, можно сказать, что и убийства Игнаца Земмельвейса (1818—1865) — венгерского врача, прозванного «спасителем матерей». Потому что он умер от побоев, полученных от персонала психиатрической лечебницы, куда его упекли насильно и обманом. Как это назвать иначе, как не убийством? Относится эта история к области не политики, а скорее медицины, но так ярко показывает портрет буржуазного общества, основанного на безжалостной конкуренции и принципе «человек человеку волк», что яснее и не надо.
Сейчас человечество помнит Земмельвейса с благодарностью, потому что этот врач одним из первых озаботился причинами так называемой родильной горячки — заражения крови у беременных, которое отнимало сотни тысяч жизней. По смертоносности родильная горячка уносила больше людей, чем оспа и холера, вместе взятые: например, только в одной Пруссии за 60 лет от неё умерли 363.624 женщины. В эпоху Земмельвейса в клиниках умирало от 20 до 30% всех рожениц. И вот он был человеком, который задался настойчивым и неотступным вопросом: почему? На этот счёт бытовали разные теории, от той премудрой мысли, что горячку «приносит воля Господа» и до той, что её вызывает эмоциональное потрясение у роженицы. Или перегрев. Или неправильное питание. Но в общем врачи привыкли относиться к горячке, как к неизбежному злу. Однако Земмельвейс обратил внимание, что в разных клиниках цифры смертности от горячки различаются в разы. И пытался установить, в чём тут причина.
Последняя прижизненная фотография Игнаца Земмельвейса. 1864
Он выяснил, что в одной из клиник за 6 лет от горячки умерло около 2000 женщин, а во второй — только 700. И стал скрупулёзно, вплоть до мелочей, копировать все условия второй клиники в первой: давал женщинам рожать в позе лёжа на боку, а не на спине, переносил их в палаты после родов, а не заставлял идти самих и т.д. Дошёл до того, что для проверки теории «эмоционального потрясения» пригласил в клинику священника, который ежедневно, как вестник смерти, ходил из палаты в палату, громко звеня в колокол, и соборуя умирающих. Оставшиеся в живых роженицы были потрясены и шокированы, но смертность никак не изменилась.
Как ни странно, но решить загадку помогла гибель от заражения крови близкого друга и старшего коллеги Земмельвейса. Он порезался скальпелем при вскрытии умершей от родильной горячки. Земмельвейс обратил внимание, что его предсмертные симптомы в точности напоминали родильную горячку. А ведь она считалась чисто женской болезнью! И врача осенило: а уж не всё ли дело в грязном инструменте и грязных руках врачей? Ведь очень часто они шли принимать роды прямо после вскрытий, толком не вымыв руки.
И Земмельвейс предложил свой способ борьбы с родильной горячкой: каждый врач перед тем, как принимать роды, должен 15 минут мыть руки в растворе хлорной извести. Так же следовало обрабатывать и инструмент. Сразу после введения этого правила смертность рожениц в Венской центральной клинике упала с 18,27% до 1,27%. Но многим врачам новшество не понравилось — они жаловались, что хлор раздражает кожу рук, да и само мытьё отнимает уйму времени.
Но главное, теория Земмельвейса жестоко била по авторитету всего врачебного сообщества. Ведь получалось, что медики простой неряшливостью, а затем и упрямством, не желая принять метод Земмельвейса, свели в могилу сотни тысяч, если не миллионы женщин и их новорождённых детей! Врачи всего мира продолжали убивать пациентов грязными руками, но антисептику «из принципа» не применяли! Хотя некоторые хитрили. Например, венский профессор Браун ввёл в своей клинике хлорную известь, но официально сообщил, что смертность снизилась из-за... улучшения отопления и вентиляции.
А Земмельвейс не щадил самолюбия упорствующих коллег. О том, как горячо и страстно он отстаивал свои взгляды, можно судить по отрывку из его письма врачу-оппоненту: «Ваше учение... опирается на ваше невежество. Если вы... намерены и дальше убеждать своих студентов и акушерок, будто родильная горячка — самая обыкновенная болезнь, я во всеуслышание объявляю вас убийцей перед Богом и людьми».
Стоит ли удивляться, что в конце концов задиристого учёного обманом, насильно госпитализировали в лечебницу для умалишённых, где он пробыл, впрочем, недолго: через две недели скончался. Спустя целый век обнаружились документы посмертного осмотра его тела, в которых описывались многочисленные переломы, травмы мягких тканей, обширный плеврит... Попросту говоря, врача, спасшего тысячи жизней, забил до смерти медицинский персонал этой лечебницы.
А уже в наше время появилось выражение «рефлекс Земмельвейса», означающее «практически непреодолимое отрицание истеблишментом истин, которые противоречат устоявшимся представлениям, особенно если это отрицание исходит от рядового человека, такого, как все». Что тут сказать? Рефлекс Земмельвейса господствует во всём, во всех областях науки и общественной жизни, при буржуазном строе это абсолютная норма, и пробить эту броню могут разве что исключительные герои, да и то далеко не все. Героем Земмельвейс, безусловно, был, и миллионы женщин обязаны жизнью его открытию. Но чем его за это отблагодарили? https://foto-history.livejournal.com/16760130.html
lj_foto_history
Четверг, 28 Июля 2022 г. 17:13 (ссылка)
В 1722-1724 годах, архитектором Николо Микетти, по обе стороны от канала были построены галереи с небольшими павильонами . По указу Петра 1 в восточной галерее был устроен клокшпиль – музыкальный инструмент с хрустальными колокольчиками, приводимый в действие водой.
В середине 18 века в западной галерее был создан водяной орган – "егерская штука". Вода, падающая на водяное колесо, заставляла двигаться деревянные раскрашенные скульптуры: егерь, трубящий в рог, сатиры, играющие на флейтах, собаки, с лаем преследующие оленя, двенадцать певчих птиц. Звуки воспроизводились с помощью мехов.
В 1800-1803 годах обветшавшие галереи были разобраны. Архитектором А. Воронихиным на их месте были возведены колоннады из гранита, кирпича и пудостского камня. На золоченых куполах боковых павильонов и крышах галерей были устроены фонтаны. У входов в галереи поместили фигуры львов, высеченные из гранита по моделям И. Прокофьева. Новые сооружения получили название "Воронихинские колоннады" .
В 1853-1854 годах архитектором А. И. Штакеншнейдером колоннады были облицованы мрамором и приобрели современный вид.
"Воронихинские колоннады" замыкают партеры перед Большим дворцом с северной стороны и акцентируют вход в Морской канал.
https://foto-history.livejournal.com/16673968.html
lj_foto_history
Четверг, 07 Июля 2022 г. 14:28 (ссылка)
Памятник Николаю I. 1896 г.
7 июля (25 июня) 1859 года в Санкт-Петербурге на Исаакиевской площади был торжественно открыт памятник царю Николаю I работы скульптора Пётра фон Клодта по проекту архитектора Огюста Монферрана. Для своего времени памятник считался чудом инженерной мысли: это была вторая в Европе конная статуя, поставленная только на две точки опоры (задние ноги коня). (Правда, по некоторым данным, это относилось и к Медному всаднику, установленному значительно раньше).
Памятник Николаю I был обращён лицом к Медному всаднику, и как бы скакал вслед за ним, а тот был повёрнут к нему спиной. Их разделял Исаакиевский собор. Поэтому у современников родилась ехидная эпиграмма-загадка: «Дурак умного догоняет, да Исаакий мешает!».
После революции 1917 года многим казалось несомненным, что революционеры теперь снесут памятник Николаю I, казнившему декабристов. Это ожидание отразилось, в частности, на рисунке либерального журнала «Новый Сатирикон» за май 1918 года. В нём художник Ре-Ми комментировал декрет Совнаркома о сносе памятников царям и царским слугам:
Карикатура художника Ре-Ми с обложки либерального журнала «Новый Сатирикон» за май 1918 года к декрету Совнаркома: «Проект снятия памятников. Чугунная контр-революция в революционной кутузке». Забавно, что в воображаемой «революционной кутузке» изображены как раз те памятники, которые не пострадали и сохранились до сегодняшнего дня: Петру I и Александру III работы скульптора Паоло Трубецкого, а также фрагмент конного памятника Николаю I
Однако этого не случилось. Памятник Николаю I сочли ценным с точки зрения инженерной мысли, а также исторической и художественной значимости.
В 1941—1945 годах его заботливо оберегали от налётов нацистской авиации, укрывая мешками с песком.
Памятник Николаю I во время блокады Ленинграда
Такие дела... https://foto-history.livejournal.com/16554685.html
lj_foto_history
Пятница, 03 Июня 2022 г. 20:44 (ссылка)
Эта загадочная фотография 1850 года приписана Фрэнсису Фриту . Чего быть не может, поскольку данный фотограф снимал Египет с 1856 года.
На ней замечательный автограф на колонне одного из топовых сооружений священного острова Филе. Здесь погребен Осирис, в честь которого построены Храмы Изиды и Хатхор, возведенные фараоном Нектанебом (380-362 гг. до н. э.). К ним пристроил Киоск, в котором приносил Осирису жертвы, император Траян (53-117 гг. н.э.). На нем и отметился оттиском по сырому некто KOCH в 1836 году н.э. Что говорит о том, что достраивалось сооружение - технически обычный египетский недодел - еще и в 19 веке.
Киоском это названо весьма условно, памятник огромный. Таковым он смотрится только рядом с еще более огромными сооруженими, Храмами Изиды и Хатхор. Сейчас, после разборки и переноса на Agilkia Island в связи с затоплением острова Филе Асуанским морем, выглядит так.
Небольшое изыскание подтверждает, что сооружение строилось на глазах авторитетных очевидцев. Доминик Виван, по титулу барон Денон, основатель и первый директор Лувра, в 1799 году (издано в 1802 году) четко нанес жертвенник Траяна на схему, но зарисовывать не стал, дал лишь дальний план без подробностей.
Издание в Библиотеке Гейдельбергского Университета.
Издание в NYPL.
Если посмотреть гейдельбергское изображение внимательно, то увидим, что в торце пять колонн и четыре колонны архитрава над капителями. Художник нью-йоркского издания подредактировал, сделав четыре колонны, но колонн архитрава вообще нет. Что означает: киоск Траяна был начат, но в бытность в Египте Денона в 1799 году колонны еще не начинали; Денон про них и про архитравы еще понятия не имел.
в 1799 году члены Комиссии по науке и искусству Жан-Батист Проспер Жоллуа и Эдуард де Вилье дю Терраж изучали, обмеряли, фиксировали памятник, а в 1809-1828 годах издали труды. Любуемся.
Памятник обследован и обмерян.
Бросаются в глаза многие отличия этого исследованного объекта от реального.
Рисунок капителей у него другой; и на реальном объекте на Филе, и в перенесенной версии на Agilkia Island все капители разные.
В квадратных колоннах архитрава до перекрытия у Комиссии три блока, у реального объекта четыре.
Низ у Комиссии сделан из панелей, реальный сложен из блоков.
На фронтоне у Комиссии барельеф с крылатым символом, на реальном объекте не сделанный...
Все это означает, что Вилье с Жолуа знали стилистику объекта, наверняка имели эскиз, но готовый киоск Траяна в глаза не видели, потому что он еще не был готов. Строители же по обычаю сильно отошли от проекта под финиш работ.
Тот же проект-эскиз с панелями вместо кладки был и у знаменитого художника-египтолога Дэвида Робертса, посещавшего Филе в 1838 году.
На следующих фото 1851, 1862 и 1857-59 гг мы видим, что в задней части памятника строители таки-начали делать стены панелями, причем криво, но зачем-то перешли на блоки.
И что штукатурку с автографом свирепо обвалили, открыв обычную непритязательную внутренность древнеегипетских колонн - забутовку всяким мусором. Спасибо безвестному строителю Египта Кочу за его нескромность и неизвестному фотографу (ну явно же не Фрит) за то, что ее увековечил.
Фото Киоска с обваленным автографом.
Что интересно, на современной реконструкции, после переноса Киоска на новое место в связи со строительством Асуанской ГЭС, обе обваленные надписи на колонне восстановили, под легенду, что это туристы, хотя ни каких-либо туристов, ни вообще туризма в Верхнем Египте в 1830-х годах не было и быть не могло.
Ну а на первом дагерротипе 1842 года видно, что одну из стен вообще еще не достроили, доделают ее только к началу 1850-х годов.
Эта практика позднейшего достраивания недостроев где возможно и устранения недочетов елико возможно хорошо знакома нам, например, по Баальбеку, где в 1860 году полуупавшая колонна была заменена на нынешнее изделие индустриальной эпохи, а в 1860-х годах был спасен от разрушения и восстановлен вход в Храм Бахуса задолго до прибытия не то что реставраторов, а даже первых археологов в 1898 году...
Таким образом, существование Киоска Траяна еще во время пребывания в Египте Комиссии Наполеона - подлог. Была только стройка и эскиз, достраивался объект и в 1830-е, в том числе в 1836 году увековечившим себя Кочем.
Добавим пикантную деталь. У Ричарда Поукока, посетившего Филе в 1737 году, жертвенника Траяна вообще нет. Хотя не заметить его в принципе невозможно. Читайте главу его книги 1743 года издания, смотрите карты и схемы, убеждайтесь.
А стоит только маленький, смешной, неказистый, немножко напоминающий киоск Траяна объект, также обмеренный и начерченный. Но очень уж несуразный. У кого-нибудь есть сомнения, что киоска Траяна в момент посещения Филе епископом-египтологом не существовало, а Поукок опубликовал его неудачный проект, от которого отказались в пользу красивого проекта Вилье/Жоллуа?
Ума и здоровья.
Другие материалы о создании истории
https://foto-history.livejournal.com/16371720.html
lj_foto_history
Понедельник, 23 Мая 2022 г. 20:28 (ссылка)
В 1858-59 годах Александр Дюма-отец (1802-1870) путешествовал по России. Три месяца он провел на Кавказе. В апреле 1859 года в Париже вышли три тома его впечатлений от поездки на Кавказ. В 1861 году в сокращенном виде "Кавказ" был издан на русском языке.
Глава из книги* * * Вдруг показалось семь или восемь человек, со стороны Терека.
- Ура! - закричали казаки, атаковав их. (хотя, казаки в бою гикали, а не кричали "ура".)
В то время, как все они обратились в бегство, еще один, невесть откуда взявшийся, выбрался из кустарника, откуда он стрелял в нас, и, размахивая своим ружьем, закричал:
— Абрек! абрек!
— Абрек! — подхватили казаки и остановились.
— Что значит абрек? — обратился я к Калино.
— Это человек, давший клятву идти навстречу всем опасностям и не избегать ни одной.
— Что же ему надобно? Не хочет ли он схватиться с пятнадцатью?
— Нет. Но, вероятно, он предлагает поединок.
И действительно, к крикам: «Абрек! абрек!» он добавил еще несколько слов.
— Слышите? — спросил меня Калино.
— Слышу, однако не понимаю.
— Он вызывает одного из наших казаков на поединок.
— Передайте им, что тот из казаков, кто согласится на поединок, получит двадцать рублей.
Калино передал мои слова нашим людям.
С минуту казаки переглядывались, как бы желая выбрать самого храброго.
А чеченец, гарцуя на своем коне шагах в двухстах от нас, продолжал выкрикивать: «Абрек! Абрек!»
— Черт подери! Калино, дайте-ка мой карабин, уж очень мне надоел этот детина!
— Нет-нет, бросьте, не лишайте нас любопытного зрелища. Казаки советуются, кого выставить на поединок. Они узнали чеченца — очень известный абрек. Да вот и один из наших людей.
Действительно, казак, лошадь которого была ранена в ногу, убедившись в невозможности поднять ее, пришел объясниться со мною: так в парламенте требуют позволения говорить по поводу какого-нибудь весьма приятного дела.
Казаки сами снабжают себя лошадьми и оружием; если у казака убита лошадь, начальство от имени правительства платит ему двадцать два рубля. Он теряет только рублей восемь или десять, ибо порядочная лошадь редко стоит менее тридцати рублей. Следовательно, двадцать рублей, предлагаемые мной, давали ему 10 рублей чистого барыша.
Его желание сразиться с человеком, который лишил его коня, мне показалось вполне естественным, и я всей душой был на его стороне.
А горец продолжал выделывать своим ружьем кренделя, он кружился, все более приближаясь к нам. Глаза казаков пылали огнем: они считали себя вызванными на поединок, но никто не выстрелил в неприятеля после сделанного вызова — кто решился бы на это, покрыл бы себя позором.
— Теперь ступай, — сказал казаку его конвойный начальник.
— У меня нет лошади, — отвечал казак, — кто даст мне свою?
В ответ молчание — никто не хотел видеть свою лошадь убитой, да к тому же под другим. Да заплатят ли обещанные двадцать два рубля?
Я соскочил со своего иноходца, отдал его казаку, который тотчас же оказался в седле.
Другой казак, казавшийся смышленее прочих и к которому я три-четыре раза уже обращался через Калино с вопросами, подошел ко мне и что-то сказал.
— Что он говорит? — поинтересовался я.
— Если случится несчастье с его товарищем, он просит заменить его собою.
— Мне кажется, он несколько поторопился; все-таки скажите ему, что я согласен.
Казак начал проверять оружие, словно настала его пора. Товарищ же его, отвечая гиканьем на вызов горца, поскакал к нему что есть мочи.
На полном скаку казак выстрелил. Абрек поднял свою лошадь на дыбы, и пуля угодила ему в плечо. И тут же горец выстрелил и сшиб папаху со своего противника.
Оба закинули ружья за плечо. Казак выхватил шашку, а горец — кинжал.
Горец с удивительной ловкостью маневрировал лошадью, несмотря на то, что она была ранена, и кровь ручьем стекала по ее груди. Она вовсе не казалась ослабевшей: седок поддерживал ее коленами, поощряя уздой и словом.
Вдруг горец разразился бранью. Они сошлись в схватке.
Сначала мне почудилось, будто казак заколол противника. Я видел, как шашка вонзилась в спину врага — но она только продырявила его белую черкеску.
Мы увидели, как оба они вступили в рукопашную. Один из них свалился с лошади — вернее, свалилось одно только туловище; голова же… осталась в руках соперника.
Им был горец. Дико и грозно он испустил победный клич, потряс окровавленной головой и прицепил ее к своему седлу.
Уже без всадника, лошадь еще продолжала мчаться, но описав полукруг, возвратилась к нам.
Обезглавленный труп плавал в крови.
Но за торжественным возгласом горца последовал другой возглас: вызов на бой.
Я обернулся к казаку, собиравшемуся занять место своего товарища. Он преспокойно попыхивал трубкой. Кивнув, он сказал:
— Еду.
Он тоже гикнул в знак согласия.
Гарцевавший на коне горец остановился, смерив взглядом нового противника.
— Ну, ступай, — сказал я ему, — прибавлю десятку.
Казак подмигнул мне, продолжая посасывать трубку. Казалось, он жаждал вобрать в себя весь табачный дым. Жаждал задохнуться им.
Он пустил коня в галоп и, прежде чем абрек успел зарядить ружье, остановился шагах в сорока от него и прицелилися. Дымок, застлавший его лицо, заставил всех нас подумать, что с ружьем что-то стряслось.
Абрек, сочтя себя в безопасности, бросился на врага с пистолетом и выстрелил с десяти шагов.
Казак увернулся от пули, молниеносно приложил ружье к плечу и, к нашему удивлению, выпалил из него: мы и не заметили, как он перезарядил ружье.
По неловкому движению горца мы поняли, что он ранен. Выпустив узду, он, стараясь удержаться в седле, вцепился обеими руками в гриву животного. Лошадь, почуяв свободу и разъярившись от боли, понесла горца через кустарник к Тереку.
Казак кинулся вслед. Поскакали и мы. И вдруг увидели: горец начал терять равновесие и повалился на землю. Лошадь замерла над всадником.
Не зная еще, была ли то хитрость и не притворяется ли горец мертвым, казак на всякий случай объехал его на значительном расстоянии, прежде чем приблизился.
Очевидно, он старался разглядеть лицо врага, но тот как назло упал лицом к земле.
Наконец казак решил приблизиться к нему — горец не шевелился.
Казак держал пистолет наготове. В десяти шагах от чеченца он остановился, прицелился и спустил курок. Чеченец не пошевелился — пуля попала в труп.
Казак спрыгнул с лошади, шагнул вперед; потом, выхватив кинжал, склонился над мертвецом и тотчас поднялся — в руке его была голова чеченца.
Конвой одобрительно прокричал:
— Ура! Ура!
Молодец выиграл тридцать рублей, постоял за честь полка и отомстил за товарища.
Мгновенье — и горец был гол, как ладонь. Намотав его платье на руку, казак взял за узду раненую лошадь, которая не пыталась бежать, взгромоздил на ее спину свою добычу, сел на своего скакуна и, как ни в чем не бывало, вернулся к нам. Прежде всего мы осведомились:
— Как могло твое ружье выстрелить, если пыж уже сгорел?
Казак засмеялся.
— Пыж и не думал сгорать, — ответил он.
— Но мы видели дым?! — кричали товарищи.
— Это дым из моей трубки, а не из ружья, — пояснил казак.
— Тогда получай тридцать рублей, — сказал я ему, — хотя ты, по-моему, и сплутовал.
https://foto-history.livejournal.com/16307291.html
lj_foto_history
Пятница, 13 Мая 2022 г. 17:01 (ссылка)
Kiehl'sт - это одна из старейших компаний Нью-Йорка.
Начиналась фирма как обычна аптека. И выросла в косметический бренд. Росла долго, больше 170 лет. Основатель марки - голландец Джон Кил. Компания основана в 1851 году.
Кем же казался этот скелет, который я встретился в таком гламурном месте, как в косметический магазин - это Mr. Bones Он символ аптечного прошлого : в первой аптеке Kiehl’s клиентам объясняли назначение препаратов и строение человеческого тела на скелете.
https://foto-history.livejournal.com/16249873.html
|
lj_foto_history
