Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2570 сообщений
Cообщения с меткой

плагиат - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Трииночка

Курсы об откровенном воровстве и обучении воровству!

Понедельник, 29 Августа 2016 г. 19:59 (ссылка)


Курсы об откровенном воровстве и обучении воровству!



4059776_Kontent_i_ZAKON (447x250, 38Kb)



Многие знают, что на лиру можно найти различные уроки, даются подробные мастер-классы по той или иной тематике: начиная от фоторецептов, курсам по шитью и вязке, фотошопу...За это огромная благодарность авторам и мастерицам! Тем, кто умеет что-то делать, с удовольствием делится своими практическими знаниями и опытом!



Но, в последнее время, как-то особенно стали приветствоваться курсы по воровству, по-другому я это никак не называю!



"Как забрать пост с сайта, где это запрещено"!, ...Или что-то в этом духе! "Вы зашли на сайт, вам понравилось, но взять вы это не можете, а хочется, ...сейчас я вас научу, как своровать и не париться! Я сто раз так делала и ничего. Вот скриншот, подробный урок, изучайте, воруйте!!!!"



-----------



И что? Никто не возмутился, а наоборот, процитировали множество раз!  Все хотят воровать безнаказанно ... и так и делают!



-------------------



Получается так: заходит к тебе "ОНО" на сайт, зацепив взглядом то, что понравилось тащит к себе. Выставляет затем, как свое!!! Сложив ручки сидит и ждет, что сейчас заглянут читатели и начнут расхваливать! А самО, с довольной миной думает про себя, вот, какой я мастер на все руки, ТАЛАНТИЩЕ-СМЕКАЛИСТОЕ! Быстро обучилОсь!



Учтите!!!  На сайте не зря стоит защита от копирования и это ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ И КАК НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ. Вы должны знать, что брать чужое НЕЛЬЗЯ! Не думайте, что это так хочется кому-то, или каприз хозяина!!!  Вы хотите неприятностей, не берите, или пишите руководителю, администратору прошение взять что-то!!! Все должно быть согласовано. Внизу сайта всегда стоит ссылка, куда вы можете обратиться с вопросом о сотрудничестве и т.д. Или же ставьте ссылку на сайт, взятого поста.



Не буду расписывать про частичное копирование, или просто взятие ссылки в свой дневник, как новость. Вы очень "Грамотные в чем-то"!!!



Я не собираюсь молчать о вашем воровстве и не мямлите мне, что автор поста Блогун, это по-крайней мере смешно. Блогеры знают об этом. И, если вы считаетесь моим другом, то оставайтесь им и не отвечайте мне:"Ах, какие пустяки, главное здоровье!" Я вам отвечаю: ГЛАВНОЕ-ЭТО ПОРЯДОЧНОСТЬ!!! А вы -ПУСТЯК!



Пост будет всегда верхним и здесь я буду публиковать имена тех, кто посягает на мои права!



Надеюсь, список не понадобится!



1.



2





4059776_Kontent (500x300, 64Kb)


Метки:   Комментарии (32)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ротмистр

"Феномен" Шолохова. Версия.

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 16:56 (ссылка)






 






Беседа с израильским литературоведом Зеевом Бар-Селлой о его книге «Литературный котлован: проект “писатель Шолохов”».





– Зеев, прежде чем говорить о вашей новой книге, вышедшей к 18-й Московской международной книжной ярмарке и занявшей центральное место на стенде Издательского центра РГГУ, хотелось бы узнать вашу историю. Вы родились в Москве?



– В Москве, на Чистых прудах.



– До репатриации в Израиль у вас было другое имя?



– Да, Назаров Владимир Петрович. Но я решил стать тем, кто я есть. Зеев Бар-Селла означает «Волк, Сын Скалы». Зеев – Владимир, это еще со времен Жаботинского общепринятый перевод. «Сын Скалы» – перевод отчества: Петр – «камень», «пэтра» – «скала».



– Кем были ваши родители?



– Моя мать, Лидия Исааковна Худак, после замужества – Назарова, выпускница Литературного института. Она занималась литературной критикой, была переводчиком и редактором. Отец, Петр Владимирович Назаров был полковником Генштаба, служил в Главном разведывательном управлении. После его смерти в 1969 году я по ряду признаков смог понять, что он был одним из ведущих разработчиков военной доктрины Советского Союза. Кроме стратегии он занимался вопросами военной истории. Это был очень интересный человек, и у него было чему поучиться. Он научил меня анализировать материал. Научил, как по случайным, на первый взгляд не относящимся к делу данным выстраивать реальную картину события. Книга, которую я написал, стала возможна во многом благодаря его «урокам».



– Он рассказывал что-то о своей работе?



– Нет. О его работе я не знал ничего. В 1930 году по комсомольскому набору он попал в военное училище и стал кадровым военным. После училища служил по всей стране, в том числе на Дальнем Востоке, воевал с японцами на озере Хасан. 24 июня 1941 года он с диверсионной группой был заброшен в Польшу, где они месяц взрывали немецкие эшелоны и уничтожали отдельные группы немцев. Затем он был начальником разведотдела 2-й Ударной армии на Волховском фронте, а затем перешел в Генштаб. Дальше какие-либо сведения о нем недоступны.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
pmos_nmos

Евгений Понасенков - Можно ли на воровстве основать национальную «духовность»?

Понедельник, 25 Апреля 2016 г. 13:21 (ссылка)


108 (235x235, 27Kb)  Вот честное слово, не хотел об этом писать – вернее, приводить конкретные примеры, но меня вынудили.



В последние дни градус псевдопатриотической истерии разбил все термометры – но это нормально: так обычно бывает во всех странах, с несостоятельной экономикой – перед ее крахом. И когда уже не по своей инициативе, а лишь втянутому с агрессивную беседу про «наши» и «не наши» «ценности», приходится отвечать – то кого-то неизбежно приносишь «в жертву» истине.



Как историк я давно отстаиваю концепцию о необходимости дальнейшего окультуривания нашей родины (если в двух словах: Россия – провинция Европы, которая должна продолжать учиться у нее, как у родителя общей великой цивилизации), но часто натыкаюсь на невежественных, но весьма агрессивных спорщиков, которые все хотят идти неким «своим путем» и кричат о неимоверной «самобытности России». Сто раз я уже писал о том, что все науки, все виды искусства, все жанры литературы (а так же книгопечатный станок, вилка и аптеки) – все у нас завезено с Запада (как и абсолютное большинство соответствующих слов) – но вот на днях загнанные в угол оппоненты бросились на меня в прямом смысле с пеной у рта и закричали о том, что «у нас тут музыка, которая для души – а у них там такой быть вообще не может». И в качестве примера умудрились привести два действительно хрестоматийных, действительно базовых для национального менталитета примера, но, к сожалению, оба примера – чистейший и позорнейший плагиат. Поскольку подобные ошибочные примеры – штука невероятно распространенная, то я вынужден (!) об этом сказать – итак. 

«Нежность» (слушаем) - песня А. Пахмутовой на стихи Н. Добронравова – это укр… заимствованная у Бенджамина Бриттена «Сентиментальная сарабанда», слушаем ее.



Сочинение Бриттена, безусловно, на много уровней сложнее и тоньше песни (которую я ОЧЕНЬ любил с детства) Пахмутовой, но я должен напомнить одну кошмарную для нашей «духовности» штуку: один из главных композиторов двадцатого века был открытым геем, и открыто жил со своим любовником – тенором Питером Пирсом (уникальный случай: в связи со смертью Бриттена королева принесла официальные соболезнования его официальному партнеру). Таким образом, я считаю, что наши патриоты должны немедленно перестать восхищаться песней Пахмутовой (и вырезать ее из фильма «Три тополя на Плющихе») не столько из-за плагиата (коррумпированных чиновников таким детсадом не смутишь), но по аспектам «нравственного» свойства. И вообще, какое счастье, как отрадно сознавать, что вот, к примеру, наш Николай Добронравов – не имеет ничего общего с растленным Бриттеном: Николай Николаевич всю жизнь был верен Александре Николаевне.



И вторая хрестоматийная песня – еще более «русопятская». Она называется «Вальс расставания» (в народе - «Вальсок») и написана Яном Френкелем на стихи К. Ваншенкина (стихи простенькие – эмоциональный эффект держится на мелодии). Прозвучала она в фильме «Женщины», который повествовал о «типичных представителях» русской, советской женщины – об их сложной судьбе и непоколебимой «духовности», которую укрепляет русская песня. Играли там Нина Сазонова и Инна Макарова. Песню вы все прекрасно знаете, десятилетиями звучит из всех радиоточек, вот она.



А теперь слушаем оригинал, который написал человек не просто с фамилией Крейслер, но и с именем Фриц (австрийский скрипач и композитор).



Обратите внимание, насколько чудовищно нагло в обоих случаях сделан плагиат – композиторы страны «победившей духовности» даже не удосужились схитрить (музыканты поймут) и как-то модифицировать главную тему.



Еще раз хочу сказать, что обе эти песни мною с детства любимы, что плагиат я случайно выяснил 10 лет назад, и четыре года назад (соответственно), но не хотел на этом заострять внимание. Теперь меня вынудили. Кстати, таких примеров я знаю МНОЖЕСТВО – просто, не про все мне кричали в последние дни с пеной у рта.



Замечу, что деятели русской культуры девятнадцатого века были более совестливыми (возможно, потому что граница была открыта и информация могла просочиться…). Например, тот же Пушкин всегда признавал, что многие образы и жанры заимствовал у Шатобриана и Байрона, а подчас - делал сноску – и прямо писал, что, например, «привычка свыше нам дана: замена счастию она» - это прямой ПЕРЕВОД из Шатобриана. Так же и композиторы. Например, я помню, был в восторге от песни из оперы А. Аренского «Рафаэль» (знаменитая ария «Страстью и негою сердце трепещет», советую слушать в исполнении Л. Собинова) – удивился мелодичности, легкости (в России все чаще - тема замерзающего пьяного ямщика и народных бунтов), а когда отвлекся от диска и взялся за клавир - увидел сноску композитора «мелодия заимствована из неаполитанской песни». Ну, и т.д.



Итак, зададимся логичным вопросом: можно ли основывать национальную «духовность» на воровстве, на обмане? Нравственно ли это (ведь мы сейчас так носимся с этим делом)? И не походит ли внешняя политика нынешнего правительства на подобные аферы в сфере искусства? Короче говоря: не стыдно ли присваивать себе чужое?! Да еще и кичиться тем, что мол – «у них там вот такого нет»! 



P.S. Продолжая тему «глиняных ног» колосса отечественной духовности, не могу не упомянуть и «внутривидовые» махинации. Например, на днях Интернет удивил МИД РФ, который на своей официальной странице в Фейсбуке разместил (вдруг) военизированное стихотворение тов. К. Симонова «Жди меня». Этот стих – один из главных символов советской пропаганды эпохи Второй мировой. Но я вынужден напомнить, что его текст нагло украден: тов. Симонов это своровал у расстрелянного большевиками Никлая Гумилева (т.е. стих принадлежит иной формации, Серебряному веку – наследнику Бодлера и Рембо), а так же имеет совсем другое, более тонкое значение: 

Жди меня. Я не вернусь —

это выше сил.

Если ранее не смог —

значит — не любил.

Но скажи, зачем тогда,

уж который год,

я Всевышнего прошу,

чтоб тебя берег.

Ждёшь меня? Я не вернусь,

— не смогу. Прости,

что стояла только грусть

на моем пути.

Может быть

средь белых скал

и святых могил

я найду

кого искал, кто меня любил?

Жди меня. Я — не вернусь!



Напомню, что советские скоты так и не реабилитировали великого Гумилева. Это было сделано только в 1992 году. 

Источник

Метки:   Комментарии (7)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<плагиат - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda