Аннотация (10 сентября 2021): "Петрозаводский городской суд назначил на 30 сентября очередное заседание по делу историка Юрия Дмитриева, хотя материалы дела уже полторы недели как истребованы Верховным судом для пересмотра".
Р. Е.: По моему мнению, версия, что историка Юрия Дмитриева преследуют за исследование репрессий (и как месть якобы обиженного родственника одного из палачей далёкого прошлого) - маловероятна. Есть признаки того, что это дело может быть отнесено к международной серии, направленной на дискредитацию элиты различных профессиональных групп. Напомню, что летом этого года более 150 учёных, в том числе психолог А. Г. Асмолов, деятелей культуры и искусства РФ, обратились в Верховный суд с просьбой о пересмотре дела выдающегося человека.
Аннотация (28 мая 2021): "Как стало известно “Ъ”, расследуя уголовное дело экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, Следственный комитет России (СКР) впервые применил новейшую методику проверки показаний обвиняемого на предмет их достоверности. Использованные в этом исследовании зарубежные компьютерные программы и методы некоторых российских психологов-новаторов позволили экспертам усомниться в искренности господина Фургала, а их выводы, в свою очередь, стали уликой против него. Между тем Верховный суд России не признает за экспертизой право отличать ложь от правды".
Р. Е.: СКР создаёт опасный прецедент, который может снизить число справедливых приговоров, потому что на место анализа объективных фактов и прямых доказательств ставится мнение экспертов, а эксперты могут ошибаться, кроме того, развитие современной науки ещё недостаточно для того, чтобы предложить однозначную методику определения лжи. Упрощается схема возможных фальсификаций следствия - прямые доказательства не нужны, достаточно договориться с экспертами, чтобы "подыграли" обвинению. Такая позиция не противоречит моей работе по поддержке священников (и представителей других профессий) - представленные в моих исследованиях профили личности священников предлагаются не для судов, а для тех служб, которые обладают компетенцией выполнять весь комплекс оперативных действий и способны, изучая факты, докопаться до истины (если моя экспертная позиция верна, т.е. если поддерживаемые мною люди невиновны). Иначе говоря, важно различать для чего проводится психологическая экспертиза (официальная или независимая) профилей личности и достоверности показаний - на определённых этапах следствия она уместна, или на её основании может быть поставлено под сомнение само следствие (соответственно, задействованы службы контроля работы следственных органов), а вот для суда вряд ли уместно прямое использование данных экспертизы достоверности показаний (как дополнительный фактор, вместе с другими доказательствами, вполне приемлемо).
Психология безопасности, юридическая психология. По поводу информации моего предыдущего поста, уточняю, что речь идёт о заявлении Николая Николаевича Черненко (ранее Н. Н. Стремский). Николай также опубликовал в нашей группе копию ответа из прокуратуры - его обращение зарегистрировано (22.01.2021).
Аннотация (18 января 2021): "Астахов уверен, что главная идея правосудия - справедливость. Однако, по мнению Астахова, общество не понимает, почему человек, защитивший детей от неоднократно судимого, проведет в колонии 8 лет. Более того, адвокат сравнивает педофилов с бешеными зверями и считает, что им нужно давать максимально жесткий отпор".
Р. Е.: Полностью солидарен с мнением Павла Астахова о деле Владимира Санкина, вместе с тем, как и в моём предыдущем сообщении на эту тему, обращаю внимание на недопустимость когнитивного и эмоционального отождествления разных групп преступного поведения, соответственно, разных типов личностных профилей, что создаёт некие оценочные штампы, которые как-раз и могут мешать той справедливости правосудия, о которой говорит юрист. Лишь некоторая группа педофилов (так называемые мизопеды или детоненавистники) может быть названа "бешеными зверями" (другие группы педофилов - это тоже преступники, заслуживающие осуждения, однако их важно различать). Рецидивист, с которым столкнулся Владимир Санкин, как-раз ближе к такому агрессивно-садистическому типу - первая судимость у него была за мужеложество, т.е. он имел сексуальные отношения со взрослыми (влечение не фиксировано только на детях или подростках), добивается своего агрессией и угрозами (в то время как обычный педофил, чаще всего - лаской, хитростью) и т.д. Астахов упоминает и ужасную трагедию с Виолеттой Токарчук (насильник надругался над ней и убил девочку) - юристу такого уровня положено чётко различать виды преступных деяний, понимать, что доминируют в той жуткой истории грубое насилие и убийство (а не соблазнение, как таковое). Когнитивно-эмоциональная предвзятость могла оказать отрицательное влияние на объективность оценки дела семьи Савиновых, которое курировал Павел Астахов. Есть вероятность, что приёмные родители осуждены по ошибке, а известный юрист, оценивая это дело, мог руководствоваться определёнными предубеждениями: если на теле ребёнка есть травмы - значит их причинили родители, дыма же без огня не бывает и т.д. Ещё раз повторюсь - солидарен с мнением известного юриста по поводу поступка Владимира Санкина.
Аннотация (17 января 2021): "Главврач московской больницы и известный телеведущий Александр Мясников выразил негодование по поводу приговора, вынесенного 34-летнему уфимцу Владимиру Санкину за расправу над предполагаемым педофилом".
Р. Е.: Вообще, удивительные громадные расхождения версий (и конкретных фактов) событий со стороны следствия (СКР) и со стороны защиты, удивительное нагромождение неожиданных фактов со стороны следствия. Например, адвокат Шота Горгадзе удивляется, откуда могла появиться версия, что Владимир Санкин якобы забрал деньги у насильника (в первичном материале дела она отсутствует)? Иначе говоря, чтобы во всём этом нагромождении разобраться, большая работа предстоит надзорным службам.
Психология безопасности, социальная психология. Два видео по делу Владимира Санкина - человек поступил, как настоящий мужчина, как герой, не прошёл мимо совершаемого преступления, заступился за детей, вступил в схватку с преступником-рецидивистом (ранее судимым), после чего сразу же получил серьёзное повреждение челюсти, тем не менее, продолжая бороться. И вот такому человеку навесили по полной, что называется, в результате чего вынесен приговор - восемь лет. Известный адвокат Шота Горгадзе (напомню, что он также защищает протоиерея Андрея Стребкова) излагает свою позицию по этому делу (первое видео), доказывая, что следствие охарактеризовало и саму ситуацию и личность обвиняемого неверно. Никого не обвиняя ни в каких преступных действиях, прошу моих российских коллег обратиться в правоохранительные органы (соответствующие службы), с запросом о проверке хода следствия на предмет возможной предвзятости (и выяснения причин такой предвзятости). Удивительные искажения как того, что произошло, так и образа Владимира Санкина. Подобные приговоры могут отрицательно повлиять на общество, создать негативный резонанс, когда люди будут проявлять ещё меньшую активность в плане социальной помощи, что и так является проблемой, о которой говорят журналисты и специалисты в области психологии. Кроме того, парадоксальная ситуация, правовая коллизия - несколько лет назад я проводил экспертную оценку российского сериала "Метод" (2015). Так вот там, на протяжении целого ряда серий, главный герой (который, типа положительный, по смыслу фильма) без всякого суда убивает преступников. В Википедии так пишется о следователе Родионе Меглине: "Он всегда находит и ловит убийц, нередко казня их прямо при задержании" (конец цитаты). Создатели сериала демонстрируют странное отношение к закону, в то же время, сериал спокойно демонстрируется на экранах, несмотря на скрытую (или явную) пропаганду правового нигилизма, самосуда, а также сцены жестокости (если сравнивать с аналогичным сериалом "Декстер", то там подобное отсутствует) и др. В своей экспертной оценке сериала "Метод" я сделал вывод, что такая культурная продукция может приводить к формированию маньяков-чистильщиков (моя позиция основана на целом ряде факторов). А вот человека, который в пылу борьбы получил серьёзную травму (что уже может быть смягчающим обстоятельством - возможное состояние аффекта), не имея намерения убить, в ходе защиты детей и самозащиты, непреднамеренно убил - осудили на длительный срок. Удивительные метаморфозы и правовые коллизии.
"ВЛАДИМИР САНКИН: УБИЙЦА ИЛИ ГЕРОЙ? АДВОКАТ ШОТА ГОРГАДЗЕ И ИЕРЕЙ ГРИГОРИЙ ГЕРОНИМУС О ДЕЛЕ УФИМЦА" (15 января 2021):
Аннотация (08.06.2016): "В марте этого года в Липецкой области произошёл вопиющий случай. Православная семья Савиновых, переселенцев из Красноярского края, обвинена в жестоком обращении и сексуальном насилии над приёмной пятилетней дочерью. Якобы взяли «ради пособия» и в итоге жестоко убили. Вердикт виновникам вынесли незамедлительно. Обоих родителей посадили в СИЗО, четверых родных детей отдали в приют. Близкие знакомые и родственники арестованных бьют тревогу и настаивают на том, что дело сфабриковано, семью оклеветали и незаконно держат в заточении. «МК» решил провести собственное расследование".
Р. Е.: Материал 2016-го года - ещё одно сомнительное педофильно-насильственное дело, приёмного отца Дениса Савинова приговорили к 22 годам колонии строгого режима, а приёмную мать Валентину Савинову приговорили к 14 годам общего режима. Денис хотел стать священником, учился на третьем курсе Воронежской духовной семинарии. Журналисты "МК" склоняются к мнению, что многочисленные травмы на теле умершей девочки - результат истерических припадков, в результате которых она сама себя истязала. При удочерении работники интерната не поставили приёмных родителей в известность о серьёзных психических отклонениях девочки. По версии журналистов "МК", родители давали признательные показания (о якобы насилии над девочкой), потому что у них не было выбора, следователи оказывали прессинг, а СМИ тут же клеили ярлык "виновности" и широко тиражировали эту информацию. Сомнительность многих подобных дел, думаю, в дальнейшем стала концептуальной основой проведения спланированной спецоперации исламистов-радикалов в отношении христианского духовенства. Как говорится, если такая неразбериха, многочисленные злоупотребления в правоохранительной системе (в мире в целом), почему бы не воспользоваться ситуацией. Есть предложение, учитывая широкие масштабы распространения сомнительных уголовных дел, на базе крупных профессиональных психолого-психотерапевтических организаций создать соответствующие комитеты (как вариант: Комитет психологической безопасности и профайлинга), проводя систематический мониторинг по таким делам.
Аннотация (07.04.2014): "Жил-был в Липецке Василий Михайлович Урываев.
Работал он водителем, а после перестройки пришлось заняться коммерцией. И к 2006 году, по меркам маленького Липецка, стал обеспеченным пенсионером: обзавелся небольшим бизнесом по торговле продуктами. Василий Михайлович мечтал о спокойной старости, благо и сын Роман тоже включился в семейный бизнес".
Р. Е.: Ещё один полезный информационный материал для редакции "Профессиональной психотерапевтической газеты", в плане ознакомления с тем, какие могут твориться вещи в области правосудия (по теме педофилия). Расследование журналистов "МК" относится к 2014-му году, однако оно не потеряло актуальности и через шесть лет. Добавлю профессиональную информацию, в материалах СМИ от 2017-го года есть упоминания о том, что независимый эксперт, врач-психиатр высшей аттестационной категории к.м.н. Эмиль Львович Гушанский обратил внимание на то, что: «заключение сексолога, входившего в состав комиссии экспертов, проводивших Урываеву Р. В. комплексную сексолого-психиатрическую экспертизу, о том, что «можно с вероятностью диагностировать у подэкспертного расстройство сексуального предпочтения в форме педофилии», расходятся с мнением трех других психиатров, входивших в состав этой комиссии». Также, по его мнению, выводы сексолога: «целиком построены на априорном принятии экспертом недоказанных фактов обвинения как неопровержимой истины, что входит в противоречие ч.1 ст. 14 УПК РФ". Этот же специалист провёл анализ протоколов допросов "потерпевших" и пришёл к выводу, что на несовершеннолетних оказывалось давление.
Аннотация (21.09.2020): "Член СПЧ Евгений Мысловский: «Слишком далеко зашла «корпоративная солидарность»".
Р. Е.: Новость не самая недавняя - публикация конца сентября, в любом случае, с интервью с известным юристом будет важно познакомиться редакционной коллегии издания "Профессиональная психотерапевтическая газета" (печатный орган ОППЛ), кому Софией Камаловой передана моя статья "Священники за решёткой: в поисках истины и справедливости". Думаю, что ситуация похожая и в судебных системах многих других стран - если кто-то, имеющий ресурсы (финансовые и человеческие) хочет посадить невиновного (в том числе, по статьям с высокой криминальной токсичностью), то высока вероятность, что это сделает, в России, в Австралии, во Франции, в США или других странах. К сожалению, "корпоративная солидарность" и коррупция пока явления реальности, конечно, не тотальные, а определённая часть правовых систем. Цитата из интервью: "В целом, если дело простое, не имеющее никаких политических, местных клановых или «бизнес-интересов», то шансы получить относительно справедливый приговор весьма высокие. Но, по мнению самых разных специалистов, сегодня около 30% осужденных отбывают необоснованное наказание в результате явного злоупотребления следователями своими правами, прикрытого псевдозаконными приговорами".
Высококачественная помощь юриста может понадобиться каждому гражданину Российской Федерации. И такую помощь лучше всего искать на страницах данного сайта. Здесь Вы найдете лекции по праву, законы РФ 2014, а также образцы документов. http://lawcanal.ru/html.acti.uchebniki.actii.korporativnoepravo.html. Изучайте юриспруденцию, будьте постоянно в курсе новых законов РФ и получайте возможность пообщаться с опытными юристами online.
Помощь адвоката может в любой момент понадобиться каждому гражданину РФ. И такую помощь лучше всего искать на страницах этого портала. Именно тут Вы найдете лекции по праву, законы РФ 2014, а также юридический словарь терминов. http://lawcanal.ru/html.acti.uchebniki.actii.zemelnoepravo.html. Изучайте юридическое право, будьте в курсе новых законов и получайте возможность пообщаться с опытными юристами online.
Руслан_Еслюк
vrlida
