Аннотация (4 ноября 2021): "Современная судебная практика в России полна неразрешимых парадоксов. Два самых резонансных уголовных «дела врачей» уже два года будоражат общественность. Это дело неонатолога Элины Сушкевич и дело о суррогатном материнстве, обвиняемыми по которому проходят несколько врачей высочайшего уровня".
Аннотация (28 октября 2021): "Крупнейшее объединение медицинских работников России Национальная медицинская Палата требует немедленного освобождение из следственного изолятора в Москве врачей Калининграда. Такое решение было принято единогласно всеми участниками VIII Съезда Национальной медицинской палаты, который сейчас проходит в Москве".
Аннотация (27 октября 2021): "Первый апелляционный суд общей юрисдикции в Москве оставил без удовлетворения апелляционную жалобу защиты калининградских медиков Элины Сушкевич и Елены Белой на избранную меру пресечения. Об этом «Новому Калининграду» сообщил адвокат Андрей Золотухин.
По словам адвоката, суд принял решение оставить медиков в СИЗО до 3 января".
Р. Е.: По поводу наших новостей поддержки (обвиняемых по тем делам, где высока вероятность оговоров, несправедливости). После того, как в ряде крупных групп разрешили репост сообщения о матушке Галине Стремской, наша группа "Священники в заключении: в поисках справедливости" пополнилась более чем на 20 человек, сейчас - 123 участника. По моему мнению, и дело врачей-неонатологов, и надуманные дела представителей православного духовенства - взаимосвязанные явления. По информации из надёжных источников, о. Алексию Мокиевскому проводят (по заданию СКР) психиатрическую экспертизу, с целью подтвердить его якобы склонность к педофилии, после чего он может получить 8 лет надзора (после освобождения из заключения). В то же время, как установлено (мною и единомышленниками) в ходе изучения профиля его личности, многочисленных свидетельств родных и близких знакомых, никакой склонности к такому позорному и преступному влечению у выдающегося священника нет. Вот такие новости на данный момент.
Аннотация (15 октября 2021): "Выяснилась причина, по которой на калининградского врача Елену Белую напали в московском СИЗО № 6. Поводом стала не статья, по которой ее обвиняют, а несоблюдение со стороны арестантки мусульманских правили гигиены".
Р. Е.: Мусульманский (или лучше сказать, исламистский) след в надуманном деле теперь ещё более выраженный! К слову, важно отметить, в группе "Я Элина Сушкевич" (ФБ) два часа назад интересное сообщение опубликовал Sergei Lugovoi, цитирую в сокращении: "Наконец опять нашёл фото около 2 - 2,5 летней давности на 1-м суде-судилище над Элиной Сушкевич и Белой. Две сестры-узбекской наружности, внезапно и очень быстро получившие гражданство РФ вместо статуса мигранта-гастарбайтера. И полковница юстиции СКР по Калининграду (три больших звезды на погонах!) , инструктирующая(?) сестричек..." (конец цитаты). Примечание: никого из сотрудников правоохранительных органов я не обвиняю в каких-либо преступлениях (информация к размышлению общественности и изучению соответствующими службами).
Аннотация (6 октября 2021): "Президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль прокомментировал решение суда отправить в СИЗО калининградских медиков Елену Белую и Элину Сушкевич".
Р. Е.: Обращаю внимание на словосочетание "одного из лучших" (врачей-реаниматологов Калининграда), в высказывании Леонида Рошаля - по моему мнению, это не случайно, важный виктимологический маркер.
Аннотация (4 октября 2021): "Элину Сушкевич и Елену Белую московский суд отправил в СИЗО. Об этом «Новому Калининграду» сообщил адвокат Андрей Золотухин.
В понедельник, 4 октября, в Московском областном суде состоялось первое слушание по делу калининградских медиков, обвиняемых в убийстве новорожденного. По словам адвоката, об избрании меры пресечения ходатайствовал гособвинитель из Генпрокуратуры".
Аннотация (18 июня 2021): "Уголовное дело калининградских медиков Элины Сушкевич и Елены Белой, которых обвиняют в убийстве новорожденного, будет заново рассматриваться в Москве. Как сообщил «Новому Калининграду» адвокат Камиль Бабасов, такое решение Верховный суд принял в пятницу, 18 июня".
Аннотация (11 июня 2021): "Фигуранты скандального процесса - сотрудники перинатального центра Калининградской области Элина Сушкевич и Елена Белая - получили определение Первого апелляционного суда. Он 27 мая отменил медикам оправдательный приговор по делу о смерти младенца. По словам Сушкевич, доводы суда, сводятся к тому, что на присяжных давили".
Р. Е.: В векторе атаки на медиков, как и векторе атаки на священнослужителей, а также спортивных и музыкальных педагогов, задействованы мощные человеческие и финансовые ресурсы (никого из работников правоохранительных органов не обвиняю - проверка причастности находится в ведении соответствующих служб). Уверен в полной невиновности Элины Сушкевич (и Елены Белой, хотя к ней отношусь с меньшим уважением) - молодого, талантливого доктора, преданного своему делу. Элина искренне любит детей, борется за жизнь каждого до последнего, в её многочисленных интервью и выступлениях Элина Сергеевна демонстрирует признаки искренности показаний, открытости, убедительности и рациональной связности суждений о произошедшем.
Аннотация (27 мая 2021): "Дело Элины Сушкевич возвращается на новое рассмотрение после того, как 10 декабря 2020 года коллегия присяжных заседателей вынесла решение в пользу невиновности калининградского неонатолога. 16 декабря суд окончательно признал невиновными врачей Сушкевич и Белую. 22 марта прокуратура направила протест в апелляционный суд Москвы. Сегодня апелляционный суд отменил решение присяжных".
Аннотация (26 апреля 2021): "На этой неделе начнётся рассмотрение апелляции на приговор по одному из самых громких «врачебных дел». Калининградские медики Элина Сушкевич и Елена Белая обвинялись в убийстве новорождённого младенца, но были оправданы присяжными. «Улица» поговорила с адвокатом Камилем Бабасовым, защитником Элины Сушкевич, о том, сложно ли было юристу разбираться в медицинских аспектах дела, почему они с доверительницей выбрали суд присяжных – и чего ждут от рассмотрения апелляции".
Р. Е.: Важное обстоятельство, характеризующее специфику и особенности - всё началось с анонимного звонка, дело возбудили сразу, будто всё уже было спланировано заранее. По моему мнению, основанному на сравнительном анализе, есть целый ряд признаков, позволяющих предполагать, что это дело относится к медицинскому вектору международной спецоперации (исламистов-фанатиков) по компрометации профессиональной элиты. Что касается духовенства и, в целом педофильского вектора, сегодня Михаил Лидский (доцент консерватории и общественный деятель) опубликовал на своей странице в ФБ информацию о том, что он передал группе ответственных лиц доклад № 2 по проблематике ложной педофилии, вместе с пояснительной запиской и мнениями экспертов, в том числе, прилагается мой материал по проблематике наличия признаков ложной педофилии в отношении священнослужителей. Конечно, мною исследована и обобщена информация не только по признакам ложной педофилии среди обвинённых священников - активно поддерживаю историка Юрия Дмитриева, спортивных тренеров и другие группы лиц, где высока вероятность следственных и судебных ошибок. Примечание: никого из представителей правоохранительных органов не обвиняю в каких-либо видах преступлений (прерогативой изучения на предмет причастности к коррупции или выполнению заказов обладают соответствующие службы).
Здравоохранение в мире, психология безопасности. Видеосюжет канала "КАЛИНИНГРАД - НОВОСТИ - КАСКАД ТВ" под названием "32 тысячи человек подписали петицию в поддержку Элины Сушкевич" (2 июля 2019) рассказывающий о петиции в поддержку врача-неонатолога Элины Сушкевич. На то время (на 2 июля 2019), вот такое солидное количество подписей собрали в поддержку молодого, однако квалифицированного, уже опытного и, несомненно, талантливого врача, для которой её работа является настоящим призванием. Автор петиции - Алексей Мостовой, один из администраторов группы в ФБ "Я Элина Сушкевич". Моя публикация в этой группе от 2 февраля 2021 сейчас остаётся самой новой - лента новостей застыла, люди ждут, что будет дальше: продолжение атаки на талантливого доктора или теперь наказание понесут те, кто выдвигал надуманные обвинения? На днях СКР проиграл ещё одно врачебное дело - доктора Елены Мисюриной, а по делу врачей-репродуктологов также есть новости - на обращение известного в мире адвоката И. Л. Трунова (он просил о помощи в воссоединении отца – гражданина США и Филиппин Конрадо Потенсиано – со своим сыном Сандро) ответил президент США Джозеф Байден, который попросил прислать ему материалы дела. Без особых симпатий отношусь к новому президенту США и его политике, указываю как факт. А сколько ещё таких же надуманных дел (в России и других странах мира) - медиков, выдающихся священников, спортивных тренеров и др. Ждём финала всех драматических историй, не трагического, а счастливого финала - дорожная карта к пониманию происходящего обозначена в моей концепции психологии безопасности (в основе этой концепции обозначение и исследование новых форм деструктивной активности глобализированного исламизма). Примечание: никого из правоохранителей не обвиняю (в каких-либо видах преступной деятельности), полемизирую с их обвинительными позициями по ряду дел, предполагая наличие следственных и судебных ошибок.
Психология безопасности, медицина и право. Сюжет под названием "Врач-гематолог Елена Мисюрина оправдана - её обвиняли в гибели пациента" (4 марта 2021), сопровождается такой аннотацией: "Врач-гематолог Елена Мисюрина полностью оправдана. Мосгорсуд признал её невиновной и прекратил дело за отсутствием состава преступления. Елену Мисюрину обвиняли в смерти пациента после биопсии. Хотя пациент скончался после удаления аппендицита в совсем другой клинике. Вспомнили подробности скандального дела". / Р. Е.: Адвокат Анатолий Клейменов выразил надежду, что отмена обвинительного приговора его подзащитной заставит правоохранителей более взвешенно подходить к обвинениям и возбуждению уголовных дел в отношении врачей. Как я уже заявлял ранее, по моему мнению, такие дела отнюдь не случайность, а результат планомерной деятельности, один из векторов, в данном случае - медицинский. Подчеркну, что я не обвиняю кого-либо из правоохранителей: мои слова предполагают наличие следственных и судебных ошибок - правоохранителей ввели в заблуждение (проверка причастности правоохранителей к коррупции и посадкам заведомо невиновных находится в ведении определённых служб). Некоторое время назад юрист Константин Свитнев высказал предположение, что СКР будет расформирован, его функции передадут другим ведомствам. Такое развитие событий не исключено, по моим экспертным оценкам, высока вероятность невиновности фигурантов десятков громких дел - православных священников, медиков, спортивных тренеров, управленца и философа М. А. Меня, историка Ю. А. Дмитриева и др. Всем, кто интересуется данной темой, рекомендую обратить особое внимание на дело о. Андрея Стребкова (там наиболее заметны признаки деятельности исламистов-радикалов).
Аннотация (4 марта 2021): "Мосгорсуд закрыл за отсутствием состава преступления уголовное дело врача-гематолога Елены Мисюриной".
Р. Е.: Ещё один провал СКР по их медицинским делам (предыдущий провал - дело Сушкевич и Белой), Мосгорсуд отменил приговор по резонансному делу Елены Мисюриной, в защиту которой выступили многие известные медики и общественные деятели. А как же после приговора врачу (в 2018-м году) официальные представители СКР возмущались, что вообще общественность обсуждает приговор, дескать - аморально, как пытались прикрыть агрессию принципами этики (например, статья в СМИ "В СКР сочли обсуждение приговора врачу-гематологу Елене Мисюриной нарушением этики"). А ещё в заключении остаются врачи-репродуктологи, высока вероятность, что около десяти православных священников (осуждённых или ждущих приговоров по тяжёлым статьям) являются невиновными, одного за другим по делам с сомнительной доказательной базой обвиняют известных спортивных тренеров и т.д.
Психология безопасности, психология личности. Интервью Элины Сушкевич после её оправдания судом присяжных и выхода на работу, накануне Нового года. Напомню, есть информация о том, что Генеральная прокуратура намерена отменить оправдательный приговор присяжных, также СКР делал заявление в СМИ по поводу оправдательного приговора - возможно в феврале-марте начнётся рассмотрение апелляции. Таким образом, остаётся необходимость в защите и информационной поддержке этого замечательного доктора. Данное интервью интересно тем, что в нём собрана ретроспектива всех событий вокруг дела и по поводу биографических событий - журналист задаёт Элине Сергеевне вопросы о начале обвинений, о её самочувствии в местах ограничения свободы и дома, о мотивах выбора суда присяжных и др. Отмечу открытость, искренность Элины во время интервью, например, она регулярно сопровождает свои слова так называемыми иллюстрациями - движения руками, кивки головой, иллюстрирующие речь, сопровождающие слова. Эмоции легко появляются на её лице, часто доброжелательная улыбка, описывает свои эмоциональные состояния легко - данное видео также подтверждает мою версию об информационном типе Элины - ЭСЭ. Изучив многие интервью и другие материалы, возможно утверждать, что Э. С. Сушкевич - человек твёрдых, устойчивых моральных убеждений, развитой рефлексии и самосознания, её отношение к закону и медицинской этике отличается высокой степенью уважительности. Элина Сергеевна упоминает о том, как часто перекручивали её слова, искажали, вырывали из контекста сказанного. Например (время: 9.30), её образ весов - на одной чаше угольки (дети, которым не удалось помочь), на другой - белые цветы (дети, которым помогли). Угольков хотя и мало на весах, они всегда перевешивают - остаётся душевная боль, помнят всех деток погибших, особенно если в реанимации долго лежат. По словам Элины, они становятся как родные. Элина конкретно сказала: "Каждого помнишь и это не просто". Конечно, это всё важные обстоятельства, которые необходимо расследовать соответствующим службам. Кто именно и почему искажал и перекручивал слова врачей? Почему такой талантливый врач полтора года была оторвана от работы и прошла через сильнейшее потрясение? Кто конкретно (имена и фамилии и т.д.) атакует медицинскую элиту (и не только медицинскую)? Отвечая на вопрос о причинах выбора суда присяжных, Элина ответила, что они ожидали разумного, взвешенного подхода, не собирались оказывать какое-то эмоциональное давление на суд присяжных. Эти слова подтверждаются и всеми действиями защиты и экспертных групп поддержки - они выбрали разумный, взвешенный подход, подробно, аргументированно излагали позицию защиты, отнюдь не эмоциональными реакциями оказали влияние на присяжных, как это пытается представить СКР.
Психология безопасности, психология личности. 20 часов назад в ленте своей анкеты в ФБ замечательный доктор Элина Сушкевич опубликовала новое сообщение, где рассказывает о её отдыхе на Куршской косе, душевном состоянии, ожиданиях, а также публикует фотографии.
Аннотация (25 декабря 2020): "26 декабря истекает десятидневный срок, данный для обжалования судебного приговора по уголовному делу об убийстве недоношенного младенца в калининградском роддоме № 4. 18 декабря апелляционное представление подала областная прокуратура. 25 декабря жалобу отправила и сторона защиты потерпевшей, матери умершего ребенка Замирахон Ахмедовой. Защита Элины Сушкевич и Елены Белой готовятся к новой «битве». РБК Калининград взял эксклюзивное интервью у адвоката Сушкевич Андрея Золотухина".
Р. Е.: Адвокат подробно разбирает обстоятельства дела, приводит многочисленные доказательства его надуманности, одностороннего и тенденциозного отношения со стороны следствия. Издание отмечает: "Преследования врачей со стороны Следственного комитета приобрели всероссийский размах" (конец цитаты). Есть основание считать, что такая же тенденция наблюдается и в отношении представителей ряда других профессий. По моим оценкам (независимой психологической экспертизы), тенденциозно проведены следствия по педофильным делам православного духовенства (высока вероятность,что осуждены или ожидают приговоров около 10 невиновных), ряд резонансных дел спортивных тренеров имеют все признаки тенденциозного ведения следствия, вызывает удивление неожиданное, противоречащее психологическому профилю обвинение (в тяжком экономическом преступлении) М. А. Меню и др. Недавно в СМИ появилась информация о том, что СКР укрепляет вертикаль по контролю военного следствия, т.е. расширяет полномочия. Остаётся ли ещё кто-то, кто может контролировать СКР, проверять работу Бастрыкина и его подчинённых, или они делают всё, что хотят?
Аннотация (17 декабря 2020): "Оправданная присяжными неонатолог Сушкевич не собирается домысливать, зачем коллега обвинила ее в убийстве"; "– Я знала, что моей вины нет. И при любом раскладе, что бы ни решили присяжные, это будет так. К тому же я советский ребенок (смеется), воспитанный на книжках Владислава Крапивина (детский писатель, поэт. – Прим. авт.) и другой похожей литературе, основанной на четких понятиях долга, чести, благородства. У меня такой же характер! Я верила, что ну не может быть такого абсурда, чтобы невиновного осудили. Хотя, понимаю, такие случаи возможны…".
Р. Е.: Элина Сергеевна - настоящий Человек с добрым Сердцем, Врач с большой буквы, энтузиаст своего дела (влюблённая в профессию), человек с твёрдыми моральными убеждениями! Это заметно по всем интервью с ней, по отзывам, по результатам работы Доктора Сушкевич. Атакуют лучших из лучших, профессиональную элиту. Хочется ответить Элине Сергеевне, что ещё как возможны случаи осуждения невиновных, потому и важно отстаивать права (там, где они могут быть попраны), бороться за справедливость.
Аннотация (12 декабря 2020): "Он выразил радость, что судебный процесс над врачами закончился
12 декабря. ПРАВМИР. Серафим, архиепископ Калининградский и Балтийский, поблагодарил присяжных заседателей за мудрость, проявленную при рассмотрении дела врачей Элины Сушкевич и Елены Белой".
Психология безопасности, медицина и право. Короткий сюжет на Ютуб-канале "Новый Калининград.RU" под названием "Калининградский неонатолог Элина Сушкевич после оправдательного вердикта присяжных" (10 декабря 2020). В группах поддержки Элины Сергеевны огромная радость, люди поздравляют выдающегося врача и торжествуют по поводу восстановления попранной справедливости! Вчера у Игоря Катанугина (педагог из Тверской области; выпускник УДН им. Патриса Лумумбы) был день рождения и Игорь воспринял новость об оправдательном приговоре доктору Сушкевич как настоящий подарок к его дню рождения, радуется вдвойне. Игорь Анатольевич много делает для информационной поддержки невиновных (вернее там, где высока вероятность, что люди невиновны), делает это по порыву сердца, искренне. Вчера я направил информационное письмо (с моей статьёй, пока неопубликованной и доп. информацией) И. Л. Трунову и представителям его юридической компании, познакомил известного адвоката с моей экспертной позицией по поводу целого ряда уголовных дел в РФ и других странах мира. Несколько дней назад информационное письмо я направил Е. В. Ройзману и команде его социального Фонда (в ответ на публикацию в СМИ мнения Евгения Вадимовича по поводу ряда педофильных дел). Люди, из числа учеников и друзей о. Александра Меня, а также представители поддержки М. А. Меня, добавляются в мою группу в ФБ "Священники в заключении: в поисках справедливости".
Аннотация (10 декабря 2020): "Присяжные оправдали бывшую главу роддома №4 Елену Белую и врача-неонатолога Регионального перинатального центра Элину Сушкевич. Вердикт: «Елена Белая и Элина Сушкевич невиновны». Напомним, их обвиняли в организации убийства и убийстве новорожденного. Об этом в четверг, 10 декабря, передает корреспондент kaskad.tv из зала Калининградского областного суда".
Р. Е.: Теперь бы на скамье подсудимых оказались те, кто подводил невиновных под уголовные статьи.
Аннотация (10 декабря 2020): "Академик РАН и глава Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины (РАСПМ) Николай Володин прокомментировал слова государственного обвинителя о Елене Белой и Элине Сушкевич. Напомним, во время прений сторон в среду, 9 декабря, прокурор процитировала слова нациста Германа Геринга, проведя параллель между ним и врачами".
Аннотация (5 декабря 2020): "В отношении медиков применяется тот же репрессивный аппарат, что и к убийцам. Об этом на пресс-конференции в Национальной медицинской палате заявил главный внештатный специалист-неонатолог Минздрава России по ЦФО, доктор медицинских наук, профессор Дмитрий Дегтярев. Пресс-конференция был посвящена делу калининградского неонатолога Элины Сушкевич, которая обвиняется в убийстве новорожденного".
Р. Е.: СМИ активно публикуют материалы по итогам работы недавней пресс-конференции "Дело Элины Сушкевич: слово профессионалов" (3 декабря 2020). Цитата: "На пресс-конференции также упомянули, что за последние 7-8 лет количество уголовных дел против врачей в России выросло в семь раз" (конец цитаты). Напомню, что дело против священника Глеба Грозовского началось именно в указанный период (в 2013-м году), т.е. когда было отмечено начало резкого роста количества уголовных дел против врачей. Ранее я высказывал своё мнение, кому это выгодно и почему такие шокирующие явления в области права могут происходить.
Психология безопасности, медицина и право. Прямой чат пресс-конференции под названием "Дело Элины Сушкевич: слово профессионалов", организованной Национальной медицинской Палатой РФ. В официальной повестке заявлено: "· Обращение к президенту России В.В. Путину от медицинского сообщества о защите от произвола Следственного комитета и судебного процесса".
Аннотация (17 ноября 2020): "В Москве открылась фотовыставка, посвященная работе врачей-неонатологов — 17 ноября Международный день недоношенных детей. К огромной ответственности в этой профессии теперь добавляется и опасность уголовного преследования: среди медиков активно обсуждают так называемое «Калининградское дело», по которому арестовали двух врачей, которых обвиняют в убийстве ребенка. Корреспондент Дождя побывал на открытии выставки в Москве и узнал, почему количество уголовных дел в отношении неонатологов постоянно растет, а желающих осваивать эту профессию все меньше".
Р. Е.: Умышленный развал одного из важных направлений медицины.
Аннотация: "Сегодня, 19 ноября 2020 года, в областном суде в 26 раз проходит заседание по делу калининградских врачей. kaskad.tv ведёт прямую трансляцию. Ниже мы расскажем историю Юлии Фисенко и её недоношенного ребёнка. Помогла выходить новорожденного, по словам мамы, неонатолог Элина Сушкевич".
Аннотация (13.11.2020): "На суде по делу об убийстве младенца в Калининграде отклонили просьбу о допросе профессора Марины Дегтярёвой, входящей в руководство Всемирной ассоциации перинатальной медицины. Такое решение судья Сергей Капранов принял в пятницу, 13 ноября 2020 года".
Р. Е.: На днях я направил копию моей статьи "Священники за решёткой: в поисках истины и справедливости" Л. М. Рошалю, отметив в письме, что может быть нечто общее между делами священников и делами врачей (неонатологов, репродуктологов). Это общее, связующее - профессиональная элита (как виктимологический фактор). Не исключено, что Л. М. Рошаль будет контактировать с руководством психотерапевтической Лиги и редакцией "Профессиональной психотерапевтической газеты" по поводу вариантов возможных совместных действий.
Аннотация (06.11.2020): "Обоснование незаконности ареста и объявления в розыск основного фигуранта дела о «торговле детьми» адвоката Коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнёры» г. Москвы Трунова Игоря Леонидовича. В защиту интересов Свитнева Константина Николаевича".
Аннотация (02.11.2020): "Главный внештатный неонатолог Минздрава России по Центральному федеральному округу Дмитрий Дегтярев считает, что экспертизу по делу о смерти ребенка в роддоме №4 провели неправильно. Он написал статью, в которой объяснил, почему он несогласен с выводами следствия. Напомним, защита Елены Белой и Элины Сушкевич хотела пригласить Дмитрия Дегтярева на заседание в качестве эксперта, но судья отказал. kaskad.tv публикует отдельные выдержки".
Руслан_Еслюк
