В Москве идет публичная "дискуссия" об экономике. Греф и Чубайс против....Силуанова и ....не могу запомнить его фамилию, зовут Андреем, Макаров кажется по фамилии-он многие годы рулит бюджетом в Думе и много виновен, на много лет, в манипуляции им, давно достоин заменить Улюкаева. Ни Путина, ни Медведева на этом аутодафе нет, они все это знают, но продолжают гнуть свое дальше
Спор уже не идет о надуманности и принципиальном невыполнении нацпрограмм с такой помпой принятых недавно и с натугой выполняемыми рабами бюджета на местах сегодня. Вопросы нехватки инвестиций и оборонной части бюджета, вообще о финансировании армии и бесконечных войн не затрагиваются. Дело дошло до препирательства и накатывания бочек и конечно главное - накат думского деятеля на модного у коммунистов Чубайса и немного на Грефа, этот Андрюша даже вспомнил что пять лет назад говорил видимо хорошо ему помнящийся Кудрин. В целом ""диспуты" устроены Володиным с целью готовиться к внеочередным выборам в Думу.
Никто не спорит о том что правоохранение у нас крайне жесткое - они там не слышали ничего о рывке, о доверии к бизнесу, это держиморды, которых нельзя унять, все выступающие смущаясь не хотят говорить о том что с этими деятелями и этой политикой надо делать, впрочем упоминание того как они еще вчера нахватали в тюряги избитых студентов и прочую интеллигенцию, прозвучало.
Дума начала пытаться перевалить вину за провал планов Путина на других. Про санкции на Россию за Сирию и Украину все помалкивают, разве что говорят вскользь, полунамеком.
Резкое заявление Чубайса в самом конце трансляции (несколько раз она почему-то неоправданно прерывалось на несколько минут посредине слова и потом также неожиданно начиналась на полуслове - верный признак борьбы за микрофон на заднем плане) звучит примерно приговором:
-созданные нацпрограммы могут быть выполнены, но к подъему экономики и выходу из кризиса они не приведут, если не будет проведена смена руководства страной.
Так же как в Риме речи сенторов заканчивались призывом разрушить Карфаген, общая тональность речей диспута должна была окончиться призывом к Путину уйти подобру-поздорову