Появилась статья про новое исследование генетики людей трипольской культуры. На сей раз сосредоточились на изучении останков из пещеры Вертеба в Подолии. Ранее их уже исследовали. Но в этот раз работа более объемная, и в нее включены не только трипольцы. Изучили 20 человеческих скелетов из погребений возрастом от 3789 до 980 гг. до н.э.

Известно, что в Европу сельское хозяйство пришло не само по себе, а вместе с новым населением, выходцами из ныне турецкой Анатолии. Юг Восточной Европы здесь не является исключением. Только земледельческая культура в лице трипольской появляется здесь немного позднее, около 5000-4800 г. до н.э. Предыдущие исследования показали, что трипольцы также были носителями анатолийского генофонда, смешанного с потомками европейских охотников, с преобладанием первого. Это вполне коррелирует с данными археологии, согласно которым ранние трипольские памятники связаны с балканским неолитом. В течение среднего периода ареал культуры значительно расширился, достигнув Днепра на востоке и Волыни на западе. Позднее возникают знаменитые мегапоселения, а население осваивает новые, периферийные регионы.


Довольно интересный взгляд на историю трипольской культуры я уже размещал, стоит с ним ознакомиться, если кто-то не читал. Он весьма занятный. Несмотря на наличие мегапоселений, вмещавших значительное количество людей (можно посмотреть здесь), погребений трипольцы оставили очень немного. В основном, они приурочены к позднему трипольскому периоду. О погребальных обрядах Триполья был отдельный пост.

В текущем исследовании был изучен материал из пещеры Вертеба, где помимо трипольских находок отмечены и более поздние артефакты. Генетики постарались ответить на следующие вопросы:

1) Есть ли доказательства смешения с местными охотниками-собирателями?
2) К кому ближе всего был основной, неолитический, компонент трипольцев?
3) Есть ли следы примеси степных групп?
4) Имеют ли более поздние популяции бронзового века, поселившиеся в этом регионе, генетическое родство с группой трипольцев из пещеры Вертеба?

В результате получилось три временных среза. Первый соотносится непосредственно с трипольскими обитателями пещеры и может быть датирован в пределах одного-двух столетий от 3 769-3 645 гг. до н.э. Он соответствует периоду Триполья С1. Второй срез датирован 1849-1770 кал. до н.э., средним бронзовым веком. Трипольцев к этому времени уже не было. Этот период представлен лишь одним образцом. Авторы, к сожалению, не уточняют культурную принадлежность этого индивида. Возможно, археологический контекст не позволил это сделать. И третий срез - это начало первого тысячелетия до н.э. 980-948 до н.э. также представлен одним образцом.
Итак, что позволило выяснить исследование образцов? Для начала об однородительских маркерах. Их можно увидеть на табличке. Пожалуй, исследованные образцы демонстрируют вполне обычные гаплогруппы Y-хромосомы и мито-ДНК, которые ожидались бы для людей неолита и энеолита. Жаль, что два поздних образца представлены женщинами, для них мы имеем только мито.



Анализ аутосомных данных позволил поместить трипольцев из Вертебы рядом с другими нео- и энеолитическими популяциями, включая и ранее исследованные образцы из той же пещеры, и молдавских трипольцев. А вот образцы бронзового века явно от них отличаются. Самый поздний образец похож на людей культуры колоколовидных кубков Чехии, Венгрии и Польши. И это несмотря на то, что жил примерно тысячу лет спустя после конца этой культуры. А образец средей бронзы похож на представителей культуры шнуровой керамики или срубников, но с некоторым сдвигом к степным популяциям типа ямников или катакомбников.



Для трипольских образцов характерно преобладание анатолийского компонента, обычного для земледельцев этого периода. Но помимо этого у них прослеживается вклад генетических компонентов EHG, CHG и WHG. Так обозначаются охотники-собиратели Восточной Европы (Eastern hunter-gatherers), Западной Европы (Western hunter-gatherers) и охотники Кавказа (Caucasian hunter-gatherers). Для человека поздней бронзы (самый хронологичеки поздний образец из Вертебы) характерно сочетание анатолийского компонента и большого количества EHG.



Генетики постарались построить модели, которые бы позволили определить предковые популяции найденных групп. Для трипольской группы наиболее очевидной моделью стало 93% культуры Баден из Венгрии +7% ямной культуры. Честно говоря, не совсем понятен компонент Бадена, потому что в статье он обозначен как Hungary_LateC_EBA_Baden_Yamnaya. Вероятно, он сам по себе тоже со степной примесью. Об этом также упоминают авторы: "Five models worked (Table S4), with the simplest ones involving approximately 93% of Hungary_LateC_EBA_Baden_Yamnaya ancestry plus 7% from Yamnaya-related populations, evidencing the connection between Trypillians and steppe populations, as Hungary_LateC_EBA_Baden_Yamnaya also has Steppe ancestry".

Судя по РСА так оно и есть. Затем авторы проверили степную примесь у трипольцев и выявили, что ни украинская, ни российская выборки ямной культуры не подходят в качестве источника. Вероятно, это следствие более ранних, энеолитических контактов с доямной степью. Кроме того, анализы не подтвеждают большого вклада местных охотников-собирателей в геном трипольцев. Охотничий компонент больше всего похож на венгерских охотников неолита.

Индивид из средней бронзы наоборот показал вклад местных украинских мезолитических охотников. Кроме того, у него сильнее всех образцов выражена степная примесь. Больше всего он похож на людей польской культуры шнуровой керамики, но хронологически позднее их. В его время генетически схожей популяций была срубная культура, но модель не поддерживает статистическую связь со срубной культурой.

И наконец, самый поздний индивид, времени поздней бронзы, тоже похож на несинхронную с ним группу. Он схож с людьми культуры колоколовидных кубков, и вклад охотников у него тоже не местный. На киммерийцев, более или менее синхронных с ним, он не похож.



Что интересно, если сравнить трипольцев из Вертебы и более поздних трипольцев из Молдавии, то стоит отметить, что степная примесь возрастает. Чем позднее - тем ее больше.

Кстати, фенотипические черты тоже исследовали. Правда, уделили в тексте статьи им довольно мало. Упомянули лишь, что все образцы, кроме двух, оказались голубоглазыми.

Genomes From Verteba Cave Suggest Diversity Within The Trypillians In Ukraine

https://matveychev-oleg.livejournal.com/12374902.html

Это цитата сообщения Милиана_ Оригинальное сообщение

Українська мова — крізь тернії тисячоліть

 

Українська мова є мовою корінного населення, що віками проживає на всій території сучасної України.

Більшість вчених вважають, що українська мова виникла близько середини першого тисячоліття нашої ери.

Разом з тим, чимало вживаних сьогодні українських слів та мовних коренів були поширені ще у часи Трипільської культури, про що свідчать топографічні назви, народні пісні сонцепоклоннецьких часів та значний слід у древньо-індійській мові — ведичному санскриті, джерела якого дійшли до нас з давнини у 5 тисяч років.

 Трипілля: 5,5-2,5 тис. років до нашої ери

Дослідження рукописних пам’яток пост трипільського періоду історії України - Скіфської доби підтверджують поширеність української мови, рідної населенню, вже у першому тисячолітті до нашої ери. 

Манускрипт «Рукопис Ора»*, написаний у скіфські часи в середині І тис. до нашої ери, має всі характерні риси української мови і називає землю Подніпровську і населення її — Руссю:

Скіфи І тисячоліття до нашої ери

 Природно, що в часи Київської Русі мовою корінного етносу була українська, що за попередні тисячоліття сформувалась на цих землях. Це доводять літописи XI-XIIIст, де поміж створеної у ІХ ст. Кирилом та Мефодієм церковнослов'янської, на якій вони були написані, зустрічаються вкраплення рідної для літописців мови, якою вони мислили у житті, тому іноді в рукописах збивалися на неї.

Київська Русь: ІХ-ХІІІ століття

 

 

 

 ДАЛЕЕ...

ruspravda.info/Tripolskaya-...-2304.html

В воскресенье, 14 июля, мы с мужем, ездили в Триполье (Трипілля - укр.), которое расположено в 40 км от Киева.
Село Триполье - всемирно известное. Известность ему принесли находки археолога Викентия Хвойки, который в 1987 году рядом с селом раскопал поселение "никому не известной" культуры 6-2 тыс.лет до н.э. Эта культура названа трипольской.
Мы выехали на маршрутке Киев-Ржищев с Нижнего Вала
и через 40 минут были в Триполье.
Сразу на остановке указатель - "МУЗЕЙ", но указывает он на частный историко-археологический музей "Древнейшая Аратта" который уже почти два года закрыт, из-за дрязг между владельцами.
Фото через забор.


Читаем и смотрим...

Старокиевская гора, Замковая (Хоревица) и Щековица вместе с урочищем до Львовской
площади - это поселение 3 тысячелетия до н.э., трипольская культура
(см. "Замковая гора в Киеве: пять тысяч лет истории" Сергея Климовского, археолога , копавшего эти места)
Именно православная церковь, как никто, незаинтересована в том, чтобы
ведические трипольские артефакты из этой земли всплыли в историческом
контексте.
Сумки с артефактами, извлеченными из земли, выносились ночью и
передавались сомнительным лицам, по свидетельствам жильцов домов номер
семь и номер один по Десятинному переулку.
Судя по количеству вертикально вырытых ямок по всей территории раскопа
на всех проводимых уровнях, образованных по-видимому от поиска
металлодетектором, артефактов было более чем.
В пятницу открылись подземные ходы в дальнем левом углу раскопа, очень
прочные перекрытия, но из варварски разрыли экскаватором.

Правоохранительные органы бездействуют.

Читать далее...

Из хромосомы Y была выделена гаплогруппа, названная R1a, которая есть мутацией изначального маркера (SNP маркер).

 

Гаплогруппа R1a найдена в центральной и западной Азии, в Индии и в Восточной Европе, но не слишком распространена в некоторых странах Западной Европы: 23,6 % норвежцев, 18,4 % шведов, 16,5 % датчан, 11 % саамов... Это подтверждает гипотезу "трипольской" миграции.

В ответ западные исследователи выделили из гаплогруппы R1a близкий, но отличный гаплотип R1b. Очевидно, что R1а является родоначальником R1b. Однако, Западом было показано, что в их терминологии R1b близкий, но отличный от R1а, и распространение маркера хромосомы происходит с Пиренейского полуострова после последнего ледникового периода, т.е. от 20 000 до 13 000 лет тому назад; преобладает R1b, особенно в Стране басков. В то время как с R1a связана курганная экспансия и преобладает в России, на Украине, в Польше, Венгрии и наблюдается также в Пакистане, Индии и Центральной Азии.

Подтверждение "трипольской" (курганной") миграции так же показали исследование раcпространения аллели группы крови B, карта которой была составлена Луиджи Люка Кавалли-Сфорца. Распространение аллели группы крови B в Европе совпадает с предполагаемой картой курганной культуры, и с распространением гаплогруппы R1a.

Важно отметить, что исследования родственности Египта и трипольской культуры, связь с индоевропейским языком, результаты генетических исследований и изучение сравнительного состава крови отсутствуют.

http://alligater.my1.ru/forum/55-497-3

      Чтобы рассмотреть трипольскую культуру с помощью интуиции, прежде расскажем немного об этой культуре и спорных вопросах.

Трипольская культура была открыта археологом Викентием Хвойкой в ХІХ в неподалеку от поселка Триполье на Киевщине.

По одной из версий трипольская культура, или государство Аратта, появилась раньше всех известных цивилизаций мира (около 7 тыс. лет назад) и её отголоски встречаются среди самых различных культур; простиралась от современных Румынии до Дона. Для культуры популярные символы свастики, Мирового дерева, «инь и янь» трипольцы изображали на своих горшках ещё в те незапамятные времена. Впоследствии пращуры современных украинцев якобы разделились на две ветви. Одна пошла в Индию нести культуру и цивилизацию на восток, а другая – на запад, осваивать Средиземноморье. Так возникли основные очаги мирового развития...

В то же время на территории других частей света были следующие культуры: Ориньякская (Франция) или Мадленская (Франция, Испания), 10 тысяч лет до н. э.. На Ближнем востоке уже были города Иерихон (где-то 8 000 г. до н. э., население — 2 тысячи человек), Чатал-Хююк (6 000 г. до н. э., население — 6 тысяч человек), В Египте существовали государства и зародилась письменность (3 300 г. до н. э.), велось масштабное строительство пирамид.. В это же время существовали довольно развитые цивилизации в Междуречье, Индии и Китае. Чуть позже был построен английский Стоунхендж (ок. 2 000 г. до н. э.).

 

Трипольцы занимались земледелием и скотоводством, достигли больших успехов в гончарном деле и ткачестве, деревообработке и плетении, выделки шкур и технике обработки меди. Помимо зерновых и овощей, они выращивали фруктовые сады. Считается, что первые вишневые деревья на Украине были выведены именно трипольцами.

 

Трипольское гончарное искусство занимало одно из первых мест в Европе того времени по качеству и росписи. Об этом можно судить по археологическим находкам: пролежав в земле тысячи лет росписи, украшающие посуду, не утратили своего цвета, а оригинальные орнаменты могут служить образцом подражания для современных мастеров. При раскопках также было найдено множество статуэток, изображающих сидящую женщину, меньше — зооморфных фигурок, а также глиняные креслица, модели жилищ, украшения.

Читать далее...

Хвиля (волна)

Читать далее...

Хвиля (волна)

Читать далее...

 

Хвиля

Читать далее...

 

Трипільські логографічні символи та їх тлумачення( Трипольские символы и их расшифровка)

Розшифровка міфологічних уявлень трипільської цивілізації, закодованих в орнаментиці та пластиці. За книгою Є.Паламарчука та І.Андрієвського «Зорі Трипілля» (друге видання). Видавництво «Теза», Вінниця 2005 р.

Звивини ріки часу (Изгибы реки времени)

Сходи майбутнього урожаю (Всходы будущего урожая)

Читать далее...