Вопрос-Ответ Пякин В.В. от 20 июня 2016 г...

Всё доступно и понятно. Пятую колонну - вон из России!!! Мутко - к ответу!!!

Наши футболисты - просто заложники политики заговора против России и Президента, как и все мы...

https://www.youtube.com/watch?v=virErmH-cgQ

Запад всегда может обхитрить Россию хитростью и коварством, когда не
может победить в открытом бою с оружием, то Запад старается победить
подлостью, потому будет увеличен объём подкупа высших чиновников во
власти России и у Запада это вполне может получиться, так как моральный
и нравственный уровень руководства в высших эшелонах власти очень низок.




Почему СССР не был обречён? Какие перспективы были у советской экономики конца 1980-х годов? Какова была роль Горбачёва в процессе уничтожения Союза? Мнение историка Андрея Фурсова.

АВАГЯН: РУССКИЕ - «ЗАКАЗАННЫЙ» НАРОД!

Известный армянский ученый-экономист и геноцидолог, Вазген Липаритович Авагян, из Еревана по телефону обращается к читателям родной для него уфимской газеты, "Экономика и мы"...

Меркель отчитали за ПРОПАГАНДУ и фашизм...

25 мая, 2014

Сайт РОНС недавно давал статью "Гельмут Шмидт: «Русские гены ничем не хуже польских»" о совершенно неполиткорректной книге патриарха немецкой политики с точки зрения царящих в Европейском Союзе идеологических установок, и его ещё более неполиткоректных высказываниях о роли генов в потенциале наций.

Гельмут Шмидт верит в русских

И вот новое громкое заявление бывшего канцлера по национальному вопросу!  Скандальным назвали заявление бывшего канцлера Германии Гельмута Шмидта о том, что украинской нации как таковой не существует, местные СМИ и связали его связали с влиянием российской пропаганды. Причем, как сообщает Focus, Шмидт не ограничился только этим, но еще отметил, что и сама Украина расположена на бывших землях России и Польши.

Недавно бывший канцлер Германии Гельмут Шмидт заявил, что политика Запада основывается на ложном суждении о том, что существует украинский народ, пишет Харальд Видершайн для Focus. По мнению политика, Западная Украина состоит преимущественно из бывших польских территорий, а восточная расположена на земле Киевской Руси, которая когда-то была центральным районом России.

Два года назад Г. Шмидт, приезжавший в Москву с прощальным визитом говорил следующее: „Я не понимаю, зачем вы, китайцы и Арабские Эмираты поддерживаете на плаву США. На сегодня Штаты главный должник и возмутитель спокойствия в мире. Без иностранных вливаний их экономика давно бы лопнула. Только из Российской Федерации американцы выкачали за 20 лет от 400 до 600 млрд долларов. Что, вам некуда их дома приложить?“.

Интересно что Гельмут Шмидт принадлежит не к позиционирующейся внутри Германии как консервативной Христианско-Демократической партии Меркель, а к социал-демократической партии. Остаётся только добавить, к совершенно здравым национальным размышлениям немецкого социал-демократа что говоря одни неполиткоректные вещи, он не может сказать о других. "Элита" сегодняшней РФ совершенно не является русской, и меньше всего думает о русских национальных интересах и интересах русского человека. Да и в мире современного либерального глобализма, людей с мышлением Шмидта в европейских элитах практически нет.

http://russian.rt.com/inotv/2014-05-21/Focus-Eks-kancler-SHmidt-okazalsya-v

http://elena-ec75.livejournal.com/37924.html

Доктор исторических наук Наталия Нарочницкая: «Нельзя объяснить слепому, что здесь темно»

В эфире радио France Culture французский писатель, журналист и этнолог Эммануэль Тодд сравнил политику ЕС со сверхновой звездой, которая вспыхивает перед тем, как погаснуть

Запад объявил Российской империи войну, лет 200 уж как. И ни на минуту ее не прекращал. Всегда, везде, при любом удобном случае ослаблял, провоцировал, подкупал, гадил, вредил, вербовал предателей с единственной целью - уничтожение альтернативного цивилизационного ядра.

1. Сегодня мы уже знаем имена тех, кто похоронил недолго существовавшее в искусственных границах 1991 (1954) года независимое государство Украина: Яценюк, Кличко, Ярош, Турчинов и Аваков. Это первая пятёрка. Её можно дополнить, но это главная похоронная команда незалежной Украины.

2. Украинская элита не воспользовалась уникальным историческим шансом, который возник в 1991 году - получив территорию, в четыре раза превосходящую по размерам ту, с которой несколько областей запорожского казачества (а отнюдь не Украина, которой вообще тогда не было) вошли в состав Российской империи, и сложенную благодаря Ленину, Сталину и Хрущеву, сохранить её в виде единого и демократического государства.

3. При всех ошибках и всём двуличии Кравчука, Кучмы, Ющенко и Януковича, при них Украина в границах УССР 1954 года выживала. И продлись это ещё лет двадцать - сохранилась бы такой, возможно, до середины ХХI века.

4. Все четыре украинских президента, включая и Януковича, вели примерно одну, традиционную для украинской элиты, но всё-таки самостоятельную политику, суть которой - более или менее скрытая украинизация русского населения Украины и постепенное «ввинчивание» Украины в Евросоюз и, скорее всего, в НАТО. Это - стратегия. А тактика и политика - осуществить всё это за счёт России и на деньги России (это и Западу подходило) и на наиболее выгодных для украинской элиты (прежде всего олигархата) условиях.

Конечно, это была традиционная для украинизма политика маневрирования между Москвой и Западом, причём чем более долгого, тем лучше. Но всё-таки это была своя, национальная, можно даже сказать - независимая политика.

Крымский прецедент



Крымский прецедент



Опубликовано 27 марта 2014 г.



http://www.youtube.com/watch?v=jJNW7Y0Szxo

Причина, почему так неистовствует сейчас Запад по вопросу референдума в Крыму заключается не только в том, что это важнейший стратегический район для России. Ещё одна важнейшая деталь, от которой бесятся западные политики -- это фактор прецедента, фактор примера.

Видео
Киевляне молятся о будущем страны

____________________________________________

Критики внешней политики Обамы требуют от него большей дальновидности

"Как утверждают аналитики, появление на карте мира горячих точек, таких как Украина и Сирия, наглядно показывает уменьшение влияния президента Обамы в международных отношениях и устойчивость власти его давнего соперника, российского президента Владимира Путина", - пишут Дейв Бойер и Гай Тейлор в статье в The Washington Times.
Читать далее >>>