|
|
|
|
 Николай_Кофырин
РЕВОЛЮЦИЯ И МОДЕРНИЗАЦИЯСуббота, 02 Марта 2024 г. 06:07 (ссылка)
 lj_matveychev_oleg
«Купленная революция»Среда, 03 Февраля 2021 г. 17:00 (ссылка)
lj_matveychev_oleg
Рав М.Финкель: Кто придумал и проплатил революцию в России?Четверг, 25 Июня 2020 г. 19:00 (ссылка)
 Аху_Суисво
Ленин: неизбежность лжи?Среда, 20 Ноября 2019 г. 21:39 (ссылка)
Оксана_Лютова
Революция-1917: архивы против мифовСуббота, 20 Октября 2018 г. 12:19 (ссылка)
lj_matveychev_oleg
Революция-1917: архивы против мифовСуббота, 20 Октября 2018 г. 12:00 (ссылка)
lj_pravdoiskatel77
Еще раз о «Демоне»Воскресенье, 12 Ноября 2017 г. 08:36 (ссылка)
В заключительной серии первого сезона нашумевшего сериала "Демон революции" авторы продолжают противоречить историческим фактам, утверждая, что деятельность Ленина и большевиков являлась заказом на немецкие деньги. При этом зрителю навязывается впечатление, что именно Парвус является главным мотором и организатором революционного действия. В данной статье мы проведем собственное исследование, в котором остановимся на основных событиях фильма и оценим их соответствие страницам истории. Вымышленность сценария фильма хоть и признана самим режиссером, но для массового зрителя совсем не очевидна. Про штаб революции Парвуса. Александр Парвус организует штаб революции, состоящий из 3 человек: себя, секретаря и телеграфиста. Далее штаб путем рассылки сообщений, а также передачи денег, вызывает в России повсеместные крупные выступления рабочих. Однако после того, как начинаются массовые аресты большевиков (в количестве 250 человек), В.И. Ленин приказывает остановить стачку. В результате этого революция в России, которую Парвус обещал немцам организовать к январю 1916 года, захлебывается. Оценка. В реальности стачки прошли на Путиловском заводе, где зарплаты упали более чем на треть, с 4 по 22 февраля 1916 года, были поддержаны всеобщей забастовкой с 29 февраля по 3 марта. Совсем непонятно, для чего требовался Парвус там, где стачки фактически стали традицией с 1905 года? В сериале Парвус продемонстрировал бурную деятельность штаба из трех человек и телеграфного аппарата. Не насмешка ли это над здравым смыслом? И понятно, почему германские власти того времени перестали выделять ему средства. Они небезосновательно посчитали, что он попросту присваивает деньги. К выводу об отсутствии потенциала для организации стачек пришли и в России. Так, в июле 1916 года начальник петроградского охранного отделения Глобачев доложил, что слухи о готовящихся всеобщих стачках несостоятельны. И это уже не мыльная опера, а достоверный факт. После того, как обещанные Парвусом немецкому генштабу стачки в реальности не произошли, он запустил слухи, что стачки скоро начнутся. На эти слухи пришлось реагировать российским властям. Оценивая влиятельность Парвуса, начальник петроградской охранки говорил, что у того весьма скудные финансовые возможности и отсутствует авторитет в рабочем движении. Примечательно, что в реальности Ленин 20 ноября 1915 года (т.е. как раз накануне, когда должна была совершиться якобы планируемая революция по Парвусу) в статье "У последней черты" разоблачает немецкого агента: "Парвус, показавший себя авантюристом уже в русской революции, опустился теперь в издаваемом им журнальчике "Gloke" ("Колокол") до… последней черты… Он лижет сапоги Гинденбургу, уверяя читателей, что немецкий генеральный штаб выступил за революцию в России…". Стал бы Ленин выдавать своих покровителей и заранее предупреждать всех, в том числе и царскую охранку? Приведенная цитата говорит о жестком дистанцировании от авантюриста, очевидно, очень своевременном. Роль Красина. Авторы сериала продолжают нас удивлять несоответствием сюжета фильма установленным историческим фактам. Так, в организованном штабе-тройке, Александр Парвус в 1916 году получает отчеты и отдает распоряжения о начале выступлений Леониду Красину. Оценка. В соответствии с общепринятой историографией, участник социал-демократического движения Красин отошел от взаимодействия с большевиками после неудавшейся революции 1905 года вплоть до 1917 года, когда его пригласили участвовать в переговорах в Брест-Литовске. В картине же Охранное отделение совместно с контрразведкой задерживают его в ходе специальной операции, в которой происходит штурм дома, где укрылись революционеры. Однако вскоре законопослушные представители контрразведки вынуждены отпустить Красина, подозреваемого в работе на Германию во время войны, в связи с отсутствием доказательств. Проезд через Германию. Не обошли стороной авторы сериала и тему проезда В.И. Ленина в Россию через территорию Германии. Будущий вождь мирового пролетариата, узнав о Февральской Революции в России, заявляет, по сериалу, что ехать ему необходимо, так как в результате паники люди превращаются в неуправляемую толпу, энергию которой он может использовать и даже руководить ею (Для совершения революции — прим. ИА Красная Весна). Однако соратники В.И. Ленина отвечают, что проезд в настоящих условиях невозможен. Тогда на выручку снова приходит Парвус, заявивший, что готов все организовать. Сериальный Ленин же, в свою очередь, жаждет вернуться в Россию любым способом и, надо полагать, с любыми издержками. Он выдвигает Парвусу условия, на которых готов милостиво воспользоваться предлагаемой помощью. Парвус начинает организацию проезда. Он представляет Ленина в германском МИДе как одного "из самых жестких и бескомпромиссных русских революционеров", а его перевозку в Россию уподобляет перевозке "бациллы чумы". Циммерман, руководитель МИДа, решает делать ставку на большевиков, как на тайное оружие Германии в борьбе с Россией. Перед поездкой Парвус в очередной раз встречается с Лениным. На встрече выясняется, что он также намерен ехать в Россию. В последующих кадрах фильма коварный Ильич предаст Парвуса, разорвет с ним отношения, заявив о том, что делать революции нужно только чистыми руками. Сам же Ленин на одной из станций встречается с Циммерманом, где подтверждает договоренность, в соответствии с которой Россия прекратит войну, как только большевики придут к власти. Оценка. Авторы сериала, которые утверждают, что расскажут нам скрываемую 100 лет правду, показывают, что с 1915 года по 1917 Ленин неоднократно встречался с Парвусом! Однако в реальности имела место только одна встреча в 1915 году. При этом закончилась она ничем. В Стокгольме Ленин публично засвидетельствовал отказ от разговора с Парвусом. Это значит, что они встретились, но Ленин ему дал от ворот поворот. Вообще на 2017 год не найдено ни одного документа, подтверждающего факт связи Ленина с Парвусом. Более того, все подделки и фальшивки были разоблачены и даже установлены обстоятельства их изготовления и вброса. И это подтверждают даже историки, настроенные враждебно по отношению к большевикам и СССР. Так, например, историк-эмигрант С. П. Мельгунов, искавший "золотой немецкий ключ" к русской революции, признавал, что "все это очень далеко от установления непосредственной связи Ленина с Парвусом". Но ничто не может смутить создателей фильма! Они начинают домысливать: мол, выставление Парвуса за дверь — это только ширма, тогда как на самом деле… При этом используется старый приём, согласно которому вас просят доказать отсутствие чего-либо (чтобы не брать на себя ответственность за доказательство наличия). Вот вы утверждаете, что есть факты, подтверждающие что была только одна встреча, а можете спустя 100 лет доказать, что других встреч не было? То-то же! А раз не можете, то значит мы, создатели сериала, имеем право предположить, что они были! Какая там презумпция невиновности! Хотел ли реальный Ленин после сообщений о Февральской Революции вернуться в Россию? Безусловно, хотел, причем как можно скорее. Временное правительство разрешило представителям всех партий вернуться в Россию. Но на деле сторонников мира Временное правительство не хотело видеть в России, а страны Антанты даже производили аресты политических эмигрантов. Вот что по этому поводу писал немецкий историк Вернер Хальвег: "Выяснилось, что Англия охотно пропускает сторонников войны, таких как Г. В. Плеханов, Л. Г. Дейч, Г. А. Алексинский, которым был предоставлен даже крейсер, арестовывая и задерживая интернационалистов, как было с Троцким, Мельничанским, Чудновским, Мухиным, Фишелевым и Романчуком". Именно в этой ситуации Ленин ухватился за план, предложенный лидером меньшевиков Мартовым, в соответствии с которым эмигранты, в обмен на возвращение немецких военнопленных, проедут через территорию Германии в нейтральную Швецию, а дальше в Россию. Безусловно, Ленин понимал всю опасность такой затеи, и именно поэтому были приняты все меры к тому, чтобы проезд проходил на максимально прозрачных условиях с отсутствием прямых контактов эмигрантов с немецкими властями. Так, изначально организовывать поездку должен был председатель Социал-демократической партии Швейцарии Роберт Гримм, однако позже его сменил швейцарский же социал-демократ Фриц Платтен. По условиям достигнутого соглашения с Германией, с властями мог контактировать только Платтен, на которого была возложена ответственность за всех проезжающих. Оговаривалось, что не будет никаких проверок документов, багажа и самих проезжающих на территории Германии. В пути запрещалось выходить из вагона ни по чьему-либо приказанию, ни самовольно. Все билеты и прочие расходы — только за счет эмигрантов по обычному тарифу. То есть никакого участия Александра Парвуса в организации поездки в реальности попросту не было! И это подтверждается опубликованной перепиской МИД Германии. Установлены лишь попытки Парвуса выйти на связь с большевиками через своего агента Георга Скларца. Когда же Скларц, по рассказу Платтена, "осмелился предложить нужные средства для поездки", "обстоятельство это убедило Ленина, что посредник по этому делу — агент немецкого правительства, и он тотчас резко оборвал все дальнейшие переговоры". Такая организация поездки не позволила обвинить ни большевиков, ни других эмигрантов, которые точно таким же образом попали в Россию. Более того, кадетская газета "Речь", например, писала следующее: "Вожди наших левых партий, вынужденные так долго томиться на чужбине, спешат на родину, чтобы принять активное участие в великой борьбе, это, конечно, не только естественно, но и чрезвычайно желательно. Такие общепризнанные главы наших социалистических партий, как Плеханов и Ленин, должны быть теперь на арене борьбы и их прибытие в Россию, какого бы мнения ни держаться об их взглядах, можно приветствовать". Финал. Чем же заканчивают свой фильм авторы? В эпилоге зрителя знакомят с дальнейшей судьбой Ленина и его ближайшего окружения. Вождь революции предстает перед зрителем гением: "Ленин обыграл всех. Возглавил Октябрьскую революцию и сверг Временное правительство. Стал основателем нового Советского государства. Пережил покушение. Победил в гражданской войне…". Парвус же, в свою очередь, забыт, он считал себя игроком, а оказался разменной фигурой в чужой игре. Оценка. Казалось бы, такой яркий финал. Однако Ленин показан не героем революции, не вождем восставших масс, а лишь игроком. В фильме вообще вождей нет, есть только игроки. Ленин игрок хороший, то есть более удачливый, а Парвус игрок плохой, то есть обыгранный. От того вся революция представлена как площадка для развлечений политического бомонда того времени. Даже в самых общих чертах не передается дух той напряженности, которая существовала в мире в 1917 году, когда шедшая мировая война привела к разрушению империй, а следовательно, к катастрофической, глобальной смене укладов жизни огромных масс населения. И здесь раскрывается мировоззрение режиссеров, актеров и сценаристов. Нет никаких раскаленных масс с их поиском справедливости, нет никаких вождей, способных увлечь за собой эти массы, путем трансляции определенного идейного и политического содержания! А значит, нет ни подлинных Революций, ни в конце концов Истории. "Всего этого нет!" — как бы утверждают авторы. А что же есть? Есть по большому счету только одно — деньги, ну и операторы-игроки, деятельность которых выстроена вокруг этих денег. Всё остальное — вторично. А поскольку, по версии сериала, кто платит, тот и заказывает музыку, то, по-видимому, создатели фильма под влиянием заказчиков спутали Революцию с майданом, а Парвуса с Коломойским. Однако ради такого скудного взгляда на мир не стоило делать не только революций, но даже многосерийного фильма. 100-летний юбилей революции — очень значимая дата. Казалось бы, самое время осознать всю сложность и многомерность событий 1917 года, зафиксировать реальные факты, и на их основе начать выстраивать то самое гражданское примирение, о необходимости которого так давно говорится. Однако на чем же обществу предлагают это сделать? На основе давно разоблаченных исторических фальшивок, обильно сдобренных чудовищно упрощенным пониманием протекавших тогда процессов. Ведь очевидно, что ознакомившись с данной псевдоисторической картиной, молодой человек впитает это как правду, антисоветчик в очередной раз найдет подтверждение своим домыслам, а просоветское большинство воспримет как очередной плевок в себя и в историю, после чего впадет в апатию, сокрушительную для жизни государства. То есть данная картина создана для чего угодно, но только не для исторического примирения народа. Остаётся только надеяться на скепсис зрителя, который за последние годы налюбовался фальшивками на телеэкране и вспомнит, что кроме них бывает еще и правда. Общественное примирение наступит лишь тогда, когда обществу будут даны реальные, подтвержденные факты, а не псевдокультурные медиапродукты. "Хлеба и зрелищ" массовый зритель уже наелся до отвала. Неужели среди нынешней творческой интеллигенции не найдется никого, кто вспомнит о предназначении художника и создаст фильм... нет, не об "ангелах революции", но о масштабных личностях, которым совершение революции ради будущего всего человечества оказалось по плечу?
lj_pravdoiskatel77
Еще раз о «Демоне»Воскресенье, 12 Ноября 2017 г. 08:36 (ссылка)
В заключительной серии первого сезона нашумевшего сериала "Демон революции" авторы продолжают противоречить историческим фактам, утверждая, что деятельность Ленина и большевиков являлась заказом на немецкие деньги. При этом зрителю навязывается впечатление, что именно Парвус является главным мотором и организатором революционного действия. В данной статье мы проведем собственное исследование, в котором остановимся на основных событиях фильма и оценим их соответствие страницам истории. Вымышленность сценария фильма хоть и признана самим режиссером, но для массового зрителя совсем не очевидна. Про штаб революции Парвуса. Александр Парвус организует штаб революции, состоящий из 3 человек: себя, секретаря и телеграфиста. Далее штаб путем рассылки сообщений, а также передачи денег, вызывает в России повсеместные крупные выступления рабочих. Однако после того, как начинаются массовые аресты большевиков (в количестве 250 человек), В.И. Ленин приказывает остановить стачку. В результате этого революция в России, которую Парвус обещал немцам организовать к январю 1916 года, захлебывается. Оценка. В реальности стачки прошли на Путиловском заводе, где зарплаты упали более чем на треть, с 4 по 22 февраля 1916 года, были поддержаны всеобщей забастовкой с 29 февраля по 3 марта. Совсем непонятно, для чего требовался Парвус там, где стачки фактически стали традицией с 1905 года? В сериале Парвус продемонстрировал бурную деятельность штаба из трех человек и телеграфного аппарата. Не насмешка ли это над здравым смыслом? И понятно, почему германские власти того времени перестали выделять ему средства. Они небезосновательно посчитали, что он попросту присваивает деньги. К выводу об отсутствии потенциала для организации стачек пришли и в России. Так, в июле 1916 года начальник петроградского охранного отделения Глобачев доложил, что слухи о готовящихся всеобщих стачках несостоятельны. И это уже не мыльная опера, а достоверный факт. После того, как обещанные Парвусом немецкому генштабу стачки в реальности не произошли, он запустил слухи, что стачки скоро начнутся. На эти слухи пришлось реагировать российским властям. Оценивая влиятельность Парвуса, начальник петроградской охранки говорил, что у того весьма скудные финансовые возможности и отсутствует авторитет в рабочем движении. Примечательно, что в реальности Ленин 20 ноября 1915 года (т.е. как раз накануне, когда должна была совершиться якобы планируемая революция по Парвусу) в статье "У последней черты" разоблачает немецкого агента: "Парвус, показавший себя авантюристом уже в русской революции, опустился теперь в издаваемом им журнальчике "Gloke" ("Колокол") до… последней черты… Он лижет сапоги Гинденбургу, уверяя читателей, что немецкий генеральный штаб выступил за революцию в России…". Стал бы Ленин выдавать своих покровителей и заранее предупреждать всех, в том числе и царскую охранку? Приведенная цитата говорит о жестком дистанцировании от авантюриста, очевидно, очень своевременном. Роль Красина. Авторы сериала продолжают нас удивлять несоответствием сюжета фильма установленным историческим фактам. Так, в организованном штабе-тройке, Александр Парвус в 1916 году получает отчеты и отдает распоряжения о начале выступлений Леониду Красину. Оценка. В соответствии с общепринятой историографией, участник социал-демократического движения Красин отошел от взаимодействия с большевиками после неудавшейся революции 1905 года вплоть до 1917 года, когда его пригласили участвовать в переговорах в Брест-Литовске. В картине же Охранное отделение совместно с контрразведкой задерживают его в ходе специальной операции, в которой происходит штурм дома, где укрылись революционеры. Однако вскоре законопослушные представители контрразведки вынуждены отпустить Красина, подозреваемого в работе на Германию во время войны, в связи с отсутствием доказательств. Проезд через Германию. Не обошли стороной авторы сериала и тему проезда В.И. Ленина в Россию через территорию Германии. Будущий вождь мирового пролетариата, узнав о Февральской Революции в России, заявляет, по сериалу, что ехать ему необходимо, так как в результате паники люди превращаются в неуправляемую толпу, энергию которой он может использовать и даже руководить ею (Для совершения революции — прим. ИА Красная Весна). Однако соратники В.И. Ленина отвечают, что проезд в настоящих условиях невозможен. Тогда на выручку снова приходит Парвус, заявивший, что готов все организовать. Сериальный Ленин же, в свою очередь, жаждет вернуться в Россию любым способом и, надо полагать, с любыми издержками. Он выдвигает Парвусу условия, на которых готов милостиво воспользоваться предлагаемой помощью. Парвус начинает организацию проезда. Он представляет Ленина в германском МИДе как одного "из самых жестких и бескомпромиссных русских революционеров", а его перевозку в Россию уподобляет перевозке "бациллы чумы". Циммерман, руководитель МИДа, решает делать ставку на большевиков, как на тайное оружие Германии в борьбе с Россией. Перед поездкой Парвус в очередной раз встречается с Лениным. На встрече выясняется, что он также намерен ехать в Россию. В последующих кадрах фильма коварный Ильич предаст Парвуса, разорвет с ним отношения, заявив о том, что делать революции нужно только чистыми руками. Сам же Ленин на одной из станций встречается с Циммерманом, где подтверждает договоренность, в соответствии с которой Россия прекратит войну, как только большевики придут к власти. Оценка. Авторы сериала, которые утверждают, что расскажут нам скрываемую 100 лет правду, показывают, что с 1915 года по 1917 Ленин неоднократно встречался с Парвусом! Однако в реальности имела место только одна встреча в 1915 году. При этом закончилась она ничем. В Стокгольме Ленин публично засвидетельствовал отказ от разговора с Парвусом. Это значит, что они встретились, но Ленин ему дал от ворот поворот. Вообще на 2017 год не найдено ни одного документа, подтверждающего факт связи Ленина с Парвусом. Более того, все подделки и фальшивки были разоблачены и даже установлены обстоятельства их изготовления и вброса. И это подтверждают даже историки, настроенные враждебно по отношению к большевикам и СССР. Так, например, историк-эмигрант С. П. Мельгунов, искавший "золотой немецкий ключ" к русской революции, признавал, что "все это очень далеко от установления непосредственной связи Ленина с Парвусом". Но ничто не может смутить создателей фильма! Они начинают домысливать: мол, выставление Парвуса за дверь — это только ширма, тогда как на самом деле… При этом используется старый приём, согласно которому вас просят доказать отсутствие чего-либо (чтобы не брать на себя ответственность за доказательство наличия). Вот вы утверждаете, что есть факты, подтверждающие что была только одна встреча, а можете спустя 100 лет доказать, что других встреч не было? То-то же! А раз не можете, то значит мы, создатели сериала, имеем право предположить, что они были! Какая там презумпция невиновности! Хотел ли реальный Ленин после сообщений о Февральской Революции вернуться в Россию? Безусловно, хотел, причем как можно скорее. Временное правительство разрешило представителям всех партий вернуться в Россию. Но на деле сторонников мира Временное правительство не хотело видеть в России, а страны Антанты даже производили аресты политических эмигрантов. Вот что по этому поводу писал немецкий историк Вернер Хальвег: "Выяснилось, что Англия охотно пропускает сторонников войны, таких как Г. В. Плеханов, Л. Г. Дейч, Г. А. Алексинский, которым был предоставлен даже крейсер, арестовывая и задерживая интернационалистов, как было с Троцким, Мельничанским, Чудновским, Мухиным, Фишелевым и Романчуком". Именно в этой ситуации Ленин ухватился за план, предложенный лидером меньшевиков Мартовым, в соответствии с которым эмигранты, в обмен на возвращение немецких военнопленных, проедут через территорию Германии в нейтральную Швецию, а дальше в Россию. Безусловно, Ленин понимал всю опасность такой затеи, и именно поэтому были приняты все меры к тому, чтобы проезд проходил на максимально прозрачных условиях с отсутствием прямых контактов эмигрантов с немецкими властями. Так, изначально организовывать поездку должен был председатель Социал-демократической партии Швейцарии Роберт Гримм, однако позже его сменил швейцарский же социал-демократ Фриц Платтен. По условиям достигнутого соглашения с Германией, с властями мог контактировать только Платтен, на которого была возложена ответственность за всех проезжающих. Оговаривалось, что не будет никаких проверок документов, багажа и самих проезжающих на территории Германии. В пути запрещалось выходить из вагона ни по чьему-либо приказанию, ни самовольно. Все билеты и прочие расходы — только за счет эмигрантов по обычному тарифу. То есть никакого участия Александра Парвуса в организации поездки в реальности попросту не было! И это подтверждается опубликованной перепиской МИД Германии. Установлены лишь попытки Парвуса выйти на связь с большевиками через своего агента Георга Скларца. Когда же Скларц, по рассказу Платтена, "осмелился предложить нужные средства для поездки", "обстоятельство это убедило Ленина, что посредник по этому делу — агент немецкого правительства, и он тотчас резко оборвал все дальнейшие переговоры". Такая организация поездки не позволила обвинить ни большевиков, ни других эмигрантов, которые точно таким же образом попали в Россию. Более того, кадетская газета "Речь", например, писала следующее: "Вожди наших левых партий, вынужденные так долго томиться на чужбине, спешат на родину, чтобы принять активное участие в великой борьбе, это, конечно, не только естественно, но и чрезвычайно желательно. Такие общепризнанные главы наших социалистических партий, как Плеханов и Ленин, должны быть теперь на арене борьбы и их прибытие в Россию, какого бы мнения ни держаться об их взглядах, можно приветствовать". Финал. Чем же заканчивают свой фильм авторы? В эпилоге зрителя знакомят с дальнейшей судьбой Ленина и его ближайшего окружения. Вождь революции предстает перед зрителем гением: "Ленин обыграл всех. Возглавил Октябрьскую революцию и сверг Временное правительство. Стал основателем нового Советского государства. Пережил покушение. Победил в гражданской войне…". Парвус же, в свою очередь, забыт, он считал себя игроком, а оказался разменной фигурой в чужой игре. Оценка. Казалось бы, такой яркий финал. Однако Ленин показан не героем революции, не вождем восставших масс, а лишь игроком. В фильме вообще вождей нет, есть только игроки. Ленин игрок хороший, то есть более удачливый, а Парвус игрок плохой, то есть обыгранный. От того вся революция представлена как площадка для развлечений политического бомонда того времени. Даже в самых общих чертах не передается дух той напряженности, которая существовала в мире в 1917 году, когда шедшая мировая война привела к разрушению империй, а следовательно, к катастрофической, глобальной смене укладов жизни огромных масс населения. И здесь раскрывается мировоззрение режиссеров, актеров и сценаристов. Нет никаких раскаленных масс с их поиском справедливости, нет никаких вождей, способных увлечь за собой эти массы, путем трансляции определенного идейного и политического содержания! А значит, нет ни подлинных Революций, ни в конце концов Истории. "Всего этого нет!" — как бы утверждают авторы. А что же есть? Есть по большому счету только одно — деньги, ну и операторы-игроки, деятельность которых выстроена вокруг этих денег. Всё остальное — вторично. А поскольку, по версии сериала, кто платит, тот и заказывает музыку, то, по-видимому, создатели фильма под влиянием заказчиков спутали Революцию с майданом, а Парвуса с Коломойским. Однако ради такого скудного взгляда на мир не стоило делать не только революций, но даже многосерийного фильма. 100-летний юбилей революции — очень значимая дата. Казалось бы, самое время осознать всю сложность и многомерность событий 1917 года, зафиксировать реальные факты, и на их основе начать выстраивать то самое гражданское примирение, о необходимости которого так давно говорится. Однако на чем же обществу предлагают это сделать? На основе давно разоблаченных исторических фальшивок, обильно сдобренных чудовищно упрощенным пониманием протекавших тогда процессов. Ведь очевидно, что ознакомившись с данной псевдоисторической картиной, молодой человек впитает это как правду, антисоветчик в очередной раз найдет подтверждение своим домыслам, а просоветское большинство воспримет как очередной плевок в себя и в историю, после чего впадет в апатию, сокрушительную для жизни государства. То есть данная картина создана для чего угодно, но только не для исторического примирения народа. Остаётся только надеяться на скепсис зрителя, который за последние годы налюбовался фальшивками на телеэкране и вспомнит, что кроме них бывает еще и правда. Общественное примирение наступит лишь тогда, когда обществу будут даны реальные, подтвержденные факты, а не псевдокультурные медиапродукты. "Хлеба и зрелищ" массовый зритель уже наелся до отвала. Неужели среди нынешней творческой интеллигенции не найдется никого, кто вспомнит о предназначении художника и создаст фильм... нет, не об "ангелах революции", но о масштабных личностях, которым совершение революции ради будущего всего человечества оказалось по плечу?
lj_pravdoiskatel77
Демон и мудакиВторник, 07 Ноября 2017 г. 14:50 (ссылка)
Оригинал взят у  В очередной раз наш славный электорат, так называемые "товарищи телезрители" получили возможность погрузиться во все таинства закулисья. Государственные деньги талантливо освоены, беспристрастные сми тиснули Хвала организаторской способности бывших комсомольцев и партейцев , а ныне просто мудаков причастных к этой "своевременной" фильме. И вопрос, доколе народ будут пичкать своими фантазиями дорвавшиеся до TV политимпотенты - это риторический вопрос. Покудова не околеют.. хотя бы в финансово-административном ресурсе. А там долгих им лет где-нить в местах тёплых, морепродуктОвых. Фильм я , конечно, не смотрел , но осудю. Во-первых, не сомневаюсь , что говно. Во-вторых, основан на польской фальшивке 20-х годов, а у наших соседей есть гораздо более интересные и тонкие фальсификации и конструкты, заслуживающие внимания. Ну и в-третих, если один мудак что-то сценариздил , а второй это запихал на плёнку... то не я, а режиссерско-писательское братство им судья,- это их хлеб, им и вписывать эту погань в анналы современного российского кинотворчества. И каждому воздастся по рецензии/комментарию его.. К примеру смотрел я недавно фильм об уважаемом мною А.Н.Вертинском.. "Жизнь после смерти" называется. И там непохмелившийся певец-песенник а.ф. скляр мычал заученные фразы (давшие такому ему возможность выступать на постперестроечной сцене, кстати)) о том как сталинщина гнобила Артиста. О творчестве Вертинского не мычал песенник а.ф. скляр, а про гнобление выдавал с чётким перечислением фактов.. ну кто он после этого? мудак да и только Но я отвлёкся, пардон. Итак по сути.. "В 2014 году в газете "Суть Времени" вышла статья, исследовавшей этот вопрос. Статья большая, и посвящена разоблачению сразу нескольких мифов о Ленине. Здесь я приведу тот отрывок, где рассматриваются отношения Ленина и Парвуса, а также тема немецких денег. "Имя Парвуса присутствует практически во всех "исследованиях", посвященных теме большевиков-"немецких шпионов". На первый взгляд, складывается впечатление, что Парвус — это "злой гений" своей эпохи. Но обращаясь к его биографии, мы видим всего лишь авантюриста-коммерсанта, мошенника, тяготеющего к власти и роскошной жизни. Александр Парвус (настоящая фамилия — Гельфанд) вырос в Одессе. Переехал в Германию, где примкнул к социалистам. В начале 1900-х гг. вместе с Лениным издавал газету "Искра". Затем они жестко разошлись во взглядах, и Парвус примкнул к меньшевикам. Еще до войны будущий агент германского Генштаба испортил себе репутацию в среде революционеров. Будучи литературным агентом Горького, он собрал за пьесу "На дне" значительную сумму — около 100 тыс. марок. И вместо того, чтобы сдать ее в партийную кассу... отправился в путешествие с "дамой сердца". После этого социал-демократический Третейский суд исключил его из партийных рядов. Парвус уехал в Константинополь, где нажил неплохое состояние на экспортно-импортных сделках и контрабанде оружия для турецкой армии. Когда началась Первая мировая война, Парвус посчитал, что наступил его звездный час. Он вернулся в Германию и предложил свои услуги германскому МИДу, предъявив собственноручно состряпанный меморандум по организации революции в России. Парвус основывался на том, что интересы германского правительства полностью совпадают с интересами русских революционеров и был уверен, что российские социал-демократы помогут ему в его замысле. Он даже назвал точную дату революции — 22 января 1916 г., день годовщины Кровавого воскресенья. Немцы, видимо, заинтересовались этой идеей, так как выделили ему под революционные цели миллион марок. Но надеждам Парвуса не суждено было сбыться. Первая же попытка поговорить с Лениным окончилась тем, что большевистский лидер выставил незваного гостя за дверь. Затем Ленин опубликовал совершенно разгромную статью "У последней черты": "Парвус, показавший себя авантюристом уже в русской революции, опустился теперь в издаваемом им журнальчике "Колокол" до <...> последней черты... Он лижет сапоги Гинденбургу, уверяя читателей, что немецкий генеральный штаб выступил за революцию в России". Проглотив обиду, Парвус сделал еще несколько попыток вступить в контакт с Лениным, но все они окончились провалом: Ленин категорически отказывался иметь с ним дело. После того как январь 1916 г. прошел, а революция в России так и не случилась, германский МИД заметно охладел к Парвусу и перестал выдавать ему деньги, обоснованно подозревая, что тот кладет их себе в карман. Тем не менее, многочисленные псевдоисторики, спекулируя на факте знакомства Ленина с Парвусом, выстраивают целые схемы финансирования большевиков немецким Генштабом. Но, как высказался один из первых искателей "немецкого золота" С. П. Мельгунов, "всё это очень далеко от установления непосредственной связи Ленина с Парвусом". Да-с.. повторюсь.. доколе все эти телевизионные и не только обормоты будут жить вдали от морепродуктов, рядом с нами и на госсредства, в вполне себе просоветской и уж точно нелюбящей враньё и мудаков России?
lj_pravdoiskatel77
Демон и мудакиВторник, 07 Ноября 2017 г. 14:50 (ссылка)
Оригинал взят у В очередной раз наш славный электорат, так называемые "товарищи телезрители" получили возможность погрузиться во все таинства закулисья. Государственные деньги талантливо освоены, беспристрастные сми тиснули Хвала организаторской способности бывших комсомольцев и партейцев , а ныне просто мудаков причастных к этой "своевременной" фильме. И вопрос, доколе народ будут пичкать своими фантазиями дорвавшиеся до TV политимпотенты - это риторический вопрос. Покудова не околеют.. хотя бы в финансово-административном ресурсе. А там долгих им лет где-нить в местах тёплых, морепродуктОвых. Фильм я , конечно, не смотрел , но осудю. Во-первых, не сомневаюсь , что говно. Во-вторых, основан на польской фальшивке 20-х годов, а у наших соседей есть гораздо более интересные и тонкие фальсификации и конструкты, заслуживающие внимания. Ну и в-третих, если один мудак что-то сценариздил , а второй это запихал на плёнку... то не я, а режиссерско-писательское братство им судья,- это их хлеб, им и вписывать эту погань в анналы современного российского кинотворчества. И каждому воздастся по рецензии/комментарию его.. К примеру смотрел я недавно фильм об уважаемом мною А.Н.Вертинском.. "Жизнь после смерти" называется. И там непохмелившийся певец-песенник а.ф. скляр мычал заученные фразы (давшие такому ему возможность выступать на постперестроечной сцене, кстати)) о том как сталинщина гнобила Артиста. О творчестве Вертинского не мычал песенник а.ф. скляр, а про гнобление выдавал с чётким перечислением фактов.. ну кто он после этого? мудак да и только Но я отвлёкся, пардон. Итак по сути.. "В 2014 году в газете "Суть Времени" вышла статья, исследовавшей этот вопрос. Статья большая, и посвящена разоблачению сразу нескольких мифов о Ленине. Здесь я приведу тот отрывок, где рассматриваются отношения Ленина и Парвуса, а также тема немецких денег. "Имя Парвуса присутствует практически во всех "исследованиях", посвященных теме большевиков-"немецких шпионов". На первый взгляд, складывается впечатление, что Парвус — это "злой гений" своей эпохи. Но обращаясь к его биографии, мы видим всего лишь авантюриста-коммерсанта, мошенника, тяготеющего к власти и роскошной жизни. Александр Парвус (настоящая фамилия — Гельфанд) вырос в Одессе. Переехал в Германию, где примкнул к социалистам. В начале 1900-х гг. вместе с Лениным издавал газету "Искра". Затем они жестко разошлись во взглядах, и Парвус примкнул к меньшевикам. Еще до войны будущий агент германского Генштаба испортил себе репутацию в среде революционеров. Будучи литературным агентом Горького, он собрал за пьесу "На дне" значительную сумму — около 100 тыс. марок. И вместо того, чтобы сдать ее в партийную кассу... отправился в путешествие с "дамой сердца". После этого социал-демократический Третейский суд исключил его из партийных рядов. Парвус уехал в Константинополь, где нажил неплохое состояние на экспортно-импортных сделках и контрабанде оружия для турецкой армии. Когда началась Первая мировая война, Парвус посчитал, что наступил его звездный час. Он вернулся в Германию и предложил свои услуги германскому МИДу, предъявив собственноручно состряпанный меморандум по организации революции в России. Парвус основывался на том, что интересы германского правительства полностью совпадают с интересами русских революционеров и был уверен, что российские социал-демократы помогут ему в его замысле. Он даже назвал точную дату революции — 22 января 1916 г., день годовщины Кровавого воскресенья. Немцы, видимо, заинтересовались этой идеей, так как выделили ему под революционные цели миллион марок. Но надеждам Парвуса не суждено было сбыться. Первая же попытка поговорить с Лениным окончилась тем, что большевистский лидер выставил незваного гостя за дверь. Затем Ленин опубликовал совершенно разгромную статью "У последней черты": "Парвус, показавший себя авантюристом уже в русской революции, опустился теперь в издаваемом им журнальчике "Колокол" до <...> последней черты... Он лижет сапоги Гинденбургу, уверяя читателей, что немецкий генеральный штаб выступил за революцию в России". Проглотив обиду, Парвус сделал еще несколько попыток вступить в контакт с Лениным, но все они окончились провалом: Ленин категорически отказывался иметь с ним дело. После того как январь 1916 г. прошел, а революция в России так и не случилась, германский МИД заметно охладел к Парвусу и перестал выдавать ему деньги, обоснованно подозревая, что тот кладет их себе в карман. Тем не менее, многочисленные псевдоисторики, спекулируя на факте знакомства Ленина с Парвусом, выстраивают целые схемы финансирования большевиков немецким Генштабом. Но, как высказался один из первых искателей "немецкого золота" С. П. Мельгунов, "всё это очень далеко от установления непосредственной связи Ленина с Парвусом". Да-с.. повторюсь.. доколе все эти телевизионные и не только обормоты будут жить вдали от морепродуктов, рядом с нами и на госсредства, в вполне себе просоветской и уж точно нелюбящей враньё и мудаков России?
lj_pravdoiskatel77
«Демон революции» попытался напугать граждан немецкими деньгамиПонедельник, 06 Ноября 2017 г. 17:15 (ссылка)
Оригинал взят у  Большевики якобы получали немецкие деньги на революцию. С такой точки зрения преподносятся события столетней давности в сериале "Демон революции", показанный 5 ноября на телеканале "Россия 1", сообщает корреспондент ИА Красная Весна. Начинается сериал со слов: "этот фильм основан на мемуарах офицера царской контрразведки Алексея Мезенцева. Он был свидетелем событий, способствовавших успеху Октябрьской революции. Правду о них скрывали 100 лет". Однако сам режиссер признается, что фильм художественный, а мемуары вымышленные. В фильме Ленин говорит, что "все таки он мне нужен этот Парвус, черт бы его побрал". Далее, по ходу фильма, Ленин фактически принимает предложение Парвуса. Напомним, что 7 ноября в 2017 году исполняется 100 лет Великой Октябрьской социалистической революции. Движение "Суть времени" проводит цикл конференций "Октябрьская революция: мифы и реальность". На конференциях разбираются мифы, посвященные революции. Всего запланировано 7 конференций, 6 из которых уже прошли в Екатеринбурге, Санкт-Петербурге, Самаре, Ростове-на-Дону, Томске и Брянске. Завершающая конференция проходит 6 ноября в Москве, в ходе которой исследователь заявил о том, что заявление о связях Ленина с немецкими властями — фальшивка. Помимо этого был дан разбор "документам Сиссона", которые оказались журналистской фальшивкой. КОММЕНТАРИЙ РЕДАКЦИИ Судя по началу, сериал основан на лжи и предлагает в качестве прописной истины простую ложь по поводу того, что революция делалась на деньги немцев. Эта вампука — вместо осмысления 100-летие Октябрьской революции, изменившей ход истории человечества. Отметим, миф о том, что Ленин получал деньги на Революцию от немцев, появился еще в 1917 году. Тогда еще Временное правительство хотело скомпрометировать большевиков такими обвинениями. Однако, несмотря на все усилия, дело было закрыто. Позже миф неоднократно возникал во время гражданской войны, раскручивался в 1918 году правительством США, использовался до и во время холодной войны, во время перестройки и часто используется в текущее время. Несмотря на доступ к документам разных стран — реальных, а не фальшивых — доказательств получения большевиками немецких денег так и не было представлено. В первых двух сериях фильма активно разрабатываются спекуляции по поводу связи Ленина и Парвуса. Эти спекуляции должны убеждать зрителя в том, что Ленин брал немецкие деньги. Разберем, в чем тут подмены. Во-первых, фальшивка начинается с названия. Прозвище "Демон революции" закрепилось за Троцким, а не за Парвусом. Но режиссера это не смущает. Во-вторых, в сериале показаны неоднократные встречи Ленина и Парвуса. Однако после 1914 года на все встречи Ленин отвечал решительным отказом. Была лишь одна встреча в 1915 году, однако даже сам Парвус говорит о ней, что она закончилась ничем. Это при том, что Парвус отчитывался о своих действиях германскому Генштабу. Так например, среди документов есть расписка Парвуса о том, что он получил 1 млн рублей. Однако никаких подобных документов так никто и не нашел. В-третьих, в ходе диалогов в сериале Ленин прямо говорит, что хочет взять деньги у Парвуса. Однако ни Ленин, ни кто-то из его окружения никогда ничего подобного не говорили и не писали. Подтверждений таким разговорам нет. Это очередной вымысел режиссера, чтобы сериал был интересен. Данный диалог противоречит словам Ленина из сериала о том, что можно случайно замараться и погореть. Тогда он не взял деньги из сомнительного источника, а теперь передумал? Так вроде ничего не произошло, почему он поменял решение? Даже во время разговора с Парвусом Ленин говорит, что текущая война не поможет, а также о бессмысленности восстания. Так все-таки почему в фильме Ленин поменял свою точку зрения? В-четвертых, в ходе вымышленного разговора Парвуса с Лениным — Парвус настаивает, что Ленину нужны эти деньги в связи с тем, что денег у большевиков нет, "а революцию нужно делать с профессионалами, а чем вы будете им платить?" Тут режиссер явно намекает на то, что в 1917 году революция делается за счет денег. Неявно идет сравнение с текущим днем и переворотами, называемыми "оранжевыми революциями". При этом профессиональный актив у большевиков — это отнюдь не наемники, а люди, посвятившие себя революционной борьбе. И делают они это не за деньги, а за идею, за справедливость. Деньги, главным образом, нужны были на типографии и печать. Главное оружие революционера — пламенная речь. Именно убеждением и близости идей к чаяниям простого народа удавалось убеждать военные полки, которые с оружием переходили на сторону большевиков. Почему в такую дату наша "творческая интеллигенция" не хочет проанализировать события столетней давности? Зачем кормить народ мифами и при этом создавать впечатление фильма, основанного на реальных источниках? Напластования подмен и фальши в псевдо-художественных произведениях, предлагаемых обществу, так велики, что невольно наводят на мысль: по-видимому, вина всей интеллигенции в целом за отказ от какого-либо служения народу настолько велика и очевидна, что любое приближение к исторической правде обнажает эту вину неизбежно и безжалостно. ИА Красная Весна http://rossaprimavera.ru/news/5d1574b8
lj_pravdoiskatel77
«Демон революции» попытался напугать граждан немецкими деньгамиПонедельник, 06 Ноября 2017 г. 17:15 (ссылка)
Оригинал взят у Большевики якобы получали немецкие деньги на революцию. С такой точки зрения преподносятся события столетней давности в сериале "Демон революции", показанный 5 ноября на телеканале "Россия 1", сообщает корреспондент ИА Красная Весна. Начинается сериал со слов: "этот фильм основан на мемуарах офицера царской контрразведки Алексея Мезенцева. Он был свидетелем событий, способствовавших успеху Октябрьской революции. Правду о них скрывали 100 лет". Однако сам режиссер признается, что фильм художественный, а мемуары вымышленные. В фильме Ленин говорит, что "все таки он мне нужен этот Парвус, черт бы его побрал". Далее, по ходу фильма, Ленин фактически принимает предложение Парвуса. Напомним, что 7 ноября в 2017 году исполняется 100 лет Великой Октябрьской социалистической революции. Движение "Суть времени" проводит цикл конференций "Октябрьская революция: мифы и реальность". На конференциях разбираются мифы, посвященные революции. Всего запланировано 7 конференций, 6 из которых уже прошли в Екатеринбурге, Санкт-Петербурге, Самаре, Ростове-на-Дону, Томске и Брянске. Завершающая конференция проходит 6 ноября в Москве, в ходе которой исследователь заявил о том, что заявление о связях Ленина с немецкими властями — фальшивка. Помимо этого был дан разбор "документам Сиссона", которые оказались журналистской фальшивкой. КОММЕНТАРИЙ РЕДАКЦИИ Судя по началу, сериал основан на лжи и предлагает в качестве прописной истины простую ложь по поводу того, что революция делалась на деньги немцев. Эта вампука — вместо осмысления 100-летие Октябрьской революции, изменившей ход истории человечества. Отметим, миф о том, что Ленин получал деньги на Революцию от немцев, появился еще в 1917 году. Тогда еще Временное правительство хотело скомпрометировать большевиков такими обвинениями. Однако, несмотря на все усилия, дело было закрыто. Позже миф неоднократно возникал во время гражданской войны, раскручивался в 1918 году правительством США, использовался до и во время холодной войны, во время перестройки и часто используется в текущее время. Несмотря на доступ к документам разных стран — реальных, а не фальшивых — доказательств получения большевиками немецких денег так и не было представлено. В первых двух сериях фильма активно разрабатываются спекуляции по поводу связи Ленина и Парвуса. Эти спекуляции должны убеждать зрителя в том, что Ленин брал немецкие деньги. Разберем, в чем тут подмены. Во-первых, фальшивка начинается с названия. Прозвище "Демон революции" закрепилось за Троцким, а не за Парвусом. Но режиссера это не смущает. Во-вторых, в сериале показаны неоднократные встречи Ленина и Парвуса. Однако после 1914 года на все встречи Ленин отвечал решительным отказом. Была лишь одна встреча в 1915 году, однако даже сам Парвус говорит о ней, что она закончилась ничем. Это при том, что Парвус отчитывался о своих действиях германскому Генштабу. Так например, среди документов есть расписка Парвуса о том, что он получил 1 млн рублей. Однако никаких подобных документов так никто и не нашел. В-третьих, в ходе диалогов в сериале Ленин прямо говорит, что хочет взять деньги у Парвуса. Однако ни Ленин, ни кто-то из его окружения никогда ничего подобного не говорили и не писали. Подтверждений таким разговорам нет. Это очередной вымысел режиссера, чтобы сериал был интересен. Данный диалог противоречит словам Ленина из сериала о том, что можно случайно замараться и погореть. Тогда он не взял деньги из сомнительного источника, а теперь передумал? Так вроде ничего не произошло, почему он поменял решение? Даже во время разговора с Парвусом Ленин говорит, что текущая война не поможет, а также о бессмысленности восстания. Так все-таки почему в фильме Ленин поменял свою точку зрения? В-четвертых, в ходе вымышленного разговора Парвуса с Лениным — Парвус настаивает, что Ленину нужны эти деньги в связи с тем, что денег у большевиков нет, "а революцию нужно делать с профессионалами, а чем вы будете им платить?" Тут режиссер явно намекает на то, что в 1917 году революция делается за счет денег. Неявно идет сравнение с текущим днем и переворотами, называемыми "оранжевыми революциями". При этом профессиональный актив у большевиков — это отнюдь не наемники, а люди, посвятившие себя революционной борьбе. И делают они это не за деньги, а за идею, за справедливость. Деньги, главным образом, нужны были на типографии и печать. Главное оружие революционера — пламенная речь. Именно убеждением и близости идей к чаяниям простого народа удавалось убеждать военные полки, которые с оружием переходили на сторону большевиков. Почему в такую дату наша "творческая интеллигенция" не хочет проанализировать события столетней давности? Зачем кормить народ мифами и при этом создавать впечатление фильма, основанного на реальных источниках? Напластования подмен и фальши в псевдо-художественных произведениях, предлагаемых обществу, так велики, что невольно наводят на мысль: по-видимому, вина всей интеллигенции в целом за отказ от какого-либо служения народу настолько велика и очевидна, что любое приближение к исторической правде обнажает эту вину неизбежно и безжалостно. ИА Красная Весна http://rossaprimavera.ru/news/5d1574b8
lj_pravdoiskatel77
Фальшивые документы под версию финансирования Ленина ГерманиейПонедельник, 06 Ноября 2017 г. 09:15 (ссылка)
Оригинал взят у  В связи с выходом лживого сериал "Демон революции" о якобы немецком финансировании Ленина (ложь, которую не смогло доказать Временное правительство летом 17-го года) уместно прочитать небольшое расследование от  yroslav1985 –Поддельные документы в статье "ДЕЛО ГАНЕЦКОГО". КТО ФИНАНСИРОВАЛ ЛЕНИНА?", опубликованное 6 лет назад. *** На сайте http://www.pseudology.org/people/Ganetsky_delo.htm представлена статья - "ДЕЛО ГАНЕЦКОГО". КТО ФИНАНСИРОВАЛ ЛЕНИНА? Подлинные документы ЦК публикуются впервые. Приводимые в статье документы фальшивые. Содержание статьи следующее : "От редакции. Личность Якова Ганецкого (Фюрстенберга) на первый взгляд может показаться вполне заурядной среди прочего множества различных "революционных" и "советских государственных" деятелей. Член коммунистической партии с 1896 г., участник революции 1905-1907 гг., член ЦК и Заграничного бюро ленинской РСДРП, с 1917 г. — сотрудник Наркомфина, Внешторга, Наркомата иностранных дел, а с 1935 г. — директор Музея революции СССР. В 1937 г. революционная деятельность Ганецкого, как и многих других большевиков-ленинцев, оборвалась в застенках НКВД от пули своих же "товарищей по партии". Спустя годы та же самая партия реабилитировала его и объявила "необоснованно репрессированным". Вот, пожалуй и всё, что известно выдающегося о биографии Ганецкого из общедоступной информации. При этом, однако, за редчайшим исключением, ни разу не упоминается тот факт, что именно Ганецкий-Фюрстенберг с 1915 г. был личным казначеем Ульянова-Бланка-Ленина, а также доверенным лицом финансового гения большевиков Гельфанда-Парвуса. И что именно через этих трёх людей, являвшихся одновременно агентами германского Генштаба, проходили колоссальные суммы денег, направленные на уничтожение Самодержавия и разрушение России. Кроме того, никто иные как Парвус и Ганецкий посодействовали возвращению в Россию Ленина с его ближайшими приспешниками, прибывшими в запломбированном вагоне через Германию и на немецкие деньги буквально взорвавшие изнутри Российскую Империю. Так что, ставить точку в данной истории и реабилитировать очередную "невинную жертву" сталинских чисток в лице Якова Ганецкого пока ещё слишком преждевременно. Свидетельство тому — архивные документы из спецфонда ЦК ВКП(б), составляющие так называемое "Дело Ганецкого". Печатая их, редакция газеты "ПАМЯТЬ" продолжает серию разоблачительных публикаций о тайных страницах отечественной истории, безпощадно обличающих преступную суть большевизма. (В тексте сохранены орфография и пунктуация оригиналов). 1. Письмо Дзержинского Сталину от 13.05.1920 г. Р.С.Ф.С.Р 13 мая 1920 г. Всероссийская СТРОГО СЕКРЕТНО Чрезвычайная Комиссия Секретарю ЦК РКП (б) Председатель тов. СТАЛИНУ И. В. исх. №14200/Д В Германии опубликованы воспоминания известного государственного и политического деятеля Эриха Людендорфа. Он описывает взаимоотношения германского генерального штаба и министерства иностранных дел с Лениным, который, как это следует из воспоминаний Людендорфа, использовался в качестве провакатора для срыва сепаратного мира с Россией и победы Германии в войне (здесь и далее двойной чертой выделены слова, подчеркнутые лично Сталиным — Ред.). Он в частности пишет: "Оказывая не безвозмездную помощь Ленину в переезде в Россию наше правительство осозновало особую ответственность. Это предприятие было оправдано "лишь с военной точки зрения. Россию было нужно повалить..." ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВСЕРОССИЙСКОЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ КОМИССИИ: ДЗЕРЖИНСКИЙ Ф. На письме имеется подпись Сталина от 14 мая того же года и резолюция неизвестного лица: "Ук. тов. Сталина. К п/б (Политбюро ЦК — Ред.) на 20.05.20 постараться, чтобы все книги были в одном месте. 13.05". 2. Выписка из протокола решения Политбюро ЦК РКП(б) от 20.05.1920 г. Пролетарии всех стран, соединяйтесь тов. СТАЛИНУ И. В. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО ВЫПИСКА ИЗ РЕШЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б) от 20.05.1920 г. №12998/П п. 14. — о воспоминаниях Людендорфа. (докладчик тов. Сталин) Решили: перевести и напечатать лишь те места книги, которые относятся к брестским переговорам. Рекомендовать всем честным гражданам не верить грязным клеветам и темным слухам. Присутствовали: тов. тов. Ленин, Троцкий, Сталин, Каменев, Томский, Преображенский. На документе имеется подпись Сталина от 20 мая 1920 г. и резолюция неизвестного лица: "Указание тов. Сталина все имеющиеся в наличии брошюры хранить в с/ф (спецфонде — Ред.), подготовить перевод всей книги, но не сдавать в печать. 21.05 (подпись)". 3. Письмо Дзержинского Сталину от 25.12.1922 г. (на семи листах). НКВД РСФСР 25 декабря 1922 г. ГПУ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) №14270 тов. И. В.СТАЛИНУ Известно, что "Кузьмич" (одна из партийных кличек Ленина — Ред.) был действительно завербован представителем германского, генерального штаба (в 1915 году) Гельфандом Александром Лазаревичем (он же Парвус, он же Александр Москвич), урожденный в семье еврейского ремесленника в местечке Березино Минской губернии. Обучался в Одессе, окончил Базельский университет. Доктор философии. Парвус встречался с "Кузьмичем" в мае 1915 года и письменно оформил все формальности. Для того, чтобы "Кузьмич" получал деньги была написана расписка, автобиография, дадена подписка о сотрудничестве, присвоен псевдоним "зершторенманн". Все встречи, организованные Парвусом с "Кузьмичем" носили конспиративный, тайный характер. Парвус был на службе в министерстве иностранных дел Германии и состоял на должности в генеральном штабе. Был вхож в семью германского канцлера Бетмана-Гольвега, являлся помощником Эриха Людендорфа (военный мозг Германии). Людендорф описал в своей книге о сотрудничестве большевистских вождей с германским правительством. Сейчас Людендорф заявляет, что большевистское правительство "существует по нашей милости". Известно, что Парвус через подставных лиц и лично передавал "Кузьмичу" крупные суммы денег о расходовании которых он не ставил в известность ЦК и близких товарищей. Сподручным Парвуса являлся Фюстенберг Яков Станиславович (он же Борель, Ганецкий, Гендричек, Францишек, Куба, Келлер) бывший Член Польской Соц. дем. партии, делегат II, IV, VI съездов РСДРП, член ЦК и загранбюро ЦК, личный казначей "Кузьмича" с 1915 г. Был доверенным лицом Парвуса в финансовых делах, платным агентом генерального штаба Германии, значившимся под псевдонимом "Мириан". Вербовочная операция Парвусом готовилась тщательно на протяжении многих лет, с 1906-1907 годов. Для контактов Парвус посылал в Копенгаген Ганецкого. Несмотря на конспиративную обставенность встреч и придания им секретного характера, "Кузьмич", однако разбалтывал об этом Инессе Арманд, во время отдыха в Зеренберге, в мае 1915 года. "Кузьмич" рассказывал, что для того, чтобы получать деньги ему необходимо было пойти на политические уступки германским властям. Екатерина Горман также свидетельствует, что она приезжала в Швейцарию вместе с Парвусом и Ганецким Они разместились в одной из шикарных и дорогих гостиниц и через неё Парвус распределил около 20 миллионов немецких марок среди нуждающихся русских эмигрантов, среди которых, кроме обозначенных были также: Троцкий, Бухарин и др. Ей были известны связи Парвуса с германским правительством, которое требовало отчета за использование денег. Поэтому Парвус всегда отбирал расписки с тех, кому выдавались деньги. Еще раньше Каспаров и Арманд рассказывали о встрече Парвуса с "Кузьмичем" в 1906 году. Парвус забрал из ресторана "Кузьмича" и Крупскую к себе на квартиру, где беседовали до позднего вечера. Во время проживания "Кузьмича" в Мюнхене Парвус специально проживал от него в нескольких минутах ходьбы для удобства переодических встреч. Парвус: владелец издательства "Ди Глоне", увлекается журналистикой. Редактор издания "Молодая Турция", периодически публикуется в газете "Танин", "Берлинер тагблат", является корреспондентом "Форвертс" (изд-во Герм. Соц. дем. партии), высоко эрудирован.Отличается незаурядным умом, предвидением. Им было предсказано в статье "Война и революция" в 1904 году о поражении России в войне с Японией и неизбежность революции. К журналистскому труду его привлек Каутский. Парвус играл заметную роль в революции 1905 года, вместе с Л. Бронштейном (Троцким). Оба были арестованы в Петербурге и сосланы в Сибирь. Оба бежали. Сначала в Петербург, затем за границу.Парвус издал книгу "В русской Бастилии во время революции", где описывает свое заключение в Петропавловской крепости после революции 1905 года. Революционная активность Парвуса менялась предприимчивостью и предпринимательством в части торговли и посредничества. Являясь денежным агентом Горького поимел с ним конфликт из-за того, что обманул его (Горького) и присвоил деньги в сумме 100 тысяч немецких марок, потратив их в путешествии по Италии с женщиной. Эти деньги полагались Горькому с постановок пьесы "На дне".Горький обратился в ЦК немецкой Соц. дем. партии. Цеткин, Бебель и Каутский осудили Парвуса, после чего он выехал в Константинополь. Был советником в правительстве младотурок и занимался посредничеством между Германий и Турцией в области торговли. За этот период времени он неслыханно разбогател. Как правило связь между большевиками и русскими эмигрантами поддерживал по поручению Парвуса Ганецкий. Как стоит полагать ими были завербованы Чудновский, Зурабов, Урицкий, Бухарин, Зиновьев и многие другие. Известно, что в Сибирский банк в Петербурге, Парвус и Ганецкий на счета, родственницы Ганецкого Евгении Маврикиевны Суменсон и известного Михаила Юрьевича Козловского (члена исполкома Петроградского совета) переводились очень большие суммы через Ниабанк в Стокгольме, куда деньги. поступали из Берлина при посредничестве Ганецкого. Известно, что в 1916 году в Берлине был создан специальный отдел "Стокгольм" под председательством Траутмана. На него через Парвуса и посредничестве Ганецкого "замыкались" Бухарин, Радек, Зиновьев. В тот период времени Парвус и Ганецкий осуществляли торговлю с Россией через Скандинавию. Они не брезговали торговать даже противозачаточными средствами. Такие торговые операции являлись ничто иным как прикрытием финансовых связей. Политическая деятельность Парвуса и Ганецкого опиралась на спекуляции международного, масштаба. Парвус имел крупные коммерческие сделки в России, Турции, Болгарии, Румынии, Дании с зерном и продовольствием, медикаментами, углем, спекуляции на контрактах по фрахтованию в Скандинавии. Это принесло Парвусу капитал в несколько десятков миллионов, который он разместил в цюрихские банки, "Кузьмич" как стоит полагать был причастен к этим сделкам. Такие грузы как: амидобихлоратум, салол, термигросы, карандаши, дамские чулки переправлялись через Стокгольм в Петроград. После реализации продукции Суменсон переводила деньги в банк. Эти торговые операции являлись основным источником существования семьи "Кузьмича" и его круга. По имеющимся данным через счета Суменсон прошли около 2500000 зол. рублей. Ганецкий по указанию Парвуса руководил "переправкой" "Кузьмича" в Россию, известно, что в операции принимали участие не только германский генеральный штаб и министерство иностранных дел, но и сам кайзер Вильгельм II. "Кузьмич" был отправлен в Россию в дипломатическом вагоне при личном поваре и в сопровождении 35 соратников, среди которых были: Крупская, Зиновьев, Лилина, Арманд, Сокольников, Радек и другие. В конце января 1921 года Бернштейн пользуясь покровительством германского правительства опубликовал в прессе материалы о причастности Ленина и большей части правительства к деятельности германского генерального штаба. Он вызывал своих оппонентов для разбирательства в суд, считая себя пламенным революционером.В берлинской газете "Форверст" было опубликовано следующее: "известно, и лишь недавно это вновь было подтверждено генералом Гофманом, что правительство кайзера по требованию немецкого генерального штаба разрешило Ленину и его товарищам проезд через Германию в Россию в запломбированных салон-вагонах, с тем чтобы, они могли в России вести свою агитацию. Ленин и его товарищи получили от правительства кайзера огромные суммы денег на ведение своей разрушительной агитации. Об этом я узнал еще в декабре 1917 года. Через одного моего приятеля я запросил об этом одно лицо, которое благодаря тому посту, который оно занимало, должно было быть осведомлено, верно ли это. И я получил утвердительный ответ. Но я тогда не мог узнать как велики были эти суммы денег и кто был или кто были посредником или посредниками (между правительством кайзера и Лениным)... Теперь я абсолютно достоверно выяснил, что речь шла об очень большой, почти невероятной сумме, несомненно больше пятидесяти миллионов золотых марок, о такой громадной сумме, что у Ленина и его товарищей не могло быть никакого сомнения насчет того, из каких источников эти деньги шли. Одним из результатов этого был Брест-Литовский договор. Генерал Гофман, который там вел переговоры с Троцким и другими членами большевистской делегацией о мире, в двояком смысле держал большевиков в своих руках и он это сильно давал им чувствовать... Лишь тогда, когда большевики начали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под различными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги их главный орган "Правду", вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии. Всецело в наших интересах использовать период, пока они у власти, который может быть коротким, для того чтобы добиться прежде всего перемирия, а потом, если возможно, мира. Заключение сепаратного мира означало бы достижение желанной военной цели, а именно — разрыв между Россией и ее союзниками..." Известно, что и Парвус через Радека в Стокгольме просил "Кузьмича" о рассмотрении его кандидатуры в правительстве. После последовавшего отказа Парвус высказал угрозы, что придаст гласности неопровержимые улики шпионской деятельности руководства большевистской партии против собственного государства. Вскоре Парвусу было выплачена за молчание сумма в размере 2,000,000 золотых немецких марок. Другим источником поступления денег от германского правительства непосредственно "Кузьмичу" следует отнести Карла Моора. Он является высокооплачиваемым агентом Берлина. (Псевдоним "Байер", он же "Тернер"). Моор осуществлял параллельную работу от Парвуса со стороны генерального штаба Германии и одновременно осуществлял контроль за деятельностью группы Парвуса. В сентябре 1917 года Моор изъявил желание передать ЦК крупную сумму денег, полагая войти в доверие к высшему руководству партии и правительства. Первоначально происхождение денег вызвало сомнение, а в последующем, после октябрьских событий, несмотря на сомнительность происхождения деньги Моора, были приняты и он попрежнему регулярно информирует Берлин об обстановке в ЦК и правительстве. Фактически мы имеем нахального и ничего не стесняющегося агента Берлина, пользующегося покровительством "Кузьмича" и других членов правительства. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИ НКВД РСФСР: (ДЗЕРЖИНСКИЙ) 4. Письмо Белобородова Сталину от 20.12.1924 г. ОГПУ СЕКРЕТНО при СНК РСФСР 20 декабря 1924 г. №19888/5 Товарищу СТАЛИНУ Сообщаю, что в Берлине 17 декабря 1924 г. от внезапной остановки сердца скончался Парвус. ПРЕДССЕДАТЕЛЬ ОБЪЕДИНЕННОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИ СНК СОЮЗА ССР: (БЕЛОБОРОДОВ) На письме, напротив сообщения о смерти Парвуса, стоит резолюция Сталина: "Отлично! И. Ст. 20/XII.", а в конце документа имеется приписка неизвестного лица: "Приобщить в дело Ганецкого. 21.12." 5. Письмо Менжинского Сталину от 10.10.1933 г. ОГПУ СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО при СНК РСФСР 10 октября 1933 г. №12789/1 Секретарю ЦК ВКП (б) тов. СТАЛИНУ И. В. Докладываю, что по сведениям полученным от сотрудников иностранного отдела ОГПУ, закрепленных за ФЮРСТЕНБЕРГОМ Я. С. (Ганецким), откомандированным по линии ЦК ВКП (б) в Польшу установлено, что в период 21-25 сентября 1933 года, он в Варшаве трижды имел не служебные контакты с офицерами 2-го разведывательного отдела польского генерального штаба. Пред. ОГПУ при СНК Союза ССР: (МЕНЖИНСКИЙ) На письме стоит резолюция Сталина: "Т. Шапошникову т. Молотову нужно взять на контроль! 10.10.33. И. Сталин". В конце документа две приписки неизвестных лиц: "Тов. Менжинскому доложено (подпись) 10.10" и "Дать указание ОГПУ по поручению тов. Сталина, чтобы до особого указания прекратили мероприятия по Ганецкому, пусть временно его оставят в покое. 12.10.33 (подпись)". 6. Письмо Ежова Сталину от 19.07.1937 г. (на двух листах). Союз Советских Социалистических Республик 19 июля 1937 г. Народный Комиссариат СЕКРЕТНО Внутренних Дел Секретарю ЦК ВКП (б) №908/Е тов. СТАЛИНУ И. В. Докладываю, что сотрудниками ГУГБ НКВД СССР 18 июля 1937 года были арестованы: директор Государственного музея Революции ГАНЕЦКИЙ Яков Станиславович (он же Фюрстенберг), его жена Гиза Адольфовна (домохозяйка) и сын Станислав (слушатель военакадемии). При обыске на квартире Ганецкого были обнаружены и изъяты книги и брошюры Троцого, Зиновьева, Каменева, Радека, Бухарина, Шляпникова, всего 78 работ. В ходе допроса Ганецкий сознался, что является немецким и польским шпионом. Допрошенный в качестве свидетеля Валецкий М. Т. показал, что Ганецкий являлся высокооплачиваемым немецким шпионом и ближайшим помощником Парвуса. В ходе очной ставки бывший подчиненный Ганецкого Петермейер показал, что во время поездки в Берлин по поручению Ганецкого он получал для него крупные денежные суммы в немецких марках от господина Сеньора. В ходе проведения следствия Ганецкий, желая смягчить свою участь, то и дело продолжает ссылаться на то, что выполнял поручения высшего руководства партии. НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР (Н. ЕЖОВ) На письме, напротив фамилии Ганецкого, стоит резолюция Сталина: "Ликвидировать! И. Ст. 19/VII" и подпись Молотова(?). В конце первого листа приписки неизвестных 7. Письмо Ежова Сталину от 27.11.1937 г. Союз Советских Социалистических Республик Народный Комиссариат Внутренних Дел 27 ноября 1937 г. №1227/Е СЕКРЕТНО 26 ноября 1937 г. Военной Коллегией Верховного суда Союза ССР под председательством НИКИТЧЕНКО Ганецкий (он же Фюрстенберг) и члены его семьи: жена — Ганецкая Г. А. и сын Ганецкий С. Я. Были признаны виновными в государственной измене. Ганецкий Я. С. виновным себя не признал. В качестве наказания определена высшая мера — расстрел. В тот же день в отношении всех троих приговор приведен в исполнение. НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР (Н. ЕЖОВ) На письме резолюция Сталина: "Отлично! И. Ст. 27/XI" и приписка неизвестного лица: "Приобщить в дело Ганецкого, дело закрыть. 28.11.37. Эти фальшивые документы опубликовала газета "Память" . Публикует фальшивки газета не первый раз. Так в 1999 г. газета "Память" № 1(26) в статье "Тайный сговор НКВД и гестапо" публиковала фальшивый документ "Генеральное соглашение между НКВД и гестапо" http://www.russian-globe.com/N28/NKVD_GESTAPOPhotoPamyat.htm . Документы приведенные в статье ""ДЕЛО ГАНЕЦКОГО". КТО ФИНАНСИРОВАЛ ЛЕНИНА? Подлинные документы ЦК публикуются впервые" однозначная подделка. Это видно сразу, так как нет ни одного архивного реквизита, т.е. ни название архива, ни фонда, ни номера дела. Нам лишь написали "архивные документы из спецфонда ЦК ВКП(б)", а что за спецфонд, где он находится, публикаторы фальшивки не пишут . Но где действительно хранится дело Ганецкого? На этот вопрос ответ нам даст книга Д. А. Волкогонова "Ленин" кн.1 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3814740 . Дмитрий Волкогонов в гл. 3 "Октябрьский шрам" , раздел - Парвус, Ганецкий и "немецкий ключ" на стр. 215; 221; 230; 231; 232 приводит выдержки из дела Ганецого, ссылки нас отсылают к - Архив НКВД , Р- 1073, т. 1, л.5, 11, 47, 57, 87. Заметим, что в приводимых в статье документах под номероми 6 и 7 тексты скомпилированы как раз из данных содержащихся в книге Д. Волкогонова на стр. 230-232. Смотрим оформление документа - Письмо Дзержинского Сталину от 13.05.1920 г. Р.С.Ф.С.Р 13 мая 1920 г. Всероссийская СТРОГО СЕКРЕТНО Чрезвычайная Комиссия Секретарю ЦК РКП (б) Председатель тов. СТАЛИНУ И. В. В 1920 должность называлась не Секретарь ЦК РКП (б), а Ответственный секретарь ЦК РКП(б). Занимал эту должность в 1920 году не Сталин,а Николай Николаевич Крестинский http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%9A_%D0%9A%D0%9F%D0%A1%D0%A1#.D0.A1.D0.B5.D0.BA.D1.80.D0.B5.D1.82.D0.B0.D1.80.D0.B8.D0.B0.D1.82_.D0.A6.D0.9A . А какую должность занимал Сталин в 1920 г. можно узнать здесь http://www.hrono.ru/biograf/bio_s/stalin_iv.php. Содержание письма Дзержинского Сталину от 25.12.1922 г. (на семи листах) это вообще свалка информации со всех всевозможных источников. Кстати это поддельное письмо популяризирует Владимир Федько http://www.russian-globe.com/N79/Fedko.About.htm . Так он в своей книге "ГИТЛЕР: Информация к размышлению. (Даты. События. Мнения. 1889-2000)". (2000г.) приводит данную подделку http://new-history.narod.ru/Blank_Page_57.htm. Также в книге "ТАЙНЫЕ СИЛЫ: Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны и в настоящее время" Киев, 2005 год, 676 стр. Владимир Федько написал заметку "Вальтер Николаи и его вклад в развитие немецкой и мировой разведки" , в которой пишет : "Был среди этой компании, ставших "на постой" у немецкой разведки, и некто Ульянов (Ленин) — очень пылкий и страстный пропагандист. Так вот этому необыкновенному революционеру в 1910 году немецкая разведка платила по 125 марок в месяц, получая от него информацию об охранке, работавшей на Западе. {52} http://militera.lib.ru/h/nicolai_w/pre.html {52} В своих воспоминаниях Николаи писал: "...а о Ленине мне было только известно, что живет в Швейцарии как политический эмигрант "Ульянов", который доставлял ценные сведения моей службе о положении в царской России, против которой он боролся". А вот Дзержинский более откровенен. http://militera.lib.ru/h/nicolai_w/app.html . Под фразой " А вот Дзержинский более откровенен" Федько подразумевает письмо Дзержинского Сталину от 25.12.1922 г . Хочу также заметить, что выдумку про 125 марок Федько взял с книги Бояджи Э. История шпионажа. В 2-х тт. Т. 1 / Пер. с итал. Л. Кориной. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003 стр. 73 http://books.google.com/books?id=WpF80RbTCjQC&pg=PA544&dq=%D0%AD.+%D0%91%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B6%D0%B8+%22%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D1%88%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B0&hl=ru&ei=2I7YTtCWLcyYhQfo_Y3kDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q=%D0%AD.%20%D0%91%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B6%D0%B8%20%22%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D1%88%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B0&f=false. Владимир Федько в заметке "Вальтер Николаи и его вклад в развитие немецкой и мировой разведки" приводит также фальшивый приказ под номером 7433, который опять же переписал с книги Бояджи Э. стр. 73-74. Должен заметить, что такую чушь, как написана в книге Бояджи Э. на стр.72-74 вы не прочитаете больше нигде. И всю это фантазию Владимир Федько популяризирует в своей заметке "Вальтер Николаи и его вклад в развитие немецкой и мировой разведки", И можно было бы не обращать внимания на эту заметку, но так как она опубликована не отдельно, а в книге "ТАЙНЫЕ СИЛЫ: Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны и в настоящее время" Киев, 2005 год, 676 стр., что делает ее заметной, а следовательно вся неправда написанная в ней идет в массы, т.е. популяризируется Уважаемы читатели, я не стал бы делать этот пост про явные фальшивые документы из статьи "ДЕЛО ГАНЕЦКОГО". КТО ФИНАНСИРОВАЛ ЛЕНИНА? Подлинные документы ЦК публикуются впервые" , но после того как увидел в Википедии материал о Ганецком http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%AF%D0%BA%D1%83%D0%B1 в котором в разделе Ссылки дается ссылка на Фатех Вергасов "Дело Ганецкого": кто финансировал Ленина? , т.е. на фальшивку из газеты Память, решил опубликовать данный пост, так как в связи с подачей Википедии ссылки на эту фальшивку, уровень ее популяризации стал довольно заметный. P.S. Уважаемые читатели, если у вас есть оригинал статьи из газеты "Память", пожалуйста сообщите.Я не смог найти информацию в каком именно номере были опубликованы фальшивые документы, одно известно, что они были опубликованы не позже 2000 года. Ярослав Козлов
lj_pravdoiskatel77
Фальшивые документы под версию финансирования Ленина ГерманиейПонедельник, 06 Ноября 2017 г. 09:15 (ссылка)
Оригинал взят у В связи с выходом лживого сериал "Демон революции" о якобы немецком финансировании Ленина (ложь, которую не смогло доказать Временное правительство летом 17-го года) уместно прочитать небольшое расследование от  yroslav1985 –Поддельные документы в статье "ДЕЛО ГАНЕЦКОГО". КТО ФИНАНСИРОВАЛ ЛЕНИНА?", опубликованное 6 лет назад. *** На сайте http://www.pseudology.org/people/Ganetsky_delo.htm представлена статья - "ДЕЛО ГАНЕЦКОГО". КТО ФИНАНСИРОВАЛ ЛЕНИНА? Подлинные документы ЦК публикуются впервые. Приводимые в статье документы фальшивые. Содержание статьи следующее : "От редакции. Личность Якова Ганецкого (Фюрстенберга) на первый взгляд может показаться вполне заурядной среди прочего множества различных "революционных" и "советских государственных" деятелей. Член коммунистической партии с 1896 г., участник революции 1905-1907 гг., член ЦК и Заграничного бюро ленинской РСДРП, с 1917 г. — сотрудник Наркомфина, Внешторга, Наркомата иностранных дел, а с 1935 г. — директор Музея революции СССР. В 1937 г. революционная деятельность Ганецкого, как и многих других большевиков-ленинцев, оборвалась в застенках НКВД от пули своих же "товарищей по партии". Спустя годы та же самая партия реабилитировала его и объявила "необоснованно репрессированным". Вот, пожалуй и всё, что известно выдающегося о биографии Ганецкого из общедоступной информации. При этом, однако, за редчайшим исключением, ни разу не упоминается тот факт, что именно Ганецкий-Фюрстенберг с 1915 г. был личным казначеем Ульянова-Бланка-Ленина, а также доверенным лицом финансового гения большевиков Гельфанда-Парвуса. И что именно через этих трёх людей, являвшихся одновременно агентами германского Генштаба, проходили колоссальные суммы денег, направленные на уничтожение Самодержавия и разрушение России. Кроме того, никто иные как Парвус и Ганецкий посодействовали возвращению в Россию Ленина с его ближайшими приспешниками, прибывшими в запломбированном вагоне через Германию и на немецкие деньги буквально взорвавшие изнутри Российскую Империю. Так что, ставить точку в данной истории и реабилитировать очередную "невинную жертву" сталинских чисток в лице Якова Ганецкого пока ещё слишком преждевременно. Свидетельство тому — архивные документы из спецфонда ЦК ВКП(б), составляющие так называемое "Дело Ганецкого". Печатая их, редакция газеты "ПАМЯТЬ" продолжает серию разоблачительных публикаций о тайных страницах отечественной истории, безпощадно обличающих преступную суть большевизма. (В тексте сохранены орфография и пунктуация оригиналов). 1. Письмо Дзержинского Сталину от 13.05.1920 г. Р.С.Ф.С.Р 13 мая 1920 г. Всероссийская СТРОГО СЕКРЕТНО Чрезвычайная Комиссия Секретарю ЦК РКП (б) Председатель тов. СТАЛИНУ И. В. исх. №14200/Д В Германии опубликованы воспоминания известного государственного и политического деятеля Эриха Людендорфа. Он описывает взаимоотношения германского генерального штаба и министерства иностранных дел с Лениным, который, как это следует из воспоминаний Людендорфа, использовался в качестве провакатора для срыва сепаратного мира с Россией и победы Германии в войне (здесь и далее двойной чертой выделены слова, подчеркнутые лично Сталиным — Ред.). Он в частности пишет: "Оказывая не безвозмездную помощь Ленину в переезде в Россию наше правительство осозновало особую ответственность. Это предприятие было оправдано "лишь с военной точки зрения. Россию было нужно повалить..." ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВСЕРОССИЙСКОЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ КОМИССИИ: ДЗЕРЖИНСКИЙ Ф. На письме имеется подпись Сталина от 14 мая того же года и резолюция неизвестного лица: "Ук. тов. Сталина. К п/б (Политбюро ЦК — Ред.) на 20.05.20 постараться, чтобы все книги были в одном месте. 13.05". 2. Выписка из протокола решения Политбюро ЦК РКП(б) от 20.05.1920 г. Пролетарии всех стран, соединяйтесь тов. СТАЛИНУ И. В. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО ВЫПИСКА ИЗ РЕШЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б) от 20.05.1920 г. №12998/П п. 14. — о воспоминаниях Людендорфа. (докладчик тов. Сталин) Решили: перевести и напечатать лишь те места книги, которые относятся к брестским переговорам. Рекомендовать всем честным гражданам не верить грязным клеветам и темным слухам. Присутствовали: тов. тов. Ленин, Троцкий, Сталин, Каменев, Томский, Преображенский. На документе имеется подпись Сталина от 20 мая 1920 г. и резолюция неизвестного лица: "Указание тов. Сталина все имеющиеся в наличии брошюры хранить в с/ф (спецфонде — Ред.), подготовить перевод всей книги, но не сдавать в печать. 21.05 (подпись)". 3. Письмо Дзержинского Сталину от 25.12.1922 г. (на семи листах). НКВД РСФСР 25 декабря 1922 г. ГПУ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) №14270 тов. И. В.СТАЛИНУ Известно, что "Кузьмич" (одна из партийных кличек Ленина — Ред.) был действительно завербован представителем германского, генерального штаба (в 1915 году) Гельфандом Александром Лазаревичем (он же Парвус, он же Александр Москвич), урожденный в семье еврейского ремесленника в местечке Березино Минской губернии. Обучался в Одессе, окончил Базельский университет. Доктор философии. Парвус встречался с "Кузьмичем" в мае 1915 года и письменно оформил все формальности. Для того, чтобы "Кузьмич" получал деньги была написана расписка, автобиография, дадена подписка о сотрудничестве, присвоен псевдоним "зершторенманн". Все встречи, организованные Парвусом с "Кузьмичем" носили конспиративный, тайный характер. Парвус был на службе в министерстве иностранных дел Германии и состоял на должности в генеральном штабе. Был вхож в семью германского канцлера Бетмана-Гольвега, являлся помощником Эриха Людендорфа (военный мозг Германии). Людендорф описал в своей книге о сотрудничестве большевистских вождей с германским правительством. Сейчас Людендорф заявляет, что большевистское правительство "существует по нашей милости". Известно, что Парвус через подставных лиц и лично передавал "Кузьмичу" крупные суммы денег о расходовании которых он не ставил в известность ЦК и близких товарищей. Сподручным Парвуса являлся Фюстенберг Яков Станиславович (он же Борель, Ганецкий, Гендричек, Францишек, Куба, Келлер) бывший Член Польской Соц. дем. партии, делегат II, IV, VI съездов РСДРП, член ЦК и загранбюро ЦК, личный казначей "Кузьмича" с 1915 г. Был доверенным лицом Парвуса в финансовых делах, платным агентом генерального штаба Германии, значившимся под псевдонимом "Мириан". Вербовочная операция Парвусом готовилась тщательно на протяжении многих лет, с 1906-1907 годов. Для контактов Парвус посылал в Копенгаген Ганецкого. Несмотря на конспиративную обставенность встреч и придания им секретного характера, "Кузьмич", однако разбалтывал об этом Инессе Арманд, во время отдыха в Зеренберге, в мае 1915 года. "Кузьмич" рассказывал, что для того, чтобы получать деньги ему необходимо было пойти на политические уступки германским властям. Екатерина Горман также свидетельствует, что она приезжала в Швейцарию вместе с Парвусом и Ганецким Они разместились в одной из шикарных и дорогих гостиниц и через неё Парвус распределил около 20 миллионов немецких марок среди нуждающихся русских эмигрантов, среди которых, кроме обозначенных были также: Троцкий, Бухарин и др. Ей были известны связи Парвуса с германским правительством, которое требовало отчета за использование денег. Поэтому Парвус всегда отбирал расписки с тех, кому выдавались деньги. Еще раньше Каспаров и Арманд рассказывали о встрече Парвуса с "Кузьмичем" в 1906 году. Парвус забрал из ресторана "Кузьмича" и Крупскую к себе на квартиру, где беседовали до позднего вечера. Во время проживания "Кузьмича" в Мюнхене Парвус специально проживал от него в нескольких минутах ходьбы для удобства переодических встреч. Парвус: владелец издательства "Ди Глоне", увлекается журналистикой. Редактор издания "Молодая Турция", периодически публикуется в газете "Танин", "Берлинер тагблат", является корреспондентом "Форвертс" (изд-во Герм. Соц. дем. партии), высоко эрудирован.Отличается незаурядным умом, предвидением. Им было предсказано в статье "Война и революция" в 1904 году о поражении России в войне с Японией и неизбежность революции. К журналистскому труду его привлек Каутский. Парвус играл заметную роль в революции 1905 года, вместе с Л. Бронштейном (Троцким). Оба были арестованы в Петербурге и сосланы в Сибирь. Оба бежали. Сначала в Петербург, затем за границу.Парвус издал книгу "В русской Бастилии во время революции", где описывает свое заключение в Петропавловской крепости после революции 1905 года. Революционная активность Парвуса менялась предприимчивостью и предпринимательством в части торговли и посредничества. Являясь денежным агентом Горького поимел с ним конфликт из-за того, что обманул его (Горького) и присвоил деньги в сумме 100 тысяч немецких марок, потратив их в путешествии по Италии с женщиной. Эти деньги полагались Горькому с постановок пьесы "На дне".Горький обратился в ЦК немецкой Соц. дем. партии. Цеткин, Бебель и Каутский осудили Парвуса, после чего он выехал в Константинополь. Был советником в правительстве младотурок и занимался посредничеством между Германий и Турцией в области торговли. За этот период времени он неслыханно разбогател. Как правило связь между большевиками и русскими эмигрантами поддерживал по поручению Парвуса Ганецкий. Как стоит полагать ими были завербованы Чудновский, Зурабов, Урицкий, Бухарин, Зиновьев и многие другие. Известно, что в Сибирский банк в Петербурге, Парвус и Ганецкий на счета, родственницы Ганецкого Евгении Маврикиевны Суменсон и известного Михаила Юрьевича Козловского (члена исполкома Петроградского совета) переводились очень большие суммы через Ниабанк в Стокгольме, куда деньги. поступали из Берлина при посредничестве Ганецкого. Известно, что в 1916 году в Берлине был создан специальный отдел "Стокгольм" под председательством Траутмана. На него через Парвуса и посредничестве Ганецкого "замыкались" Бухарин, Радек, Зиновьев. В тот период времени Парвус и Ганецкий осуществляли торговлю с Россией через Скандинавию. Они не брезговали торговать даже противозачаточными средствами. Такие торговые операции являлись ничто иным как прикрытием финансовых связей. Политическая деятельность Парвуса и Ганецкого опиралась на спекуляции международного, масштаба. Парвус имел крупные коммерческие сделки в России, Турции, Болгарии, Румынии, Дании с зерном и продовольствием, медикаментами, углем, спекуляции на контрактах по фрахтованию в Скандинавии. Это принесло Парвусу капитал в несколько десятков миллионов, который он разместил в цюрихские банки, "Кузьмич" как стоит полагать был причастен к этим сделкам. Такие грузы как: амидобихлоратум, салол, термигросы, карандаши, дамские чулки переправлялись через Стокгольм в Петроград. После реализации продукции Суменсон переводила деньги в банк. Эти торговые операции являлись основным источником существования семьи "Кузьмича" и его круга. По имеющимся данным через счета Суменсон прошли около 2500000 зол. рублей. Ганецкий по указанию Парвуса руководил "переправкой" "Кузьмича" в Россию, известно, что в операции принимали участие не только германский генеральный штаб и министерство иностранных дел, но и сам кайзер Вильгельм II. "Кузьмич" был отправлен в Россию в дипломатическом вагоне при личном поваре и в сопровождении 35 соратников, среди которых были: Крупская, Зиновьев, Лилина, Арманд, Сокольников, Радек и другие. В конце января 1921 года Бернштейн пользуясь покровительством германского правительства опубликовал в прессе материалы о причастности Ленина и большей части правительства к деятельности германского генерального штаба. Он вызывал своих оппонентов для разбирательства в суд, считая себя пламенным революционером.В берлинской газете "Форверст" было опубликовано следующее: "известно, и лишь недавно это вновь было подтверждено генералом Гофманом, что правительство кайзера по требованию немецкого генерального штаба разрешило Ленину и его товарищам проезд через Германию в Россию в запломбированных салон-вагонах, с тем чтобы, они могли в России вести свою агитацию. Ленин и его товарищи получили от правительства кайзера огромные суммы денег на ведение своей разрушительной агитации. Об этом я узнал еще в декабре 1917 года. Через одного моего приятеля я запросил об этом одно лицо, которое благодаря тому посту, который оно занимало, должно было быть осведомлено, верно ли это. И я получил утвердительный ответ. Но я тогда не мог узнать как велики были эти суммы денег и кто был или кто были посредником или посредниками (между правительством кайзера и Лениным)... Теперь я абсолютно достоверно выяснил, что речь шла об очень большой, почти невероятной сумме, несомненно больше пятидесяти миллионов золотых марок, о такой громадной сумме, что у Ленина и его товарищей не могло быть никакого сомнения насчет того, из каких источников эти деньги шли. Одним из результатов этого был Брест-Литовский договор. Генерал Гофман, который там вел переговоры с Троцким и другими членами большевистской делегацией о мире, в двояком смысле держал большевиков в своих руках и он это сильно давал им чувствовать... Лишь тогда, когда большевики начали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под различными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги их главный орган "Правду", вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии. Всецело в наших интересах использовать период, пока они у власти, который может быть коротким, для того чтобы добиться прежде всего перемирия, а потом, если возможно, мира. Заключение сепаратного мира означало бы достижение желанной военной цели, а именно — разрыв между Россией и ее союзниками..." Известно, что и Парвус через Радека в Стокгольме просил "Кузьмича" о рассмотрении его кандидатуры в правительстве. После последовавшего отказа Парвус высказал угрозы, что придаст гласности неопровержимые улики шпионской деятельности руководства большевистской партии против собственного государства. Вскоре Парвусу было выплачена за молчание сумма в размере 2,000,000 золотых немецких марок. Другим источником поступления денег от германского правительства непосредственно "Кузьмичу" следует отнести Карла Моора. Он является высокооплачиваемым агентом Берлина. (Псевдоним "Байер", он же "Тернер"). Моор осуществлял параллельную работу от Парвуса со стороны генерального штаба Германии и одновременно осуществлял контроль за деятельностью группы Парвуса. В сентябре 1917 года Моор изъявил желание передать ЦК крупную сумму денег, полагая войти в доверие к высшему руководству партии и правительства. Первоначально происхождение денег вызвало сомнение, а в последующем, после октябрьских событий, несмотря на сомнительность происхождения деньги Моора, были приняты и он попрежнему регулярно информирует Берлин об обстановке в ЦК и правительстве. Фактически мы имеем нахального и ничего не стесняющегося агента Берлина, пользующегося покровительством "Кузьмича" и других членов правительства. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИ НКВД РСФСР: (ДЗЕРЖИНСКИЙ) 4. Письмо Белобородова Сталину от 20.12.1924 г. ОГПУ СЕКРЕТНО при СНК РСФСР 20 декабря 1924 г. №19888/5 Товарищу СТАЛИНУ Сообщаю, что в Берлине 17 декабря 1924 г. от внезапной остановки сердца скончался Парвус. ПРЕДССЕДАТЕЛЬ ОБЪЕДИНЕННОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИ СНК СОЮЗА ССР: (БЕЛОБОРОДОВ) На письме, напротив сообщения о смерти Парвуса, стоит резолюция Сталина: "Отлично! И. Ст. 20/XII.", а в конце документа имеется приписка неизвестного лица: "Приобщить в дело Ганецкого. 21.12." 5. Письмо Менжинского Сталину от 10.10.1933 г. ОГПУ СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО при СНК РСФСР 10 октября 1933 г. №12789/1 Секретарю ЦК ВКП (б) тов. СТАЛИНУ И. В. Докладываю, что по сведениям полученным от сотрудников иностранного отдела ОГПУ, закрепленных за ФЮРСТЕНБЕРГОМ Я. С. (Ганецким), откомандированным по линии ЦК ВКП (б) в Польшу установлено, что в период 21-25 сентября 1933 года, он в Варшаве трижды имел не служебные контакты с офицерами 2-го разведывательного отдела польского генерального штаба. Пред. ОГПУ при СНК Союза ССР: (МЕНЖИНСКИЙ) На письме стоит резолюция Сталина: "Т. Шапошникову т. Молотову нужно взять на контроль! 10.10.33. И. Сталин". В конце документа две приписки неизвестных лиц: "Тов. Менжинскому доложено (подпись) 10.10" и "Дать указание ОГПУ по поручению тов. Сталина, чтобы до особого указания прекратили мероприятия по Ганецкому, пусть временно его оставят в покое. 12.10.33 (подпись)". 6. Письмо Ежова Сталину от 19.07.1937 г. (на двух листах). Союз Советских Социалистических Республик 19 июля 1937 г. Народный Комиссариат СЕКРЕТНО Внутренних Дел Секретарю ЦК ВКП (б) №908/Е тов. СТАЛИНУ И. В. Докладываю, что сотрудниками ГУГБ НКВД СССР 18 июля 1937 года были арестованы: директор Государственного музея Революции ГАНЕЦКИЙ Яков Станиславович (он же Фюрстенберг), его жена Гиза Адольфовна (домохозяйка) и сын Станислав (слушатель военакадемии). При обыске на квартире Ганецкого были обнаружены и изъяты книги и брошюры Троцого, Зиновьева, Каменева, Радека, Бухарина, Шляпникова, всего 78 работ. В ходе допроса Ганецкий сознался, что является немецким и польским шпионом. Допрошенный в качестве свидетеля Валецкий М. Т. показал, что Ганецкий являлся высокооплачиваемым немецким шпионом и ближайшим помощником Парвуса. В ходе очной ставки бывший подчиненный Ганецкого Петермейер показал, что во время поездки в Берлин по поручению Ганецкого он получал для него крупные денежные суммы в немецких марках от господина Сеньора. В ходе проведения следствия Ганецкий, желая смягчить свою участь, то и дело продолжает ссылаться на то, что выполнял поручения высшего руководства партии. НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР (Н. ЕЖОВ) На письме, напротив фамилии Ганецкого, стоит резолюция Сталина: "Ликвидировать! И. Ст. 19/VII" и подпись Молотова(?). В конце первого листа приписки неизвестных 7. Письмо Ежова Сталину от 27.11.1937 г. Союз Советских Социалистических Республик Народный Комиссариат Внутренних Дел 27 ноября 1937 г. №1227/Е СЕКРЕТНО 26 ноября 1937 г. Военной Коллегией Верховного суда Союза ССР под председательством НИКИТЧЕНКО Ганецкий (он же Фюрстенберг) и члены его семьи: жена — Ганецкая Г. А. и сын Ганецкий С. Я. Были признаны виновными в государственной измене. Ганецкий Я. С. виновным себя не признал. В качестве наказания определена высшая мера — расстрел. В тот же день в отношении всех троих приговор приведен в исполнение. НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР (Н. ЕЖОВ) На письме резолюция Сталина: "Отлично! И. Ст. 27/XI" и приписка неизвестного лица: "Приобщить в дело Ганецкого, дело закрыть. 28.11.37. Эти фальшивые документы опубликовала газета "Память" . Публикует фальшивки газета не первый раз. Так в 1999 г. газета "Память" № 1(26) в статье "Тайный сговор НКВД и гестапо" публиковала фальшивый документ "Генеральное соглашение между НКВД и гестапо" http://www.russian-globe.com/N28/NKVD_GESTAPOPhotoPamyat.htm . Документы приведенные в статье ""ДЕЛО ГАНЕЦКОГО". КТО ФИНАНСИРОВАЛ ЛЕНИНА? Подлинные документы ЦК публикуются впервые" однозначная подделка. Это видно сразу, так как нет ни одного архивного реквизита, т.е. ни название архива, ни фонда, ни номера дела. Нам лишь написали "архивные документы из спецфонда ЦК ВКП(б)", а что за спецфонд, где он находится, публикаторы фальшивки не пишут . Но где действительно хранится дело Ганецкого? На этот вопрос ответ нам даст книга Д. А. Волкогонова "Ленин" кн.1 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3814740 . Дмитрий Волкогонов в гл. 3 "Октябрьский шрам" , раздел - Парвус, Ганецкий и "немецкий ключ" на стр. 215; 221; 230; 231; 232 приводит выдержки из дела Ганецого, ссылки нас отсылают к - Архив НКВД , Р- 1073, т. 1, л.5, 11, 47, 57, 87. Заметим, что в приводимых в статье документах под номероми 6 и 7 тексты скомпилированы как раз из данных содержащихся в книге Д. Волкогонова на стр. 230-232. Смотрим оформление документа - Письмо Дзержинского Сталину от 13.05.1920 г. Р.С.Ф.С.Р 13 мая 1920 г. Всероссийская СТРОГО СЕКРЕТНО Чрезвычайная Комиссия Секретарю ЦК РКП (б) Председатель тов. СТАЛИНУ И. В. В 1920 должность называлась не Секретарь ЦК РКП (б), а Ответственный секретарь ЦК РКП(б). Занимал эту должность в 1920 году не Сталин,а Николай Николаевич Крестинский http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%9A_%D0%9A%D0%9F%D0%A1%D0%A1#.D0.A1.D0.B5.D0.BA.D1.80.D0.B5.D1.82.D0.B0.D1.80.D0.B8.D0.B0.D1.82_.D0.A6.D0.9A . А какую должность занимал Сталин в 1920 г. можно узнать здесь http://www.hrono.ru/biograf/bio_s/stalin_iv.php. Содержание письма Дзержинского Сталину от 25.12.1922 г. (на семи листах) это вообще свалка информации со всех всевозможных источников. Кстати это поддельное письмо популяризирует Владимир Федько http://www.russian-globe.com/N79/Fedko.About.htm . Так он в своей книге "ГИТЛЕР: Информация к размышлению. (Даты. События. Мнения. 1889-2000)". (2000г.) приводит данную подделку http://new-history.narod.ru/Blank_Page_57.htm. Также в книге "ТАЙНЫЕ СИЛЫ: Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны и в настоящее время" Киев, 2005 год, 676 стр. Владимир Федько написал заметку "Вальтер Николаи и его вклад в развитие немецкой и мировой разведки" , в которой пишет : "Был среди этой компании, ставших "на постой" у немецкой разведки, и некто Ульянов (Ленин) — очень пылкий и страстный пропагандист. Так вот этому необыкновенному революционеру в 1910 году немецкая разведка платила по 125 марок в месяц, получая от него информацию об охранке, работавшей на Западе. {52} http://militera.lib.ru/h/nicolai_w/pre.html {52} В своих воспоминаниях Николаи писал: "...а о Ленине мне было только известно, что живет в Швейцарии как политический эмигрант "Ульянов", который доставлял ценные сведения моей службе о положении в царской России, против которой он боролся". А вот Дзержинский более откровенен. http://militera.lib.ru/h/nicolai_w/app.html . Под фразой " А вот Дзержинский более откровенен" Федько подразумевает письмо Дзержинского Сталину от 25.12.1922 г . Хочу также заметить, что выдумку про 125 марок Федько взял с книги Бояджи Э. История шпионажа. В 2-х тт. Т. 1 / Пер. с итал. Л. Кориной. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003 стр. 73 http://books.google.com/books?id=WpF80RbTCjQC&pg=PA544&dq=%D0%AD.+%D0%91%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B6%D0%B8+%22%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D1%88%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B0&hl=ru&ei=2I7YTtCWLcyYhQfo_Y3kDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q=%D0%AD.%20%D0%91%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B6%D0%B8%20%22%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D1%88%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B0&f=false. Владимир Федько в заметке "Вальтер Николаи и его вклад в развитие немецкой и мировой разведки" приводит также фальшивый приказ под номером 7433, который опять же переписал с книги Бояджи Э. стр. 73-74. Должен заметить, что такую чушь, как написана в книге Бояджи Э. на стр.72-74 вы не прочитаете больше нигде. И всю это фантазию Владимир Федько популяризирует в своей заметке "Вальтер Николаи и его вклад в развитие немецкой и мировой разведки", И можно было бы не обращать внимания на эту заметку, но так как она опубликована не отдельно, а в книге "ТАЙНЫЕ СИЛЫ: Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны и в настоящее время" Киев, 2005 год, 676 стр., что делает ее заметной, а следовательно вся неправда написанная в ней идет в массы, т.е. популяризируется Уважаемы читатели, я не стал бы делать этот пост про явные фальшивые документы из статьи "ДЕЛО ГАНЕЦКОГО". КТО ФИНАНСИРОВАЛ ЛЕНИНА? Подлинные документы ЦК публикуются впервые" , но после того как увидел в Википедии материал о Ганецком http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%AF%D0%BA%D1%83%D0%B1 в котором в разделе Ссылки дается ссылка на Фатех Вергасов "Дело Ганецкого": кто финансировал Ленина? , т.е. на фальшивку из газеты Память, решил опубликовать данный пост, так как в связи с подачей Википедии ссылки на эту фальшивку, уровень ее популяризации стал довольно заметный. P.S. Уважаемые читатели, если у вас есть оригинал статьи из газеты "Память", пожалуйста сообщите.Я не смог найти информацию в каком именно номере были опубликованы фальшивые документы, одно известно, что они были опубликованы не позже 2000 года. Ярослав Козлов
Николай_Кофырин
РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ - КТО ВИНОВАТСуббота, 04 Ноября 2017 г. 04:34 (ссылка)
lj_pravdoiskatel77
Ленин о Парвусе: «Он лижет сапоги Гинденбургу»Понедельник, 30 Октября 2017 г. 18:46 (ссылка)
lj_pravdoiskatel77
Ленин о Парвусе: «Он лижет сапоги Гинденбургу»Понедельник, 30 Октября 2017 г. 18:46 (ссылка)
lj_pravdoiskatel77
Ленин о Парвусе: «Он лижет сапоги Гинденбургу»Понедельник, 30 Октября 2017 г. 18:46 (ссылка)
lj_matveychev_oleg
Серый кардинал русской революцииСуббота, 29 Апреля 2017 г. 19:00 (ссылка)
В этом году 16 апреля Россия встречала Пасху. А ровно 100 лет назад в этот день (Пасха тогда пришлась на 15-е) на Финляндский вокзал с группой товарищей (а также членов партии Бунд) в Петроград прибыл Ленин.
Оксана_Лютова
Опасная история. Кто «заказал» Россию революционерамЧетверг, 04 Ноября 2016 г. 00:07 (ссылка)
ecolimp
Злой гений и кукловод революцииСуббота, 01 Октября 2016 г. 10:00 (ссылка)
 Есть такие поразительные личности, которые при всем своем несомненном вкладе в исторический процесс, остаются в итоге в тени. Израсходовав свой потенциал, они остаются забытыми, современники от них отворачиваются, а потомки даже и не вспоминают. Таким был Александр Парвус, которого в своё время называли купцом революции, а позже клеймили как врага рабочего движения. Парвус, при всех своих талантах и невероятной оборотистости, умудрился оказаться на берегу, когда корабль русской революции отчаливал в свое семидесятилетнее плавание. Для целого ряда видных русских революционеров Парвус стал своего рода наставником по вопросам европейского социализма. В 1901 - 1902 годах он был единственным из немецких социалистов, с кем Ленин и Крупская встречались регулярно; они даже ради этого перебрались в мюнхенский район Швабинг, где тот жил. Еще более тесные и длительные личные отношения связывали Парвуса с Львом Троцким, с которым они повстречались в 1904 году. Троцкий вместе с женой Натальей Седовой даже жил в швабингской квартире Парвуса. Парвус не только спонсировал большевиков, проворачивая различные операции на рынке, не брезгуя контрабандой и мелким мошеничеством, но и был автором тех идей, которые впоследствии присвоили себе революционеры. Именно ему принадлежит идея вооруженного захвата власти, когда солдаты империи должны были развернуть орудия для решения внутренних вопросов в стране. Смотрел Парвус и дальше. Еще в начале XX века он говорил о превращении капитализма в универсальную систему, об уменьшении роли национальных государств и о том, что интересы буржуазии будут выходить за рамки этих государств. Как уничтожалась Российская империя «Парвус первым осознал, что манипуляция общественным сознанием является важнейшим инструментом политики». Наталия Нарочницкая «Российская демократия может достигнуть своей цели только через окончательное свержение царизма и расчленение России на мелкие государства. Интересы германского правительства и интересы русских революционеров, таким образом, идентичны». Александр Парвус «Ленин перевезен в Россию, как палочка чумы». Уинстон Черчилль «Идеи Троцкого и Парвуса актуальны и востребованы сегодня. Потому что нынешняя «оппозиция», равно как и «оппозиция» образца 1905 года, финансируется из одного и того же зарубежного источника. Цель у них также не изменилась: любой ценой вызвать потрясения и дестабилизацию». Николай Стариков  Парвус, Троцкий, Дейч на отсидке в Петропавловской крепости 
Лена_Бура
Доктор Парвус: Кукловод революции?Вторник, 17 Марта 2015 г. 22:55 (ссылка)
Доктор Парвус: Кукловод революции?
|
|
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |
Вообще, в отличие от хваткого, энергичного, но узко мыслящего Ленина, Парвус был прирожденный стратег. Троцкий (который работал с Парвусом, что называется, в одной связке) в своей автобиографии не раз называет его своим учителем. Именно он увлек Троцкого идеей "перманентной революции". (Троцкий Лев. Моя жизнь. Опыт автобиографии. С. 167)
