Как выглядит параноик, как выглядит детство рядом с ним
Стереотипы по поводу псих.больных просто зашкаливают. Я заранее допускаю, что ошибаюсь и публичный человек, о котором пойдет речь, психически здоров. Но! Все, что я слышу и вижу, невероятно похоже на то, что я видела от матери. И должны быть способы просто проверить псих.здоровье родителя, который предлагает странные идеи по поводу ребенка.
Пост мой - о том, насколько бесправны дети в такой семье. Детей алкоголика давно бы спасали. А вот если папа на всю страну говорит, что заставляет стоять ребенка в 2 мес, заставляет учиться детей с пеленок, что его дочь будет работать (консультировать) в 9 лет, это вызывает интерес, умиление, "оставьте в покое творческого человека" итд. А каково ребенку? Речь о 9-летней девочке Алисе, поступившей в МГУ, которая в 7 сдала ЕГЭ. Много статей и блогов о том, что вундеркиндом, горящим наукой, она не выглядит. Она выглядит замученной, с синяками под глазами, усталой, раздраженной, с нервическим тиком и насильственным нервическим покашливанием. Итак, моей маме был выставлен официальный диагноз параноидная шизофрения, когда ей было 50 лет. Но с 35 лет, когда я росла, она была не менее нездоровой, просто не диагностированной.
1. Моя мама горела идеей сделать из меня вундеркинда. Я освоила программу 1-2 класса и она оббивала пороги школ с тем, чтобы меня взяли в 3 класс. Но ей везде отказали. Нет, я не была особо одаренным ребенком. Но вы не поверите, на какие чудеса способны дети, если их не кормить, пока не выучат что-то (((( Или бить на чувство вины, например:
Ты не учишься, ленишься, Боженька разозлится - и твой любимый дедушка умрет.
В общем, параноик может найти мотивацию для учебы ребенка. Такую жестокую, кощунственную, что не дай Бог ее применять к детям.[more
2. В 8 лет я уже знала наизусть первую главу "Евгения Онегина". Она большая, проверьте. Нет, я не хотела ее учить. Нет, не такая уж хорошая у меня была память. Да, когда ты бесправный ребенок в руках человека, безжалостно ставящего на тебе эксперименты, делаешь "через не могу" (как любила повторять мама).
3. Важный момент! Параноики не всегда выглядят неухоженными психами, которые разговаривают на улицах с собой. Да, когда-то они к этому приходят. И моя мать пришла. Но когда у нее уже были голоса, она все еще выглядела, как яркая, модно одетая, интеллигентная женщина, которая кичится двумя высшими образованиями. (тоже напоминает речи Евгения Теплякова). И про голоса знала только я, а если проговаривалась, она с усмешкой говорила: дочь у меня лгунья, фантазерка. И верили ей. Даже когда у нее был диагноз, а я выросла, знакомые говорили мне: не наговаривай на мать, ты что... она начитанная умная женщина... какая болезнь, как можно... Зато она гордилась тем, что не чувствует холода. И могла идти в платье зимой. У шизофреников вообще чувствительность резко снижена. А Тепляков зимой ходит в шортах. Тоже триггернуло. Конечно, есть просто закаленные люди. Речь не об одном признаке, а о совокупности.
4. Ранний и страшный для ребенка такого человека симптом - бредовые идеи. Мы думаем из бытового контекста, что бред - это нелепица. Типа высадки инопланетян. Но нет. У всех параноиков, которых я знаю вполне реалистичные идеи. Правда, отражающие или страх, или сопутствующую манию величия. "Меня травят соседи". "Я великая актриса, только не хочу сниматься", "Я стану Президентом", "Моя дочь станет вундеркиндом, потому что я супермать". "Мои дети в 7 лет сдадут ЕГЭ".
От планов и мечтаний бредовые идеи отличают две вещи. Люди не могут ответить внятно на вопрос: зачем? Кроме "хочу". Но никакие доводы, что это невозможно, не разубеждают. И второе - ради воплощения цели они готовы буквально на все. Они не видят препятствий. Они готовы отдать последние деньги, судиться, драться, убивать. Если воплощение идеи срывается, они становятся агрессивными. Вы видели, как дрался Тепляков с охранниками, с завкафедры? Моя милая на людях мама, которая легко уступала в обычных спорах, обычно презрительно-снисходительно., дико дралась, когда мешали осуществлению бредовых идей.
И люди, видевшие ее в таком состоянии, боялись. Здоровые мужики. Начальники. Врачи (не психиатры) отказывались ее лечить, так и обосновывая: мы ее боимся. Она дралась не на жизнь, а на смерть. Параноики дерутся по-особенному, без стопоров.
5. Сутяжничество - это симптом паранойи. Знаете, что это? Склонность начинать судебные процессы или звать полицию по незначительным поводам. Параноики великолепно, назубок знают законы, хотя не юристы. В любой ситуации они грозят судом и статьей. И судятся, да. Дома у мамы было множество папок с делами против коллег, начальников, врачей, случайных знакомых, которые ее зацепили чем-то., и даже тех, кому была должна. Стоило соседу застучать молотком или где-то вечером играла музыка на день рождение - она звала полицию. И это вторая причина, по которой параноиков обычные люди боятся. И по которой их детям сложно рассчитывать на спасение ((
6. Параноики активны. Моя мама тащила меня на телепередачи, к журналистам, в разные инстанции. Слава Богу, я была обычным ребенком, и нам везде отказывали. Но даже в 7 лет мне было чертовски, невероятно стыдно. Но я не перечила ей. Как может ребенок противостоять опасному человеку? Я ее боялась, а раздутое ей чувство вины говорило, что я перед ней в долгу навеки. Но если в ребенке хоть капля способностей, параноик выставит его на всеобщее внимание.
7. У параноиков часто бывает бредовая идея о суперэкономии. Помните насчет нечувствительности к холоду, голоду? Увы, это проявление больной психики, из-за которой человек может даже с годами умереть, перестав заботиться о себе. Но поначалу параноики считают это доказательством своей избранности. И конечно, дети должны быть подобны им. Начинаются эксперименты: а если неделю не есть? Мясо - исключить.
Витамины? Картошка. Какие фрукты, это обман населения. Опять же слишком триггернуло то, что Тепляков говорит об экономии, и то, что говорила моя мама. Дети параноиков просто голодают, причем так жестко, как современным людям не ведомо. Но этого никто не видит. Синие круги под глазами? Дикая бледность? Ой, это так освещение упало. Ой, все дети такие.
8. Идеи параноиков могут быть чертовски опасны, даже если вчера были невинными. Когда с вундеркиндством не вышло, мама воспылала идеей... сделать из меня инвалида. Нет, она не хотела меня калечить ради каких-то выгод, нет. Просто ее вдруг осенило, что я не тяну ее планку, потому что тяжело больна. Начались обследования, постыдные скандалы с врачами, подкупы, диагнозы (болезнь сердца), полученные деньгами и истериками, драками.
Люди думают: лучше от такой отвязаться, дать ей желаемое. А что будет с ребенком?! Уколы, никем не назначенные, пичканье таблетками, вызывание симптомов, чтобы потом вызвать скорую... Мне повезло, что я не умерла. Если есть подозрение, что ребенка растит параноик, лучше попасть в неловкую ситуацию и извиниться, чем оставить все так. Завтра ребенок, который в руках параноика, может умереть ((( У государства должны быть рычаги проверки родителей, демонстрирующих симптомы болезни. Лучше перестраховаться…
9. Уже есть немало разборов семьи Тепляковых, где отец назван и нарциссом, и сложным человеком, где над семьей потешаются. И не меньше негатива - в сторону ребенка. Манипулятор, поддерживает ложь отца, невоспитанная. И это я не говорю про соцсети! А вдруг ребенок просто выживает? Как это знакомо: когда болезнь матери стала заметнее, как бы я вежливо и доброжелательно себя не вела, соседи говорили: семья сумасшедших. Дочка той скандалистки. Как же, яблоко от яблони..
Сейчас, когда матери нет в живых, когда никто не знает о моем детстве, ни один человек не назвал меня странной, больной, неадекватом... Наоборот, слышу комплименты. Но до этого дня ребенку надо дожить. А непременно наступает момент в подростковые годы, когда кажется: бежать некуда. Мать (отец) медленно тебя уничтожает, а люди - отвергают. И смерть кажется лучшим выходом. Дай Бог всем таким детям пережить это!
10. Я хорошо знаю, что такое детдом (волонтерила много лет). Драки, наказания, все общее, нет внимания итд. И потому со знанием дела заявляю: в детдом мне было бы лучше, чем в руках мамы. Хотя в те годы я бы боялась остаться без нее, хваталась за нее и говорила, что люблю и с ней хорошо... Параноики внушают детям такой ужас перед якобы враждебным миром, что жизнь с ними кажется лучше.
Как больно, что дети по-прежнему страдают в таких семьях!
КОММЕНТАРИЙ Психолога Евгении Богдановой
Да, к сожалению, в России нет такого понятия как «проверка родителей на пригодность к родительству». Вот при усыновлении люди по закону обязаны пройти школу приемных родителей и там их хоть как-то проверяют (к сожалению, как показывает жизнь, и это не всегда работает). Но перед рождением ребенка вообще никто не проверяет родителей на «пригодность». И даже если события в семье становятся публичной историей, как в случае с Алисой Тепляковой, никто не обращает на это внимания.
Действительно, когда родитель грезит сделать из ребенка вундеркинда, это говорит о том, что с родителем что-то не так. Там могут быть разные причины и расстройства, но что-то точно есть.
Вы вот столкнулись с параноидной шизофреничкой. И, пожалуй, теперь вы знаете об этом диагнозе больше, чем некоторые психиатры. Вы очень точно описали все, что характерно для человека с таким расстройством.
И не менее точно вы описали тот ад, в котором находится ребенок. Да, это обидно и несправедливо. У детей, действительно, нет выбора, а их права подавляют. Ребенок становится инструментом в руках больного взрослого.
И я согласна с вами, что все обвинения, которые сыпятся на Алису (и сыпались на вас) беспочвенны. Ребенок выживает. И ради выживания он пойдет на все. К тому же не будем забывать, что люди видят только вершину айсберга. Как было с вами: с виду мама хорошая, а дома творится ужас. И ребенок не может рассказать обо всем, что творят с ним дома. А если может, никто ему не верит. Поэтому и приходится дальше во всем этом участвовать. И это ужасно: ты один против всего мира.
ссылка
*****
Анна Лесная
Ребёнок не может ничего рассказать о том, что творят с ним родители. Потому что он прекрасно понимает, что, если расскажет, то дома ему ХАНА, а на помощь всё равно никто не придёт. Сейчас ребёнок спасается, выкручивается в семье, как может. Но если расскажет о том, что творится дома, родители его просто уничтожат. Помощи со стороны не будет. А травить извне (в школе, в посёлке) станут ещё сильнее, чем раньше.
Я прекрасно это понимаю, ведь я через это прошла. И я молчала. Сейчас мне 37, и я отчётливо понимаю, что всё делала правильно. Ведь, если бы я рассказала, на меня навалилось бы ГОРАЗДО больше агрессии, со всех сторон: и со стороны семьи, и со стороны общества. И так было очень тяжело, но стало бы ГОРАЗДО тяжелее.
Поэтому дети молчат. И правильно делают.
Их задача - выжить. И они выживают. Как могут.
******
Зета Арсова
Екатерина, догадываются...
Знают.
То, что у папы есть отклонения от нормы- видео невооружённым глазом.
Даже просто отслеживая его поведение через инет, ЖЖ, его интервью, его агрессию, оскорбления, непредсказуемость, грандиозность и неадекватное восприятие реальности и тд.
Всё налицо и у него на лице.
И тем не менее, вот нет законов, чётких, чтобы взять его за шорты и тряхнуть.
Около недели назад на свежеустановленную windows был установлен getscreen.ru (.me). Я часто использую remote desktop для работы - чтобы работать со слабого ноутбука на мощном стационарном ПК.
Почему был выбран getscreen: Добавлю что teamviewer начинал раздражать задолго до известных событий - блокировал аккаунт, просил фото паспортов и какие-то подписки, и всё равно блокировал, хотя я никогда не использовал его более чем на одной личной машине. Добавлю, что попробовав несколько, он же оказался и самым лагающим, так что, когда он отвалился, я даже обрадовался что заменю его быстрее. Anydesk неплох по скорости, однако показался не слишком удобным, а вот getscreen показался и хорошим по скорости и по удобству, может быть причина в локальных серверах - не знаю.
Всё бы ничего, но, при работе за ПК показалось что есть какие-то микрофризы, при этом, чуткое ухо программиста улавливает периодическое включение вентилятора без всякой причины.
Первый шаг - просто task manager. Видно, что раз в пару минут демон getscreen.exe присыпается и пару секунд ест cpu. Я не особо эксперт в этом области, но помню что была статья на хабре: https://habr.com/ru/post/571500/. Смотрю какими утилитами пользовался автор - устанавливаю и начинаю смотреть трейс, и действительно, видно всплеск getscreen.exe раз в несколько минут.
В руководстве Украины выступают с новыми угрозами в адрес Крымского моста и высказывают желание его уничтожить. У ненависти Киева к важнейшему инфраструктурному объекту России есть и рациональные, и иррациональные объяснения. Однако особенно показательно эти заявления выглядят на фоне того, как поступают с мостами на Украине российские Вооруженные силы.
«Это незаконная постройка и главные ворота для поставки российской армии в Крым» – речь, разумеется, о Крымском мосте. «Такие объекты должны быть уничтожены», заявляет советник президента Украины Михаил Подоляк. Редкий украинский политик обошел Крымский мост вниманием, удержавшись от угроз разбомбить, взорвать или разрушить этот грандиозный инфраструктурный объект каким-либо иным способом.
Кто-то при этом апеллирует к военному значению, кто-то прячется за экологию или ограничения, накладываемые мостом на судоходство в Керченском проливе. Нет лишь тех, кто предлагал бы его сохранить. А ведь уничтожить и даже повредить мост несколько сложнее, чем кажется горячим головам на Украине.
20 лет разговоров и 4 года строительства
Крымский мост – особая страница российско-украинских отношений. Построен он совсем недавно, но имеет почти 30-летнюю предысторию (если не считать военного времени и проекта 1949 года, за который всерьез так и не взялись).
Протокол намерений о строительстве моста был подписан еще в ноябре 1993 года, причем тогда к проекту собирались подключать французов. Но не взлетело. Второй подход к снаряду состоялся в 2000 году – о строительстве договаривались Юрий Лужков и тогдашний глава Верховного совета Крыма Леонид Грач. Но все уперлось в деньги: тогда строительство оценивалось в 1 млрд долларов, у Крыма таких денег не было.
Однако проведенная в 2002 году оценка экономической целесообразности подтвердила желательность строительства такого объекта. Тогда же Гипростроймост представил несколько проектов. Но оказалось, что у Украины свои представления о целесообразности, и после конфликта вокруг острова/косы Тузла проект положили на полку. Вопрос продолжали обсуждать (в 2008, 2010 и даже в 2013 гг.), но с места дело сдвинулось только в 2014 году, с момента воссоединения Крыма с Россией.
Пока в 2015–2019 годах мост строили, со стороны Украины много чего прозвучало. То говорили, что не будет никакого моста, фотографии – фотошоп, а видео сделаны на Мосфильме. Потом принялись гиперболизировать объективно существовавшие сложности строительства – все эти тектонические разломы, грязевые вулканы, донные отложения, карстовые полости, течения и т. п. С непременным причитанием «только Шпеер мог построить там мост». Шпеер смог построить там только канатную переправу, но причины преклонения украинцев перед сумрачным германским гением понятны и удивления уже не вызывают. В конце концов, именно Третий рейх Украина старается неумело косплеить.
Но вот ведь какая проблема. За постоянными угрозами Крымскому мосту украинские политики забывают одну из своих же собственных мифологем: якобы украинскую Кубань.
Губа не дура
Сюжет известный. В конце XVIII века Екатерина II ликвидировала Запорожскую Сечь, переселив казаков на Кубань, и пожаловала им новые земли в вечное владение. Переселяли и жаловали там не только казакам, но и болгарам, грекам, сербам, немцам и много кому еще. Однако ни Болгария, ни Сербия, ни кто-либо еще на этом основании не полагают, что на территории современной России им что-то принадлежит.
Украинцы полагали – и в мае 1918 года даже вели переговоры об объединении с руководством Кубанской народной республики. Результата переговоры не имели, но сам факт украинцы запомнили. И уже позднее, в ходе Парижской мирной конференции, выкатили претензии в том числе на Кубань.
Продолжают выкатывать до сих пор. В 2019 году в Верховной раде Украины даже создали депутатское объединение «Кубань». А после начала военной операции пытались (больше для троллинга) заявлять о провозглашении народных республик на Кубани, в Ростове, Воронеже – то есть на территориях, которые в среде украинских националистов считаются этнически украинскими.
Ладно, давайте попробуем влезть в эту шкуру и в эту логику. Тем более что 100 лет назад отдельные представители Кубанской народной республики такой вариант действительно не исключали (не из-за своей украинскости, а скорее, как способ противостоять большевикам, но тем не менее). Допустим, считаете вы эти земли своими. И даже не исключаете попытки их «вернуть» (после «возврата» Крыма и Донбасса). Карты и границы давно очерчены, сотню лет лежат-пылятся. Так зачем же мост взрывать?
Дело ведь даже не в военных моментах. Вот Крым, вот Кубань. Между ними мост. Это удобно. Не нужно поезда и автомобили возить паромом. Дефицит можно оперативно разруливать, транспортного коллапса нет.
Бедные и страдающие от Крымского моста порты Бердянск и Мариуполь тут же становятся Украине не нужны (для нытья в том числе). Зачем это азовское мелководье, когда есть Новороссийск? Вместе с портами Крыма, а главное, мостом между Крымом и Кубанью он дает такой Украине уникальное положение среди прочих государств черноморского бассейна. Нет, мы взорвем. Чтобы что? Новый потом построить?
Украина известна своими традициями мостостроения. Подольско-Воскресенский мост в Киеве строят с начала 1990-х. В следующем году юбилей – 30 лет начали и все никак достроить не могут.
Иначе не умеют
Украинские политики, похоже, просто органически не способны мыслить такими категориями. Их хватает лишь на то, чтобы в сторону Крымского моста дули крутить и грозить подрывом. Они, кстати, задолго до СВО начали грозить. То боевые пловцы-диверсанты там фигурировали, то дельфины, то «москитный флот». И угрозы в адрес Крыма, ЧФ РФ и Крымского моста в виде баз ВМСУ в Бердянске и Очакове стали одной из причин начала текущей спецоперации: база ВМСУ легким движением руки превращается в прокси-базу НАТО. Превратилась бы. Но не сошлось.
И этого из них уже не вытравить. Мост русские строили – значит, взорвать. А не взорвать, так развалить, довести до упадка.
«Мы лично общались с людьми из «Росатома», которые рассказали нам, что ЗАЭС при Украине находится (-лась) в чудовищном состоянии. Массово нарушена техника безопасности, везде установлены камеры МАГАТЭ, но они будто не видят нарушений либо просто не работают», – пишет украинский Telegram-канал «Сигнал». Да-да, та самая ЗАЭС, о которой Украина сегодня кричит из каждого утюга. Оставим в стороне даже вопрос обстрелов. Станцию и помимо обстрелов после возврата под руку Москвы нужно приводить в божеский вид так же, как с 2014 года до среднероссийского уровня дотягивают Крым.
На этом фоне, к слову, резко отличается подход России к проведению военных действий и ударов на украинской территории.
Нет, без разрушений там не обходится. Страдает и жилой сектор, и инфраструктура. Но настоятельно рекомендуем вспомнить войну в Югославии. При желании Украине еще весной можно было устроить массовый блэкаут, холодные батареи и транспортный коллапс (локомотивы без электричества тоже далеко не уедут). Для этого даже не нужно трогать АЭС, хватило бы ударов по маневровым мощностям. Не говоря уж о центре Киева, превращенном в мелкий щебень. Ничего подобного мы не видим. Дело даже не в доброте или благоразумии. Банальный расчет. Можно-то все, но чтобы что?
Украине, если мы говорим о ее руководстве, Крым и Донбасс нужны не больше, чем Кубань, которую они, разумеется, никогда не получат. Но если на каком-то невероятном изгибе истории это случится, участь этих земель будет незавидной. Точно так же, как Россия тянет до среднероссийского уровня Крым (а вскоре начнет тянуть и Донбасс), Украина опустит до среднеукраинского уровня Кубань.
«Подожгу хату, нехай у соседа клуня сгорит» – вот это о нынешней Украине. И зацикленность украинской элиты на взрыве Крымского моста это прекрасно демонстрирует.
Британский истеблишмент, похоже, на всех парах несется в прошлое, в 50-е годы ХХ века, когда по вине западных стран весь мир со дня на день ожидал начала новой глобальной войны. Несмотря на традиционно напряженные отношения Англии и России, никому в нашей стране не приходит в голову составлять списки врагов народа из числа англичан и формировать, так сказать, рейтинг «империй зла».
Однако министр по вопросам безопасности Великобритании Дэмиан Хайндс торжественно заявил накануне, что в результате длительных умозаключений он выявил «самые враждебные Англии страны». Именно Китай, Россия и Иран враждебно настроены по отношению к Соединенному Королевству, цитирует открытие министра газета Telegraph.
«Три страны, которые я упомянул, обладают человеческим потенциалом, у них большое присутствие, они могут обеспечивать присутствие в больших масштабах», — размышляет паникующий британец. Что сказать на это?
Какой-то особой враждебности по отношению к Великобритании наша страна не проявляет и даже демонстрирует телесериалы этой страны в большом количестве, повсюду в российских городах т.н. британские пекарни и основным иностранным языком, изучаемым в РФ, является как раз английский. Недавно и Глава нашего государства отмечал доброжелательное отношение России ко всем странам и народам. Можно, конечно, вспомнить закрытие британского консульства в Петербурге и т.н. британского Совета, но об этом ниже.
А вот Британия никогда не могла справиться с непреодолимым желанием вмешаться в российские дела, да не просто вмешаться, а кого-нибудь при этом еще и убить. Стоит вспомнить т.н. заговор Локкарта, когда именно Посол Великобритании в Москве координировал все нити заговора, результатом которого должно было стать убийство советской верхушки. Террористов-савинковцев, устраивающих взрывы в центре Москвы, крышевал британский секретный агент Сидней Рейли, который заодно ставил им задачи вывоза культурных ценностей из Советской России. Общеизвестно, что значительная часть британской элиты делала все возможное для заключения союза между Англией и фашистской Германией. Наглости нашим британским визави тоже было не занимать. Так, в 1985-м году они попросту вывезли с территории СССР в дипломатическом автомобиле своего платного агента, предателя и перебежчика Олега Гордиевского. Стоит ли напоминать, что злоупотреблять подобным образом статусом дипломатов не принято.
Начиная же с нулевых, когда российское государство стало понемногу укрепляться после лихих 90-х, почуявшие запах жаренного олигархи потянулись в Лондон все, как один. Там же нашли прибежище и антироссийские сепаратисты всех мастей. Спрашивается – почему? Именно потому, что Британия знаменита своей фантастической русофобией. А теперь вернемся к Британскому Совету и причинам прекращения его деятельности. Вроде бы это была безобидная общественная организация, и занималась она обучением английскому языку, выставками и спектаклями. Но в какой-то момент разразился большой скандал – стало известно, что Британский Совет выискивает повсюду в России носителей секретов, которые можно было бы за денежки переправить на Запад. “Мы помним, как несколько лет назад были задержаны сотрудники MI-6, действовавшие под крышей Британского совета. Это было весьма распространено “, — заявил тогда ветеран СВР сенатор Сергей Морозов. Кстати, Великобритания так и не дала согласия на открытие в Лондоне Российского центра науки и культуры, чьи функции аналогичны официально заявленным функциям Британского совета. Вот так Великобритания представляла себе отношения двух стран. Друзьям – все, врагам – закон, а закон мы напишем, какой нам надо. Как говорится, чтобы у нас все было, а нам за это ничего не было.
Кстати, включение Ирана в список злейших врагов Великобритании также умиляет. В начале 50-х годов прошлого века иранское правительство премьера Мосаддыка решило национализировать нефть, которую беззастенчиво выкачивали из страны британские компании. Англия отреагировала немедленно – связалась с США, и обе страны подготовили секретную операцию по свержению законного иранского правительства, упрекнув его в коммунистических симпатиях. Представить коммунистами религиозное население Ирана было, конечно, редким цинизмом. И после таких выходок враг Англии, естественно, Иран, а не наоборот. Впрочем, «списки врагов народа» у Англии традиционно имеют широкую географию. Входит туда и КНДР, эту страну добрейший министр Хайндс поставил на 4-е место. А раньше главным врагом Англии была провозглашена африканская страна Зимбабве. В 2013-м году ее лидер, действительно очень популярный у населения, Роберт Мугабе набрал на выборах президента скромные 60 процентов голосов. В стране действовала оппозиция, выпускались оппозиционные газеты… Но Англия объявила выборы сфальсифицированными, и ввела против населения Зимбабве суровые экономические санкции. Мугабе тогда ответил предельно ясно и с явной обидой: «Мы ничего не сделали их компаниям здесь, Великобритания имеет несколько фирм в нашей стране, и мы не вводили никакие меры контроля, никакие санкции против них, но придёт время, когда мы скажем, что пора платить по счетам, вы ударяете нас – мы ударим вас.»
Так почему же Англия так задирается ко всем и лезет на рожон? Почему страна Шерлока Холмса и Миссис Марпл не может ни с кем поладить, ищет врагов, плетет заговоры и принимает у себя всякий антироссийский сброд? Ответ прост – дело в старых британских комплексах. Эта страна, потерявшая свои колонии в результате освободительного движения, разбуженного итогами Второй мировой войны, до сих пор не может смириться с тем, что она больше не сверхдержава.
Вот и пытается каждый английский чиновник показать, что он-де вернет своей стране статус грозной владычицы морей! Другая причина – желание угодить Вашингтону, который уже многие десятилетия командует «старой доброй Англией», как ему заблагорассудится. Одно бы дело, давайте вести высокие идеологические дискуссии, господа англичане. Любой желающий телезритель в нашей стране может смотреть BBС или читать в Интернете английскую прессу. В тоже самое время эта «родина демократии» ведет себя не лучше какой-нибудь дремучей африканской диктатуры в отношении наших СМИ. В начале июля 2015 г. банк «Барклайс» без всякого предупреждения «заморозил» счет лондонского представительства МИА «Россия Сегодня». Власти же на голубом глазу отрицали свою причастность к этому решению банка. А в 2016 г. банк «NatWest» опять-таки закрыл банковские счета телеканала RT в Великобритании. И опять официальный Лондон заявил, что он тут не при чем (хотя более 70 процентов капитала группы «Royal Bank of Scotland», в которую входит банк «NatWest», принадлежат государству). А еще англичане заявили, что рейтинг российского телеканала в стране крайне низок. Ну, если так, господа хорошие, так радуйтесь, что у Вас на счетах держат деньги, что ж вы их закрывать-то бежите со всех ног?! Членораздельных объяснений вновь не последовало.
Не добавляет теплоты в отношения двух стран и совершенно неконструктивная позиция Англии, согласно которой эта страна вот уже много лет упорно отказывается выдавать РФ наших граждан, совершивших серьезные экономические преступления и укрывшихся в Великобритании. Речь идет о десятках преступников. При этом, честно говоря, я не припомню, чтобы английские чиновники обивали пороги российских силовых структур с требованием выдать им английских мазуриков, устроившихся на наших просторах. У нас таковых просто нет, поскольку всем понятно – при любых разногласиях, мы преступников не укрываем, а выдаем их куда следует. Но Англия не только привечает у себя нашу беглую шпану, а еще и пытается весьма серьезно атаковать российские интересы, всерьез угрожать безопасности нашего государства.
Так, за последнее время Лондон увеличил свой ядерный арсенал почти на 40%, до 260 боеголовок (это стоило британскому льву 10 млрд. фунтов стерлингов). Как отмечали эксперты, это должно было показать США серьезный настрой Англии на участие в новой холодной войне. Лондон активно вооружает и украинскую армию, традиционно настроенную антироссийски, а 23 июня 2021 года британский военный эсминец Defender вторгся в территориальные воды России в Чёрном море вблизи берегов Крыма. Эсминец был сразу же под угрозой применения силы выдворен восвояси. Но осадок остался.
То есть, англичане Россию всячески провоцируют, а видя, что Москва на провокации не поддается, страшно обижаются и публикуют списки врагов, которых они «никогда не простят». В этой ситуации остается только позавидовать крепким нервам российских дипломатов, военных и вообще нашего руководства. И встает вопрос – надо ли вообще в дальнейшем столь спокойно смотреть на такого рода «английское поведение»?! Может быть, нам порезче ответить на все это агрессивное безумие, и создать многочисленные фонды и движения в поддержку борьбы народов Шотландии, Ирландии и Уэльса против, как говорилось в старые времена, «английского империализма». А что, по идее неплохо, как поется в частушках времен обострения холодной войны.
Впрочем, у всего этого невиданного градуса британской агрессии есть и другая, основная причина. В Англии, откровенно говоря, дела обстоят неважно. Лондон импортирует товаров гораздо больше, чем экспортирует. Госдолг страны превышает 97% от ВВП. С начала эпидемиологического кризиса снижение средних доходов домохозяйств в Англии составило 4,5 процента. Это сильнейшее с 1970-х падение доходов граждан. Так что самое время составлять списки вражеских стран и пугать обывателей «русской угрозой». Рецепт давно известен. Но известно также и то, чем заканчиваются для политиков такие рискованные игры. Нет никакого сомнения, что рано или поздно английские избиратели предъявят свои претензии не далекой Москве, а тем, кто засел на Даунинг-стрит, 10.
IT-технологии развиваются с каждым годом. Многие корпорации полным ходом развивают технологические подходы в области сбора и обработки полученной информации. Одним из таких подходов является использование баз данных цифровых отпечатков пользователей сети Интернет.
Отпечатки цифровых устройств или «цифровые портреты» применяются третьими лицами, не только для генерации рекламы, но и для мошенничества и «кражи личности». Пользователи сети сами того не подозревая отдают персональные и корпоративные данные, не только без согласия, но и без необходимого контроля. А Вы защищаете свой цифровой портрет?
Президент России Владимир Путин и другие российские чиновники продолжают убеждать мир во "взрывоопасности" и непредсказуемости Украины.Именно так Путин объяснял ситуацию в телефонном разговоре с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель.Накануне визита президента Владимира Зеленского в Турцию Путин специально связывался с президентом этой страны Реджепом Эрдоганом и,если судить по официальным сообщениям,тоже пытался убедить его в украинской агрессивности.
Заместитель главы администрации президента России Дмитрий Козак прочитал специальный доклад,в котором пытался объяснить,что украинская власть играет в войну ради того,чтобы поднять падающий рейтинг главы государства.А министр иностранных дел России Сергей Лавров предупредил,что если Украина начнет операцию на Донбассе,это станет началом конца Украинского государства.
Если посмотреть на все эти заявления из Киева,ситуация выглядит паранойей.Владимир Зеленский постоянно говорит о своей приверженности мирному решению конфликта на Донбассе.Начальник генерального штаба ВСУ Руслан Хомчак утверждает,что Украина не собирается проводить никаких военных операций в регионе.И что самое главное – Украина не проводит никаких приготовлений, которые могли бы быть свидетельством готовящейся военной операции.Россия, напротив,нарастила силы у границы,хотя уверяет,что это "ни для кого не представляет никакой угрозы".Как отмечала на днях пресс-секретарь президента Соединенных Штатов Псаки,концентрация российских войск у границ Украины является беспрецедентной с 2014 года.
Однако,похоже,это никакая не паранойя,а расчет.Если вспомнить,Кремль точно так вел себя перед началом российско-грузинской войны.Территорию Грузии постоянно обстреливали с позиций,которые контролировались марионеточным правительством Южной Осетии.И российские миротворцы СНГ никак этим обстрелам не мешали.Однако в Москве постоянно говорили о неадекватности грузинского руководства,его готовности к силовому решению проблемы,об угрозе войны.То есть о тех самых "мальчиках со спичками",о которых говорит сейчас Дмитрий Козак, когда комментирует действия украинского руководства.И поэтому,когда российские войска оказались сначала на территории самопровозглашенной Южной Осетии,а затем уже собственно в Грузии,это мало кого удивило.Не только в России,но и в мире.Руководители стран Запада были психологически готовы к подобному повороту событий после постоянных кремлевских обвинений в адрес грузинского руководства.
Сейчас Кремль идет тем же путем наращивания собственных войск и одновременного обвинения в агрессивности потенциальной жертвы этого конфликта.Это создает для российского руководства целый ряд возможностей.
Во-первых,можно блокировать переговорный процесс и объяснять это "агрессивными устремлениями" Киева.
Во-вторых,можно дестабилизировать ситуацию в Украине с помощью "размораживания" конфликта и увеличения количества жертв обстрелов.
В-третьих,в случае начала уже настоящей войны,ее всегда можно объяснить агрессивными действиями Украины,о которых Кремль заранее предупреждал.Да,в это мало кто поверит.Но именно осознание того,что такая война возможна,создает новый фон в консультациях Путина с западными лидерами.Они требуют от него убрать войска,а он от них – "урезонить" Зеленского.И если война начнется,в Кремле будут обвинять Запад,который якобы подстрекал Украину к этой войне и не смог удержать от нее украинское руководство.
Прикольно, что люди, у которых была мизофобия (навязчивый страх заражения или загрязнения при соприкосновении с окружающими предметами), наконец-то почувствовали себя абсолютно нормальными. И даже больше - некоторые мизофобы охуевают от того, как много вокруг появилось параноиков с продвинутой фантазией.
Теперь девушка, открывающая дверь из банка ногой - обычное явление. Или мальчик, вызывающий лифт фалангой пальца через рукав. Или человек, который старается проскочить в дверь, которая еще не успела закрыться от предыдущего пассажира. Или водители, которые сидят в своей машине в маске.
А все эти люди, у которых стоял раньше на столе литр антисептика, которым они пользовались после каждого рукопожатия, - они сегодня даже не выделяются из толпы.
Вы знаете что такой пылесос с позиции мусора - это непобедимая, неуправляемая машина страха. Лежит себе соринка на полу в состоянии покоя. И тут мгновенно налетает исчадие с вихревыми потоками, засасывающее все в неизвестном направлении. Это разгон с 0 до 100 за доли секунды. Ты можешь быть ровным и благодушным, мирно заниматься делами; но в считанные мгновения налетает самонакручивающаяся мысль такой силы, что ты едва успеваешь следить за логичностью цепочки. И это не зацикливание и пережевывание; это закручивание пиздеца по спирали, в сравнении с которым, "гром среди ясного неба" - это обыденная предсказуемость.
Люблю рано утром выйти в интернет, подышать свежим онлайном.
🐁 🐁 🐁
- Доктор, ну что вы, у меня никогда не было приступов паранойи и мании преследования, но давайте лучше отойдем в сторонку, а то мне кажется, что вон та медсестра подслушивает и все записывает за нами.
🐁 🐁 🐁
Нашел в офисе какой-то странный эспандер. После каждого нажатия из него выскакивает загнутая проволочная скобка.
🐁 🐁 🐁
Наряжала елку, подралась с кошкой из-за дождика.
🐁 🐁 🐁
Фрезеровщик Анатолий всегда проигрывает в "камень, ножницы, бумага", потому что то, что он показывает - не ножницы.
🐁 🐁 🐁
- Еще вопросы есть?
- А вот когда умирает черепашка, проносится ли у нее жизнь перед глазами или типа так супермедленно проплывает?
- ...я имею в виду, к свидетелю.
- К свидетелю вопросов нет, ваша честь.
🐁 🐁 🐁
В музее:
- Чья это статуя?
- Нефертити.
- Да я не ферчу, я правда не знаю!
🐁 🐁 🐁
- У меня есть опасение, что вискарь помешает сегодняшней пробежке.
- С чего бы это? Главное - не расплескать.
🐁 🐁 🐁
- Наташка, привет! Чем занята?
- Футбол по телику смотрю.
- Кто с кем играет?
- Понятия не имею.
- А за кого тогда болеешь?
- Я с детства болею за ту команду, которая защищает левые ворота.
- Так они же меняются воротами после первого тайма!
- Вообще не напрягает...
🐁 🐁 🐁
Ещё до появления высоких технологий я пару раз расплачивался телефоном, когда покупал свое здоровье у гопников.
🐁 🐁 🐁
Когда в клубе анонимных алкоголиков спрашивают: "Какие планы на пятницу?"- все плачут.
🐁 🐁 🐁
Поражаюсь женской интуиции. Взял у друга телефон позвонить, так как мой разрядился, жене сказать, что я задержусь. Она взяла трубку, и я, не успев ничего сказать, услышал: "Да, мой ненасытный жеребец". Вот как она узнала, что это я звоню?!
🐁 🐁 🐁
- Любимый, скажи, я - красивая?
- Да...
- А подробнее?
- Да, красивая...
🐁 🐁 🐁
- Атмосферно у вас тут.
- В смысле – классно?
- В смысле – давит.
🐁 🐁 🐁
Банк - это такое учреждение, где можно занять деньги, если у тебя есть способ убедить кредитный отдел, что ты в них не нуждаешься.
🐁 🐁 🐁
Мое любимое блюдо - макароны с сыром, потому что его название включает в себя и рецепт, и список ингредиентов.
🐁 🐁 🐁
На мальчишнике у Василия из праздничного торта вылезла "Упаковщица №15".
🐁 🐁 🐁
Выходить на поле в разноцветных бутсах стильно, а если они от разных фирм, еще и выгодно.
Совершенно мирное окружение. Ты чувствуешь себя как дома. Что-то переставляешь. Подстраиваешь под себя. Но тут замечаешь что-то на полу. Мелочь. Начинаешь присматриваться. И моментально, из крошечной мусоринки на твоих глазах она разрастается в монстра, поглашающего своими размерами твое окружение, весь твой мир целиком и тебя.
Исчезает все. Ты падаешь в никуда, причем ощущение что к тебе подключено электричество, так сильно тебя трясет. Как тут можно вывернуться и сгруппироваться. Как преодолеть бешеный тремор, на что опереться, как приостановить падение, как остановить молниеносную скорость роста проблемы. Доли секунд. На все это уходит доли секунд.
Во всем этом водовороте не слышны ни слова разума, ни адекватные советы; ты с вихрем проносишься мимо привычной жизни в бездонную адскую бездну, не успевая ничего: ни осознать, ни зацепиться, ни спастись.
Nitter — это свободный фронтенд для Twitter, ориентированный на сохранение конфиденциальности пользоватей. Написан на языке Nim, и находится в стадии активной разработки (ни одного релиза пока не было). Аналогом для YouTube является Invidious, который и вдохновил автора на создание проекта.
Один из признаков параноика или шизика - это то, что ему кажется, что какая-то произвольная хуйня, которую он встретил где-то, написана именно про него.
Кстати, довольно часто параноики и шизики считают, что посты в этом блоге написаны про них.
Интересно, этот пост тоже про них? Блять, ну конечно! См. заголовок, шерлок.
Мерз)
rss_habr
Masya_Piterskiy
