Этот текст вспомнен благодаря pranava

Источник тут

****************************************************************

В ланкарическом смысле, "иные духовные корни" (в том числе и греческая, т. н. "античная" религия и замешанная на ней философия) это лишь искажённые разноплановые и деградировавшие остатки знания богов (не людей, а именно некоторых богов) об Атеме - основном мифе нынешней махакальпы, мифе, который является метафизической базой всей возможной Реальности.



Все эти искажения и деградации возникли

после некоего принципиального изменения реальности,

которое называется Сдвиг.

И часть богов при этом сдвиге погибла,

некоторые бежали, некоторые

преобразились самым странным образом :)



Это похоже на то, как после атомной войны в разрозненных малочисленных бункерах выживают небольшие группы военных - но не слишком высокого ранга - лейтенанты, майоры, десяток полковников, пара-тройка генералов. Сотня-другая солдат... А страны-то уже нет, правительство погибло или разбежалось, верховное командование уничтожено экономика рухнула.



И вот, эти выжившие военные начинают учинять в местах своих дислокаций какие-то новые социумы из уцелевших остатков гражданского населения. Чтобы восстановить закон и порядок они используют отдельные понятия из былого свода конституций и законов - то что запомнили, то что им ближе по нраву. Из устава караульной службы даже... Что-то придумали сами, что-то вообще медсестра-любовница

подсказала... а этот вот сержант спятил и вообще такого насочинял...



Соответственно, пятна человеческих популяций образующиеся

вокруг таких "бункеров" подхватывают эти новодельные

и крайне аляповатые и тенденциозные "конституции" и

"законодательства". А поскольку выжившие военные из

нашей метафоры - это боги, то мы видим "греческую религию",

"кельтскую религию", "скандинавскую религию" (асгардианство)

и т.д. и т.п.



Что же касается индуизма, то тут особый случай, когда религия была изготовлена одним из Изначальных богов (в данном случае, это Вишну) специально для земных людей.

http://pranava.livejournal.com/120089.html



------------------

Я к чему это всё говорю? Не к тому, чтобы убедить вас или кого-то ещё в "правильности" данного подхода, но лишь затем чтобы объяснить почему я не упоминаю тут, например, "гераклитова огня" или "прометеева огня". Для моей личной мифологии - эти "огни" лишь частные случаи Огня Брахмы -

"И Брахма взял огонь из своего жертвенника -

это был огонь, который загорается в момент пробуждения Трёх Богов

- первое пламя Вселенной, самое древнее.

Даже отблеска его было бы достаточно,

чтобы поджечь все возможные миры, всё сущее, что есть в Мироздании".

и т.д. и т.п. вот это всё вот :)

ну и таким образом,

для меня нет смысла говорить об этих огнях как-то отдельно.