Российская "олигархия" пришла к власти во время переизбрания Ельцина в 1996 году, когда они использовали его опору на финансирование выборов от семи ведущих российских банкиров, чтобы “снять сливки” активов с добывающих отраслей богатой ресурсами страны.

Согласно документам администрации Клинтона, которые были обнародованы в рамках обязательного рассекречивания, одним из главных идеологов созданной тогда олигархической системы России был российско-израильский банкир и медиамагнат Владимир Гусинский, владелец Мост-банка и телеканала НТВ.


Гусинский прибыл на встречу-обед с представителями посольства США в ноябре 1996 года с важным посланием: олигархи остаются, но США не должны их бояться. Олигархия является подходящей системой управления для России и поведет страну проамериканским курсом.

"Россия, - пояснил Гусинский, - не является демократической или европейской страной; это азиатская страна", - сказал он, согласно записям посольства, при этом имя Гусинского было вымарано, но подразумевалось. "Страной управляет олигархия, неотъемлемой частью которой являются такие бизнесмены, как он, и так будет продолжаться ещё в течение определенного времени", - сказал Гусинский дипломатам США.

"Наши друзья на Западе" были правы, критикуя олигархов в прошлом, сказал он, но теперь они [олигархи] взяли на себя "ответственность за национальные интересы России".

Гусинский "не отрицал, что многие российские бизнесмены, включая его самого, занимались сомнительной деятельностью, особенно когда они начинали свой бизнес и накапливали капитал", - сказал он дипломатам. "Тем не менее, теперь появился ряд крупных бизнесменов - например, семь банкиров Березовского [сам Борис Березовский, Владимир Гусинский, Михаил Фридман, Владимир Виноградов, Александр Смоленский, Михаил Ходорковский, Владимир Потанин], которые стали настолько сильными и влиятельными, что им больше нет нужды заниматься подобной деятельностью и они ею больше не занимаются", - говорится в документе. Гусинский утверждал, что заявления о связях олигархов с организованной преступностью распространяются российскими спецслужбами с целью остановить бегство капитала.

Из всех олигархов 1990-х годов не было более могущественного человека чем Борис Березовский, придумавший выражение "семибанкирщина". Березовский занял высокий политический пост, позволивший ему, гражданину Израиля, напрямую определять внутреннюю и внешнюю политику безопасности России.

Березовский признавал что его власть была основана на его контроле над телеканалом ОРТ. Согласно рассекреченным документам, в 2000 году Березовский сказал американским дипломатам - "90% всего телевизионного влияния сосредоточено в трех ведущих каналах: ОРТ, РТР и НТВ" и добавил что его собственный ОРТ был, безусловно, самым могущественным из них.

Имея ОРТ в качестве опоры своей власти, Березовский стоял особняком среди всех других олигархов с точки зрения своих политических амбиций. Он стремился и получил влияние не только на ключевые внутриполитические вопросы, в том числе на территориальную целостность страны, но и непосредственно на внешнюю политику России.

На пике своей власти Березовский был заместителем главы имевшего огромные полномочия Совета безопасности России. При этом, как явствует из документов, глава Совбеза Иван Рыбкин был всего лишь его пешкой.

В этом качестве, согласно отчета представленного американским дипломатам в 1996 году тогдашним президентом Грузии и бывшим министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе, Березовский активно искал поддержки США для того, что, как он обещал им, будет "радикально прозападной политикой"

Шеварднадзе поддерживался в Грузии близким деловым партнером и другом Березовского Бадри Патаркацишвили, и он, похоже, действовал в качестве подручного в сближении Березовского со США в 1996 году.

На встрече с послом США по особым поручениям в Тбилиси в ноябре 1996 года Шеварднадзе заявил американским дипломатам, что Березовский "неординарный человек", который "хотел бы радикально иной внешней политики, [хотел бы] поставить Россию прямо на сторону Запада". "Он заслужил поддержку США", - посоветовал Шеварднадзе, но "поддержку нужно оказывать в правильных дозах". Со временем "он превратится в нужного и полезного человека", - сказал Шеварднадзе. Как, в частности, сказал Шеварднадзе, Березовский совершенно не заинтересован в расширении российского влияния на постсоветском пространстве, рассматривая, например, зарождающиеся планы создания постсоветского Таможенного союза как "ерунду".

Березовскому, для осуществления своих планов по прозападной революции во внешней политике России, нужно было найти способ противодействия тогдашнему министру иностранных дел Евгению Примакову. Примаков был бывшим главой КГБ и крайне скептически относился к намерениям Запада в отношении России. По словам Шеварднадзе, Березовский намеревался подорвать позиции Примакова следующим образом - он "хотел создать что-то вроде должности госсекретаря в Совете безопасности России". Полномочия Совета безопасности не были определены в конституции, и критики опасались, что он может быть использован для создания параллельного правительства находящегося вне какого-либо парламентского контроля. При этом Березовский стремился отодвинуть Примакова на второй план. "Березовский чувствовал, что российская политика должна кардинально измениться, и понимал, что сделать это будет невозможно без кадровых изменений", - сказал Шеварднадзе.

Американские дипломаты были хорошо осведомлены о негативных сообщениях как в западных, так и в российских СМИ о том, что Березовский, или, как его часто называли, "крестный отец Кремля", замешан в коррупционных схемах, таких как выкачивание средств из государственного национального перевозчика Аэрофлот, а также извлекает выгоду из “кумовской” приватизации. Никогда не было подписано никаких документов, где бы они брали на себя какие-либо обязательства о поддержке [Березовского], как того хотел Шеварднадзе. Как сказал американским дипломатам Павел Гусев, издатель газеты и редактор ведущей российской газеты "Московский комсомолец" - "Заместитель председателя Совета безопасности Березовский - фигура опасная. Он чистый мафиози, и его назначение является доказательством того, что крупные преступные группировки достигли высших уровней правительства".

Единственный вопрос о правонарушениях, обсуждаемый в рассекреченных документах, - это признание Березовского, что он, наряду с российским гражданством, имел израильское, что было незаконным и особенно одиозным для заместителя главы Совета безопасности. "Я получил его в 1993 году и совершенно забыл об этом", - довольно неправдоподобно объяснил он американским дипломатам. Он также заявил, что недавно аннулировал своё израильское гражданство. "Судя по телефонному разговору, который он вел в присутствии начальника полиции, он добивался того, чтобы аннулирование предшествовало его назначению в Совет безопасности", - сухо отмечается в депеше.

Олигархи пришли к власти в то же самое время, когда НАТО начало свое неоднозначное продвижение на восток. По данным американских дипломатов, они столкнулись с мощным глубинным неприятием этого движения. "Утверждения о нежелательности расширения НАТО и необходимости "специальных соглашений" раздавались постоянно везде и всюду и при каждой встрече", - писали американские дипломаты в 1997 году. Поскольку США стремились развеять подозрения России, олигархи, учитывая их монополию на российское телевидение и желание международного признания их легитимности, предложили очевидное средство - телеканал. Таким образом, олигархи, сразу же показали себя ярыми сторонниками расширения НАТО. Березовский даже поддержал явное предложение России присоединиться к военному альянсу. "Со стороны России было ошибкой не воспользоваться сразу же предложением НАТО стать членом альянса", - сказал Березовский американским дипломатам позже на встрече в феврале 1999 года. Березовский сказал также, что в России существует значительная поддержка США среди интеллигенция, и как "носителя демократических идеалов, так и могущественной страны с глобальными планами".

Игорь Малашенко, правая рука Гусинского и президент ведущего канала Гусинского НТВ, был даже более увлечен расширением НАТО, чем сами американские дипломаты. В то время как они были готовы работать с Россией, чтобы преодолеть её опасения по поводу этой политики “расширения на восток”, Малашенко, на встрече в 1997 году, посоветовал американским дипломатам просто "делать это тихо". Малашенко сравнил позицию России по отношению к Западу в 1990-е годы с позицией Германии или Японии после их капитуляции во Второй мировой войне, но, сказал он - руководство страны не осознало этого. "Россия проиграла холодную войну, но вы никогда не услышите, чтобы кто-то из наших лидеров признал это", - цитируют Малашенко американские дипломаты. "Призыв Малашенко Соединенным Штатам - просто продолжайте расширение НАТО "но делайте это тихо" является полезным предупреждением о необходимости “ловких рук” в нынешней политически заряженной атмосфере", - такой вывод сделали в США после этой встречи.

Открытая поддержка олигархами экспансии НАТО, возможно, усилила подозрения в отношении западного альянса среди консервативных фигур во внешней политике и элите России, которые опасались, что олигархи готовы продать свою страну Западу.

Дипломатические депеши показывают, как конкурирующие внешнеполитические позиции - проамериканские и ориентированные на Россию - были быстро вовлечены во внутреннюю борьбу за власть и деньги в конце эпохи Ельцина. Борьба Березовского за политическое доминирование над Примаковым, которого он называл своим "идеологическим противником", шла параллельно с противодействием Примакова деловой практике Березовского в 1999 году. Примаков стал премьер-министром в сентябре 1999 г., после дефолта России в августе 1998 г. К началу 1999 г. он был очень сильным претендентом на пост президента, выборы должны были состояться в марте 2000 г., а Ельцину нельзя было баллотироваться в третий раз. При Примакове госструктуры начали проводить проверки бизнес-империи Березовского. В то же время Примаков выступил против военных действий Запада против Сербии Слободана Милошевича.

В документах говорится, что в мае 1999 года Березовский напрямую пытался заручиться поддержкой США, чтобы сместить Примакова с поста премьер-министра и тем самым свести на нет его президентские амбиции.

На решающей встрече с американскими дипломатами в феврале 1999 года, после первых правительственных проверок его бизнеса, Березовский предупредил, что "Примаков на самом деле красный, как помидор" и что "Примаков не будет занимать пост премьер-министра после мая". Березовский сказал, что он "косвенно" двигался к изгнанию Примакова, и попросил у США заверений в том, что они поддержат то, что он назвал "мягкой посадкой" Примакова в пользу нового правительства. Затем Березовский перешел на английский, чтобы попросить США поддержать новое правительство. "Такое правительство будет понимать и иметь более "четкий" подход к тому - кому и как следует руководить экономикой. Он спросил, будут ли США готовы в этом случае помочь стабилизировать ситуацию в России? Смогут ли США двинуть страну вперед? " говорится в рассекреченных документах. Американские дипломаты, несмотря на обещанные им внешнеполитические преимущества, опасались вовлечения во внутренние распри. "Тонко завуалированный вопрос Березовского о поддержке США в таких обстоятельствах и его хорошо развитая склонность к интригам следует интерпретировать как предупреждение о необходимости проявлять особую осторожность в отношении слишком быстрой реакции на слухи или события в ближайшие месяцы", - писали они.

В действительности Ельцин уволил Примакова 12 мая, вызвав шок в российской политике. Преемником Примакова Ельцин назначил Сергея Степашина, но шесть недель спустя заменил его политически неизвестным Владимиром Путиным.
Через год после того, как Березовский сговаривался с США свергнуть Примакова, президентом стал Владимир Путин, а Березовский был на пути к выходу.

Почему Березовский так сильно ошибся насчет Путина? Основная причина, которую на которую указывают в дипломатических депешах США, как раз и заключается в давней вражде Березовского с Примаковым и страхе перед ним. "Путин лучше Примакова", - прямо заявил Березовский американским дипломатам в 2000 году. В отличие от Примакова, Путин заявил, что не будет пересматривать вызывающие споры приватизацию 1990-х годов, в результате которой олигархи приобрели ключевые активы в добывающих отраслях. Березовский, похоже, не ожидал, что Путин подрежет политические крылья олигархов, возможно потому, что для него и его собратьев-олигархов политическая и экономическая власть и были одним и тем же. Путинская идеологическая смесь капитализма и консервативного авторитаризма была новой политикой для России, она использовалась для бинарного противостояния как просоветским государственническим силам так и сторонникам прозападной политики невмешательства.

Березовский не спешил. "Путин идет по пути Перона или Пиночета - не ищет авторитарного государства как такового, а преследует цель построения демократического государства авторитарным путем", - сказал Березовский американским дипломатам в конце 2000 года.

Путин был не только против олигархов, но и с подозрением относился к их проамериканским политическим предпочтениям. "Путин не боится ни США, ни НАТО, но считает, что США занимают позиции, противоречащие интересам России", - предупредил Березовский.

Вопреки сообщениям о том, что Березовский выбрал Путина кандидатом в президенты, Путин и Березовский, похоже, мало общались друг с другом до того, как Путин стал президентом, что, возможно, было еще одной причиной того, что Березовский неверно оценил его. Сам Березовский сказал американским дипломатам, что поддержал нового министра иностранных дел Игоря Иванова, который сменит Примакова на посту премьер-министра в 1999 году, хотя в конечном итоге одобрение после шестинедельного перерыва получил Путин.

Банкир-олигарх Петр Авен подтвердил американским дипломатам, что между Путиным и Березовским не было никаких особых связей, даже "отметив, что он сам представил этих двоих друг другу", писали американские дипломаты. "Путин никого не знает", - сказал Авен дипломатам. При этом он признал, что у олигархов "нет на него инструмента влияния".

Вскоре Березовский понял, что его попытки не допустить Примакова к власти привели к обратному результату и что власть и влияние теряет он сам. "Мы понимаем, что с самого начала правления Путина Березовский потерял свой привилегированный доступ в Кремль, и ему приходилось обращаться за разрешением каждый раз, когда он хотел посетить его", - писали американские дипломаты в 2000 году. Березовский бравировал своей готовностью сопротивляться Кремлю. "Меня могут посадить в тюрьму, но это не поможет", - хвастался он дипломатам. В конце концов, он покинул страну, чтобы избежать тюрьмы по обвинению в мошенничестве в отношении Аэрофлота и подконтрольного ему автосалона ЛогоВАЗ, и поселился в Великобритании, откуда продолжил попытки организовать оппозицию Путину. Лишь однажды американские дипломаты увидели другого - встревоженного Березовского, это было в 2012 году, после сокрушительного поражения в зале суда Лондона от бывшего партнера Романа Абрамовича, которое, возможно, стало причиной его депрессии и самоубийства в 2013 году. После того, как правительство Примакова в 1999 году приказало провести первые проверки бизнеса Березовского, что стало началом конца его бизнес-империи, "явные признаки беспокойства Березовского отражались на лице и в голосе известного олигарха", который "говорил шепотом", - писал посол США о своем встревоженном госте.

http://perevodika.ru/articles/1211829.html - цинк

из блога colonelcassad

https://matveychev-oleg.livejournal.com/11949631.html

О роли "семибанкирщины" в расширении НАТО на Восток

Российская "олигархия" пришла к власти во время переизбрания Ельцина в 1996 году, когда они использовали его опору на финансирование выборов от семи ведущих российских банкиров, чтобы “снять сливки” активов с добывающих отраслей богатой ресурсами страны.
Согласно документам администрации Клинтона, которые были обнародованы в рамках обязательного рассекречивания, одним из главных идеологов созданной тогда олигархической системы России был российско-израильский банкир и медиамагнат Владимир Гусинский, владелец Мост-банка и телеканала НТВ.
Гусинский прибыл на встречу-обед с представителями посольства США в ноябре 1996 года с важным посланием: олигархи остаются, но США не должны их бояться. Олигархия является подходящей системой управления для России и поведет страну проамериканским курсом.
"Россия, - пояснил Гусинский, - не является демократической или европейской страной; это азиатская страна", - сказал он, согласно записям посольства, при этом имя Гусинского было вымарано, но подразумевалось. "Страной управляет олигархия, неотъемлемой частью которой являются такие бизнесмены, как он, и так будет продолжаться ещё в течение определенного времени", - сказал Гусинский дипломатам США.

"Наши друзья на Западе" были правы, критикуя олигархов в прошлом, сказал он, но теперь они [олигархи] взяли на себя "ответственность за национальные интересы России".
Гусинский "не отрицал, что многие российские бизнесмены, включая его самого, занимались сомнительной деятельностью, особенно когда они начинали свой бизнес и накапливали капитал", - сказал он дипломатам. "Тем не менее, теперь появился ряд крупных бизнесменов - например, семь банкиров Березовского [сам Борис Березовский, Владимир Гусинский, Михаил Фридман, Владимир Виноградов, Александр Смоленский, Михаил Ходорковский, Владимир Потанин], которые стали настолько сильными и влиятельными, что им больше нет нужды заниматься подобной деятельностью и они ею больше не занимаются", - говорится в документе. Гусинский утверждал, что заявления о связях олигархов с организованной преступностью распространяются российскими спецслужбами с целью остановить бегство капитала.

Из всех олигархов 1990-х годов не было более могущественного человека чем Борис Березовский, придумавший выражение "семибанкирщина". Березовский занял высокий политический пост, позволивший ему, гражданину Израиля, напрямую определять внутреннюю и внешнюю политику безопасности России
Березовский признавал что его власть была основана на его контроле над телеканалом ОРТ. Согласно рассекреченным документам, в 2000 году Березовский сказал американским дипломатам - "90% всего телевизионного влияния сосредоточено в трех ведущих каналах: ОРТ, РТР и НТВ" и добавил что его собственный ОРТ был, безусловно, самым могущественным из них.
Имея ОРТ в качестве опоры своей власти, Березовский стоял особняком среди всех других олигархов с точки зрения своих политических амбиций. Он стремился и получил влияние не только на ключевые внутриполитические вопросы, в том числе на территориальную целостность страны, но и непосредственно на внешнюю политику России

На пике своей власти Березовский был заместителем главы имевшего огромные полномочия Совета безопасности России. При этом, как явствует из документов, глава Совбеза Иван Рыбкин был всего лишь его пешкой.
В этом качестве, согласно отчета представленного американским дипломатам в 1996 году тогдашним президентом Грузии и бывшим министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе, Березовский активно искал поддержки США для того, что, как он обещал им, будет "радикально прозападной политикой"
Шеварднадзе поддерживался в Грузии близким деловым партнером и другом Березовского Бадри Патаркацишвили, и он, похоже, действовал в качестве подручного в сближении Березовского со США в 1996 году.
На встрече с послом США по особым поручениям в Тбилиси в ноябре 1996 года Шеварднадзе заявил американским дипломатам, что Березовский "неординарный человек", который "хотел бы радикально иной внешней политики, [хотел бы] поставить Россию прямо на сторону Запада". "Он заслужил поддержку США", - посоветовал Шеварднадзе, но "поддержку нужно оказывать в правильных дозах". Со временем "он превратится в нужного и полезного человека", - сказал Шеварднадзе. Как, в частности, сказал Шеварднадзе, Березовский совершенно не заинтересован в расширении российского влияния на постсоветском пространстве, рассматривая, например, зарождающиеся планы создания постсоветского Таможенного союза как "ерунду".

Березовскому, для осуществления своих планов по прозападной революции во внешней политике России, нужно было найти способ противодействия тогдашнему министру иностранных дел Евгению Примакову. Примаков был бывшим главой КГБ и крайне скептически относился к намерениям Запада в отношении России. По словам Шеварднадзе, Березовский намеревался подорвать позиции Примакова следующим образом - он "хотел создать что-то вроде должности госсекретаря в Совете безопасности России". Полномочия Совета безопасности не были определены в конституции, и критики опасались, что он может быть использован для создания параллельного правительства находящегося вне какого-либо парламентского контроля. При этом Березовский стремился отодвинуть Примакова на второй план. "Березовский чувствовал, что российская политика должна кардинально измениться, и понимал, что сделать это будет невозможно без кадровых изменений", - сказал Шеварднадзе.

Американские дипломаты были хорошо осведомлены о негативных сообщениях как в западных, так и в российских СМИ о том, что Березовский, или, как его часто называли, "крестный отец Кремля", замешан в коррупционных схемах, таких как выкачивание средств из государственного национального перевозчика Аэрофлот, а также извлекает выгоду из “кумовской” приватизации. Никогда не было подписано никаких документов, где бы они брали на себя какие-либо обязательства о поддержке [Березовского], как того хотел Шеварднадзе. Как сказал американским дипломатам Павел Гусев, издатель газеты и редактор ведущей российской газеты "Московский комсомолец" - "Заместитель председателя Совета безопасности Березовский - фигура опасная. Он чистый мафиози, и его назначение является доказательством того, что крупные преступные группировки достигли высших уровней правительства".
Единственный вопрос о правонарушениях, обсуждаемый в рассекреченных документах, - это признание Березовского, что он, наряду с российским гражданством, имел израильское, что было незаконным и особенно одиозным для заместителя главы Совета безопасности. "Я получил его в 1993 году и совершенно забыл об этом", - довольно неправдоподобно объяснил он американским дипломатам. Он также заявил, что недавно аннулировал своё израильское гражданство. "Судя по телефонному разговору, который он вел в присутствии начальника полиции, он добивался того, чтобы аннулирование предшествовало его назначению в Совет безопасности", - сухо отмечается в депеше.

Олигархи пришли к власти в то же самое время, когда НАТО начало свое неоднозначное продвижение на восток. По данным американских дипломатов, они столкнулись с мощным глубинным неприятием этого движения. "Утверждения о нежелательности расширения НАТО и необходимости "специальных соглашений" раздавались постоянно везде и всюду и при каждой встрече", - писали американские дипломаты в 1997 году. Поскольку США стремились развеять подозрения России, олигархи, учитывая их монополию на российское телевидение и желание международного признания их легитимности, предложили очевидное средство - телеканал. Таким образом, олигархи, сразу же показали себя ярыми сторонниками расширения НАТО. Березовский даже поддержал явное предложение России присоединиться к военному альянсу. "Со стороны России было ошибкой не воспользоваться сразу же предложением НАТО стать членом альянса", - сказал Березовский американским дипломатам позже на встрече в феврале 1999 года. Березовский сказал также, что в России существует значительная поддержка США среди интеллигенция, и как "носителя демократических идеалов, так и могущественной страны с глобальными планами".

Игорь Малашенко, правая рука Гусинского и президент ведущего канала Гусинского НТВ, был даже более увлечен расширением НАТО, чем сами американские дипломаты. В то время как они были готовы работать с Россией, чтобы преодолеть её опасения по поводу этой политики “расширения на восток”, Малашенко, на встрече в 1997 году, посоветовал американским дипломатам просто "делать это тихо". Малашенко сравнил позицию России по отношению к Западу в 1990-е годы с позицией Германии или Японии после их капитуляции во Второй мировой войне, но, сказал он - руководство страны не осознало этого. "Россия проиграла холодную войну, но вы никогда не услышите, чтобы кто-то из наших лидеров признал это", - цитируют Малашенко американские дипломаты. "Призыв Малашенко Соединенным Штатам - просто продолжайте расширение НАТО "но делайте это тихо" является полезным предупреждением о необходимости “ловких рук” в нынешней политически заряженной атмосфере", - такой вывод сделали в США после этой встречи.

Открытая поддержка олигархами экспансии НАТО, возможно, усилила подозрения в отношении западного альянса среди консервативных фигур во внешней политике и элите России, которые опасались, что олигархи готовы продать свою страну Западу.
Дипломатические депеши показывают, как конкурирующие внешнеполитические позиции - проамериканские и ориентированные на Россию - были быстро вовлечены во внутреннюю борьбу за власть и деньги в конце эпохи Ельцина. Борьба Березовского за политическое доминирование над Примаковым, которого он называл своим "идеологическим противником", шла параллельно с противодействием Примакова деловой практике Березовского в 1999 году. Примаков стал премьер-министром в сентябре 1999 г., после дефолта России в августе 1998 г. К началу 1999 г. он был очень сильным претендентом на пост президента, выборы должны были состояться в марте 2000 г., а Ельцину нельзя было баллотироваться в третий раз. При Примакове госструктуры начали проводить проверки бизнес-империи Березовского. В то же время Примаков выступил против военных действий Запада против Сербии Слободана Милошевича.

В документах говорится, что в мае 1999 года Березовский напрямую пытался заручиться поддержкой США, чтобы сместить Примакова с поста премьер-министра и тем самым свести на нет его президентские амбиции.
На решающей встрече с американскими дипломатами в феврале 1999 года, после первых правительственных проверок его бизнеса, Березовский предупредил, что "Примаков на самом деле красный, как помидор" и что "Примаков не будет занимать пост премьер-министра после мая". Березовский сказал, что он "косвенно" двигался к изгнанию Примакова, и попросил у США заверений в том, что они поддержат то, что он назвал "мягкой посадкой" Примакова в пользу нового правительства. Затем Березовский перешел на английский, чтобы попросить США поддержать новое правительство. "Такое правительство будет понимать и иметь более "четкий" подход к тому - кому и как следует руководить экономикой. Он спросил, будут ли США готовы в этом случае помочь стабилизировать ситуацию в России? Смогут ли США двинуть страну вперед? " говорится в рассекреченных документах. Американские дипломаты, несмотря на обещанные им внешнеполитические преимущества, опасались вовлечения во внутренние распри. "Тонко завуалированный вопрос Березовского о поддержке США в таких обстоятельствах и его хорошо развитая склонность к интригам следует интерпретировать как предупреждение о необходимости проявлять особую осторожность в отношении слишком быстрой реакции на слухи или события в ближайшие месяцы", - писали они.

В действительности Ельцин уволил Примакова 12 мая, вызвав шок в российской политике. Преемником Примакова Ельцин назначил Сергея Степашина, но шесть недель спустя заменил его политически неизвестным Владимиром Путиным.
Через год после того, как Березовский сговаривался с США свергнуть Примакова, президентом стал Владимир Путин, а Березовский был на пути к выходу.

Почему Березовский так сильно ошибся насчет Путина? Основная причина, которую на которую указывают в дипломатических депешах США, как раз и заключается в давней вражде Березовского с Примаковым и страхе перед ним. "Путин лучше Примакова", - прямо заявил Березовский американским дипломатам в 2000 году. В отличие от Примакова, Путин заявил, что не будет пересматривать вызывающие споры приватизацию 1990-х годов, в результате которой олигархи приобрели ключевые активы в добывающих отраслях. Березовский, похоже, не ожидал, что Путин подрежет политические крылья олигархов, возможно потому, что для него и его собратьев-олигархов политическая и экономическая власть и были одним и тем же. Путинская идеологическая смесь капитализма и консервативного авторитаризма была новой политикой для России, она использовалась для бинарного противостояния как просоветским государственническим силам так и сторонникам прозападной политики невмешательства.

Березовский не спешил. "Путин идет по пути Перона или Пиночета - не ищет авторитарного государства как такового, а преследует цель построения демократического государства авторитарным путем", - сказал Березовский американским дипломатам в конце 2000 года.
Путин был не только против олигархов, но и с подозрением относился к их проамериканским политическим предпочтениям. "Путин не боится ни США, ни НАТО, но считает, что США занимают позиции, противоречащие интересам России", - предупредил Березовский.
Вопреки сообщениям о том, что Березовский выбрал Путина кандидатом в президенты, Путин и Березовский, похоже, мало общались друг с другом до того, как Путин стал президентом, что, возможно, было еще одной причиной того, что Березовский неверно оценил его. Сам Березовский сказал американским дипломатам, что поддержал нового министра иностранных дел Игоря Иванова, который сменит Примакова на посту премьер-министра в 1999 году, хотя в конечном итоге одобрение после шестинедельного перерыва получил Путин.

Банкир-олигарх Петр Авен подтвердил американским дипломатам, что между Путиным и Березовским не было никаких особых связей, даже "отметив, что он сам представил этих двоих друг другу", писали американские дипломаты. "Путин никого не знает", - сказал Авен дипломатам. При этом он признал, что у олигархов "нет на него инструмента влияния".
Вскоре Березовский понял, что его попытки не допустить Примакова к власти привели к обратному результату и что власть и влияние теряет он сам. "Мы понимаем, что с самого начала правления Путина Березовский потерял свой привилегированный доступ в Кремль, и ему приходилось обращаться за разрешением каждый раз, когда он хотел посетить его", - писали американские дипломаты в 2000 году. Березовский бравировал своей готовностью сопротивляться Кремлю. "Меня могут посадить в тюрьму, но это не поможет", - хвастался он дипломатам. В конце концов, он покинул страну, чтобы избежать тюрьмы по обвинению в мошенничестве в отношении Аэрофлота и подконтрольного ему автосалона ЛогоВАЗ, и поселился в Великобритании, откуда продолжил попытки организовать оппозицию Путину. Лишь однажды американские дипломаты увидели другого - встревоженного Березовского, это было в 2012 году, после сокрушительного поражения в зале суда Лондона от бывшего партнера Романа Абрамовича, которое, возможно, стало причиной его депрессии и самоубийства в 2013 году. После того, как правительство Примакова в 1999 году приказало провести первые проверки бизнеса Березовского, что стало началом конца его бизнес-империи, "явные признаки беспокойства Березовского отражались на лице и в голосе известного олигарха", который "говорил шепотом", - писал посол США о своем встревоженном госте.

http://perevodika.ru/articles/1211829.html - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/6954986.html

Сообщают, что принадлежавшее олигарху Гусинскому издание "Ньюсру" закрывается из-за финансовых проблем вызванных политической ситуацией в стране.

Newsru все

Новостной портал Newsru.com https://www.newsru.com/ объявил о закрытии по экономическим причинам, "вызванным политической ситуацией в нашей стране". Об этом сообщается на сайте информационного ресурса. В опубликованном материале сотрудники рассказали, что сайт стал терять крупных рекламодателей с 2014 года. По их словам, из-за новых законов для СМИ, в 2021 году оставшиеся рекламодатели начали опасаться дальнейшего сотрудничества.

В Newsru.com подчеркнули, что в сложившейся ситуации "делать качественную работу более невозможно". "Мы прощаемся с вами, но пока оставляем открытым весь архив, накопленный за 21 год работы", — говорится в последней новости портала.
Newsru.com — новостной сайт, основанный в августе 2000 года. Интернет-издание было создано медиаменеджером, журналистом и блогером Антоном Носиком. Ранее являлся сайтом телекомпании НТВ (прошлые домены ntv.ru, ntvru.com). Первоначально на нем публиковались материалы НТВ, которые не попадали в эфир телеканала. Сменил название на Newsru.com в октябре 2002 года. Объединенная редакция находилась в Москве.

https://turbo.lenta.ru/news/2021/05/31/newsrucom/ - цинк

Рыночек порешил.
Но не переживайте. Израильская редакция Ньюсру продолжит работу.

Это вынужденное решение редакции NEWSru.com – трагедия и огромная потеря для нас, израильской редакции NEWSru.co.il.
NEWSru.com более 20 лет был надежным источником информации о событиях в России и в мире. С момента создания NEWSru.co.il в 2005 году мы получали профессиональную поддержку от российских коллег, без которой не смогли бы построить и развивать наш информационный ресурс.
Продолжит ли работу NEWSru.co.il? Да.

https://www.newsru.co.il/world/31may2021/newsrucom.html - цинк

В общем, голос правды из Тель-Авива еще можно будет услушать.

https://colonelcassad.livejournal.com/6809122.html

Владимир Путин пережил 6 покушений за свою жизнь, мы о многом узнаём спустя годы, многого не знаем до сих пор.

Почему Путин в Новогоднюю ночь 2000 года полетел в Чечню, да ещё семью взял, девочек?..

Путин прилетел на боевом вертолёте. ”Вертолёт, на котором должен был лететь будущий президент, был подбит”.

1 января 2000 года, свидетельство очевидца:

”После встречи Путина со старейшинами мы подошли к вертолёту, а это основной вертолёт, на котором мы и прилетели. Я пытался подсказал Владимиру Владимировичу, что наш вот этот вертолёт, он не послушал меня и прошёл через поле к дальнему вертолёту, не к своему, а к вертолёту сопровождения. Вертолёт благополучно взлетел, начал набирать обороты двигатель. Вертолёт оторвался на два метра от земли, вдруг вспыхнуло под обшивкой пламя под мотором, пошёл дым, вертолёт очень жёстко приземлился.

все










Журналист Игорь Свинаренко дал интервью «Слону». И (со знанием дела и реалий) первернул вверх дном всю рукопожатную картину мира, разрушив систему доказательств «преступности путинского режима», а заодно и картину либерального рая, который строился Чубайсом и друзьями его Кохом и т. д.

Вот кое-что из сказанного - приводим, меняя кое-где порядок следования тем в оригинальном тексте.







Про выборы 1996 года и то, что допустимо в политике для настоящего демократа и либерала.

« Я помню, разговаривал с одним американцем, как раз это было после выборов Путина (судя по всему, в 2000 г. - ред.). Я ему говорю: идеалы демократии - это не священная корова. У него челюсть отвисла. Как же так? А так, говорю, что демократические правила и процедуры вполне можно грубо нарушить ради того, чтобы коммунисты не пришли к власти. Кого-то расстрелять? Легко! И его отпустило сразу: «Это же и есть настоящая демократия - любой ценой не пустить коммунистов к власти». Здесь мы с тем ученым американцем совершенно сошлись. (.,.) Вот это тот же самый парадокс: готовы ли вы умереть за то, чтобы ваш политический противник. (...) А я бы, обращаясь к коммунистам, скорректировал эту фразу так: «А давайте лучше вы, сцуко, умрете, за то, чтобы я мог высказывать свои взгляды. А то вы уже наших и так че-то до хера перестреляли». (...) . То есть, по первой части, я ответил: главное в демократии - это сделать все, чтобы коммунисты не пришли к власти. Все прочее - факультативно.
(...) Совершенно не раскаиваюсь. Тем более, что это не подтасовка, но восстановление справедливости. Я говорю вот о чем: если пустить коммунистов на честные выборы, и они там победят, то мы понимаем, что эти выборы - последние, и больше выборов не будет. Таким образом, голосование [1996 года] было фактически референдумом, на котором ставилось сразу два вопроса, а не один. (...)
Так что важнее не соблюдение неких условностей, но - правда и справедливость. (Я все еще отвечаю на вопрос о журналистике 90-х). Мы сделали все, что могли, только что не расстреливали политических противников. Может быть, до этого и дошло бы, и расстреляли бы, но не было надобности: Геннадий Андреевич [Зюганов] мудро подыграл демократам и не вякал. В чем заключается высшая справедливость, если говорить об участии/ неучастии в выборах коммунистов? Прежде надо посмотреть на эту политическую силу: вот когда вы были у власти, как вы поступали с политическими противниками, вы допускали их на выборы? (...)
Все быстро встанет на свои места. Вот, допустим, анархисты. Проходите на выборы. А вы кто? Мы - конституционные демократы. Пожалуйста. А вы кто? Мы - ну, там, союз «Земля и воля». Проходите. А вы? А мы - коммунисты, никогда никого на выборы не пускали и своих политических противников убивали, но теперь мы хорошие, хотя в содеянном не раскаялись. Ну и как же вы пришли, как вот хватило вам совести прийти в приличный дом, вот с такой харей и с таким слоганом? Когда ты к ним приходил на банкет, то они пинком под жопу тебя выгоняли, а потом сами же пришли ко мне на банкет и говорят: мы хотим за белые скатерти, с приборами.»

Все это, если кто не понял, вот про что.
Про то, что выборы сегодня в РФ могут считаться честными, только если на них не допущено вообще никаких огрехов. Не говоря уж о том, существуют ли такие выборы где-то на свете. И про то, какую наследственность представляют сегодня тогдашний высокий чин «НДР» - партии власти до 1999 г.- В. Рыжков, вице-премьер Б. Немцов и т. д.

Ключевое признание здесь про то, что признавалось «факультативным», и не стоящими бескомпромиссного упрямства «условностями».



Про роль Ходорковского в становлении демократии, олигархов и голосование за Гитлера.
«...я не знаю, о чем договорились между собой олигархи (в 1996 году - ред.), если они договаривались, - вот не знаю, ей-богу, не присутствовал. Свечку не держал. (...) Если это было так сговорились поддержать Ельцина - ред.), то слава богу - они оказались не полными мудаками. На самом деле, были некоторые олигархи, которые давали денег и коммунистам тоже. Уважаемый мной Ходорковский, как известно, прославился и этим тоже... (...)
Можно ввести поправки в Конституцию, в какие-то законы - о том, что ко всякой политической партии применять те меры, которые она применяла и рассчитывала еще применить к своим противникам. Извините, друзья, вот в виде исключения коммунистам у нас не дается политических прав. Социал-демократы, фашисты, национал-социалисты - пожалуйста, мы не видели этих, их у нас не было. Пусть даже русские фашисты издают газету «Свастика», а коммунисты - спасибо, нет, друзья. Представим, что во второй тур выборов вышли Зюганов и Адольф Гитлер. Я тогда буду голосовать за Гитлера. ...»

Тут ограничимся тем, что обратим внимание на признание того факта, что «покупка» лояльности партий и фракций ГД олигархами в середине 1990-х особо не скрывалась. Понятно, что все стало «плохо», когда ГД была к середине 2000-х была выведена из-под тотального (но не абсолютного) контроля олигархов. Вновь звучащую тему равных прав как провозглашаемой «либералами» (для лохов) основы демократии, как и тему Гитлера, здесь не комментируем.


Про НТВ, свободу СМИ и про то, как и почему надо поступать с теми, кто на твои же деньги мешает тебя с шоколадом.
« (...) Могу сказать только коротко, что он (Альфред Кох - ред.) рассказал о том, что он с удовольствием принимал меры против [Владимира] Гусинского. Говорил, что такой свободы СМИ нам не нужно. Он тогда на своей шкуре испытал давление со стороны Гусинского и Березовского. (...)
«Дело писателей» (против Чубайса и его правительственной команды - ред.) было раздуто Гусем с Березой, после того как они обиделись, что их интересы, как им казалось, были ущемлены в ходе приватизации, и начали пытаться убрать все правительство реформаторов в отставку. И то, что прокуратура на Коха наехала... Гусинский с Березовским занимали тогда очень высокое положение, Березовский у нас был тогда секретарем Совета безопасности. Их боялась прокуратура, а они ее заставляли раскручивать дела, наезжать на Коха и всю его компанию. Он скрывался какое-то время в Нью-Йорке, пока все это дело не затихло. Кох говорил, что если это свобода печати, когда олигархи натравливают на него прокуратуру, то такая свобода печати ему не нужна. Потом он вернулся, и тут ему поступило это предложение.
Тема НТВ, по мнению демшизы, состояла в том, что Кох решил задушить свободу слова, а по версии Коха, НТВ набрало кредитов и решило их не отдавать: «Простите нам эти деньги, потому что мы оплот демократии». Допустим, им бы и простили, почему нет, и не такое бывало. Но тут они начали критиковать власть, в частности, по чеченской войне, например. И Кох, и люди, которые были вокруг него, стали рассматривать вопрос так: если бизнесмен Гусинский не отдает взятые в долг деньги у правительства, у власти и если он хочет власть ругать - пусть вернет деньги и ругает. А то получается не очень корректно: на деньги, взятые у власти, власть же и ругают. Понимаешь? И Кох, разбираясь с НТВ, как дополнительное топливо использовал вот эти свои личные эмоции. Его мотивы такие: первый - это борьба за демократию, за независимость прокуратуры от олигархов, второй - заработать денег (ему какой-то приличный гонорар дали) и третий - ну личная месть за неправедный наезд. Почему нет. В конце концов, он же не Мать Тереза.
Если ты прочитаешь сегодня интервью, которые давали тогдашние НТВшники по поводу «разгрома» НТВ, там столько романтики, сентиментальности, задора - и так мало здравого смысла. Они так искренне, по-детски пытались уйти от вопроса о том, а причем тут деньги. (...)
Второе - это люди, которые тогда ушли демонстративно с НТВ (притом, что Кох и Йордан умоляли их остаться), - а потом всплыли, между прочим, на «Первом канале», который был еще более государственным, еще более усердно служил и служит режиму. Тоже очень показательно. (...) И самый убийственный аргумент такой: самая большая звезда НТВ, с самого начала этого конфликта была на стороне Коха. Кто же это? (...) Да, это Парфенов. Лучший тележурналист нашей бедной страны. (...) Максим Ковальский написал или сказал тогда: «Все-таки удивительная страна Россия, здесь интеллигенция всерьез может обсуждать вопрос, надо ли отдавать деньги, если ты взял их в долг у неприятного тебе человека». (...)



Сильно распространяться насчет современных примеров того, что вызывает саркастическую усмешку (применительно к «гусинскому» НТВ) у Свинаренко, (Коха, Ковальского и т. д.) не будем. Сейчас все дошло уже до просто рафинированных случаев вроде «Эха Москвы» и т. д. С Шнедеровичем и прочим «гусь-парт-активом» в эфире и т.д.

Обратим лишь внимание на тему оправдания личного мотива в урезонивании противников. Тут важно не забыть, как странно «преломляется зрение», когда те же самые люди обсуждают возможность наличия такой слабости у кого-нибудь другого. Где примеры? Да на том же «Эхе».

И буквально два слова - все, надеемся, уловили, что хваленая «отнятая свобода слова» была лишь инструментом хозяев СМИ в рамках, как выражается Зюганов «вышибания из правящей клики дополнительных возможностей ограбления народа». А вовсе не тем, что некоторые нафантазировали и капризно требуют немедленно предоставить. Слушайте Свинаренко - он знает, что говорит.



Про то, почему и как сам страдал при коммунистах, и в чем смак демократии

«..Я, на самом деле, человек страшно объективный: у меня папаша был коммунист, мой дед в молодости служил в ЧК, в харьковской ЧОН, я не из семьи раскулаченных или расстрелянных, у нас никого при Сталине не репрессировали. В этом смысле я из благополучной семьи... Однако сам я к ним не вступал, мне это все очень не нравилось... Но. Я все-таки поработал в советских газетах. (...) Не буду врать - писал и такое. Но тут, слово за слово, настал 90 год, меня к тому времени как раз выгнали из «Комсомолки». (...)
Тогда еще [Леонид] Парфенов выдал хорошую шутку: как странно, что первый гламурный русский глянцевый журнал, который учит, как разливать шампанское, разделывать омаров, куда лучше всего сходить в Париже, если у вас имеются три дня, - возглавляет донецкий шахтер Свинаренко. Действительно, на моем месте должен был бы быть какой-нибудь сын петербургского профессора, дворянин, ну, по крайней мере, уж русский. И вот это несоответствие между моим бэкграундом и моей «позишн» дает представление от том, какими были эти лихие 90-е, как внезапно жизнь выхватывала человека из какого-то темного угла и выбрасывала его на авансцену гламура, не спрашивала его желания, и при этом он еще упирался. (...)»

«(...) Всегда мечтал быть, как Анатолий Аграновский - писать заметки, при этом иметь огромную свободу действий, а получать, как главный редактор, а то и больше. (...) Так я видел эту схему. И потому с огромным удовольствием спрыгнул с высокого административного кресло в другое, впрочем, тоже крутое. Я стал создавать команду гениев и стал одним из них. Просто сидел, читал, что пишут. Брал на работу, например, [Андрея] Колесникова, он работал в «Московских новостях», еще на Пушкинской.(...)»

Это все особенно интересно не как информация о конкретном Игоре Свинаренко, а как описание одного из архетипов, рожденных эпохой (происхождение, чаяния, достижения). Это, в том числе, и некоторые тогдашние вершители судеб из газеты «Сегодня», «Коммерсант» и т. д., которые сегодня так ярко решили отпраздновать свой окончательный «дембель» (а точнее изгнание на пенсию) якобы «устрашающей режим» активностью на Болотке и Сахарова. То есть нельзя не отметить, что и при коммунистах (не говоря уж про «после») многие вершители имели шанс многого не узнать (исключая, разве, досаду от неисполнимости некоторых «мечт»).



Про друзей и собутыльников

«...А выпивали мы, кстати, на заседании «Руси сидящей», на банкете по случаю освобождения Алексея Козлова c его роскошной женой Ольгой Романовой. Замечательное мероприятие, на котором я был и как товарищ виновника торжества, и как гражданин, и как давний собутыльник этой замечательной семьи, и как репортер, - идеальное сочетание. Вот так надо жить! Дышать полной грудью! Правда, не каждый день это удается.....»

Ну а тут уж ничего не добавишь.

Категория: Сборник Исполнитель: VA Название диска: 200 хитов шансона №6 (2011) Жанр: Шансон Год выпуска: 2011 Количество треков: 200 Формат|Качество: mp3 | 128 kbps Время звучания: 12:40:12

— На прошлой неделе генерал Шаманов признал себя виновным, а ВАЗ признался, что выпускает плохие автомобили. Шокированные свинячинские аналитики признались, что это на два откровения больше, чем они ожидали за прошлую неделю.

— В Сомали уже стало катастрофически не хватать пиратов — задействовано все трудоспособное население. Обратились за помощью к инвалидам. На днях в рейд вышла первая лодка со слепыми пиратами на борту. Именно этим и объясняется то, что они наткнулись своей палочкой на французский военный корабль.

— Энергетики Свинячинска пошли навстречу инициативе властей запретить с 2014 года использование ламп накаливания. Они предложили с этого года запретить мухам гадить на лампочки, чтобы не снижать световой поток и экономить электроэнергию уже сейчас.

govnomer

Владимир Гусинский, предприниматель

Я знал Путина еще до того, как он стал президентом, и очень уважал его. Он был порядочным человеком и сделал много хорошего. Я не думаю, что сегодня что-либо изменилось. Путин - один из самых влиятельных людей не только в России, но и во всем мире.



Ссылка



А вот что тот же автор писал 6 лет назад:



Россия переполнена страхом... Владимир Путин тоже боится. Он боится, что народ припомнит ему кровавую баню в Чечне, ликвидацию свободных СМИ, использование ФСБ и Генеральной прокуратуры в духе инквизиции и топтание Конституции. И чем сильнее его страх, тем сильнее соблазн стать пожизненным диктатором или подготовить себе наследника, который продолжит править железной рукой... Чем скорее кто-нибудь бросит вызов г-ну Путину, тем меньше вероятность, что Россия скатится обратно в свое прошлое.



Cсылка

Комментарии: 26 | Оценка: 65, Оценить:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Любопытное чтиво.Во гусь!

Первые птицы

Медиамагнат Владимир Гусинский, покинувший Россию в 2000 году, хочет вернуться на родину и заниматься здесь бизнесом. В интервью израильской газете, на которую он вышел сам, Гусинский заявил, что уважает Владимира Путина, не разделяет взглядов Бориса Березовского, а также обвинил Грузию в нападении на Южную Осетию. Гусинский стал вторым политическим эмигрантом после чеченского сепаратиста Ахмеда Закаева, который заговорил о возвращении в Россию.



Бывший российский медиамагнат Владимир Гусинский хотел бы заниматься бизнесом в России и готов вернуться обратно, если российские власти позволят это сделать. Об этом он заявил в интервью израильскому изданию The Marker, которое является бизнес-приложением к газете Haaretz.



Как рассказал «Газете.Ru» взявший интервью журналист Натан Липсон, Гусинский «сам инициировал интервью».



У Гусинского спросили, хотел бы он вернуться к бизнесу в России, и тот ответил: «Да».



«Я родился в этой стране. Я владею русским языком. Я не в изгнании и до сих пор вижу Россию как свою страну», – объяснил бизнесмен, приводит фрагменты интервью «Интерфакс». «Если бы Владимир Путин (премьер-министр России – «Газета.Ru») пригласил вас вернуться, вы бы вернулись?» – так прозвучал еще один вопрос. «Да, вернулся бы», – ответил Гусинский.



Гусинский уехал из России в 2000 году в Испанию после нескольких дней ареста. После того как он покинул страну, против него было возбуждено уголовное дело за вывод активов «Медиа-моста». В рамках расследования Гусинского арестовывали дважды – в Испании и Греции, однако суды этих стран отказались экстрадировать его в Россию, а в Афинах даже признали жертвой политических репрессий.



Формально дело о выводе активов «Медиа-моста» в России пока так и не закрыто. Тем не менее Гусинский уверен, что дело «Медиа-моста» «закончено на 100%». «Я думаю, это вполне справедливо», – заявил он. Бизнесмен считает, что ситуация в России в целом сильно изменилась. «Сегодня система правосудия (в России – «Газета.Ru») лучше, чем раньше, и, как я понимаю, российские власти заинтересованы усиливать ее независимость».



Бизнесмен заверил, что он не опасается того, что «Путин его не любит».



Гусинский считает, что у бывшего президента России «были причины его не любить». «Если ты когда-то боролся против правительства, то решать, возвращаться тебе или нет, будет правительство. Это нормально», – заявил Гусинский. Журналист уточнил, означает ли это, что это должно быть решение премьер-министра Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева, – предприниматель ответил: «Да, верно».



Гусинский вообще заверил, что хорошо относится к нынешним руководителям страны. «Я знал Путина еще до того, как он стал президентом, и очень уважал его. Он был порядочным человеком и сделал много хорошего. Я не думаю, что сегодня что-либо изменилось», – сказал предприниматель. Путин, уверен Гусинский, «один из самых влиятельных людей не только в России, но и во всем мире». Бизнесмен полагает, что в 2012 году Путин вернется на пост президента: «Я думаю, что он это сделает. В конечном итоге, Путин и Медведев решат это вместе». При этом Гусинский считает, что «Медведев, несомненно, не марионетка Путина». «Это упрощенная и уродливая форма описания отношений между ними», – пояснил он.



Гусинский заверил, что он время от времени встречается с еще одним российским беглым олигархом Борисом Березовским, «но не часто», «вот уже несколько лет, как я не разделяю его мнений».



В ходе интервью Гусинского попросили прокомментировать ситуацию с принадлежащим ему каналом RTVi, когда во время событий в Южной Осетии грузинские власти отключили вещание на территории страны. «Это безобразие. Отключение произошло практически в момент возникновения конфликта. При этом RTVi был единственным информационным ресурсом для грузин, по которому можно было слушать альтернативное мнение о происходящем», – заявил бизнесмен. «Я точно понимаю, что нас выключили только потому, что им не нравилось, что мы говорили. У нас выступал Лавров (министр иностранных дел РФ Сергей Лавров ), у нас выступали американцы, то есть мы ничего не скрывали, давали как есть», – пояснил он. Грузия включила канал обратно только после того, как на Тбилиси «нажал» госдепартамент США. Оценивая конфликт в целом, Гусинский сказал: «Я считаю, что Грузия устроила большую провокацию».



Гусинский владеет 20% акций израильского 9-го канала, международной телесетью RTVi и 27% акций израильского издания Maariv.



Он стал вторым политическим эмигрантом, который заговорил о возвращении в Россию. До него это сделал живущий в Лондоне Ахмед Закаев, в прошлом чеченский сепаратист.



В августе Закаев, до этого дважды встречавшийся с представителями властей Чечни в европейских странах, заявил, что его возвращение в Чечню – вопрос времени.



*** Зачем ему это надо? Настолько прижали на исторической родине, что хоть обратно просись? Ведь замутит опять по привычке)