https://colonelcassad.livejournal.com/8096873.html

Балканский Донбасс. Уроки Сербской Краины для России.

Все в истории уже когда-то бывало. Проблема России и русских республик Донбасса не уникальная, и ближайший аналог мы находим вовсе не далеко. Сербская Краина – это республика, которой в наше время нет на карте. В 1995 году она была уничтожена хорватскими вооруженными силами. Однако прежде, чем Хорватия разгромила сербское повстанческое движение, сербы победили сами себя. Из печальной истории Краины мы можем вынести нечто важное для себя: погрязшие в переговорах, договорняках и коррупционных схемах лидеры сербской республики и "большой" Югославии оказались бессильны противостоять вставшему перед ними вызову.

Земли вдоль юго-восточных границ нынешней Хорватии долгое время служили границей между Османской империей и Австрией. Сербы, бежавшие из-под тяжкой руки султана, приобретали здесь статус, аналогичный казакам в России и Речи Посполитой – они пользовались правами и привилегиями в обмен на военную службу и защиту новой родины от поползновений турок.
Однако в XIX веке, когда начался рост национального самосознания по всей Европе, а австрийское правительство демилитаризировало границу, естественным образом возник перетык между жившими в этой зоне сербами и хорватами. Хорваты рассматривали сербов как пришельцев (хотя те жили здесь уже столетиями), сербы же гордились собственной историей жизни в этом краю.

Вторая мировая война оставила рубцы, которые оказалось попросту невозможно вытравить. То, что проделали с сербами, жившими в Хорватии, можно смело квалифицировать как геноцид. Хорватское националистическое движение усташей устроило резню, в ходе которой погибли сотни тысяч людей.

В рамках послевоенной Югославии межнациональное напряжение сдерживалось целенаправленными усилиями режима Тито. Однако после того, как Тито умер, его государство быстро начало распадаться. Национальные проблемы обострились в конце 80-х. Как это часто бывало, все началось с митингов из-за вопросов о правах на язык и культуру. Однако хорватское правительство отказывалось идти на компромисс.

В мае 1991 года прошел референдум о независимости Хорватии. Еще до этого сербское население фактически подверглось жесткой дискриминации. Франьо Туджман, новый лидер независимой Хорватии, и его окружение настаивали на резких ограничениях прав сербов на национальную и культурную автономию.

Однако параллельно хорватскому шел рост национального подъема уже среди сербов Хорватии. Первоначально сербы не были жестко настроены на отделение от новой республики. Однако сербы в основном компактно жили в нескольких общинах, в основном вдоль границы с соседней Боснией, и они полагали, что имеют право на собственную национальную автономию.

В июле 1990 года, еще до формального отделения Хорватии от Югославии, хорватские сербы провозгласили автономию. В основном заявленные требования касались культурных аспектов: школы, прессы на кириллице и т.д. Также создавался представительный орган – Сербский сабор.

Любопытно, что с самого начала хорватские лидеры были уверены, будто сербы действуют в соответствии со сценарием, который им продиктовали в Белграде. Как легко заметить на примере Донбасса, ситуация, когда восстание принимают за происки извне, воспроизводится в самые разные эпохи.

Также некие знакомые мотивы мы видим в реакции хорватов на сербские попытки обрести автономию. Лидер хорватских сербов Йован Рашкович предлагал компромиссный вариант, при котором сербы остаются лояльными Хорватии, но политика Загреба в их отношении остается мягкой, и хорваты не посягают на культурные права меньшинств. Однако, с точки зрения лидеров Хорватии, любая попытка сербов говорить о своих правах была проявлением "мерзкого сепаратизма".

Когда сербы попытались провести референдум об автономии, хорваты использовали полицию для того, чтобы сорвать это мероприятие. Однако полицейские столкнулись с организованным сопротивлением на баррикадах.

Столицей сербских повстанцев – их уже можно называть так, стал городок Книн – 21 декабря 1990 года там провозгласили Сербскую автономную область Краина. Обычно ее название сокращают до Сербской Краины. Интересно, что она по-прежнему объявляла себя территориальной автономией в составе Хорватии; правда с важной оговоркой – в рамках Федеративной Югославии.

В тот момент в Краине существовало два основных течения: кроме Рашковича, предлагавшего мягкую автономию, на первый план вышел Милан Бабич, сторонник более радикального курса. Свою линию гнул Слободан Милошевич, лидер Сербии, который поддерживал Краину и объявил, что разрыв его народа на части неприемлем. Того же мнения были сербы Краины. Как только Хорватия специальной резолюцией объявила об отделении от Югославии, Краина завила, что не признает эту резолюцию, остается в одном государстве с Сербией и выходит из состава Хорватии.

Фактически это означало войну.

1990 год шел под знаком постоянных противоправных арестов и эпизодических убийств, в подавляющем большинстве случаев арестов и убийств сербов. В Хорватии увлеклись "охотой на ведьм", а в сербских анклавах формировали свои вооруженные отряды.

В 1991 году Хорватия начала боевые действия. В Югославии до ее распада много внимания уделяли формированию территориальных частей, которые в случае внешнего вторжения стали бы основой для партизанского сопротивления. Однако фактически арсеналы и кадры были использованы для формирования национальных армий. Кроме того, Хорватия с самого начала негласно получала вооружение из Европы.
В свою очередь, сербы могли рассчитывать на помощь регулярных сил Югославской народной армии.

Убийства криминального характера на национальной почве начались уже давно, но весной 1991 года стартовали полноценные систематические бои. Как сербы, так и хорваты безжалостно уничтожали представителей противоборствующей стороны, в том числе и как бы не в первую очередь гражданских лиц. При этом мировому сообществу исправно транслировали в лучшем случае половину картины, выставляя сербов взбеленившимися убийцами. Ни дискриминация сербов в довоенной Хорватии, ни их убийства в ходе войны миру были просто неинтересны.

Сербские командиры чаще всего были харизматичными личностями без специальных военных навыков. Обычно речь шла вообще о действиях сельского ополчения. Состояние дел в Краине можно сравнить с положением в Донбассе в 2014 году – созданные на лету отряды не отличались высокой дисциплиной.

Зона контроля сербов шла в основном вдоль восточной границы Хорватии, ее центром был Книн. Отдельный анклав составляла Восточная Славония, не связанная с другими зона на крайнем востоке Хорватии.

Югославская армия поначалу пыталась соблюдать нейтралитет. Хорваты блокировали гарнизоны ЮНА и изымали оружие, иногда с человеческими жертвами. При этом руководство ЮНА долгое время стоически игнорировало ситуацию в Сербской Краине. Потратив некоторое время на раскачку, части армии все же перешли в наступление в районе Книна (в центре Краины) и Вуковара (в восточной Славонии).

Апофеозом войны стала битва за Вуковар. Этот городок с населением около 40 тысяч человек был одним из самых этнически разнородных в Югославии. Там жило почти пополам сербов и хорватов, треть браков были смешанными. В 1991 году там организовали серию сербских погромов, фактически изгнав и уничтожив сербскую общину.

Для штурма города сербы использовали регулярные подразделения армии. В августе 1991 года сербы блокировали гарнизон и после трех месяцев уличных боев взяли город яростным штурмом. Сербы действовали отважно, но не слишком искусно, и несли на улицах тяжелые потери от летучих отрядов хорватских противотанкистов. Сражение напоминало миниатюрную версию битвы за Грозный. После неудачных первых штурмов сербы вошли на улицы, прокладывая себе путь градом артиллерийских снарядов. В ноябре сербы заняли руины Вуковара ценой гибели более чем тысячи солдат и ополченцев. 1800 человек погибло на стороне хорватов, и около 2000 жертв составили гражданские. Еще 1500 хорватов попали в плен.

Несколько менее свирепым, но также тяжелым было сражение за Дубровник. Городок у Адриатического моря на самом юге Хорватии был блокирован сербскими отрядами осенью 1991. Этот город крайне неудобен для обороны: Дубровник стоит на побережье, к которому подступают горы. Тщательно отрезав город от подхода подкреплений, сербы прорвались на подступы к нему. Историческая застройка Дубровника серьезно пострадала от обстрелов, однако окончательно сербы его так и не взяли.

Драма Вуковара и Дубровника взвинтила ставки. Международное положение Югославии резко осложнилось, а пресса на все лады честила сербов. Совет Безопасности ООН вышел с инициативой о вводе миротворческих контингентов в Хорватию.

Договорняк

К ноябрю 1991 года сербы в основном овладели территорией, где до сих пор составляли большинство. Однако встал вопрос, что делать дальше.
Огромную деструктивную роль на этом этапе сыграл правитель Сербии Слободан Милошевич. Еще весной он встретился с Франьо Туджманом, своим формальным противником, в поместье Караджорджево. Точное содержание этих переговоров осталось неизвестным, однако дальнейшие шаги Белграда производят впечатление некоего сговора, который был последовательно воплощен в жизнь. Во-первых, осенью 1991 года армия Югославии начала сворачивать поддержку краинских сербов. Так, 3 ноября сербские войска сдали ряд позиций в Западной Славонии. Отряды добровольцев остались без поддержки и были выбиты оттуда, несмотря на отчаянное сопротивление. Кроме того, фактически была остановлена операция в районе Дубровника, которую сербы без пяти минут выиграли. Милошевич полагал, что теперь следует закрепить достигнутое на поле боя. Как ни контринтуитивно прозвучит, международные миротворческие силы в Хорватию пригласил именно он. Белград запросил у ООН миротворческий контингент между силами сербов и хорватов. 23 ноября 1991 года в Женеве Милошевич и Туджман подписали соглашение о прекращении огня и вводе миротворцев в Хорватию.

Югославия обязалась вывести собственные войска с территории Хорватии, и в самопровозглашенной республике осталось только местное ополчение.

Безопасность сербов Хорватии была переложена на международный миротворческий контингент.

С этого момента сербы были обречены.

"Именно по этой причине я всегда выступал против ввода иностранных миротворцев на Донбасс", – заметил по этому поводу историк, специалист по Балканам Михаил Поликарпов. – "Важно понимать, что эти миротворцы не могут быть нейтральны".

Интересно, кстати, что Хорватия настаивала на размещении миротворцев именно на границе с Боснией и Сербией. Таким образом предполагалось отсечь ополчение от помощи.

Тем временем в Книне провозгласили Республику Сербская Краина. Милан Бабич, ставший ее первым президентом, пытался найти выход, который бы позволил сербам сохранить самостоятельность. Бабич полагал, что миротворцы ООН попросту покроют разгром Сербской Краины в момент, когда Хорватия почувствует себя достаточно сильной для этого. В свою очередь Милошевич требовал подчиниться решению международных инстанций и всячески открещивался от "радикала" Бабича, хотя "радикал", как видно постфактум, попросту сложил два с двумя и описал ровно тот сценарий, который был реализован на практике.

Путем нехитрых интриг Милошевич сместил Бабича в пользу более умеренного Горана Хаджича. Внутри Краины шла чехарда, которая увенчалась продавливанием умеренной линии.

Миротворцы ООН дали Сербской Краине три года относительного спокойствия. С 1992 по 1995 год республика жила относительно нормальной жизнью. Сербы пытались восстановить экономику и даже организовать некую хозяйственную реинтеграцию с Хорватией. Параллельно разрабатывались проекты политического урегулирования кризиса. В наиболее мягком варианте реинтеграции автономию получал только Книн – одна из трех областей Сербской Краины. Сербы были готовы пойти на этот вариант, хотя он оставлял им лишь немногое из завоеваний 1991 года.

Однако Хорватия не пошла и на такой способ урегулирования. Она исподволь готовилась к удару, который разом перевернул бы ход конфликта в ее пользу. Попутно Хорватия участвовала в войне за осколки Боснии, где в конечном счете Туджман объединил силы с "муслиманами"-бошняками против боснийских сербов.

Тем временем Хорватия наращивала боевые возможности армии. Вооруженные силы республики реформировались и перевооружались. Западные страны снабжали вооружением Хорватию, несмотря на формально действующее эмбарго. Кроме того, ЧВК MPRI обеспечила подготовку боевых подразделений, помощь в разведке и планировании для хорватских офицеров. Под разговоры о мире хорваты создали мощные ударные группировки, радикально превосходящие все, что имелось у сербов.

В свою очередь, Сербия не сделала ничего для укрепления Краины, причем борьба с "четничеством" привела к оттоку добровольцев из Сербии и Черногории.

Первые звоночки прозвенели в 1993 году, когда Хорватия проводила локальные операции в районах Масленица и Медак. В обоих случаях хорваты нанесли сербам не критические, но болезненные поражения. Хотя миротворцы и стоящая за ними ООН протестовали против действий хорватов и оказывали политическое давление на Загреб, хорваты вынесли из этих локальных сражений совершенно определенные выводы. Во-первых, миротворцы ООН не могут и не будут по-настоящему эффективно препятствовать возобновлению боевых действий. Во-вторых, сербская оборона слаба. В-третьих, ЮНА уже не окажет сербам Краины деятельной поддержки.

Кроме того, этот мирный период сопровождался еще некоторыми уступками со стороны сербов. Так, было открыто движение по автодороге между разными частями Хорватии через территорию, контролируемую сербами. Разблокирование магистрали сопровождалось снятием минных полей в этом секторе.

Вооруженные новым знанием хорватские военные и политические лидеры разработали операцию, которая привела к полному разгрому Сербской Краины. К 1995 году они добились серьезного преимущества и в численности, и в качестве войск. Десятикратный численный перевес, о котором часто говорят, отсутствовал, но имевшееся налицо трехкратное преимущество по людям и примерно двойное: по основным видам сухопутной боевой техники давало Хорватии комфортное превосходство в силах.

Операция вооруженных сил Хорватии носила наименование "Молния". Она продлилась буквально три дня: с 1 по 3 мая 1995 года и увенчалась полным коллапсом сербских сил в Западной Славонии – одной из трех повстанческих областей. Миротворцы ООН, представленные тремя батальонами (из Иордании, Непала и Аргентины), попросту пропустили хорватов сквозь свои позиции. Иорданцы были нейтрализованы при минимуме сопротивления, непальцы с трудом вышли из-под огня. Сербское население частично бежало, частично было депортировано – около 15 тысяч сербов бежало из анклава, осталось всего 800 человек.

Теперь настала очередь Книна. Это наступление велось совместно с войсками боснийских мусульман – Сербская Краина плотно примыкала к границе Боснии. Наступление также продлилось всего несколько дней. 4 августа хорваты и босняки нанесли удар. В общем-то они прошли сквозь оборону сербов, как горячий нож через масло. Миротворцы были задержаны хорватами, а там, где они пытались оказать сопротивление, оно было сломлено: так датский блокпост попал под удар, в результате чего один из миротворцев был убит.

На третий день операции Краина была разрезана на части, и единой обороны Сербской Краины попросту не существовало. В лучшем случае сербские подразделения обеспечивали эвакуацию гражданского населения.

Книн пал 5 августа. 9 августа Сербская Краина перестала существовать.

https://readovka.space/balkan-donbass - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/8015687.html

Занимательное видео о самодельной легкой и тяжелой технике Боснийской войны.
Много всяких разных технических извращений.
Один минус - видео на английском, но в целом, огромное количество представленных образцов внушает - некоторые по настоящему упоротые. Особенно впечатлил УАЗ-кабриолет с сдвоенными НУРСами.

https://colonelcassad.livejournal.com/7159437.html

Суд в Гааге оставил в силе пожизненный срок заключения для лидера боснийских сербов Ратко Младича.
Попытки оспорить приговор успеха не имели. Оставшиеся сербские лидеры 90х продолжают расплачиваться за свое поражение и последовавшую после 1999-го года капитуляцию.
Ничего удивительного в приговоре нет - наоборот, было бы странно, если бы в Гааге внезапно начали пересматривать приговор Младичу.

На тему Сребреницы трудно не вспомнить интервью агента ЦРУ Роберта Баера:

Можете ли вы назвать политиков бывшей Югославии, которые были оплачены ЦРУ?

Да, но это деликатно. Стипе Месичу, Франьо Туджману, Алии Изетбегович, многим советникам и членам правительства в Югославии платили, и сербским генералам, журналистам и т. д. Некоторое время Радовану Караджичу платили, но он прекратил брать деньги, когда понял, что может быть принесен в жертву и обвиняется в преступлениях, совершенных в Боснии - которые были организованы американской администрацией.

Вы упомянули о контроле и финансировании СМИ, так что это было правдой?

Уже известно, что некоторые агенты ЦРУ были ответственны за написание официальных заявлений, которые телеведущие читали в новостях. Конечно, дикторы ничего не знали, они получили это от своего босса, который был нашим человеком. У каждого была задача, и через телевидение мы разжигали ненависть, национализм и указывали на различия между людьми.

Интервьюер спрашивает Бэра, что он может сказать о Сребренице, которая была символом сербского зла. Баер отвечает:

Сребреница - это преувеличенная история, и, к сожалению, многими людьми манипулируют. Число жертв среди сербов не уступало числу жертв среди других национальностей но Сребреница является политическим маркетингом. Мой босс, который раньше был сенатором США, неоднократно подчеркивал, что в Боснии произойдет какая-то афера. За месяц до предполагаемого геноцида в Сребренице он сказал мне, что город станет главной новостью во всем мире, и приказал нам позвонить в СМИ. Когда я спросил почему, он сказал, что вы увидите. Новая боснийская армия получила приказ атаковать дома и мирных жителей. Это были, конечно, граждане Сребреницы. В тот же момент сербы напали с другой стороны. Вероятно, кто-то заплатил, чтобы подстрекать их!

Тогда кто виновен в геноциде в Сребренице?

Сребреница выдвигает обвинения боснийцам, сербам, американцам. Но на самом деле во всем были обвинены сербы. К сожалению, многие из жертв, похороненных как мусульмане, были сербами и представителями других национальностей. Несколько лет назад мой друг, бывший агент ЦРУ, а теперь работающий в МВФ, сказал, что Сребреница является продуктом соглашения между правительством США и политиками в Боснии. По словам Баера, город Сребреница был принесен в жертву, чтобы дать Америке повод напасть на сербов за их предполагаемые преступления. Это была "красная линия" Билла Клинтона.

https://colonelcassad.livejournal.com/4822123.html - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/6827355.html

У Шурыгина достаточно интересные подробности о занятии аэродрома "Слатина" в Приштине в 1999 году.

"Бывший командующий Воздушно-десантных войск России Георгий Шпак заявил, что операция по захвату аэродрома в косовской Приштине в 1999 году готовилась тщательно и не предполагала плана Б. Об этом генерал рассказал в интервью каналу RT.
По словам Шпака, в начале мая 1999 года он получил приказ от начальника Генштаба Анатолия Квашнина о подготовке секретной операции по захвату аэродрома. Он имел стратегическое значение, поскольку на нем располагалась единственная в крае взлетно-посадочная полоса длиной 2500 метров.
Страны НАТО хотели исключить участие России в миротворческой операции на территории автономного края Косово. Поэтому российское руководство решило "напомнить миру, что в пороховницах у русских еще есть порох", считает Шпак.
Операция по захвату аэродрома готовилась тщательно, плана Б не было. Также была опасность прямого столкновения российского батальона с натовскими частями. "Наши десантники шли на Приштину победить или умереть. Но у российского военного командования и лично у меня самого была твердая уверенность: вооруженного ответа на ошеломительную наглость русских от НАТО не последует. Они, может быть, и хорошие солдаты — американцы, англичане, французы, немцы. Но таких бойцовских качеств, как у нас, у них нет", — отметил генерал.

https://lenta.ru/news/2019/06/11/kosovo/ - цинк

Да! "Приштинский бросок" готовился задолго до того, как о нём узнали все те, кто себе сегодня приписывает его авторство. И автором его был не майор Евкуров и не подполковник Павлов, а начальник генерального штаба РФ генерал армии Анатолий Квашнин...



Руководил всем на месте командующий российскими силами в Боснии генерал Виктор Заварзин.



Да! Никакого "захвата" нашими десантниками "Слатины" не было. И фильм про "приштинской бросок" это галимое враньё! Русская колонна подошла к Слатине в 05:00. Причём не одна, а в сопровождении танкового батальона ЮНА под командованием полковника Миливое Чирковича, который встречал русскую колонну у Подуево и сопровождал до аэродрома. Аэродром прочно удерживался сербами, которые были предупреждены о нашем подходе. Сербы — прежде всего командующий аэродромом капитан первого ранга Иван Филипович занимались вопросами приема колонны: совместно с русскими провели дозаправку техники, раздали солдатам сухпаек и воду и подготовили туннель для приема техники, места для размещения солдат: 74 человека разместили на самой Слатине, остальных — в окрестностях). В 11 часов британские вертолеты сделали безуспешную попытку занять аэродром. Затем была сделана попытка прорыва на джипах. Которая привела к серии переговоров. В итоге британцы отказались от дальнейших попыток. Сербы через три дня вывели технику и оставили аэродром русским. Последние сербские пилоты покинули аэродром 17 июня. И нынешние байки Евкурова о том, как его некая "особая разведгруппа" захватила аэродром это уже обычные ингушкие сказки!

"Бросок на Приштину" был только частью другого плана - создания российского сектора в Косово, которым мы должны были прикрыть сербский его анклав.
Планировалось ввести ещё три батальона. Один должен был идти в Косовска-Митровицу и создать внешний периметр сектора. Второй хотели десантировать на аэродром в Приштине. А третий в качестве резерва должен был высадиться на сербской территории у города Ниш.
После секретных переговоров венгры и румыны согласились пропустить наши самолёты через своё воздушное пространство, под предлогом того, что мы им сообщили о том, что собираемся провести "ротацию" наших миротворческих сил в Боснии. Батальоны Тульской и Костромский ВДД сосредоточились на аэродромах в ожидании посадки. Всё было готово к переброске, пока не появился предатель!

Скажу то, что я никогда раньше не говорил и не писал.
Сорвал этот план тогдашний министр иностранных дел Игорь Иванов, который, узнав о занятия нами Слатины, закатил грандиозную истерику на тему того, что мы подводим "американских партнёров" и рушим "дружеские отношения". Ещё больше он начал истерить, когда узнал, что в ближайшие часы начнётся переброска в Косово наших десантных батальонов. Он вышел на Квашнина, пытаясь остановить операцию, но был послан, со словами, что всё с президентом согласовано. "А как же венгры и румыны?" -уточнил Иванов. "С ними тоже всё согласовано!" - получил он ответ. И тогда глава МИДа не нашёл ничего лучше, чем просто вероломно разгласить главный элемент плана – он официально запросил Венгрию и Румынию, точно ли они готовы пропустить через своё воздушное пространство наш десант в Косово? Надо ли объяснять, что при такой полной "засветке" плана и Венгрия и Румыния, категорически отказались пропускать наши самолёты. И началось то странное и глупое "сидение" ВДВ на аэродромах, пока Иванов метался между американцами и натовцами якобы "согласовывая" детали ввода наших "миротворцев", а, на самом деле, давая натовцам время окончательно занять Косово. В итоге, России милостиво "позволили" участвовать в миротворческой операции, но только в составе сил НАТО и без отдельного сектора. Более того, русских стали посылать туда, где нужно было от имени "миротворцев" прессовать сербов – заставлять их разоружаться и уходить. И так продолжалось, пока Квашнин своим приказом не ликвидировал это наше "миротворчество" на посылках у НАТО, чтобы совсем не разрушить дружбу с сербами.
Сегодня сей господинчик, бывший помощник и один из ближайших людей Шеварднадзе, активный участник уже сильно позабытого соглашения о передаче США акватории Берингова моря по разделительной линии Шеварднадзе — Бейкера ведёт себе вполне беззаботную жизнь на хлебном месте президента Российского совета по международным делам.

Напомню, что по условиям соглашения, которое Шеварднадзе подписал с американцами без всякого утверждения его на политбюро, в Беринговом море к США отошли:

• часть исключительной экономической зоны СССР площадью 23,7 тысячи км², фактически переданная Советским Союзом Соединённым Штатам в 1977 году;
• часть исключительной экономической зоны СССР площадью 7,7 тысячи км²;
• участок континентального шельфа площадью 46,3 тысячи км² в открытой центральной части Берингова моря, находящийся за пределами 200 морских миль от исходных линий.

При этом участок континентального шельфа, отошедший в этой части Берингова моря к Российской Федерации, составил всего 4,6 тысячи км², что на 74 000 км² шельфа меньше, чем полагается при традиционном в таких случаях разграничении по срединной линии.
Вот в этом вся шизофрения сегодняшней нашей власти – призывать народ быть патриотами и стойко переносить все лишения санкционного давления и, терпеть сидящую в болоте коррупции экономику - ведь против нас весь мир! Требовать от народа жертвы во имя Родины, присваивать себе заслуги великого Советского проекта, но при этом убого и цинично драпировать мавзолей, делать вид, что Сталина и Ленина никогда не существовало и позволять предателям и изменникам великолепно существовать и пользоваться всеми благами почётных граждан.

https://shurigin.livejournal.com/822706.html - цинк



Касательно упомянутого договора "Шеварнадзе-Бейкера", то согласно данным Счетной Палаты, только с 1991 по 2002-й год он нанес РФ прямой ущерб в 2,2 млрд. долларов.
Попытки денонсировать этот договор успехом не увенчались. США же не враги сами себе, отказываться от такого вкусного и выгодного договора. Подробнее про эту печальную, но поучительную историю можно почитать вот здесь https://sobesednik.ru/obshchestvo/20180805-neizvestnaya-istoriya-liniya-predatelstva
А касательно Иванова, то он обошелся без последствий, по тем же причинам, что и другие люди связанные с Семьей, кроме тех, кто не смог договориться с новой властью (как Березовский или Ходорковский, которые не приняли или попытались сформировать свои правила игры).

https://colonelcassad.livejournal.com/5071041.html

Убивая ради авторитета: воздушная война НАТО 1999 года против Сербии

В этом месяце отмечается 20-я годовщина операции "Союзная сила", 78-дневной воздушной войны НАТО против Югославии. Это была война, которая велась столько же против сербского гражданского населения - когда погибли сотни людей - сколько и против войск Слободана Милошевича, и это была кампания потрясающего лицемерия и выборочного возмущения. Но больше, чем что-либо еще, это была война, которая велась, по собственному признанию президента Билла Клинтона, ради авторитета НАТО.

Кому террорист, а кому...

Наша история начинается не на раздираемых войной Балканах в 1990-е, а скорее в пустынной дикой местности Афганистана в конце 1980-х, когда побежденные советские оккупанты после десятилетия партизанской войны ушли в сумерки когда-то мощной империи. Соединенные Штаты, которые предоставляли оружие, финансовые средства и обучение бойцам-моджахедам, которые так отважно сопротивлялись советской оккупации, перестали поддерживать джихадистов, как только последние части Красной армии прогрохотали по мосту Хайратон обратно в СССР. Афганистан еще сильнее погрузился в гражданскую войну.

Согласно общераспространенной версии, Усама бен Ладен и его сеть аль-Каида, бывшие союзники-моджахеды Вашингтона, выступили против Запада после того, как США разместили сотни тысяч войск неверных в Саудовской Аравии - где находятся две из трех самых важных святынь суннитского ислама - во время операции "Щит в пустыне" в 1990 году. С тех пор, как говорят, отношения между джихадистами и их бывшими покровителями стали враждебными, характеризуясь эпизодическими терактами и беспощадным наказанием со стороны США. Однако реальная история является совершенно иной.

С 1992 по 1995 год Пентагон перевез тысячи моджахедов аль-Каиды, часто в сопровождении сил спецназа США, из Центральной Азии в Европу для усиления боснийских мусульман, воевавших с сербами за независимость от Федеративной Республики Югославия. Администрация Клинтона вооружала и обучала этих бойцов, грубо нарушая соглашения ООН; оружие, приобретенное Саудовской Аравией, Турцией и Ираном, тайно перевозилось джихадистам через Хорватию, которая получала очень высокую прибыль от каждой операции. Официальное голландское расследование массового убийства в Сребренице 1995 года, в котором боснийские сербы и сербские вооруженные формирования убили тысячи мужчин и мальчиков-босняков (боснийских мусульман), пришло к заключению, что Соединенные Штаты были "весьма сильно вовлечены" в эти передачи оружия.

Когда боснийская война закончилась в 1995 году, у Соединенных Штатов возникла проблема с тысячами исламистских бойцов на европейской земле. Многие из них присоединились к формировавшейся Армии освобождения Косово (АОК), которая состояла в основном из этнических албанских косовар из того, что все еще являлось юго-западной Югославией. Ободренные успехом словенцев, хорватов, македонцев и боснийцев, которые добились своей независимости от Белграда, когда Югославия в прямом смысле балканизировалась, бойцы АОК начали насильно изгонять как можно больше не-албанцев из Косово. Цыгане, евреи, турки и прежде всего сербы, все стали жертвами албанской этнической чистки.
Соединенные Штаты изначально были очень честны в их оценке АОК. Роберт Гелбард, спецпредставитель США в Боснии, назвал ее "несомненно террористической группой". Среди покровителей АОК, как утверждают, был Усама бен Ладен и другие исламистские радикалы; группа финансировала свою деятельность посредством торговли героином и секс-рабынями. Госдепартамент включил АОК поэтому в свой список террористических организаций в 1998 году.

Но несмотря на всю ее гнусность, АОК вызвала к себе расположение Вашингтона тем, что боролась с несговорчивым югославским президентом Слободаном Милошевичем. К этому времени Югославия, состоявшая когда-то из восьми формально автономных республик, была превращена годами кровавой гражданской войны в осколок из Сербии, Черногории и Косово. Сербы, доминирующая этническая группа в том, что осталось от страны, считают Косово настоящей колыбелью своего государства. Белград не собирался отпускать его без драки, и все это знали, особенно администрация Клинтона. Лицемерие Клинтона было очевидным; когда Чечня сражалась за свою независимость от Москвы и российские войска совершали ужасные зверства в ответ на это, американский президент называл эту войну внутренним российским делом и не особо критиковал российского президента Бориса Ельцина. Но когда Милошевич прибег к грубой силе в попытке предотвратить дальнейшее дробление Югославии, то вскоре сам стал мишенью.

Хотя альянс НАТО называл АОК "главным инициатором насилия" в Косово и критиковал "то, что выглядит как целенаправленная кампания провокаций" против сербов, администрация Клинтона была, тем не менее, полна решимости атаковать режим Милошевича. Разведка США подтвердила, что АОК действительно провоцировала жесткие ответные удары со стороны сербских войск, пытаясь втянуть Соединенные Штаты и НАТО в конфликт. Однако президент Клинтон, похоже, не слушал ее. Державы НАТО, возглавляемые США, предъявили Милошевичу ультиматум, с которым, как они знали, он никогда не согласится: позволить НАТО оккупировать все Косово и также предоставить альянсу полную свободу действий в Сербии. Помощник госсекретаря США Джеймс Рубин позднее признал, что "публично мы должны были дать ясно понять, что мы стремимся к соглашению, но негласно мы знали, что шансы на то, что сербы согласятся, были весьма невысокими".

Хвост виляет собакой?

В 1997 году состоялась премьера фильма "Плутовство" (Wag the Dog), получившего восторженные отзывы. Эта комедия черного юмора рассказывает о вашингтонском политтехнологе и голливудском продюсере, которые сочиняют вымышленную войну в Албании, чтобы отвлечь американских избирателей от секс-скандала с президентом. Многие наблюдатели не могли удержаться, чтобы не провести параллели между фильмом и реальными событиями 1998-99 гг., которые включали скандал с Моникой Левински, импичмент Клинтона и весьма реальную войну, намечавшуюся на Балканах. Как и в "Плутовстве", были совершенно сфабрикованные рассказы о зверствах и, как и в фильме, США и государства НАТО пытались продать свою войну как гуманитарную интервенцию. Нападение на Югославию, говорили нам, было необходимо, чтобы предотвратить этническую чистку албанцев сербами.
Но было две основных проблемы с этим. Во-первых, никакой этнической чистки албанских косовар сербами не было, пока НАТО не начал беспощадно бомбить Югославию. Германское правительство опубликовало несколько докладов с подтверждением этого. В одном из них, от октября 1998 года, частично написано:

Насильственные действия югославской армии и полиции с февраля 1998 года были направлены на сепаратистские действия и не являются доказательством гонений против всей албанской этнической группы в Косово или частью их. Югославские насильственные действия и произвол с февраля 1998 года включали выборочные насильственные действия против военного подпольного движения (особенно АОК)... Государственной программы или гонений против всей этнической группы албанцев не существует и не существовало ранее.

Последующие доклады германского правительства, обнародованные зимой 1999 года, передают сходную историю. "События с февраля и марта 1998 года не подтверждают программу гонений на основе принадлежности к албанской этничности", сказано в одном отчете, опубликованном ровно за месяц до начала бомбежек НАТО. "Меры, принятые вооруженными сербскими силами, в первую очередь, были направлены на борьбу с АОК и с ее предполагаемыми приверженцами и сторонниками".

Хотя сербы, вне всякого сомнения, совершали зверства (особенно после того, как началась яростная воздушная операция НАТО), но это часто сильно преувеличивалось администрацией Клинтона и ведущими корпоративными американскими СМИ. Клинтон утверждал - а СМИ прилежно повторяли - что 600000 албанцев "оказались в ловушке в Косово... не имея убежища, с нехваткой продуктов, боясь вернуться домой или погребенные в массовых захоронениях". Это было совершенной неправдой. Американский дипломат Дэвид Шеффер заявлял, что "225000 этнических албанцев-мужчин... пропали без вести, предположительно погибли". И снова это полная фабрикация. ФБР, Международный трибунал по военным преступлениям и мировые криминалистические эксперты слетелись в Косово в большом количестве после того, как перестали падать бомбы НАТО; общее число жертв, установленное ими, составило около 1 процента от цифры, заявлявшейся Соединенными Штатами.

Однако, как только НАТО атаковал, сербская реакция была предсказуемо свирепой. Потрясающим образом командущий силами НАТО генерал Уэсли Кларк заявил, что последовавшие сербские кровавые преступления против населения косовских албанцев были "полностью ожидаемыми" и не вызывали, по-видимому, особого беспокойства у Вашингтона. НАТО и АОК не только спровоцировали войну с Югославией, они также сделали это, зная, что многие невинные мирные жители могут быть убиты, искалечены или оставлены без крова в результате неизбежных и тяжелых расправ со стороны разъяренных сербских сил. Майкл Магуайр, бывший ведущий стратег НАТО, признал, что "описывать бомбежки как гуманитарную интервенцию в самом деле абсурдно".

Кровавые лицемеры

Другой большой проблемой с утверждениями США, что они атаковали Югославию по гуманитарным причинам, было то, что администрация Клинтона недавно позволила - и позволяла на тот момент - бушевать намного более ужасным гуманитарным катастрофам без американского вмешательства. Более 800000 мужчин, женщин и детей были убиты, пока Клинтон и другие мировые лидеры оставались безучастными во время геноцида в Руанде в 1994 году. США также искали расположения по-средневековому жестокого режима Талибана в надежде добиться стабильности в Афганистане и с целью построить газопровод из Туркменистана через Афганистан в Пакистан. Клинтон также ничего не сделал, чтобы остановить российские войска, яростно сокрушавшие национальные восстания на Кавказе (в оригинале использовано слово во множественном числе Caucuses, означающее "совещания партийного актива", вместо Caucasus = Кавказ, прим. перев.), где чеченские повстанцы сражались за свою независимость почти как косовские албанцы сражались с сербами.
Колумбия, ведущий получатель американской военной и экономической помощи в Западном полушарии, вела десятилетиями ожесточенную кампанию террора против левых повстанцев и многострадального коренного населения. Несмотря на ужасную жестокость и распространенные нарушения прав человека, помощь США Боготе увеличивалась год за годом. В Турции Клинтон не только ничего не сделал, чтобы помешать правительственным силам совершить широкомасштабные бесчинства против курдских сепаратистов, но администрация практически поощряла своего союзника по НАТО миллиардами долларов в виде займов и продаж оружия. Саудовская Аравия, с ее самым репрессивным фундаменталистским режимом с этой стороны Афганистана, была - и остается - привилегированным союзником США, несмотря на ее одну из наихудших историй нарушений прав человека в мире. Это длинный список.

Будучи намного ближе к рассматриваемому конфликту, Соединенные Штаты молчаливо одобрили самую крупную кампанию этнической чистки в Европе после Холокоста, когда до 200000 сербов были насильственно изгнаны из региона Краины в Хорватии военными этой страны, обученными в США, во время операции "Буря" в августе 1995 года. Сербы Краины зачистили регион от его хорватского меньшинства за четыре года до этого во время их собственной кампании этнической чистки; теперь была очередь сербов ощутить на себе этот ужас. Хорватские войска взяли Краину приступом, обстреливая города и убивая невинных мирных граждан. Больные и пожилые люди, которые не могли бежать, были казнены или сожжены живьем в их домах, пока хорватские солдаты поливали из пулеметов автоколонны с бегущими беженцами.

"Больно для сербов"

Избирательное негодование Вашингтона в связи с сербскими преступлениями, как реальными, так и вымышленными, является крайне непростительным, если посмотреть на ужасающие и, судя по всему, не делающие различий кровавые прступления, совершенные во время воздушной кампании НАТО против Югославии. Известный австралийский журналист Джон Пилджер отметил, что "при атаке на Сербию 2 процента ракет НАТО ударили по военным целям, а остальные - по больницам, школам, фабрикам, церквям и телевещательным студиям". Нет особых сомнений, что военные самолеты и ракеты США и союзников были настолько же, или даже больше, нацелены на сербский народ, чем на сербские войска. Бомбежки вывели из строя электросети в 70 процентах страны, а также большую часть ее водоснабжения.

Военные самолеты НАТО также преднамеренно разбомбили здание с центральным офисом сербского государственного телевидения и радио посреди густо заселенного центра Белграда. Атака 23 апреля 1999 года произошла без предупреждения, в то время как 200 сотрудников работали в здании. Среди 16 погибших были визажист, телеоператор, выпускающий режиссер, редактор и три охранника. Эта атака, несомненно, должна была деморализовать сербов. Также нет никаких сомнений, что те, кто отдал приказ о бомбежке, прекрасно знали, какого ждать результата: документ по планированию НАТО, просмотренный Биллом Клинтоном, британским премьер-министром Тони Блэром и французским президентом Жаком Шираком, прогнозировал 350 погибших в случае такой атаки, при этом 250, как ожидалось, были бы невинными мирными жителями, живущими в квартирах поблизости.

Командующие союзников хотели "войну с нулевыми потерями" в Югославии. С нулевыми потерями для сил НАТО, а не для людей, которых они бомбили. "Это будет больно для сербов", - садистски предсказал представитель Пентагона Кеннет Бэкон. И так оно и было. Военные самолеты НАТО делали боевые вылеты на высоте 15000 футов (4500 метров) - на безопасной высоте для пилотов. Но это уменьшало точность и увеличивало жертвы среди гражданского населения на земле. Одна атака по центру Белграда ошибочно нанесла удар по госпиталю Dragiša Mišovi'c "точной" бомбой с лазерным наведением, уничтожив реанимационное отделение и разрушив детское отделение, одновременно ранив несколько беременных женщин, которые имели несчастье рожать на момент атаки. 23-летняя Драгана Крстич поправлялась после онкологической операции - ей только что удалили 10-фунтовую (4,5 кг) опухоль из желудка - когда бомбы взорвались, вонзив осколки разбитого стекла ей в шею и плечи. "Я не знаю, что болело сильнее", - посетовала она, - "мой живот, мое плечо или мое сердце".

Dragiša Mišovi'c был не единственным госпиталем, разбомбленным НАТО. Кассетные бомбы, сброшенные истребителями Королевских ВВС Нидерландов, попали в госпиталь и рынок в городе Ниш 7 мая, убив 15 человек и ранив еще 60. Также попали под бомбы клиника скорой помощи и медпункт в шахтерском поселке Алексинац 6 апреля, убив по крайней мере пять человек и ранив еще десятки.

Мосты были излюбленными мишенями для бомбежек НАТО. Международный пассажирский поезд, шедший из Белграда в Салоники, Греция, был разнесен двумя ракетами, когда он пересекал ущелье Грделица 12 апреля. Среди 15 убитых в этой атаке были дети и беременная женщина; еще 16 пассажиров были ранены. Командующий союзными войсками НАТО генерал Уэсли Кларк заявил, что поезд, поврежденный первой ракетой, шел слишком быстро, чтобы пилот мог остановить второй удар по мосту. Он затем представил смонтированное видео, которое было ускорено более чем в три раза, чтобы поведение пилота казалось приемлемым.
1 мая по крайней мере 24 гражданских лица, многие из них дети, погибли, когда самолеты НАТО разбомбили мост в Лужане как раз в момент, когда по нему ехал автобус. В машину скорой помощи, поспешившую на место массового убийства, ударила вторая бомба. Солнечным весенним днем 30 мая мост через реку Велика Морава в маленьком городке Ваварин был разбомблен низко летевшими истребителями F-16 германских ВВС в то время, как сотни местных жителей собрались неподалеку для празднования православного праздника. Одиннадцать человек погибли, большинство из них - когда военные самолеты вернулись и разбомбили людей, бросившихся к мосту, чтобы помочь раненым во время первого удара.

Никто не защищен

Ужасы, пережитые жителями деревни Сурдулица, показывают, что никто в Сербии не был защищен от ярости НАТО. Они пережили около 175 бомбежек в течение трех недель, 50 домов были разрушены и еще 600 повреждены в городе с населением всего 10000 человек. 27 апреля 20 мирных жителей, включая 12 детей, погибли, когда бомбы, предназначенные для того, чтобы разрушить казармы, упали на жилой квартал. До 100 других жителей были ранены во время этого инцидента. Трагедия снова постигла маленький городок 31 мая, когда военные самолеты НАТО вернулись, чтобы разбомбить склад боеприпасов, но вместо этого нанесли удар по дому престарелых; 23 мирных жителя, большинство из них беспомощные пожилые мужчины и женщины, были разорваны на куски. Еще десятки человек были ранены. Армия США первоначально заявила, что во время атаки "не было ошибочного оружия". Однако заместитель министра обороны Джон Хамр позднее заявил в Конгрессе, что "это был случай, когда пилот напутал".
ЦРУ тоже, видимо, запуталось, когда оно использовало то, что, как оно утверждало, являлось устаревшей картой, чтобы одобрить удар бомбардировщика-невидимки по тому, что оказалось китайским посольством в Белграде. Три китайских журналиста были убиты и еще 27 человек ранены. Некоторые люди не уверены, что атака была случайностью - британский "Observer" позднее сообщил, что США умышленно разбомбили посольство после того, как обнаружили, что оно используется для передачи информации югославской армии.

Было множество других инцидентов, некоторые из них ужасно трагичные, другие совершенно дикие. Две отдельные атаки по тем самым албанцам, которым, как утверждал НАТО, он помогал, убили 160 человек, многие из них были женщинами и детьми. 14 апреля военные самолеты НАТО отбомбились по беженцам вдоль отрезка дороги в 12 миль (19 км) между городами Джяковица и Дечан в западном Косово, убив 73 человека, включая 16 детей, и ранив еще 36 человек.

Журналисты сообщали о страшной сцене с "обугленными или разорванными на куски телами, тракторами, превращенными в искореженные обломки, и домами в развалинах". Ровно месяц спустя еще одна колонна беженцев была разбомблена рядом с Кориша, когда погибли 87 человек - в основном женщины, дети и старики - и были ранены еще 60 человек. В совершенно фантастической категории инцидентов крайне шальная ракета НАТО ударила по жилому кварталу в болгарской столице Софии, примерно в 40 милях (64 км) от Сербии. Американская ракета AGM-88 HARM снесла крышу дома одного человека, когда он брился в своей ванной комнате.
"Кровожадные бандиты" НАТО

Пока воздушная война НАТО терроризировала народ Югославии, террористы Армии освобождения Косово расширяли масштабы их зверств против сербов и цыган в Косово. Войска НАТО, размещенные там для поддержания мира, часто не могли защитить этих людей от жестокой кампании АОК. Более 164000 сербов бежали или были насильно изгнаны из провинции, где доминируют албанцы, и к лету 2001 года этническая чистка АОК сделала Косово почти полностью албанским, где остается лишь небольшое количество непреклонных сербов, живущих в страхе и окруженных колючей проволокой.
АОК вскоре распространила свою войну на соседнюю Македонию. Хотя генеральный секретарь НАТО лорд Робертсон назвал эту террористическую группу "кровожадными бандитами", Соединенные Штаты - теперь уже с Джорджем У. Бушем в качестве президента - продолжали предоставлять ей неоценимую поддержку. Советник по национальной безопасности Кондолиза Райс лично вмешалась, пытаясь убедить Украину прекратить продажу оружия македонской армии, а когда группа из 400 бойцов АОК была окружена в Арасиново в июне 2001 года, НАТО приказало македонским войскам отложить их атаку, пока автоколонна армии США спасала осажденных боевиков. Позднее выяснилось, что 17 американских военных советников были прикреплены к АОК в Арасиново.

Большая проблема с авторитетом

Бомбежки Югославии в действительности были связаны с сохранением авторитета Соединенных Штатов и НАТО. Бряцание альянса оружием в сторону Белграда загнало его в угол, из которого единственный выход был с шашками наголо. Отсутствие смертоносных действий после угроз, сказал президент Клинтон, "дискредитировало бы НАТО". Клинтон добавил, что "наша задача ясна, это продемонстрировать серьезность функции НАТО". Президент, по-видимому, сознательно изображал незнание реальной цели создания НАТО, которая заключается в защите государств-членов от внешней атаки. Британский премьер-министр Тони Блэр согласился с Клинтоном, заявив накануне войны, что "уйти сейчас означало бы... уничтожение авторитета НАТО". Гэри Демпси, внешнеполитический аналитик из либертарианского Института Катона, написал, что администрация Клинтона "превратила конфликт, который не угрожал территориальной целостности, национальному суверенитету или общему благосостоянию Соединенных Штатов, в важную проверку американской решительности".

Ведение или продление войны ради авторитета всегда опасно и, как кажется, всегда дает плачевные результаты. Десятки тысяч американских военных и во много раз больше вьетнамских, лаосских и камбоджийских солдат и мирных жителей погибли, пока Ричард Никсон стремился добиться "достойного" выхода из Вьетнама. Упорная защита Рональдом Рейганом авторитета США стоила 299 жизней американских и французских военнослужащих, погибших в результате подрыва "Хезболла" казарм в Бейруте в 1983 году. В этот раз обеспечение американского авторитета означало поддержку жестокой АОК - некоторые бойцы которой прошли обучение в террористических лагерях Усамы бен Ладена в Афганистане. И это несмотря на тот факт, что аль-Каида уже была ответственна за смертоносные атаки против Соединенных Штатов, включая взрывы посольств в 1998 году в Кении и Танзании.

Крайне сомнительно то, утвердили ли бомбежки Югославии авторитет НАТО в краткосрочном периоде. В долгосрочной перспективе они этого точно не сделали. Война ознаменовала собой первый и единственный раз, когда НАТО атаковал суверенное государство. Альянс сделал это в одностороннем порядке при отсутствии какой-либо угрозы для любой страны-члена и без одобрения Совета безопасности ООН. "Если НАТО может пойти на военные действия без международного одобрения, то это ставит под вопрос надежность НАТО как партнера в деле обеспечения безопасности", - сказал мне на приеме в Сан-Франциско российский посол Сергей Кисляк, тогдашний посол Москвы в НАТО.

Двадцать лет спустя операция "Союзная сила" полностью забыта в Соединенных Штатах. В стране, которая непрерывно ведет войну с терроризмом в течение почти всего 21 века, воздушная война НАТО 1999 года является малозначительным событием в современной американской истории. Сербы, однако, все еще возмущены несправедливостью и лицемерием всего этого. Разбомбленные руины старого югославского Министерства обороны, штаб-квартира Радио и телевидения Сербии и другие здания служат постоянным, мучительным напоминанием об ужасах, пережитых сербским народом ради авторитета НАТО.

Бретт Уилкинс

http://perevodika.ru/articles/1205291.html - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/4881601.html

"Чтобы спасти страну ее нужно разрушить"(с)

20 лет назад началась агрессия США и НАТО против Югославии.

1. За прошедшие 20 лет никто из основных виновников агрессии не понес уголовной ответственности
2. За прошедшие 20 лет роль ООН как значимого мирового института еще больше размылась.
3. За прошедшие 20 лет расчленение Югославии и Косовский прецедент сыграли огромную роль в вопросе девальвации международного права и гарантированных им границ.

В конечном итоге, неприкрытая агрессия против Югославии, осуществленная на пике поздневашингтонского мироустройства, создала у Вашингтона иллюзию, что так теперь будет всегда. Ведь "конец истории", как они тогда считали, уже наступил. XXI век станет американским веком.
И на первых порах агрессии против Афганистана, Ирака, Сирии выглядели подтверждением этой уверенности. Но в конечном итоге эти войны незаметно подтачивали то могущество, которое США обрели после уничтожения СССР и явили миру в 1999 году показательно уничтожив и расчленив суверенную страну. И спустя 20 лет, мы видим, что войны в Ираке и Сирии расчистили регион для иранского влияния, из Афганистана приходится позорно отползать договариваясь с теми, кого "победили" еще в 2001 году. Лишь в Ливии США добились желаемого, просто уничтожив эту страну и заявив, что "это была ошибка". Югославию-1999 они ошибкой не считают.
За этой политикой стоят или вернее лежат, миллионы убитых, десятки миллионов беженцев и разрушенные страны. Именно так теперь ведут себя "силы добра", как они любят себя называть. Но агрессия остается агрессией, а военные преступления - военными преступлениями. Поэтому нынешний рост антиамериканизма и неприятия американского империализма во всем мире, являются своеобразной исторической расплатой за слепую гордыню и веру, что все это останется безнаказанным и мировое господство никуда не денется. И спустя 20 лет после нападения США и НАТО на Югославию, не трудно понять, что нынешний упадок американского могущества проистекает из того, как они распорядились своей практически неограниченой властью, показав себя за прошедшие 20 лет как полностью несостоятельную страну с точки зрения моральных и иных прав на определение путей, по которым будет идти человечество.











Сербские братушки тогда столкнулись с неодолимой силой, когда сами они не могли победить заведомо превосходящего противника, а международная обстановка с фактически нейтральным Китае и слабой ельцинской Россией, не благоприятствовала поиску международной защиты, как это сейчас делают Сирия и Венесуэла.
Можно долго критиковать те или иные решения Милошевича (его есть за что поругать, но это конечно не оправдывает того, что сделали с Югославией), но вполне очевидно, что война против него готовилась загодя, путем массированной информационной кампании по его дискредитации и демонизации прочих сербов, которых сделали "виноватыми за все", дабы развязать руки агрессорам. Образ "плохого серба", который до сих пор кочует по западным медиа еще из тех мрачных времен.

Сербия вела безнадежную войну и проиграла, заплатив за это тысячами жизней, территорией, гордостью и суверенитетом. Сейчас это зависимая от ЕС и НАТО страна, которая парализована "про-европейской политикой" и "косовским вопросом". Выдача своих лидеров на расправу, оставила у сербов глубокий рубец, который будет с ними не одно поколение, подпитывая неизбежный реваншизм новых поколений для тех времен, когда распад поздневашингтонского мироустройства создаст для этого необходимые предпосылки.
Печальная судьба Югославии и сербов стала уроком для всех остальных, а тем, кто этот урок не выучил, тем все наглядно разъяснили в Ираке и Афганистане.
Но Югославия была первой страной, уничтожение которой показало, каким будет "век американского господства" и для многих именно те события, послужили основой формирования убеждений, что надо прикладывать все силы для скорейшего преодоления "американского века". Потребовалось определенное время, чтобы осознание превратилось в понимание, а понимание в действия. Но организованное сопротивление "империи добра" наконец началось, что мы сейчас и наблюдаем в режиме онлайн на многочисленных ТВД по всему миру.

https://colonelcassad.livejournal.com/4870284.html

Вынесен приговор Радовану Караджичу — пожизненное заключение

Апелляционное вече Механизма по уголовным судам в Гааге (наследник Гаагского Трибунала) вынесло окончательный приговор первому президенту Республики Сербской Радовану Караджичу — пожизненное заключение.
Апелляционное вече отвергло все жалобы защиты, отвергло жалобу прокуратуры на ошибочность оправдания Караджича по обвинению в геноциде в семи общинах Боснии и Герцеговины.
Одновременно Апелляционное вече посчитало, что приговор в 40 лет заключения не соответствует тяжести преступлений Радована Караджича, данный приговор "неразумен и несправедлив".
В марте 2016 года судебное вече Гаагского Трибунала приговорило Караджича к 40 годам заключения за геноцид в Сребренице и преступления против человечности в Боснии и Герцеговине в 1992-1995 годах.
В первоначальном приговоре Караджич был оправдан по одному пункту обвинения – геноцид над несербским населением в общинах Братунац, Приедор, Власеница, Зворник, Сански Мост, Фоча и Ключние. Однако, было установлено, что военные преступления в этих общинах координировались руководством Республики Сербской. Судебное вече также установило, что Караджич несет ответственность за преступления в ходе осады Сараево и взятие заложников.
Защита подала апелляцию с требованием освобождения Караджича или проведения процесса заново, а обвинение с требованием пожизненного заключения.

http://ruserbia.com/society/vynesen-prigovor-radovanu-karadzhichu-pozhiznennoe-zakljuchenie/ - цинк

Из интервью бывшего опреативника ЦРУ Роберта Баера:



Когда Бэра спрашивают, занимаются ли они пропагандой против сербов, он отвечает:

И да и нет. Целью пропаганды было разделение республик, чтобы они откололись от Югославии. Мы должны были выбрать козла отпущения, которого обвинят во всем. Кто-то, кто будет нести ответственность за войну и насилие. Сербия была выбрана потому, что в некотором роде она является преемницей Югославии.

Как и когда вы закончили операцию и у нее было имя?

Для меня все закончилось через две недели, я получил новую работу в Словении. В противном случае операция длилась несколько месяцев и носила название "Правда". Хотя это было что угодно, только не это!

Можете ли вы назвать политиков бывшей Югославии, которые были оплачены ЦРУ?

Да, но это деликатно. Стипе Месичу, Франьо Туджману, Алии Изетбегович, многим советникам и членам правительства в Югославии платили, и сербским генералам, журналистам и т. д. Некоторое время Радовану Караджичу платили, но он прекратил брать деньги, когда понял, что может быть принесен в жертву и обвиняется в преступлениях, совершенных в Боснии - которые были организованы американской администрацией.

Сребреница - это преувеличенная история, и, к сожалению, многими людьми манипулируют. Число жертв среди сербов не уступало числу жертв среди других национальностей но Сребреница является политическим маркетингом. Мой босс, который раньше был сенатором США, неоднократно подчеркивал, что в Боснии произойдет какая-то афера. За месяц до предполагаемого геноцида в Сребренице он сказал мне, что город станет главной новостью во всем мире, и приказал нам позвонить в СМИ. Когда я спросил почему, он сказал, что вы увидите. Новая боснийская армия получила приказ атаковать дома и мирных жителей. Это были, конечно, граждане Сребреницы. В тот же момент сербы напали с другой стороны. Вероятно, кто-то заплатил, чтобы подстрекать их!

Тогда кто виновен в геноциде в Сребренице?

Сребреница выдвигает обвинения боснийцам, сербам, американцам. Но на самом деле во всем были обвинены сербы. К сожалению, многие из жертв, похороненных как мусульмане, были сербами и представителями других национальностей. Несколько лет назад мой друг, бывший агент ЦРУ, а теперь работающий в МВФ, сказал, что Сребреница является продуктом соглашения между правительством США и политиками в Боснии. По словам Баера, город Сребреница был принесен в жертву, чтобы дать Америке повод напасть на сербов за их предполагаемые преступления.
Это была "красная линия" Билла Клинтона.

https://colonelcassad.livejournal.com/4822123.html - цинк

Плюс о фейковом "концлагере" в Сребренице.



В августе 1992 года весь мир облетело страшное фото измученного узника, стоящего за колючей проволокой. Все убедились: у сербов есть концлагеря, в которых томятся несчастные боснийские мусульмане. Человека, смотреть на которого было действительно больно, зовут Фикрет Алич. Ему тогда было 22 года.
Редактор иностранного отдела Independent Television News (ITN) Майк Джереми позже назвал снимок "одним из ключевых образов войны в бывшей Югославии".
На память пришли Освенцим, Дахау и Бухенвальд. Вспомнили про Холокост и "окончательное решение вопроса". Картинка превратилась в доказательство геноцида, который якобы устроили сербы. И стала железным аргументом в кампании по их демонизации с громкими требованиями разбомбить и разгромить.

Сборный пункт в Трнополье на севере Боснии создали спонтанно, когда здесь, в районе города Приедор, начались межобщинные столкновения. Набирал обороты маховик коллективной вендетты. Око за око. Получив в руки оружие, люди мстили за то, что сожгли их дом, убили родственников или друзей…
Многие из убегавших мусульман пытались найти убежище на территории школы в Трнополье (здесь и располагался сборный пункт). Они надеялись избежать как встречи с сербскими ополченцами, так и принудительного призыва в армию боснийских мусульман. То есть фактически это был лагерь для беженцев, где никого не убивали и не пытали, сносно кормили и насильно не удерживали. За пределами сборного пункта, который от возможных нападений охраняли сербы, беженцам было намного опаснее. Лагерь состоял из зданий бывшей школы и местного клуба.

Именно здесь британским журналистам дважды улыбнулась удача. Рядом со сборным пунктом находилась огороженная рабицей и колючей проволокой площадка примерно в пятьсот квадратных метров, где ранее хранилась техника. В проволочном заборе зияли дыры. Репортёры, которым никто не препятствовал, спокойно проникли туда и сняли находящихся рядом боснийских мусульман. Те только что прибыли в лагерь и ожидали снаружи, пока их зарегистрируют, дадут еды и покажут, где спать. Один из беженцев, обнажённый по пояс на августовской жаре, оказался очень фактурным — и стал "звездой".

Его истощение и обезвоживание — результат, вероятно, какой-то болезни. Снимки Фикрета Алича в дальнейшем разлетелись по всему миру и ужасали обывателей с обложек журналов и газетных страниц. А репортёры получили премии. Через несколько дней после этой группы журналистов лагерь в Трнополье посетил Пэдди Эшдаун — лидер британских либеральных демократов. Этот политик отнюдь не симпатизировал боснийским сербам. Напротив, он неоднократно призывал к британскому вмешательству в конфликт. Тем не менее впечатления Эшдауна от лагеря Трнополье, описанные в Independent 13 августа 1992 года, звучат как глас вопиющего в пустыне:
"Они собрались здесь потому, что хоть куда-то им надо идти. Их дома сожжены, их жизнь под угрозой. Мусульманские экстремисты заставляют всех мужчин идти в партизаны, вот они и пришли сюда в поисках безопасности (…)".
Однако драматичные снимки Фикрета Алича были тем козырным тузом, который бил любые разумные доводы.

Как отмечал немецкий репортёр Томас Дайхман, в первые дни после выхода публикации (6 августа 1992 года) журналисты, подготовившие её, избегали называть Трнополье концентрационным лагерем. Но после того как снимки обошли весь мир, этот термин и у них вошёл в устойчивый оборот. И попал даже в книги. Но главное, никто из репортёров не объяснял, откуда на кадрах взялась колючая проволока.

После публикации снимков везде стали раздаваться громкие призывы к боснийским сербам закрыть лагеря. Сэр Джон Томпсон, глава комиссии ОБСЕ в Боснии, пытался предостеречь Запад от поспешных выводов: "Мне кажется, что если некоторые лагеря просто закрыть, то многие пленники не уйдут далеко — поблизости появятся могилы".
Но международное давление на боснийских сербов уже привело к результатам. Лагерь в Омарска, который также снимало ITN, закрыли в августе 1992 года. Большинство людей оттуда перевели в Трнополье, который превратился из лагеря беженцев в перевалочный пункт. 1 октября 1992 года оттуда отправился первый крупный конвой Красного Креста, перевозивший беженцев через границу, в Хорватию, и далее — в Европу. Информационный фейк зажил своей жизнью.

В США, где в 1992 году полным ходом шла предвыборная президентская кампания, тандем от Демократической партии (Билл Клинтон и Эл Гор) использовал снимки, чтобы вынудить президента Джорджа Буша-старшего начать военную операцию против боснийских сербов.
Британский премьер-министр Джон Мэйджор отозвал кабинет из отпуска на срочное заседание. Вскоре было объявлено, что британские войска отправятся в Боснию. Фотографии Фикрета Алича из Трнополья позже оказали влияние и на работу Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге. Этот трибунал в значительной степени опирался на отчёт комиссии экспертов, в котором в нескольких местах упоминается забор из колючей проволоки в Трнополье. Документ, опубликованный летом 1994 года, был противоречив. Но в приложении V ("Отчёт по Приедору") однозначно заявлено: "Лагерь был окружён колючей проволокой, и несколько охранников следили за заключёнными".

Уже после окончания войны, в 1997 году, немецкий журналист Томас Дайхман опубликовал в британском издании LM расследование "Картинка, одурачившая мир". Всё началось с того, что его супруга, просматривая фотографии, обратила внимание, что проволока прикреплена с другой стороны забора. Сказался её опыт садовника.
Журналист приехал на место. Он лично и дотошно, с немецкой тщательностью, исследовал территорию лагеря. Дайхман убедился, что лагерь в Трнополье не был огорожен колючей проволокой и люди не удерживались в нём насильно. Британские репортёры нашли единственный ракурс с колючкой и снимали людей из-за забора. Да, на кадре мусульмане находятся за колючей проволокой, но… снаружи. В статье Дайхман расставлил все точки над "i". Но система, с которой он вступил в борьбу, сделала ответный ход

https://colonelcassad.livejournal.com/4222711.html - цинк

Никто из организаторов подобных провокаций, операций под фальшивым флагом и т.п., не говоря уже об организаторах агрессии против Югославии, никакой ответственности не понес.
Как недавно доходчиво объяснил Госдеп - Международному Уголовному Суду не позволят клеветать и расследовать военные преступления "великой нации".
Собственно, это все что нужно знать о так называемом "международном правосудием", где сербов сделали козлами отпущения. Как отмечает тот же Баер, сербов просто назначали ответственными за войну, которую развязывали совсем другие силы.

https://colonelcassad.livejournal.com/4858984.html

https://colonelcassad.livejournal.com/4822123.html

Писатель Михаил Поликарпов на примере разбора книги "Псы войны" про британских наемников участвовавших в войне на территории бывшей Югославии показывает, как подобная пропаганда использовалась для демонизации Сербии и сербов и представления в позитивном свете боснийских мусульман и хорватов.



Многие клише подобной пропаганды оказались весьма живучи, а образ "плохих сербов" сформированный в те годы, до сих пор активно пропагандируется и эксплуатируется как в политической пропаганде, так и масскультуре.

https://colonelcassad.livejournal.com/4741057.html

В продолжении светлого образа немецкой журналистики, ещё один фрагмент из книги, выдержки из которой были приведены ранее https://colonelcassad.livejournal.com/4654633.html и в дополнение к похождениям "Лучшего немецкого журналиста" https://colonelcassad.livejournal.com/4680031.html
Про "обеление" применения урановых боеприпасов на Балканах Удо Ульфкотте в своей книге ";Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги" пишет:

... Журналист из газеты "Цайт" Тео Зоммер[126], осужденный по закону за уклонение от уплаты налогов, и уже по одной этой причине, несомненно, не могущий считаться образцом добропорядочного гражданина (осужденный проповедник морали[127]), которого мы еще коснемся в связи с сомнительными организациями вроде "Атлантического моста" ... является специалистом по статьям и репортажам, представляющим в положительном свете военные миссии и их последствия. Ибо медийный журналист Уве Крюгер приводит в своей диссертации "Власть над мнением" ("Meinungsmacht") пример того, как – с его точки зрения – искажаются негативные, ибо нежелательные для политиков, результаты журналистских расследований – например, о вредном воздействии применявшихся войсками стран НАТО – в частности, в ходе войн на Балканах – урановых боеприпасов. Когда в начале 2001 года первые сообщения об этом вынудили оправдываться тогдашнего министра обороны Германии Рудольфа Шарпинга (СДПГ), он отреагировал так, как в сложных ситуациях предпочитают реагировать политики. Он назначил экспертную комиссию для проверки справедливости претензий. Руководить этим коллективным органом он поручил уже упоминавшемуся нами Тео Зоммеру, бывшему главному редактору "Цайт". Этот человек пользовался полным доверием министра, поскольку в своей прежней жизни руководил отделом планирования штаб-квартиры германских Федеральных вооруженных сил (бундесвера) в Хардтхёэ, а впоследствии был членом оборонно-структурной комиссии правительства ФРГ. Год спустя возглавляемая Тео Зоммером комиссия заявила, что причин для беспокойства нет. Применявшиеся урановые боеприпасы были отнесены ею к классу безопасных, и в газете Тео Зоммера "Цайт" была опубликована передовица, озаглавленная "Фиаско паникеров"[128]. Таким образом, тема была закрыта, а Тео Зоммер, как пишет Уве Крюгер, был награжден золотым Почетным крестом бундесвера[129]. Тео Зоммер на своей домашней страничке в Интернете излагает эту историю в сильно сокращенном виде и пишет в рубрике "Награды" только: "2002 – золотой Почетный крест бундесвера", не указывая, за что его получил[130].

Как неловко: депутаты бундестага Улла Йельпке, Кристина Буххольц и Ян ван Акен в 2014 году направили Федеральному правительству Германии документ 18/2307 – так называемый Малый запрос, в котором говорится, что Министерство обороны ФРГ в датированном 21 июля 1999 года письме бундесверу, в связи с его миссией в Косово, предостерегало военнослужащих от физического контакта с земляной пылью, зараженной обедненным ураном. Согласно документу, в этом письме бундесверу в 1999 году указывалось на необходимость "стремиться избегать попадания частиц обедненного урана, оказывающих радиологическое и токсическое воздействие, в организм путем ношения респираторов и мытья рук перед едой". Кроме того, указывалось на необходимость при посадке в военные автомобили "стряхивать земляную пыль с одежды и обуви, мыть обувь". Значит, друг Шарпинга [тогдашнего министра обороны Германии Рудольфа Шарпинга (СДПГ)] Тео Зоммер всячески "обелял", "отмывал" и "подчищал" следы того, от чего бундесвер еще в 1999 году предостерегал своих военнослужащих.

Самое главное: хотя урановые боеприпасы после сигнала "отбой", данного "рабочей комиссией доктора Зоммера", стали официально считаться безопасными, бундесвер и после обнародования отчета "рабочей комиссии доктора Зоммера" в 2003 году выпустил еще одну инструкцию для внутреннего пользования, содержавшую предупреждение об угрозе, исходящей от этих боеприпасов, как от опасных, и описание мер защиты от них. На стр. 25 секретного документа бундесвера "Угроза, исходящая от боеприпасов с обедненным ураном" упоминается радиологическая угроза для здоровья, которая может быть вызвана применением бронебойно-зажигательных боеприпасов с сердечником из обедненного урана (военной авиацией США) в ходе операции "Несокрушимая свобода" ("Enduring Freedom"). Военнослужащим рекомендуется носить защитные костюмы, предохраняющие от воздействия ядерного, биологического и химического оружия, не прикасаться к указанным боеприпасам, незамедлительно сообщать об их применении и столь же незамедлительно подключать военного врача[131]. Все это означает: военнослужащие, пострадавшие от указанных боеприпасов, с момента публикации отчета "рабочей комиссии доктора Зоммера", с одной стороны, вероятно, не могут надеяться на компенсацию ущерба, причиненного их здоровью. Но, с другой стороны, бундесвер предостерегает своих военнослужащих от угрозы, исходящей от этих боеприпасов. Ситуация просто абсурдная. Совсем иначе обстоит дело в Великобритании: там в 2004 году суд впервые подтвердил британскому ветерану войны, что его заболевания и внутренние изменения в его организме связаны с воздействием урановых боеприпасов.



[Подпись к скану] Копия предназначенного для внутреннего пользования секретного документа бундесвера об опасности обедненного урана. Классификация документа в качестве "СД – ТОЛЬКО ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ" означает, что ознакомление с его содержанием неавторизованных лиц (то есть вас, читателей) может нанести ущерб интересам Федеративной Республики Германия.



[Подпись к скану] Страница 25 "Инструкции для контингента бундесвера в Афганистане"

[Перевод сканированной страницы]
СД – ТОЛЬКО ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ
1.3.3 Угроза, исходящая от боеприпасов с обедненным ураном

Обеспечение безопасности: в ходе операции "Несокрушимая свобода" в поддержку Северного альянса против режима талибан боевыми самолетами США применялись и бронебойно-зажигательные боеприпасы с сердечником из обедненного урана.

При применении этих боеприпасов против твердотельных целей (например, танков, автомобилей) уран, вследствие своего зажигательного воздействия, возгорается. При сгорании, в особенности на целях и в целях, образуется стойкая токсическая пыль, которая может подняться в любое время.

Поэтому боеприпасы с обедненным ураном могут вызвать у незащищенного персонала токсические и радиологические поражения:
+ Опасность отравления тяжелыми металлами
+ Опасность, исходящая от источников очень слабого радиоактивного излучения

При подозрении относительно применения этих боеприпасов (сгоревшие автомобили, танки, автоколонны, типичные пробоины от 30-мм снарядов) в районе предположительного заражения необходимо носить защитные костюмы и маску, защищающую от воздействия ядерного, биологического и химического оружия, до тех пор, пока войска противорадиоактивной, противобиологической и противохимической защиты не исключат угрозу заражения.

Меры по защите :

- Избегать, без крайней необходимости, прикосновения к боеприпасам, элементам боеприпасов и прочим потенциально радиоактивно зараженным материалам
- Проверка силами войск противорадиоактивной, противобиологической и противохимической защиты
- Проверка на предмет возможного радиоактивного заражения
- Выдать пленочные дозиметры
- Носить маску, защищающую от воздействия ядерного, биологического и химического оружия
- Герметизировать одежду либо надеть костюмы радиоактивной, биологической и противохимической защиты
- Документировать каждое применение указанного оружия либо каждый контакт с техникой, зараженной обедненным ураном (кто, где, когда, с чем, как долго, доза)
- Незамедлительно сообщить с представлением дозиметров
- Оценка степени заражения врачом соответствующей части



31 января 2000 года в полевом госпитале города Призрен (Косово) скончался в возрасте 23 лет гаупт-ефрейтор бундесвера Андре Хорн. С конца ноября 1999 года он в составе натовского контингента KFOR нес военную службу в Косово. В качестве официальной причины его смерти бундесвер привел сепсис вследствие заражения крови менингококками. Но, судя по всему, это – неправда. Ибо ученый-биотехнолог профессор Петер Хорн из Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана, являющийся также экспертом по вопросам изотопной геногеохимии Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), и Хорст Гюнтер Зигварт, врач и видный специалист в области медицины, пришли к выводу, что гаупт-ефрейтор Хорн, вероятно, умер от последствий тяжелого отравления боеприпасами, содержащими уран (Depleted uranium, DU, то есть обедненный уран), полученного им в Косово. Доказать радиологическое отравление урансодержащими боеприпасами было бы возможно еще и сегодня, если бы имелась возможность эксгумировать труп Андре Хорна и подвергнуть научному анализу пробы его тканей. Однако многократные просьбы семьи умершего военнослужащего бундесвера провести такую эксгумацию и предоставить пользующимся международным признанием экспертам возможность исследовать останки или же поддержать поданную семьей покойного в Генеральную прокуратуру аналогичную заявку неизменно отклонялись Федеральным министерством обороны ФРГ. Министерство продолжает публично утверждать, что урансодержащие боеприпасы не опасны. А наши "альфа-журналисты" поддерживают это утверждение министерства.



Ссылка на книгу: http://www.e-reading.club/bookreader.php/1052453/Ulfkotte_-_Prodazhnye_zhurnalisty._Lyubaya_pravda_za_vashi_dengi.html

Ссылки на фотографии немецкого военного не из книги: https://www.freiepresse.de/nachrichten/sachsen/der-tod-eines-zeitsoldaten-artikel8625163
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.kosovo-einsatz-der-bundeswehr-gestorbener-kfor-soldat-wird-nicht-exhumiert.57567b09-a3f6-4feb-8d9a-5f02c3d2f757.html

За наводку спасибо nitfit

https://colonelcassad.livejournal.com/4685750.html

Писатель Михаил Поликарпов о распаде Югославии, балканских войнах 90х и участии в них добровольцев из России.



Ранее у автора на эту тему выходили отличные статьи про российских добровольцев воевавших за сербских братушек и иностранных наемников из Европы воевавших на территории бывшей Югославии за хорватов. Парочка книг автора стоит дома на книжной полке.
Думаю и обсуждаемую книгу со временем прикуплю.

Книга уже в продаже https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/1038596/

https://colonelcassad.livejournal.com/4637097.html

Статья писателя Михаила Поликарпова про европейских наемников воевавших на стороне хорватов в югославской гражданской войне.

Наёмники в хорватских окопах: что делали псы войны в Югославии?

Наёмники или добровольцы?

В гражданской войне в Югославии на стороне хорватов сражалось немало иностранцев. Есть даже ассоциация иностранных ветеранов этой войны (по-хорватски — Udruga Stranih Dragovoljaca Domovinskog Rata 1991 — 1995; сокращённо USDDR). Она борется, чтобы её членов признали добровольцами, а не наёмниками. Конечно, хочется убедить всех в благородных мотивах… Ну и кроме того вывести из-под уголовного преследования, ведь несмотря на широкое распространение ЧВК (частных военных компаний) статью "за наёмничество" никто не отменял.
Ветераны-наёмники, как правило, избегают рассказывать о своём участии в войне, опасаясь преследований. Те же немногие, кто согласился на интервью, среди причин, побудивших их отправиться в Югославию, назвали личные (например, несчастная любовь) либо финансовые. В основном ехали молодые и неженатые, с социальным статусом "ниже среднего". Многие участники нашли смысл жизни только благодаря войне.

Правда, часть прибывших на войну не уехала дальше баров Загреба — но ведь в алкоголе тоже можно найти и смысл, и истину в последней инстанции!
Среди выходцев из Голландии и скандинавских стран оказалось много идейных викингов, придерживавшихся правых взглядов. А среди британцев нередко находились те, кто приехал на войну ради денег. Группу, в которой таких "солдат удачи" было большинство возглавлял Кит Фриман (Kit Freeman), о чьих приключениях в 1992 году в Боснии и Хорватии рассказывается в книге "Wardogs. British mercenaries tell their own story". Средства им предоставляли местные общины, а также некий спонсор, говоривший с австралийским акцентом.


Кит Фриман в Югославии

Немало бойцов дезертировали из вооружённых сил своей страны либо Французского Легиона для того, чтобы поехать на Балканы. Служба в армии скучная и однообразная — то ли дело настоящая война, где можно применить свои навыки и таланты!
Ещё одним мотивом была любовь к насилию. Война даёт таким людям возможность вволю пострелять и безнаказанно убивать.
По словам ветеранов, большинство всё же ехало воевать "за идею". Сербы воспринимались как "агрессоры" (на собственной территории, в гражданской войне, которую не они начали!) и как "коммунисты" (как будто в этом есть что-то плохое!). Пропагандистская машина, включённая на Западе на полную мощность, сработала эффективно, привлекая на фронт как опытных бойцов, так и романтиков либо просто авантюристов.

Жизнь с чистого листа

Показательна тут история Джона Макфи (John Macfee). Это профессиональный британский преступник с более чем двадцатилетним стажем, словно сошедший с экрана одного из фильмов Гая Ричи. Одно время его объявили Most wanted in Вritain ("самым разыскиваемым в Британии") по подозрению в убийстве криминального авторитета. В очередной раз угодил он за решётку осенью 1991 года. Зомбоящик в тюремной камере постоянно вещал о сербских зверствах — и Джон проникся ненавистью к сербам. Летом 1992 года сорокадвухлетний Макфи пролечил пневмонию и, едва выйдя на свободу, отправился в Загреб, а оттуда в Боснию, чтобы воевать на стороне хорватов.
Плох тот британский солдат, который не написал книгу и не воспел там свои подвиги! В произведении "The Silent Cry" Джон Макфи написал, что все они верили в существование сербских "лагерей смерти". Волонтёр отмечал, что хорваты получали оружие из России (которую он называет главным союзником Сербии), а сухие пайки сербам поставляли… США.


Джон Макфи

В книге британца причудливо смешались реальность и домыслы. Международное эмбарго на продажу оружия в Югославию повсеместно нарушалось — и к хорватам везли смертоносную сталь отовсюду, были бы деньги.
А что касается пайков, то в качестве гуманитарной помощи всем общинам Боснии международные организации поставляли не только собачьи консервы, но и просроченные американские пайки MRE. Аббревиатура эта означает Meal, Ready-to-Eat ("пища, готовая к употреблению"), но сами американские солдаты за "отменные" вкусовые качества расшифровывают это как Meal Rejected by Ethiopeans — "пища, отвергнутая (голодающими) эфиопами". Либо как Meals Rejected by Everyone — "пища, отвергнутая всеми". Часть "гуманитарки" попадала к солдатам воюющих сторон. Упаковки от таких пайков и натолкнули Макфи на мысли о предательстве США.

В боях против сербов

В самом начале гражданской войны у всех сторон были в дефиците люди, умеющие воевать, поэтому ветераны SAS и Французского иностранного легиона, солдаты с военным и боевым опытом, были очень востребованы. Порой, чтобы выглядеть круче, добровольцы выдумывали себе военные биографии. Некоторых уличали во лжи и изгоняли из отрядов.
Ехали в Хорватию как по одиночке, так и группами. Действия прибывших координировали различного рода "независимые" военные консультанты — вроде упомянутого в книге "Wardogs" американского полковника с позывным Groundhog ("Сурок").
Самое известное подразделение, состоявшее из таких добровольцев, действовало в Восточной Славонии, в районе города Осиек в 1991–1992 годах. Возглавлял его Эдуардо Флорес (Eduardo Flores) — в прошлом испанский журналист. Реклама не только двигатель торговли. Его отряд стал очень популярен и туда шёл непрерывный поток желающих повоевать.


Эдуардо Флорес с добровольцами

И это не единственный западный журналист, взявший в руки оружие. В декабре 1992 года американский журнал Soldier of Fortune послал в Хорватию группу из восьми бойцов — свою редколлегию. Правда, потом утверждали, что были они там недолго и в боях не участвовали. Впрочем, один из них — Роберт Маккензи — позже описывал в репортажах, как воевал в Боснии в 1994 году. А успокоили его, неугомонного, уже в Сьерра-Леоне в феврале 1995 года.

Первый иностранный отряд, принявший участие в войне на стороне хорватов и сформированный за рубежом, создала в Нидерландах организация правого толка.
К делу подошли очень серьёзно. Из обязательных требований — опыт военной службы не менее 14 месяцев. Три десятка бойцов прибыли на автобусе из Голландии в Хорватию в середине сентября 1991 года. Командиром был Иоханнес Тильдер (Johannes Tilder). Его боевой пусть закончился в 1993 году — случайно попал в плен к сербам и не вернулся.
Иностранцы действовали в составе небольших отрядов, порой в роли диверсионно-разведывательных групп. Так, семнадцать бойцов из Швеции и Норвегии создали отряд "Викинг", воевавший в составе бригады ХВО (Хорватского вече обороны) в Боснии и Герцеговине.
Бойцы очень часто переходили из отряда в отряд. А по мере того, как осваивали сербскохорватский язык, иногда вступали и в ряды непосредственно хорватских подразделений.
Опытные иностранцы также действовали в качестве инструкторов, обучая хорватских — а позже и боснийских солдат — искусству убивать.

Нравы

Многие иностранцы носили кокарды и шевроны своих национальных армий, чтобы выделяться среди хорватских бойцов. Иногда, как Кит Фриман, они получали хорватские документы на новое имя. Некоторые известны лишь по позывным (nom de guerre).


Джон Макфи на боевой позиции в Томиславграде

Вели себя иностранные бойцы достаточно свободно, не соблюдая правил войны и конвенции. Так, в "Wardogs" наёмники откровенно рассказывают, как пытали в Осиеке сербского пленного. Их командир Эдуардо Флорес знал об этом, но не препятствовал.
Когда им требовались деньги, они не брезговали ничем: например, продавали полученные на фронте оружие и боеприпасы.
Один из наёмников украл в хорватском отеле, как он думал, подлинную картину Ренуара. Позже выяснилось, что это копия — оригиналы не висят в гостиницах!
Также иностранные бойцы часто вступали в бой пьяными. Джон Макфи описывал, как в его отряде одного добровольца-шведа избили до полусмерти, а потом задушили. Официально — из-за подозрения, что он передавал информацию боснийским мусульманам, с которыми хорваты в тот момент воевали. На самом деле причиной убийства стала пьяная драка с бойцом-немцем. Макфи знал это, но не вступился за шведа, поскольку не считал его своим другом.

В боях против мусульман

Многие из иностранных бойцов принимали участие в боях с сербами в Славонии и Краине в 1991–1992 годах. После заключения перемирия весной 92-го часть из них покинула Хорватию и вернулась на родину, а часть переместилась в Боснию, где шла война.
Большинство тех, кто воевал на стороне хорватов, подозрительно молчат о боях 1992–1993 годов, когда они принимали участие в хорватско-мусульманских столкновениях.


Британские наёмники перед боем

Однако Джон Макфи довольно откровенно рассказывает, как зарезал пленного боснийского мусульманина за то, что его собратья зверски убили 37 мирных хорватов.
Макфи вообще очень не любил боснийских мусульман, считая их, как и сербов, "плохими парнями". В своей книге он написал, что мусульмане убили его подругу, также боснийскую мусульманку, и её сына. За то, что она вступила в отношения с иностранцем, воевавшим за хорватов.

Численность

По официальным данным USDDR в конфликте приняло участие около 480 человек из 35 стран. Причём в последние годы число ветеранов постоянно растёт, новые герои постоянно выходят из сумрака и являют себя миру.
Несколько сотен участников — это цифра примерно того же порядка, что и количество русских добровольцев, воевавших на стороне сербов.
Треть воевавших на стороне хорватов приехала из Британии: 160 человек! Из Франции — 67, из Германии — 53. Тридцать бойцов могут похвастать голландским подданством, ещё тридцать — венгерским.
Лишь немногие иностранные ветераны получили в Хорватии официальный статус Branitelj (то есть, УБД, участник боевых действий), который даёт возможность претендовать на пенсию по инвалидности в случае тяжёлого ранения.
Некоторые солдаты-иностранцы вошли во вкус и приняли участие в других военных конфликтах.

Потери

Сейчас известно о 72 погибших боевиков из других стран, воевавших на хорватской стороне. Из них у двенадцати известны только имя, либо позывной, ещё у пятерых — только страна. Примерно три четверти солдат убиты в ходе вооружённых столкновений с сербами. Прочие потери, в основном, небоевые. Несколько человек — на счету мусульман. Как минимум одного (турка из Великобритании) убили военнослужащие ООН-овского контингента. Лидируют (16 убитых) британцы — и это, в целом, неудивительно. Непропорционально много погибло немцев — 14 человек. Убили также восьмерых французов.
Среди биографий бойцов попадаются очень необычные. Например — канадца русских корней, Ронни Переверсова (Ronnie Pereversov). Он служил в родезийской армии, затем в Иностранном Легионе. Дезертировал, уехал воевать на стороне хорватов. После ранения вернулся во Францию, чтобы официально разорвать контракт с Легионом. В 1994 году вновь приехал в Боснию — и погиб в бою под Мостаром. А австралиец Ассад Тахирович (Assad Tahirovic) успел повоевать в 80-х годах в Ливане с ЦАХАЛом и в Афганистане против советских войск. Погиб, действуя в рядах ХВО.
На 72 погибших, по официальным данным федерации, приходится 88 раненых. Очень странное соотношение, тем более, что многие известные бойцы получили ранения.

Законы войны

В USDDR не учли сотрудников ЧВК, в частности — компании Military Professional Resources Incorporated (MPRI). Они работали в Хорватии по контракту с правительством в Загребе в 1994–1995 годах и приняли активное участие в подготовке военных операций.
Фактически бойцы из MPRI — наёмники или "отпускники", но сами ЧВК — это, скорее, инструмент государственной политики.
Как и во многих подобных конфликтах, опытные иностранные профессионалы требуются на первом этапе, пока остро не хватает умеющих воевать.
Позже военная необходимость в них исчезает, и они преимущественно играют роль политического фактора, создавая при этом массу проблем. Так что теперь на смену анархии "вольных стрелков" приходят организованные частные военные компании.

https://warhead.su/2018/07/05/nayomniki-v-horvatskih-okopah-chto-delali-psy-voyny-v-yugoslavii - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/4297034.html

Отличная статья писателя Михаила Поликарпова о создании виртуального концлагеря с целью оправдать вторжение НАТО на территорию Югославии.

УЗНИК ВЫДУМАННОГО КОНЦЛАГЕРЯ: ГЛАВНЫЙ ФЕЙК ВОЙНЫ В БОСНИИ

Эта история — доказательство того, насколько страшна информационная война. В августе 1992-го британские СМИ показали фото истощённого парня за колючей проволокой и назвали его узником концлагеря. Все поверили, что сербы устроили геноцид боснийских мусульман. Лишь после войны стало известно: снимок, ставший поводом для военного вмешательства Запада, всего лишь фейк…

Призрак Холокоста

В августе 1992 года весь мир облетело страшное фото измученного узника, стоящего за колючей проволокой. Все убедились: у сербов есть концлагеря, в которых томятся несчастные боснийские мусульмане. Человека, смотреть на которого было действительно больно, зовут Фикрет Алич. Ему тогда было 22 года.
Редактор иностранного отдела Independent Television News (ITN) Майк Джереми позже назвал снимок "одним из ключевых образов войны в бывшей Югославии".
На память пришли Освенцим, Дахау и Бухенвальд. Вспомнили про Холокост и "окончательное решение вопроса". Картинка превратилась в доказательство геноцида, который якобы устроили сербы. И стала железным аргументом в кампании по их демонизации с громкими требованиями разбомбить и разгромить.

Предыстория



В августе 1992 года в Боснию прибыла группа британских журналистов под руководством Пенни Маршалл из телекомпании ITN. Помимо неё в группу входили оператор Джереми Ирвин, Иан Вилльямс с 4-го канала британского телевидения, а также репортёр Эд Валльями из газеты Guardian. Запомним имена этих героев информационной войны.
К тому времени Боснию несколько месяцев раздирала гражданская война. Мусульманская и хорватская общины на референдуме 29 февраля 1992 года проголосовали за выход республики из Югославии, а сербы и часть проюгославски настроенных мусульман выступили за её сохранение в составе федерации.
Хотя у политических лидеров мусульман и хорватов были принципиально разные взгляды на будущее Боснии, в тот момент они оказались в одной лодке. Мнение сербской общины в расчёт брать не хотели. Конечно, события 1991 года в соседней Хорватии недвусмысленно намекали: такой раздел не пройдёт гладко, и обычные люди умоются кровью. Но политические вожди — словно небожители — не стали обращать на это внимание. Сербы, не понимая принципов работы западных СМИ и надеясь на их объективность, препятствий журналистам не чинили. Везде возили и всё показывали.
Однако телевизионщики не занимались освещением событий. У них было иное редакционное задание: найти концлагеря и сделать репортаж. О них, основываясь на слухах, уже написали британская газета Guardian и американское издание Newsday. Но, увы — никаких концлагерей в указанных там местах обнаружить не удалось.

Трнополье

Сборный пункт в Трнополье на севере Боснии создали спонтанно, когда здесь, в районе города Приедор, начались межобщинные столкновения. Набирал обороты маховик коллективной вендетты. Око за око. Получив в руки оружие, люди мстили за то, что сожгли их дом, убили родственников или друзей…
Многие из убегавших мусульман пытались найти убежище на территории школы в Трнополье (здесь и располагался сборный пункт). Они надеялись избежать как встречи с сербскими ополченцами, так и принудительного призыва в армию боснийских мусульман. То есть фактически это был лагерь для беженцев, где никого не убивали и не пытали, сносно кормили и насильно не удерживали. За пределами сборного пункта, который от возможных нападений охраняли сербы, беженцам было намного опаснее. Лагерь состоял из зданий бывшей школы и местного клуба.

Именно здесь британским журналистам дважды улыбнулась удача. Рядом со сборным пунктом находилась огороженная рабицей и колючей проволокой площадка примерно в пятьсот квадратных метров, где ранее хранилась техника. В проволочном заборе зияли дыры. Репортёры, которым никто не препятствовал, спокойно проникли туда и сняли находящихся рядом боснийских мусульман. Те только что прибыли в лагерь и ожидали снаружи, пока их зарегистрируют, дадут еды и покажут, где спать. Один из беженцев, обнажённый по пояс на августовской жаре, оказался очень фактурным — и стал "звездой".

Его истощение и обезвоживание — результат, вероятно, какой-то болезни. Снимки Фикрета Алича в дальнейшем разлетелись по всему миру и ужасали обывателей с обложек журналов и газетных страниц. А репортёры получили премии. Через несколько дней после этой группы журналистов лагерь в Трнополье посетил Пэдди Эшдаун — лидер британских либеральных демократов. Этот политик отнюдь не симпатизировал боснийским сербам. Напротив, он неоднократно призывал к британскому вмешательству в конфликт. Тем не менее впечатления Эшдауна от лагеря Трнополье, описанные в Independent 13 августа 1992 года, звучат как глас вопиющего в пустыне:
"Они собрались здесь потому, что хоть куда-то им надо идти. Их дома сожжены, их жизнь под угрозой. Мусульманские экстремисты заставляют всех мужчин идти в партизаны, вот они и пришли сюда в поисках безопасности (…)".
Однако драматичные снимки Фикрета Алича были тем козырным тузом, который бил любые разумные доводы.

Последствия



Как отмечал немецкий репортёр Томас Дайхман, в первые дни после выхода публикации (6 августа 1992 года) журналисты, подготовившие её, избегали называть Трнополье концентрационным лагерем. Но после того как снимки обошли весь мир, этот термин и у них вошёл в устойчивый оборот. И попал даже в книги. Но главное, никто из репортёров не объяснял, откуда на кадрах взялась колючая проволока.

После публикации снимков везде стали раздаваться громкие призывы к боснийским сербам закрыть лагеря. Сэр Джон Томпсон, глава комиссии ОБСЕ в Боснии, пытался предостеречь Запад от поспешных выводов: "Мне кажется, что если некоторые лагеря просто закрыть, то многие пленники не уйдут далеко — поблизости появятся могилы".
Но международное давление на боснийских сербов уже привело к результатам. Лагерь в Омарска, который также снимало ITN, закрыли в августе 1992 года. Большинство людей оттуда перевели в Трнополье, который превратился из лагеря беженцев в перевалочный пункт. 1 октября 1992 года оттуда отправился первый крупный конвой Красного Креста, перевозивший беженцев через границу, в Хорватию, и далее — в Европу. Информационный фейк зажил своей жизнью.

В США, где в 1992 году полным ходом шла предвыборная президентская кампания, тандем от Демократической партии (Билл Клинтон и Эл Гор) использовал снимки, чтобы вынудить президента Джорджа Буша-старшего начать военную операцию против боснийских сербов.
Британский премьер-министр Джон Мэйджор отозвал кабинет из отпуска на срочное заседание. Вскоре было объявлено, что британские войска отправятся в Боснию. Фотографии Фикрета Алича из Трнополья позже оказали влияние и на работу Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге. Этот трибунал в значительной степени опирался на отчёт комиссии экспертов, в котором в нескольких местах упоминается забор из колючей проволоки в Трнополье. Документ, опубликованный летом 1994 года, был противоречив. Но в приложении V ("Отчёт по Приедору") однозначно заявлено: "Лагерь был окружён колючей проволокой, и несколько охранников следили за заключёнными".



"Забор из колючей проволоки" в этом лагере фигурировал и в обвинении МТБЮ боснийскому сербу Душко Тадичу. Однако в конце октября 1996 года от преследования Тадича отказались. Главного свидетеля обвинения — Драгана Опачича — разоблачили как лжеца. Боснийские власти натренировали его и отправили давать ложные показания. Опачич признался, когда ему устроили встречу с отцом, который, как утверждал сын, был убит во время войны. И хотя в данном случае ложь удалось разоблачить, эта история свидетельствует о том, что мусульманские власти в Сараево занимались фабрикацией улик в отношении сербов.

Разоблачение



Уже после окончания войны, в 1997 году, немецкий журналист Томас Дайхман опубликовал в британском издании LM расследование "Картинка, одурачившая мир". Всё началось с того, что его супруга, просматривая фотографии, обратила внимание, что проволока прикреплена с другой стороны забора. Сказался её опыт садовника.
Журналист приехал на место. Он лично и дотошно, с немецкой тщательностью, исследовал территорию лагеря. Дайхман убедился, что лагерь в Трнополье не был огорожен колючей проволокой и люди не удерживались в нём насильно. Британские репортёры нашли единственный ракурс с колючкой и снимали людей из-за забора. Да, на кадре мусульмане находятся за колючей проволокой, но… снаружи. В статье Дайхман расставлил все точки над "i". Но система, с которой он вступил в борьбу, сделала ответный ход

Месть

Разоблачённые и оскорблённые в лучших чувствах репортёры подали на издание в суд и выиграли дело, полностью разорив журнал.
Судья, принявший решение в пользу британских телевизионщиков, признал: лагерь не был окружён колючей проволокой. Но Дайхман не смог доказать, что журналисты действовали умышленно.
Фактически это история о том, как с шулерами пытались играть честно. Тут всё прекрасно. И поучительно.

Во-первых, здесь есть всё, что нужно знать о либеральной прессе, "свободной и беспристрастной". Защитником истины выступил только журнал левых политических взглядов (LM — это Living Marxism). Но бабло побеждает зло. А если зла нет, оно его создаёт и потом всё равно побеждает.
Во-вторых, нужно быть очень осторожным в формулировках. Дайхман некорректно обозначил претензии к британским журналистам. "Не стреляйте в пианиста, он играет как может". Наверное, претензии нужно было предъявлять к тем, кто разместил фото на обложках.
Конечно, журналисты неспроста выбрали такой ракурс для съёмок, но злой умысел очень тяжело доказать. В-третьих, в этой истории есть всё, что нужно знать о западной независимой судебной системе. Чтобы избавиться от иллюзий о её справедливости и здравом смысле.


Фикрет Алич позирует за колючей проволокой

А что касается Фикрета Алича — он жив, упитан и прекрасно себя чувствует. Сейчас живёт в Дании и даёт интервью. В этой истории для него всё сложилось хорошо.

Михаил Поликарпов

https://warhead.su/2018/05/28/uznik-vydumannogo-kontslagerya-glavnyy-feyk-voyny-v-bosnii - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/4222711.html

Р. Дервиш

Во время войны в Югославии я жил в отеле недалеко от линии противостояния. Завтрак нам накрывали рано утром на изумрудной лужайке в «мёртвой зоне» за отелем, куда не залетали снаряды. Перед трапезой официанты становились цепочкой, клали руки друг другу на плечи и танцевали сиртаки. На Балканах в знак почести и уважения к погибшему не плачут, а танцуют. У обслуги гостиницы каждый день гибли близкие. Гибла вся страна. Вот и танцевали. Было что-то невыразимо тоскливое и безнадёжное в красивой линии, красиво танцующих и красиво одетых людях. Еда не шла в горло, хотелось не подпевать, а подвывать.

Это настроение безысходной тоски было перебито только один раз. Тоже за едой, но в затерянной в безбрежных приозерных камышах корчме. Её хозяйка с сыном-подростком нажарила нам свежей рыбы, разлила ракию, когда подъехал джип с неожиданными гостями. Все ладные, гибкие, тренированные. Немного на истерике, но с пьяным добродушием. Снаряга и вооружение с обвесами как из фильмов про будущие войны апокалипсиса.

Это была группа во главе со знаменитым генералом Арканом, командиром первой частной армии на Балканах. Сначала нас задирали: «Если вы

Писатель Михаил Поликарпов про действия британских наемников во время войны в Югославии.

О британских SOF в Боснии и Хорватии в 90-е

В 1996 году вышла книга "War Dogs" (British mercenaries tell their own story), by Keith Cory-Jones. Издательство - Arrow – больше не существует. Это рассказ о группе британских солдат удачи, воевавших в Боснии и Хорватии. Основным героем книги и источником информации является наемник Кит Фриман, возглавлявший эту группу. В книге о нем рассказывается от третьего лица. По моей просьбе "War Dogs" мне привезли из UK в 1997 г., тогда же я её прочитал. Сейчас вновь стал перелистывать, так как мне не дает покоя пара моментов в этой книге, а Майклов Эшеров не нашлось.

Кратко о содержании. Хотя книга - не новая, я уверен, что мало кто её читал, поэтому вкратце изложу сюжет. Британские наемники попадают в Хорватию. Маршрут, на мой взгляд, необычный. Пилотируемый американским летчиком самолет, который называют старый Trislander, прилетает в Шкодер (Албания). Фактически Албания представлена как своего рода "резервуар-накопитель" небольших групп наемников, желающих воевать с сербами. Здесь собирается компания из тринадцати бойцов, в которую входят британские наемники и четыре австралийских хорвата (*), дезертировавшие из австралийской армии. На албанско-югославской границе состоялся контакт с некими мусульманами, с которыми общался Кит (здесь рассказ идет от лица другого бойца). Затем из албанского порта Пуляй (Pulaj) вдоль побережья Черногории и Далмации наемники плывут на моторной лодке в Сплит. Это занимает три дня, плывут по ночам, опасаясь встречи с сербскими полевыми командирами (в том числе на хорватских островах, расположенных между Дубровником и Сплитом).

Цель наемников - Сплит, где Кита Фримана уже ждут. Иногда, правда, пунктом назначения называется Дуги Рат (Dugi Rat), примерно в 15 км от Сплита. Судя по всему, ранее были достигнуты какие-то договоренности, но с кем и как, автор умалчивает. Известно лишь, что наемники прибывают с опозданием на один день. И это - время, когда мусульмане и хорваты вместе воюют с сербами. По прибытии в Сплит прибывшие бойцы останавливаются в отеле, где их встречают четыре вооруженных солдата-мусульманина. Потом их сопровождают на аэродром в Сплите, где получив 30 кг пластида, наемники летят вертолетом Ми-8 в Мостар. Пилот-хорват рассказывает, что за три дня до того ему пришлось уничтожить два Мига, которые они несколькими неделями ранее захватили у сербов. Чтобы не быть засеченными радаром аэропорта Мостара, наемники высаживаются за 35 км где-то в районе долине Имотского (Imotsky valley), и это место автор называет нейтральной территорией (no man’s land), где, однако, можно встретить какие-то группы четников или "Белых орлов". ( Вообще, как подсказывает и-нет, расстояние между Сплитом и Мостаром по прямой 111 км, а собственно Имотским и Мостаром - 65 км.) После чего за две ночи (пройдя за первую 23 км) группа добирается до Мостара, где на аэродроме, который охраняют сербы, восемь наемников взрывают три Мига-21 и возвращаются в Сплит, прибыв туда на грузовике хорватской военной полиции. За эту диверсию Кит Фриман получает от менеджера отеля в Сплите деньги - 30.000 DM (на всю группу из 13 бойцов). После этой операции несколько недель они живут в отеле, где к ним пару раз приходит новый спонсор из Посусья (Posusje), который говорит с австралийским акцентом. Но новые планы срываются, так как мусульмане не могут держать язык за зубами. Это обстоятельство отмечается в книге как минимум дважды.

Позже среди наемников, которые встречаются в Хорватии, также упоминаются французы, американцы и португальцы. Кит Фриман в составе группы из шести наемников едет на север, где они для начала убивают на блок-посту трех хорватов, которые их решили пограбить. Далее в книге он описывает свои подвиги в Хорватии и Боснии, где, официально став командиром взвода хорватской армии под именем Darren Abby, лихо воюет с сербами. Если точнее, то после боев за Осиек он возвращается в БиГ (в уже упомянутое выше Посусье). Потом речь идет о Сараево в конце 1992 г., а затем о взятии сербами Купреса. Впоследствии Кит уезжает в Британию и занимается поставками оружия боснийским мусульманам. Везде фоном описываются зверства, которые творят сербы. Правда, при этом он ненавидит и презирает всех – и сербов, и хорватов, и мусульман.

А теперь то, что меня смущает больше всего.

1. Маршрут. Откуда прилетел в Албанию небольшой самолет? Ночное трехдневное морское путешествие по незнакомому маршруту? И теоретически, красочные описания Албании могли быть, строго говоря, его фантазиями, которые расцветило острое перо писателя. Намного проще было прилететь в Загреб или Вену. Может быть, Кит Фриман он просто не хотел светить настоящий канал?.С другой стороны , никому бы и в голову не пришло что можно отправлять наемников в Боснию по такому маршруту. Кроме того, источником по албанскому маршруту там является не только Кит Фриман. Возможно, это была какая-то импровизация…

2. Мостар. Я не мог найти никакого соответствия описанной диверсии в Мостаре с реальными событиями той войны. Неужели автор все выдумал, а журналист, которому он это надиктовал, воспринял все за "чистую монету"?

Для справки: Мостар разделен рекой Неретва, западная часть города контролировалась в ходе войны хорватами, восточная - мусульманами. Аэропорт Мостара находится в 7 км к югу-востоку от города, в мусульманской зоне. Правда, в книге отмечается, что аэропорт - на юго-запад от города. Часть Мостара контролировалась сербами с апреля до начала июня, потом хорваты и мусульмане их выбили, а впоследствии, примерно с августа 1992 г., стали сами увлеченно резать друг друга.

Главная проблема в том, что в книге практически нет дат. Когда наемники атаковали аэропорт, в книге не указывается. Поэтому затруднительно сказать, под чьим он был тогда контролем – сербским или мусульманским. Но меня смущало, что на аэродроме, который находился в течение войны в непосредственной близости к линии фронта, стоят боевые самолеты. И зачем в таком случае нужна ДРГ – ведь их можно накрыть артиллерией?
Но после операции в Мостаре, когда Кит Фриман взрывает самолеты, позже, он принимает участие в битве за Осиек (это в Восточной Славонии). Кстати, обороной города командовал испанец, бывший журналист, Эдуардо Флорес **. Упоминается в книге и Белый монастырь, на границе с Венгрией, через который, по свидетельству Кита, хорватам шел поток оружия. Четко указана дата одного боя в Осиеке, за насосную станцию***. Это - 21 марта (у одного из наемников следующий день был днем рождения). А раз описана битва за Осиек, то речь может идти только о весне 1992 года. Тогда же сербы возьмут под контроль и Белый монастырь (в дальнейшем весь сектор "Восток" был возвращен Хорватии только в 1998 г.). Так вот, напомню, что до апреля 1992 г. никаких боевых действий в Боснии не было! И заметно позже упоминаемая в книге битва за Купрес шла с 3 по 11 апреля и была одной из первых битв гражданской войны в БиГ, и тогда упоминание Сараево нарушает хронологическую последовательность. Таким образом, в самом начале путешествия Кита Фримана не могло быть и никакого геноцида мусульман, о котором пишет автор. И это либо ретроспективно, либо писатель Keith Cory-Jones добавил это в книгу согласно методичке.
Итак, если атака диверсантов-наемников на аэродром действительно имела место, то это было до начала гражданской войны в Боснии, где-то в январе-феврале 1992 года! В этом случае вызывают вопрос бойцы-мусульмане в Сплите . И если это не ошибка автора, возможно, у мусульман еще до начала гражданской войны в БиГ были боевики, которых потом туда забросили из Хорватии.
А возвращаясь к первому пункту, мои сомнения возрастают - я не уверен, что зимой там комфортно плыть в моторке по ночам.
__

*Строго говоря, австралийцы - это не наемники, а добровольцы. И сербская, и хорватская общины "Зеленого континента" очень остро восприняли гражданскую войну на своей исторической родине. Самым известным из австралийских сербов – участников войны был капитан Драган.
** Боливиец. Прибыл в Хорватию как журналист испанской газеты, с лета 1991 до лета 1994 воевал на стороне хорватов. После войны жил преимущественно в Венгрии. В 2009 г. Флорес вместе с еще двумя людьми он был убит во время спецоперации боливийской полиции. Власти Боливии назвал его лидером террористической группы, которая готовила убийство президента Боливии Эво Моралеса. Кроме Флореса в составе группы были два венгра, ирландец и хорват.
***В книге отмечается, что в этот день наемники уничтожили в Осиеке несколько сербских танков Т-55 и Т-72. Интересно, подтверждают ли сербы эту Прохоровку.

Ниже - видео с героем книги, сделанное в 90-е и опубликованное несколько лет назад.



https://mpolikar.livejournal.com/183907.html - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/3980977.html

infopolk.ru/1/E/2017/04/05/...144a12aa01

Над Балканами нависла угроза новой войны. Дмитрий Добров


На территории бывшей Югославии вновь обострились религиозные и этнические противоречия, все чаще вспыхивают межнациональные конфликты ...