«Страничка  архивариуса» № 150

Вновь вглядываемся в эти  пожелтевшие от времени страницы газеты «Ускоритель» 20-летней давности. 8 апреля вышел ровно 150-й выпуск (и седьмой в 1992 году). Но - никаких юбилейных восторгов, на улице - время перемен и тревожных ожиданий.

Вот экспресс-информация, прошедшая тогда в том или ином виде также по многим центральным газетам:

« Комитет по науке и образованию ВС РФ провёл выездное заседание в Институте физики высоких энергий в г. Протвино. 

 31 марта 1992 г. Комитет рассмотрел Российскую госу­дарственную научно-техническую про­грамму «Физика высоких энергий» и ход работ по созданию в г. Протвино уско­рительно-накопительного  комплекса протонов (УНК). Члены Комитета ознакоми­лись с состоянием сооружения УНК, с разработанной в ИФВЭ технологией изготовления сверх­проводящих магнитов и подготовкой их производства, с научной программой на ускорительном комплексе У-70.  На заседание комитета были пригла­шены и участвовали в его работе:

 - ми­нистр науки, высшей школы и техничес­кой политики Б. Г. Салтыков;

 -  ми­нистр по атомной энергии В. Н. Михай­лов;

 - заместитель министра финансов И. П. Молчанов;

 -  представители Россий­ской академии наук, руководители гос­программы и её направлений, представи­тели Минэкономики и  Админист­рации Московской области и г. Протви­но, ученые в области физики высоких энергий. Вел заседание председатель Ко­митета В.П. Шорин.

Председатель подкомитета по науке профессор Ю.А. Рыжов подчеркнул важную роль фун­даментальной науки для всех направле­ний жизни России, ведущую роль физики высоких энергий, находящейся на пере­довых рубежах естественных наук, в развитии современной техники и техно­логии, конверсии, международное приз­нание ее достижений.

Академик Л.Б. Окунь представил комитету современное состояние физики высоких энергий в ми­ре, академик А.Н. Скринский рассказал о структуре и составе Российской госпро­граммы, академик А.А. Логунов доло­жил о ходе работ по созданию УНК. Выступившие мини­стры Б.Г. Салтыков и В.Н Михайлов, заместитель министра И П. Молчанов отметили важность поддержки госпро­граммы, имеющей чрезвычайное значение для сохранения накопленного науч­ного и технологического потенциала Рос­сии, уровня образования в стране, успеш­ного хода конверсии оборонной науки и промышленности.

Ко­митет Верховного Совета одобрил рабо­ты, проводимые по выполнению Россий­ской государственной научно-техничес­кой программы «Физика высоких энергий»,  и рекомендовал Правительству РФ обеспечить её фи­нансирование в 1992 г. на уровне прош­лого года (с учетом инфляции), а также предусматривать выделение необходи­мых средств на сооружение УНК. Были сформулированы поруче­ния соответствующим министерствам».

Надо ли говорить, что такой внушительный по именам кворум собрался в Протвино, пожалуй, впервые после запуска ускорителя в 1967 году. И больше, увы, никогда…

 А был ли толк?

Несомненно. В первую очередь потому, что средства на продолжение программы УНК были не только обещаны, но и реально поступили в течение этого года в размерах, вполне сравнимыми с предыдущим – «советским» годом. А вот с приходом в правительство в декабре того же года В. Черномырдина со своей газпромовской трубой отношение к науке вообще, и к проекту УНК  изменилось. Как рассказал в беседе тогдашний начальник тоннельного отряда Ю.Коломиец, единственный год, при котором тоннельщики получили все обещанные средства, был при вице-премьере правительства Е. Гайдаре - 1992-й...

Отдадим должное и учёным ИФВЭ –  они понимали, что жизненно необходимо развивать и продолжать исследовательскую программу на действующем ускорителе У-70.   

«Что можно делать на «старом» ускорителе» - так озаглавлена запись беседы Марины .Косминой с лауреатом премии Ленинского комсомола в области науки, научным сотрудником  лаборатории академика РАН Ю.Д. Прокошкина Петром Шагиным: (в сокр.)

«- Чем отличается ваш новый ГАМС от уже существующего в ИФВЭ?

Как и предыдущие установки такого типа, ГАМС-4π позволяет   реги­стрировать   нейтральные частицы, рас­падающиеся на большое число гамма -квантов. Другими словами, это многофотонный спект­рометр.  На нём  впервые в мире реали­зована  возможность    регистрации  гамма -квантов в полном телесном угле, отсюда и прибавка «4π».  Мы пла­нируем обнаружить и изучить частицы с очень высоким спином. Такие частицы образуются нечасто, и нужна установ­ка, которая способна регистрировать их. Кроме того, нуж­но было геометрически её изменить, чтобы регистрировать гамма-кванты, которые в лабораториях условиях летят под большим углом к оси пучка. При этом у них небольшая энергия, и нуж­но было с высокой точностью измерять их координаты и энергию. Для этого был сделан широкоапертурный детектор гамма-квантов весом более 2 тонн, он собран из 7 тысяч сцинтилляторов и об­ладает высокой координатной и энерге­тической точностью. Мы надеемся, это даст нам возможность регистрировать распады  частиц со значениями спи­на 6, даже 8... 

  - Кто проводит этот эксперимент?

 - Наряду с физиками ИФВЭ, МИФИ, грузинской группой  участвуют ученые  из  Бельгии,  Франции, Японии, из Лос-Аламосской национальной лабо­ратории США. Это большая интернаци­ональная «команда», значительная часть оборудования  была создана  совместно, и  зару­бежные физики приезжают сюда на се­ансы...

 - Каковы мотивов такого интереса представителей ведущих стран мира?

 - Возможно, один из мотивов состоит в том, что их промышленность уже чрезвычайно насыщена наукоёмким производством. А  для фундамен­тальной физики всегда требуется что-то такое, что даже самые-самые передо­вые технологии пока реализовать не мо­гут. Достаточно напомнить, что компью­теры появились «по заказу» ядерной фи­зики, практическая сверхпроводи­мость - детище физики высоких энер­гий, и т.д...»

В общем, идеи, зарождавшиеся тогда в ИФВЭ, «задавали тон» в развитии методики эксперимента. Но начало 90-х поставило во весь рост проблему выживания науки. Вот одна из попыток:

«Декларация Центра «Протвино - Наука - Развитие» - Центр социально-экономических проблем является открытой независимой общественной орга­низацией, создающейся на переходный период проведения экономической реформы. Цель деятельности центра заключается в выработке и под­держке проектов по выживанию и развитию региона в новых экономических условиях. Предполагается, что проекты будут соответствовать принципу комплексности, учитывать специфи­ку национального научного центра, а рассмотрение их будет проводиться на конкурсной основе… Совет центра надеется, что активность общественности и знания специалистов позволят нашему городу пройти тяже­лый период с наименьшими потерями и определить перспекти­вы дальнейшего его развития.

Сопредседатели: Б. Арбузов, Н. Буданов, А. Загурский, А. Сурков, В. Рыбакова».

Увы, из этого списка время от времени напоминает о себе только Н. Буданов. Иных уж нет, а те - далече…

А город тогда с головой погрузился в процесс приватизации жилья. Возникала масса вопросов, так что газета вновь предоставила знатоку проблемы Ф.А. Ёчу едва ли не полосу для ответа на них. Сегодня, пожалуй, можно напомнить самый полемичный момент:

 - «А не отберут ли приватизированную квартиру?»

 - Уверен, что нет. Это могло бы произойти, если бы к власти в результате нового путча пришли бы жириновские, макашовы и им подобные. На мой взгляд, это дело бесперспективное. Если даже им удастся взять власть, то новые путчисты не смогут продержаться больше 2-3 месяцев – их сметут в связи с голодом, который неизбежно начнётся. Сейчас мы уже не можем прожить без поставок продовольствия из-за рубежа, а новым путчистам никто не даст…» Спасибо Францу Адольфовичу, так и держимся 20 лет уже…

И тут же в газете информация о том, что «…На 2 грузовиках прибыла в Протвино гуманитарная помощь из итальянского города Лукка. 48 тонн груза – это медикаменты, продукты, детское питание, игрушки, одежда, многое другое. Для приёма помощи и её распределения создана комиссия во главе с заместителем мэра города Б.Н.Медведевым…»  Что ж, делить помощь - дело ответственное...

В городе были и другие проблемы. В частности, в сообщении подполковника милиции Н. Кунгурцева сообщается, что «…группой неизвестных лиц  были вскрыты 5 гаражных боксов в ГСК «Юби­лейный»,  были похищены: автомо­биль ВАЗ-21013, принадлежащий гр. Ефимову, автомобиль ВАЗ-21063, принадлежащий гр. Кислому, а также личное имущест­во и другие вещи, принадлежа­щие гр. Челядину и Голутво. Работа по раскрытию этих прес­туплений активно продолжается...»

Продолжилась и коллизия, связанная с порубкой леса садоводами с/т «Радуга». С одной стороны, опубликованы решения три решения горсовета и мэрии, по которым ещё в прошлом году земля под огородные участки была выделена. С другой стороны, ИФВЭ (А.И. Хамаза) инициировал прокурорскую проверку по факту порубки без оформления порубочного билета, по результатам которой сумма предъявленного ущерба возросла почти втрое (до 600 тыс. рублей). Да, непримирим был ИФВЭ тогда к порубщикам леса - с садоводов был незамедлительно взыскан неслыханный по тем временам штраф…

И, наконец, за подписью известной ныне поэтессы А.Курбаковой  опубликована лирическая зарисовка о состоявшейся ещё в конце 91-го городской выставке работ местных художников.  Прям по-Заболоцкому: «Любите живопись, поэты!/ Лишь ей единственной дано/ Души изменчивой приметы/ Переносить на полотно…»

Завершая эту первую апрельскую реминисценцию по публикациям газеты «Ускоритель» ровно 20- летней давности, заметим: второй в апреле – не будет.И в мае - нескоро.  Из-за проблем с печатанием газеты следующий выпуск появился почти через 2 месяца. Тогда и встретимся, чтобы вновь вспомнить «этот трудный 1992-й».

Архивариус