Страничка архивариуса № 170 

20 лет тому назад

 «Станут ли физики акционерами?» - вопрошает крупный заголовок к публикации первой из восьми А4-полос этого выпуска институтско /городской газеты. Для полноты картины сообщу, что это был выпуск №6 (170) от 20 марта 1993 года. Возвращаясь же к заголовку, то он  - из  довольно небольшой заметке автора, немногим ранее опубликованной в «Атомпрессе». Кстати, это был мой первый контакт с отраслевой газетой Минатома, положивший начало дальнейшему довольно оживлённому сотрудничеству на протяжении более чем полутора десятка лет. 

     Весь материал полностью можно посмотреть в блоге автора, здесь же ограничусь следующим тезисом Федерального консультационного бюро, к которому обратилась в своём (на удивление большом) редакционном послесловии редакция «Атомпрессы»:

«… Создание акционерного общества закрытого типа трудовым коллективом ИФВЭ для обеспечения развития социальной базы сотрудников Института и смягчения свойственных современному периоду ударов и потрясений при переходе на новые экономические рельсы - хорошее средство достижения стабильности трудового коллектива… опыт коллектива ИФВЭ может быть широко применим на предприятиях и организациях Минатома - конечно, с учетом специфики каждого».

Теперь, оглядываясь назад, можно сказать, что специфика ИФВЭ и нашего города всё же не позволили инициативной группе во главе с Ф.А. Ёчем осуществить задуманную обширную программу деятельности общества (о ней было рассказано одной из предыдущих наших «Страничек»), которая постепенно и сошла на нет.

Сразу два следующих материала были связаны с подведением итогов сеанса работы ускорителя У-70 после полугодовой остановки всего ускорительного комплекса. Вот как написал об этом координатор ускорительного времени Анатолий Бугорский:

«Первый суперсеанс» - «Необычной была продолжительность сеанса: он длился 198 смен (вместо обычных 150) и фактически включал в себя основную часть планировавшегося пятого сеанса 1992-го года и полный первый сеанс 1993-го. Одновременно участвовало шесть(!) крупных установок, работавших в режиме набора статистики, им была обеспечена возможность работы в е оптимальных условиях. Полностью выполнили свои программы установки ГАМС, СФИНКС, Нейтринный детектор, ГИПЕРОН, ЧАРМ, ПРОЗА. Выполнен большой объём исследований на втором канале, где работали НЕПТУН, СИГМА, ММС, УЛАН, МИС ИТЭФ. На 4-м канале работала установка ВЕС и на 22-м - ФОДС. Кроме того, важные подготовительные этапы в ходе сеанса прошли установки СВД и Комплекс меченых нейтрино, что было крайне необходимо для проведения решающих измерений во втором сеансе 1993 года...

Подробные данные об эффективности работы всего комплекса и физических установок будут в дальнейшем тщательно проанализированы, но предварительно можно сказать о том, что весь персонал комплекса работал с большой ответственностью и показал высокий уровень профессионализма, в особенности в обеспечении максимальной эффективности работы в трудных режимах. Дирекция Института, учитывая мнение физиков, приняла правильное решение по совмещению сеансов, что позволило значительно сократить время на запуски ускорителя и обеспечить более продолжительное время для выполнения физических программ».

А о физических исследованиях на одной из экспериментальных установок написал непосредственный участник сеанса А. Штанников, сотрудник ОЭФ:

   «Одним из основных направлений исследований на установке ГАМС-4π в настоящее время является поиск резонансов с высокими спинами, образующихся в адронных взаимодействиях на ускорителе У-70. Для квантовой хромодинамики эти процессы играют примерно такую же роль, что и возбужденные уровни атома водорода для квантовой механики… В настоящее время на нашей установке происходит накопление экспериментальных данных, нацеленное на обнаружение частиц со спином 8 и, если удастся, 10. Благодаря стабильной работе ускорителя и детекторов установки суммарная статистика была почти удвоена. Отмечая достаточно высокий уровень проведенного сеанса, хочется все же сказать пару слов о недостатках. По моим скромным подсчетам, суммарное время, затраченное на перестройки канала наведения для работы с различными пучками частиц (адрон, электрон, мюон), составило около 10% сеанса.. Объяснить эти потери можно только полным физическим (и моральным) износом магнито - оптического канала, ведь в старые добрые времена, по рассказам очевидцев, одна перестройка канала, а их во время сеанса бывает несколько, занимала час - два. На зарубежных ускорителях (CERN) и это считается непозволительной роскошью, там такие работы автоматизированы и занимают полчаса в самом худшем случае. Тем не менее сеанс удался, теперь слово за физиками, занимающимися обработкой данных».

Тогда казалось: наконец-то о работе главного научного прибора, ради которого и создавались Институт и наш город, начали рассказывать те, кто в этой работе участвует, и так будет и дальше. Стало быть, возможны новые их рассказы. Будут ли они? – вот вопрос, на которые ответят наши следующие выпуски...

А тем временем на волне оживления политической жизни  и кипения страстей на высоких  политических уровнях, особенно в связи с очередной годовщиной референдума по «спасению СССР», начались некоторые политические шевеления и в нашем городе. В нашей  предыдущей «Страничке» упоминалось о создании в городе некоего «особенно патриотического» новообразования, и вот теперь можно познакомиться с достаточно быстрым реагированием неравнодушного к терминам автора  (см. полный текст, здесь - в сокращении):

«Фронтовые фантазии» -  Итак, в нашем городе открылся фронт. Ну, не фронт, а маленький такой фронтик, и люди собрались все достой­ные, и название вон какое замечательное -  постоянно действующее собрание патри­отической общественности. Сокращенно – ПДСПО...   Давайте раз­берёмся, благо "Ускоритель" представил нам не только впечатления корреспонден­та, но и "фрагменты статьи-обращения" организаторов ПДСПО, т.е. местных по­литиков (почему именно политиков, ста­нет ясно из нижеследующего).

   Начинаются "фрагменты" с утвер­ждения, что сие "...Собрание людей раз­ных убеждений сцементировано патриотической ориентацией".  То есть перед нами именно патриоты, хотя и "разных убежде­ний". Сразу возникает вопрос, а что, не патриоты все остальные граждане горо­да? У них тоже есть убеждения, их тоже волнуют городские проблемы, но... вот не собрались. А если они не патриоты, то кто они?  Рассуждая логически и исходя из по­сылок высокого собрания, нетрудно уга­дать, что все остальные - не патриоты, то есть предатели. Такое уж это слово «патриот»,  что другого антонима нет, раз­ве что "космополит безродный". Все равно обидно. И грустно, ибо в этот разряд попа­дает слишком большое количество людей, чья вина только в том, что они не бьют се­бя кулаком в грудь и не заявляют во все­услышание о своих чувствах. Они просто добросовестно работают на своих местах, будь то лаборатория, цех или даже кабинет в мэрии, и тем самым радеют за Отечество в меру своих сил и без надрыва.

   Далее во "фрагментах" после доволь­но туманных слов о "высшем уровне Еди­нения" прямо говорится об оппозиции "местным властям", хотя и не обозначается точно, каким именно ветвям власти будет оппо­нировать ПДСПО. Видимо, всем сразу. С каких позиций оппонировать?  Об этом можно судить, исходя из при­веденных пунктов решений (именно реше­ний, а не деклараций, ибо обещали в свое время все и много чего, а вот что решали и делали?). Обнародовано (пока?) всего три содержательных пункта, если не считать провозглашения ПДСПО. А именно - тре­бование к Горсовету отменить решение о выделении земли "группе адвентистов" и впредь "широко обсуждать" все иные землеотводные вопросы,  и, наконец, объявление "недове­рия Малому Совету" вместе с просьбой к депутатам переизбрать его. Все. Не густо…

   А что обещано? Вот цитата: "...в планах рабочей группы ПДСПО - приглашать на собрания руководителей города, депутатов, членов Малого Совета (новых или теперешних?), глав предприятий".  Сразу предста­вляется картина - один за другим тянутся в новоявленный "патрком" ("патр" - со­кращение от "патриотический") за ценны­ми указаниями вышеуказанные лица и особенно "главы"...

 А, извините, на осно­вании каких полномочий они будут "при­глашаться"? Мне, допустим, депутатские сессии тоже не нравятся, но в полномочиях депутатов я не сомневаюсь. Не сродни ли "этих планов громадье" заурядной мании величия?  Нет, все-таки зря собрание не прислушалось к призыву депутата Ф. Ёча не смешивать городские проблемы с полити­ческими...

Один поэт времен Великой Отече­ственной войны как-то написал:

Сегодня фронтовая терминология, и в основном усилиями " фронтовиков"-любителей, снова в ходу. И ход событий показывает, что поэт был прав».

Листаем газету дальше. Вопрос экологии поднимает беспокойный горожанин Н. Бочко:

«Аш два о и ... многое другое» - «Растет наш город, растут его муниципальные предприятия. Несмотря на все трудности, горсовет старается следовать курсу "пускай и маленькое, но мое". Но все-таки, решая любой вопрос, нужно учитывать и конечный результат.

 Малый Совет постановлением от 24.11.92, № 313/58 создал муниципальное автотранспортное предприятие МАТП, передав ему транспортные средства и механизмы с баланса дру­гих предприятий города. В основном это техника для городских нужд: мусороуборочные и поливочные автомашины, самосвалы и т.д...   МАТП будет находиться на месте старой базы военных строителей (западная часть города, бывший военный городок).

Теперь немного истории. В конце 60-х - начале 70-х годов Управление военных строителей на этой базе, кроме продоволь­ственных и вещевых складов, гаража, содержали и подсобное хо­зяйство - свинарник. А между тем, совсем рядом находились кар­стовые воронки, из которых вода попадала в забор питьевой воды для города. Постепенно все анализы питьевой воды резко ухудшились. Сил нашей СЭС для ликвидации свинарника было недостаточно. Вопрос решила Москва - свинарник был убран.

Анализы улучшились. Но через некоторое время вновь хуже - стали появляться признаки присутствия нефтепродуктов. Закрыли гараж...

Теперь снова открывают. Здесь будут стоять, ремонтироваться, мыться свыше 50 единиц автотранспорта, и контейнеры для бытового мусора. Все это поплывёт в водозабор, питающий город водой. Задумаемся над этим. И попросим сделать то самое нашу СЭС...

Н. Бочко». И, надо сказать, совместные усилия СЭС и беспокойных граждан возымели действия – для муниципального гаража вскоре было найдено новое место – на севере города, в промышленной зоне. Теперь это МУАТП «Квар».

Этот выпуск дал сразу два сюжета о спорте.

Первый из них, опубликованный здесь под названием «Шахматные неожиданности», полностью предлагаю читать опять же в блоге автора, замечу лишь, что практически один и тот же текст в двух газетах («Ускоритель» и серпуховский «Совет») рассказывает о крупном шахматном соревновании международного класса, проведенном целиком  в помещении гостиницы ИФВЭ «Протва». Победила, естественно, дружба…

 Во втором сюжете автором выступил известный в то время лыжник и марафонец, сотрудник Отдела линейных ускорителей Сергей Зиновьев.  Естественно, речь шла о лыжах – о последней гонке сезона-92/93     

«Памяти спортсменов-лыжников» - «В Протвино прошла традиционная, девятая по счету, лыжная гонка на 30 км для мужчин и на 15 км для женщин, юношей и девушек.

В этом году она была посвящена памяти рано ушедших из жизни спортсменов-лыжников мастеров спорта Виктора Дарымова и Василия Соколова. В гонке приняли участие практически все лучшие лыжники нашего города,  а также спортсмены Серпухова и Москвы (всего 63 человека). Хорошим результатам способствовала отлично подготовленная тренерами би­атлона ДЮСШ лыжная трасса. Лучший результат в муж­ской гонке показал мастер спорта Юрий Смоленский из Прот­вино. Второй и третий результаты - у мастеров спорта Сергея Феськова из Москвы и протвинца Сергея Стелина. Среди женщин лучшей была мастер спорта серпуховичка Тамара Ломасова, второй и третьей - лыжницы из Кременок Надежда Тарасова и Марина Пшеничникова...

Призеры лыжной гонки награждены дипломами соответ­ствующих степеней и подарками. В финансировании награжде­ния призеров совместно со спорткомитетом Протвино впервые приняли участие фирма "Авета" и НПО " Протва-Чернобыль"».

Надо сказать, что эта гонка теперь носит название «Памяти друзей», и недавно была проведена очередная, уже 29-я по счёту. Среди тех, кого вспоминали лыжники, значился и их друг Сергей Зиновьев, тоже ставший спортивной историей…

И на этой "волне памяти об ушедших сотрудниках" как не упомянуть о том, что в выпуске был помещён даже некролог -  пусть даже чрезвычайно короткий, его можно воспроизвести полностью:

Евгений Владимирович ВАКУРИН

был одним из тех сотрудников Института, кто стоял у его истоков. Грамотный специалист, оптимист, спортсмен, увлекающаяся натура, Евгений Владимирович всегда излучал жизненную энергию и заряжал ею всех, кто с ним соприкасался. Даже продолжительная болезнь не смогла сломить его волю и стремление к жизни, до последних дней надеялся вернуться к своей работе (во главе Криогенного цеха ИФВЭ), друзьям и коллегам. Светлая память о Евгении Владимировиче ВАКУРИНЕ надолго сохранится в наших сердцах.

   И сохранилась. Как и о других непосредственных участниках того незабываемого  утра 14     октября 1967 года в Протвино, когда был запущен до расчётной энергии крупнейший в мир (в то   время) протонный синхротрон ИФВЭ, ради которого и был построен нынешний наш город.  А   если у кого-то не очень сохранилась память о начальнике всех  дел водоохлаждения магнитных   систем ускорителя тогда – может быть, этот маленький сетевой штрих поправит общую картину   памяти. Вот вам и фото (не из газеты, Вакурин на правом фланге группы участников ) многих  действующих лиц того утреннего праздник они были тогда все   живые и очень счастливые... 

Таким был «Ускоритель»  от 20 марта. Следующий будет уже в тёплом, надеюсь, апреле. Тогда и встретимся.

Архивариус 

 «Страничка  архивариуса» № 150

Вновь вглядываемся в эти  пожелтевшие от времени страницы газеты «Ускоритель» 20-летней давности. 8 апреля вышел ровно 150-й выпуск (и седьмой в 1992 году). Но - никаких юбилейных восторгов, на улице - время перемен и тревожных ожиданий.

Вот экспресс-информация, прошедшая тогда в том или ином виде также по многим центральным газетам:

« Комитет по науке и образованию ВС РФ провёл выездное заседание в Институте физики высоких энергий в г. Протвино. 

 31 марта 1992 г. Комитет рассмотрел Российскую госу­дарственную научно-техническую про­грамму «Физика высоких энергий» и ход работ по созданию в г. Протвино уско­рительно-накопительного  комплекса протонов (УНК). Члены Комитета ознакоми­лись с состоянием сооружения УНК, с разработанной в ИФВЭ технологией изготовления сверх­проводящих магнитов и подготовкой их производства, с научной программой на ускорительном комплексе У-70.  На заседание комитета были пригла­шены и участвовали в его работе:

 - ми­нистр науки, высшей школы и техничес­кой политики Б. Г. Салтыков;

 -  ми­нистр по атомной энергии В. Н. Михай­лов;

 - заместитель министра финансов И. П. Молчанов;

 -  представители Россий­ской академии наук, руководители гос­программы и её направлений, представи­тели Минэкономики и  Админист­рации Московской области и г. Протви­но, ученые в области физики высоких энергий. Вел заседание председатель Ко­митета В.П. Шорин.

Председатель подкомитета по науке профессор Ю.А. Рыжов подчеркнул важную роль фун­даментальной науки для всех направле­ний жизни России, ведущую роль физики высоких энергий, находящейся на пере­довых рубежах естественных наук, в развитии современной техники и техно­логии, конверсии, международное приз­нание ее достижений.

Академик Л.Б. Окунь представил комитету современное состояние физики высоких энергий в ми­ре, академик А.Н. Скринский рассказал о структуре и составе Российской госпро­граммы, академик А.А. Логунов доло­жил о ходе работ по созданию УНК. Выступившие мини­стры Б.Г. Салтыков и В.Н Михайлов, заместитель министра И П. Молчанов отметили важность поддержки госпро­граммы, имеющей чрезвычайное значение для сохранения накопленного науч­ного и технологического потенциала Рос­сии, уровня образования в стране, успеш­ного хода конверсии оборонной науки и промышленности.

Ко­митет Верховного Совета одобрил рабо­ты, проводимые по выполнению Россий­ской государственной научно-техничес­кой программы «Физика высоких энергий»,  и рекомендовал Правительству РФ обеспечить её фи­нансирование в 1992 г. на уровне прош­лого года (с учетом инфляции), а также предусматривать выделение необходи­мых средств на сооружение УНК. Были сформулированы поруче­ния соответствующим министерствам».

Надо ли говорить, что такой внушительный по именам кворум собрался в Протвино, пожалуй, впервые после запуска ускорителя в 1967 году. И больше, увы, никогда…

 А был ли толк?

Несомненно. В первую очередь потому, что средства на продолжение программы УНК были не только обещаны, но и реально поступили в течение этого года в размерах, вполне сравнимыми с предыдущим – «советским» годом. А вот с приходом в правительство в декабре того же года В. Черномырдина со своей газпромовской трубой отношение к науке вообще, и к проекту УНК  изменилось. Как рассказал в беседе тогдашний начальник тоннельного отряда Ю.Коломиец, единственный год, при котором тоннельщики получили все обещанные средства, был при вице-премьере правительства Е. Гайдаре - 1992-й...

Отдадим должное и учёным ИФВЭ –  они понимали, что жизненно необходимо развивать и продолжать исследовательскую программу на действующем ускорителе У-70.   

«Что можно делать на «старом» ускорителе» - так озаглавлена запись беседы Марины .Косминой с лауреатом премии Ленинского комсомола в области науки, научным сотрудником  лаборатории академика РАН Ю.Д. Прокошкина Петром Шагиным: (в сокр.)

«- Чем отличается ваш новый ГАМС от уже существующего в ИФВЭ?

Как и предыдущие установки такого типа, ГАМС-4π позволяет   реги­стрировать   нейтральные частицы, рас­падающиеся на большое число гамма -квантов. Другими словами, это многофотонный спект­рометр.  На нём  впервые в мире реали­зована  возможность    регистрации  гамма -квантов в полном телесном угле, отсюда и прибавка «4π».  Мы пла­нируем обнаружить и изучить частицы с очень высоким спином. Такие частицы образуются нечасто, и нужна установ­ка, которая способна регистрировать их. Кроме того, нуж­но было геометрически её изменить, чтобы регистрировать гамма-кванты, которые в лабораториях условиях летят под большим углом к оси пучка. При этом у них небольшая энергия, и нуж­но было с высокой точностью измерять их координаты и энергию. Для этого был сделан широкоапертурный детектор гамма-квантов весом более 2 тонн, он собран из 7 тысяч сцинтилляторов и об­ладает высокой координатной и энерге­тической точностью. Мы надеемся, это даст нам возможность регистрировать распады  частиц со значениями спи­на 6, даже 8... 

  - Кто проводит этот эксперимент?

 - Наряду с физиками ИФВЭ, МИФИ, грузинской группой  участвуют ученые  из  Бельгии,  Франции, Японии, из Лос-Аламосской национальной лабо­ратории США. Это большая интернаци­ональная «команда», значительная часть оборудования  была создана  совместно, и  зару­бежные физики приезжают сюда на се­ансы...

 - Каковы мотивов такого интереса представителей ведущих стран мира?

 - Возможно, один из мотивов состоит в том, что их промышленность уже чрезвычайно насыщена наукоёмким производством. А  для фундамен­тальной физики всегда требуется что-то такое, что даже самые-самые передо­вые технологии пока реализовать не мо­гут. Достаточно напомнить, что компью­теры появились «по заказу» ядерной фи­зики, практическая сверхпроводи­мость - детище физики высоких энер­гий, и т.д...»

В общем, идеи, зарождавшиеся тогда в ИФВЭ, «задавали тон» в развитии методики эксперимента. Но начало 90-х поставило во весь рост проблему выживания науки. Вот одна из попыток:

«Декларация Центра «Протвино - Наука - Развитие» - Центр социально-экономических проблем является открытой независимой общественной орга­низацией, создающейся на переходный период проведения экономической реформы. Цель деятельности центра заключается в выработке и под­держке проектов по выживанию и развитию региона в новых экономических условиях. Предполагается, что проекты будут соответствовать принципу комплексности, учитывать специфи­ку национального научного центра, а рассмотрение их будет проводиться на конкурсной основе… Совет центра надеется, что активность общественности и знания специалистов позволят нашему городу пройти тяже­лый период с наименьшими потерями и определить перспекти­вы дальнейшего его развития.

Сопредседатели: Б. Арбузов, Н. Буданов, А. Загурский, А. Сурков, В. Рыбакова».

Увы, из этого списка время от времени напоминает о себе только Н. Буданов. Иных уж нет, а те - далече…

А город тогда с головой погрузился в процесс приватизации жилья. Возникала масса вопросов, так что газета вновь предоставила знатоку проблемы Ф.А. Ёчу едва ли не полосу для ответа на них. Сегодня, пожалуй, можно напомнить самый полемичный момент:

 - «А не отберут ли приватизированную квартиру?»

 - Уверен, что нет. Это могло бы произойти, если бы к власти в результате нового путча пришли бы жириновские, макашовы и им подобные. На мой взгляд, это дело бесперспективное. Если даже им удастся взять власть, то новые путчисты не смогут продержаться больше 2-3 месяцев – их сметут в связи с голодом, который неизбежно начнётся. Сейчас мы уже не можем прожить без поставок продовольствия из-за рубежа, а новым путчистам никто не даст…» Спасибо Францу Адольфовичу, так и держимся 20 лет уже…

И тут же в газете информация о том, что «…На 2 грузовиках прибыла в Протвино гуманитарная помощь из итальянского города Лукка. 48 тонн груза – это медикаменты, продукты, детское питание, игрушки, одежда, многое другое. Для приёма помощи и её распределения создана комиссия во главе с заместителем мэра города Б.Н.Медведевым…»  Что ж, делить помощь - дело ответственное...

В городе были и другие проблемы. В частности, в сообщении подполковника милиции Н. Кунгурцева сообщается, что «…группой неизвестных лиц  были вскрыты 5 гаражных боксов в ГСК «Юби­лейный»,  были похищены: автомо­биль ВАЗ-21013, принадлежащий гр. Ефимову, автомобиль ВАЗ-21063, принадлежащий гр. Кислому, а также личное имущест­во и другие вещи, принадлежа­щие гр. Челядину и Голутво. Работа по раскрытию этих прес­туплений активно продолжается...»

Продолжилась и коллизия, связанная с порубкой леса садоводами с/т «Радуга». С одной стороны, опубликованы решения три решения горсовета и мэрии, по которым ещё в прошлом году земля под огородные участки была выделена. С другой стороны, ИФВЭ (А.И. Хамаза) инициировал прокурорскую проверку по факту порубки без оформления порубочного билета, по результатам которой сумма предъявленного ущерба возросла почти втрое (до 600 тыс. рублей). Да, непримирим был ИФВЭ тогда к порубщикам леса - с садоводов был незамедлительно взыскан неслыханный по тем временам штраф…

И, наконец, за подписью известной ныне поэтессы А.Курбаковой  опубликована лирическая зарисовка о состоявшейся ещё в конце 91-го городской выставке работ местных художников.  Прям по-Заболоцкому: «Любите живопись, поэты!/ Лишь ей единственной дано/ Души изменчивой приметы/ Переносить на полотно…»

Завершая эту первую апрельскую реминисценцию по публикациям газеты «Ускоритель» ровно 20- летней давности, заметим: второй в апреле – не будет.И в мае - нескоро.  Из-за проблем с печатанием газеты следующий выпуск появился почти через 2 месяца. Тогда и встретимся, чтобы вновь вспомнить «этот трудный 1992-й».

Архивариус