Во вторник президент Владимир Путин провел расширенное заседание Президиума Госсовета, посвященное национальным проектам. Заседание транслировалось из Сочи в режиме видеоконференции, обычные люди могли наблюдать за действом. http://tyum-pravda.ru/2020-10-01/1situatsiya-mozhe...o-tseli-ostayutsya-neizmennymi

Аппаратная косметология lpg косметолог Самара

Президиум Смоленского областного суда,
От ответчика:
Шиловой Светланы Сергеевны,
215710, Смоленская область, Дорогобужский район, деревня Новомихайловское, улица Колхозная дом 3 квартира 2. Контактный телефон: 8-910 713 58 56.
Ответчик: Шилов Антон Николаевич, 215500, Смоленская область, город Сафоново, ул.40 лет Октября, дом 5, кв.5.
Истец: Гулейкова Нина Ивановна, 215500, Смоленская область, город Сафоново, ул.40 лет Октября, дом 5, кв.5.
Третье лицо: Прокуратура Смоленской области, 214000, город Смоленск, улица Дохтурова, дом 2.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА.
На апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам от 15 января 2013 г.
26 декабря 2011 года решением Сафоновского районного суда Смоленской области исковые требования Гулейковой Н.И. удовлетворены частично, истец вселена в комнату, на меня была возложена обязанность не чинить препятствий в пользовании комнатой. С меня в пользу истца взыскано 10 859 рублей 87 копеек за коммунальные услуги, моральный вред 3000 рублей, госпошлина 1073 рубля.
15 января 2013 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда отменено решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 декабря 2011 года. Принято по иску Гулейковой Нины Ивановны к Шиловой Светлане Сергеевне и Шилову Антону Николаевичу о вселении в жилое помещение, возмещении убытков и компенсации морального вреда, новое решение, которым:
-Исковые требования Гулейковой Нины Ивановны удовлетворены частично.
-Вселить Гулейкову Нину Ивановну в жилое помещение-комнату площадью 18,1 кв.м. в квартире № 5 дома № 5 по улице 40 лет октября город Сафоново Смоленской области.
-Обязать Шилову Светлану Сергеевну и Шилова Антона Николаевича не чинить Гулейковой Нине Ивановне препятствия в пользовании спорным жилым помещением и передать последней ключи от входной двери в квартиру № 5 дома № 5 по улице 40 лет октября город Сафоново Смоленской области.
-Взыскать с Шиловой Светланы Сергеевны и Шилова Антона Николаевича в пользу Гулейковой Нины Ивановны по 5429 рублей 94 копейки в счёт возмещения ущерба и по 536 рублей 50 копеек с каждого в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
-В удовлетворении остальной части исковых требований Гулейковой Нине Ивановне отказать.
С апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 января 2013 года мы не согласны, считаем, что определение принято с существенным нарушением норм материального и процессуального закона, суд незаконно вышел за предмет исковых требований. Судом апелляционной инстанции допущены фундаментальные нарушения закона, в силу чего апелляционное определение подлежит отмене. Мои доводы:
Из материалов дела, текста искового заявления следует: Гулейкова Нина Ивановна обратилась с требованиями ко мне Шиловой Светлане Сергеевне, к Шилову Антону Николаевичу требований не предъявляла.
18.12.2012 года судебной коллегией по гражданским делам Смоленского областного суда, вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика вместо 3-го лица в нарушение ГПК РФ привлечён Шилов Антон Николаевич.
Вместе с тем собственник комнаты Паршенкова Зоя Николаевна не была привлечена судом к участию в деле. Это является нарушением ГПК РФ.
Из резолютивной части обжалуемого определения следует, что суд обязал и моего сына Шилова Антона Николаевича не чинить истице препятствий, в то время как к нему исковых требований не предъявлялось истцом. Кроме того текст заявленных истцом требований не соответствует тексту и смыслу удовлетворённых судом требований. Следовательно, в нарушение ГПК РФ суд вышел за пределы заявленных исковых требований.
Разрешая спор по существу, суд применил положения ст.209 ГК РФ, частей 1, 2 статьи 31 ЖК РФ, части 4 ст.167 ГПК РФ, ст.327 ГПК РФ.
Кроме того, суд на основании ст.15 ГК РФ взыскал расходы по оплате коммунальных услуг, не учтя наших доводов, что истице делался перерасчёт управляющей компанией, за коммунальные услуги кроме отопления. При взыскании суд не применил нормы ЖК РФ, и не проанализировал их.
Между тем, анализ норм ЖК РФ позволяет придти к выводу, что плата за отоплению взыскивается, безусловно, с граждан которым она начисляется вне зависимости от того проживают они или не проживают в квартире. Поэтому не проживание в квартире истицы не могло повлиять на её права по оплате коммунальных услуг, в которые начислено было отопление.
Поэтому суд пришёл к ошибочному мнению о том, что истица, будучи лишенной, возможности пользования спорной комнатой, несла расходы по оплате коммунальных услуг. В счёт взысканных с меня денег вошла и оплата за отопление, обязанность, по оплате которой лежит на истце и собственнике комнаты Паршенковой З.Н. не привлечённой к участию в деле, вне зависимости от обстоятельств и их нахождения в этой комнате.
В соответствии со ст.387 ГПК РФ следует: Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь Конституцией РФ, ГПК РФ,
ПРОШУ СУД:
1. Не считать срок принесения кассационной жалобы пропущенным, поскольку жалоба сдана на почту до истечения срока на обжалование.
2. Истребовать из суда первой инстанции гражданское дело № 2-1331/2011.
3. Принять решение в соответствии с требованиями статьи 381 ГПК РФ о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В соответствии с требованиями статьи 390 ГПК РФ апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 января 2013 года отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.
Приложение:
1.квитанция пошлины на 200 рублей.
2.Решение Сафоновского районного суда от 26.12.2011 года (отмененное).
3. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 января 2013 года надлежаще заверенное судом (обжалуемое).
4.Копии кассационной жалобы по количеству лиц.

«15» июля 2013 года._______________/Шилова Светлана Сергеевна/

1.



 

Знаменательное событие вчера произошло. В рамках  одной ДМШ и её учеников.

17 человек закончили музыкалку. А вмести с детьми   закончили и родители.

Ура, господа и товарищи!!!

Мой небольшой

Сообщение Президиума ЦК ОСПРФ

Александр Тюрин, 20 декабря 2011

Объединение Свободных Профсоюзов Российской Федерации настоящим уведомляет общественность России о многочисленных нарушениях ЦИК РФ российских и международных законов и о принятии соответствующих мер для соблюдения законности...



Объединение Свободных Профсоюзов Российской Федерации

«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства» (Конституция РФ, статья 2).

«Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ» (Конституция РФ, статья 3 п. 1).

2 декабря 2011 года состоялся учредительный съезд профсоюзов. Итогом съезда стало создание Объединения Свободных Профсоюзов Российской Федерации (в дальнейшем – ОСПРФ). На съезд прибыло и зарегистрировалось 716 делегатов от 45 регионов Российской Федерации. Все мероприятия по подготовке и проведению съезда профсоюзов соответствовали Конституции Российской Федерации, действующему законодательству РФ, международным договорам и соглашениям, имеющим приоритет над законами РФ, согласно действующей Конституции РФ, статья 15 п. 4.