Пошли мощные обвинения ЦБ и Минфина (https://t.me/russica2/56677) в том,
что через ОФЗ и неоправданное наращивание госдолга появился механизм
перекачки бюджетных средств в пользу банков, а также иностранных
финансовых групп с последующей конвертацией и выводом за рубеж.
Речь о триллионах рублей.
А ведь скоро формирование нового кабмина.
Будет ли его экономический блок по-прежнему комплектоваться старыми гайдаровцами,
с которыми мы имеем то, что имеем — то есть экономическую драму абсурда? https://t.me/inforMEF/2905
Выступление Мишустина просто порадовало. В рамках своих полномочий он молодец, но...
Объявленный темп роста экономики не достаточен для нас!
Демографическая катастрофа русского народа продолжается.
Серьезных вопросов он не решал. Не понятно почему. Не было полномочий?
Были у него полномочия передавать департаменты из министерства в министерство?
Были у него полномочия сливать министерства? Или наоборот делить их?
Обсуждения после блестящего доклада были слишком комплиментарными.
Боюсь, любимец женщин Путин воспримет всё это как повод опять ничего не делать,
ничего не решать. Хотя нужно бы менять структуру правительства.
Соображения с дивана у телевизора, надо:
Минфин сделать департаментом Минэкономразвития.
ЦБ сделать федеральной службой наподобие Казначейства РФ, Федеральной
резервной системы США.
Только, только не банком, чтобы у него не было задачи прибыль получать.
Эмиссионный доход должен принадлежать напрямую государству.
Необходимо прогнать всех чиновников через "детектор лжи" и вычистить саботажников и предателей.
Централизованный набор мигрантов никак не решит проблему ассимиляции приезжих в российское общество
Минтруд России предложил на роль оператора организованного набора трудовых мигрантов государственную компанию «Работа в России», которая станет заключать соглашения с работодателями для централизованного приема и комплектации.
Минтруд предложил ужесточить условия работы мигрантов в России. Предложенные поправки могут кардинально изменить порядок завоза и трудоустройства иностранцев. Смысла приезжать в Россию целыми семьями для них больше не будет.
Вместо отмены «налогового маневра» — запрет на экспорт топлива.
Согласно постановлению Правительства РФ с 21 сентября вводятся
ограничения на экспорт бензина и дизтоплива из РФ.
Любимое занятие для чиновников — управлять экономикой вручную.
Кому разрешить экспорт, кому запретить.
Ограничивать будут производителей нефтепродуктов вместо того, чтобы,
наоборот, создавать условия для того, чтобы им было выгодно работать.
Тем временем на рынке складывается такая ситуация, что при такой рыночной
стоимости нефти Brent/Urals и таком курсе рубля выгоднее экспортировать
сырую нефть, чем производить нефтепродукты.
Всему виной введенный пять лет назад «налоговый маневр» и сниженный недавно демфер.
Его бы отменить и навсегда бы забыть за эту проблему. Но нет. Будем управлять вручную.
Вместо решения проблемы, совершенно идиотское постановление.
Чем оно плохо?
1) Не решает искусственно созданную самим правительством проблему.
2) Ухудшает имидж страны как надежного поставщика.
3) Подводит российские фирмы под убытки, поскольку срываются контракты.
И резко уходшают возможности заключения контрактов с нами в будущем.
Кому нужно рисковать неполучением нужного топлива, связавшись с этими
несерьезными вертихвостками русскими?
Там всё оказалось еще интереснее.
Продавать бензин и солярку в России убыточно из-за акцизов и "налогового маневра".
Нефтяники компенсировали эти убытки за счёт экспорта.
Теперь экспорт закрыли. Придется вообще останавливать производство.
Какая дичь! Какая низкая квалификация правительственных чиновников!
Ну либо сознательное вредительство!
Много лет тому назад я смотрел по каналу «Ностальгия» отчётный доклад Леонида Ильича Брежнева XXIV съезду КПСС.
Меня аж слеза пробила — когда же мы дождёмся, что что-то изменится в нашей стране и руководство будет говорить о том, что и как оно сделало и что будет делать для страны и для людей.
И вот, как говориться, дождался. Глава правительства Мишустин на своих совещаниях говорит о том, насколько выполняются поручения, и его собственные, и Президента, и даёт новые. Которые очень приятно выглядят с точки зрения граждан.
Ну, например:
правительство выделит регионам Дальнего Востока более 3 млрд рублей на создание комфортной городской среды;
правительство направит 1 млрд рублей на организацию центров «Мой бизнес» в новых регионах;
средняя оценка эффективности выполнения госпрограмм в прошлом году почти на 2,5% превысила показатели предыдущего года и составила более 95%;
в течение 2022 года по всем направлениям госпрограмм оказывались меры поддержки гражданам, бизнесу и в целом экономике.
Напомним, что всё это, в общем, на фоне ведущейся страной достаточно серьёзной войны.
Не Великой Отечественной, конечно, но явно серьёзней, чем предшествующей ей войны с Финляндией.
Я, разумеется, прекрасно понимаю, что много кто скажет и про то, что можно было бы сделать больше, что эффективность работы по ряду проектов оставляет желать много большего, что денежные власти России (которые, в реальности, правительству не подчиняются) вообще занимаются откровенным вредительством (например, специально повышают стоимость жизни населения через девальвацию рубля).
Ну, и так далее. Но.
Я вспоминаю свою мысли того времени, когда я смотрел доклад Брежнева (это было где-то в 2000-е годы) и понимаю, что мы сделали довольно большой шаг вперёд. И радоваться нужно именно этому.
Опять-таки, кто-то скажет, что у Сталина всё получалось быстрее.
Да, быстрее, в 30-е годы, после жуткого кризиса 1930-32 гг. на Западе. В период «Великой» депрессии.
А сегодня аналог этого кризиса только начинается, новая, «Величайшая» депрессия ещё впереди.
Фактически, все эти последние 20 лет были растянутыми 20-ми годами прошлого века, когда жизнь в СССР была вовсе не такой активной, как в 30-е годы и особого экономического роста не было (желающие могут прочитать второй том нашей с Сергеем Щегловым книги «Кризис и Власть», в котором как раз в качестве одного из кейсов рассмотрена ситуация в СССР в 1928 году).
Так что у нас всё впереди.
Пока же можно только отметить, что те изменения, которые постепенно накапливались последние 20 лет, начали активно вылезать на поверхность, и во внешней политике (про это я уже писал), и в хозяйственной деятельности государства.
Так что пока я смотрю на жизнь с оптимизмом и, в общем, понимаю, что по мере развития кризиса на Западе у нас жизнь будет улучшаться и, я думаю, что Мишустин вполне сможет вести эту хозяйственную линию всё дальше и дальше.
Хазин хвалит не только Путина, но теперь и Мишустина. Ну-ну.
Сам Хазин не раз говорил, что структура правительства не работоспособна.
Так вопрос, почему Мишустин её не улучшает? Путин не даёт ему работать?
Вот недавно был пример. Нашему военному заводу понадобились какие-то детали.
Обнаружилось, что они не знают где их взять, кто их производит.
Начали звонить в Правительство - помогите найти изготовителя.
Во всех министерствах ответили, что они не знают, где в стране что производится.
Ребята-чиновники, ну хоть интернет-портал создайте!
А на самом деле при правительстве должна быть диспетчерская служба,
которая знает где что производится, и где что может производиться, если
понадобится. Этим когда-то занимался специальный отдел Госплана.
Не обязательно эту информацию выкладывать в открытый доступ.
НЕЗЫГАРЬ
1. В канун заседания Совета директоров Центробанка появилась информация, что «правительство оказывает давление на регулятора с целью понизить ключевую ставку».
Убедительность этим утверждениям должна был придать «история вопроса», наполненная известными теоретическими дискуссиями на тему, какой должна быть оптимальная величина ставки рефинансирования для развития экономики.
Ничего нового в такой постановке проблемы нет.
2. Цели актуализации и пиар-нагнетания напряженности вокруг ключевой ставки и попытка перевести рядовые рабочие обсуждения и повседневные контакты по линии кабмин-ЦБ едва ли не в политическую плоскость с имитацией «раскола в финансово-экономическом блоке» становятся ясными, если учесть первичный источник появления этой явной дезинформации.
Ее распространило агентство Блумберг, входящее в одноименную медийную группу, обслуживающую интересы Майкла Блумберга, (46 место в мировом списке Форбс, около 50 млрд дол) главы крупнейшего международного сообщества валютно-сырьевых спекулянтов.
Его медийная группа неоднократно была уличена в распространении фейков с целью повлиять на биржевые котировки в интересах Блумберга и его партнеров.
Он — ярый представитель наиболее радикального либертарианского крыла демпартии США, от которой пытался в 2020 выдвинуться в президенты, но снял за немалые бонусы кандидатуру в пользу Байдена.
3. Такое происхождение вброса о конфликте между правительством и ЦБ может свидетельствовать о двуединой задаче.
Во-первых, попытаться повысить градус напряженности в отношениях между конкретными руководителями исполнительной власти и финансового блока, что соответствует долгосрочным интересам правящей политической верхушке демократов США;
Во-вторых, демагогией по поводу изменения ключевой ставки попробовать вызвать девиации на валютном рынке и использовать колебания курса в спекулятивных целях, что агентство Блумберга неоднократно практиковало.
А учитывая плотные контакты сотрудников Блумберга с единомышленниками
из банковской среды, нельзя исключать, что агентство могло использовать
полученную рабочую информацию о разных подходах к ДКП,
исказив ее до уровня политической интриги.
Нет, юмор ситуации совсем не в этом.
Иноагенты в ЦБ и Минфине подняли курс доллара на 20%.
Это автоматически приведет к новому скачку инфляции на 20%.
Если сейчас ЦБ опустит ставку, то они потом
свалят этот скачек на эту операцию со ставкой.
Им важно развести главного лоха на то, что бы он собственными
решениями закрыл возможность роста экономики России.
Подменят причину скачка инфляции и этим враньём будут его пугать,
чтобы он не позволял потом понижать ставку, даже когда это будет выгодно.
А ставку нужно снижать, но одновремнно повышать курс
рубля, чтобы не было "импортной", "курсовой" инфляции.
Как повышать курс рубля? Власть год назад это уже делала.
Причем очень успешно.
Общеизвестные меры:
1) Обязательные продажи валюты на бирже для экспортеров.
2) Возвращение выручки в Россию.
3) Ограничения на переводы и другой вывоз валюты.
4) Запрет или ограничения типа выездной пошлины
на поездки в недружественные страны.
5) Продажа золота населения для накоплений не в валюте.
6) Уменьшить количество банков, которые работают с валютой.
7) Были наверное и другие меры.
dedischev_dedischev
