Фотодетали Лубянки/Усадьба Ростопчина (палаты Пожарского, дом Орлова-Денисова)

ело было так.
Затеяли у нас в организации организовать постоянно действующую выставку-экспозицию творческих достижений сотрудников, дабы явить миру креативные таланты нашего скромного коллектива.
Конечно же, кого-кого, а меня сия затея никак не могла не миновать, ибо все там уже знают мои творческие способности и склонности к оным, потому как, сидючи в гардеробе в перерывах между питьём чая и чтением книг, немало для утешения духа сделал я всяких забавных фигур, достойных музей, и все их раздарил, потому как девать их некуда. И, хотя в моём распоряжении из доступных материалов была только бумага (а что ещё может быть в библиотеке?), всё это были истинные произведения искусства. И, когда некоторые знатоки, видя мои изделия, спрашивали - "это у вас оригами?", я отвечал - "Нет. Это - вестернбургский стиль". Потому как мои технологии несколько отличаются от традиционных японских, естественно, в лучшую сторону. (Узкоглазые-то просто листики бумаги складывают, а я использую скотч, что позволяет создавать куда более сложные устройства. Причём, скотч при этом я использую в обоих смыслах. Но я отвлёкся...
Так и есть - подходит ко мне зам.директора и просит меня тоже вылепить что-нибудь для их выставки. "Легко" - отвечаю,- "Сколько надо? Двух десятков хватит?" Он ответил, что достаточно будет парочки. И ушёл.
Ушёл он, а я задумался. Дело в том, что не умею и не люблю я делать что-то на заказ. Все мои изделия уникальны и никогда не повторяются. Сколько раз просили меня повторить ту или иную особенно занятную бумажную фигурку, да и сам я пробовал неоднократно. Не выходит второй раз повторить. Второй экземпляр всегда получается хуже, в лучшем случае - гротеск и пародия на исходник, а в худшем - и сказать страшно, что получается. Поэтому каждое новое изделие я делаю с нуля, и при этом никогда не знаю - что в итоге получится. Как будто кто-то вместо меня моими руками что-то делает, а я только наблюдаю.
Но "надо - значит надо". Взял я бумагу и начал что-то делать. Хотел сделать сперва самолёт, потом бегемота, но изделие у меня в руках продолжало эволюционировать и, в итоге получится такой вот "роковый пёс" с гитарой, очень похожий на пса из "Бременских музыкантов".

Доктор исторических наук, член экспертного совета Общероссийского движения "Сильная Россия" Александр Черёмин прокомментировал в беседе с "Первым русским" ситуацию с обнаруженным в центре Москвы кафе, которое собирало помощь для ВСУ.

Как сообщал Царьград, русофобов и пособников киевских неонацистов обнаружили в кафе La Virgen Taqueria на Лубянке.

Источник: https://rusvesna.su/news/1647696243

Открытие памятника Дзержинскому на Лубянке. 20 декабря 1958 года по случаю празднования годовщины создания ВЧК.



Ну а сегодня, пока что без памятника на Лубянке, также отмечается очередная годовщина создания "Кровавой Гэбни" - ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ.

Всех причастных с праздником.

https://colonelcassad.livejournal.com/7308096.html

На прошлой неделе как-то пропустил.
Иноагенты из "Левады" проводили в Москве опрос на тему отношения москвичей к Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому и идее восстановления памятника "Железному Феликсу" на Лубянке. Даже у сугубо либеральных социологов результат получился достаточно говорящий. Более половины опрошенных выступают за восстановление памятника, который майдауны снесли в 1991-м году. Число противников восстановления памятника за последние годы существенно сократилось.



Само исследование https://www.levada.ru/2021/05/19/moskvichi-o-pamyatnike-dzerzhinskomu/
Там же либералы сетуют, что примерно также развиваются дела и с оценкой Сталина, так как в России продолжает возрастать число граждан одобряющих установку памятников Сталину. Реабилитацию Сталина и Дзержинского в общественном сознании иноагенты из "Левады" списывают на "обстоятельства неодолимой силы", которым либеральные общественные активисты противостоять не могут.

Собственно, эти цифры наглядно показывают, для чего провокатор Венедиктов вбросил идею противопоставить Дзержинского Невскому, так как если бы вопрос стоял просто - восстанавливать или нет, большинство москвичей высказалось бы за восстановление. Поэтому князя Александра Невского цинично использовали, чтобы не задавать москвичам столь неудобный для либералов и антисоветчиков вопрос - "Вы за восстановление памятника или против".
Ведь они уже тогда предполагали, какой ответ может быть на этот вопрос. Поэтому и было решено попользовать Невского точно так же, как его попользовали в конце "нулевых", когда его вынуждено надували на "Имя России", лишь бы не дать победить Сталину.

Как и ранее, совершенно уверен, что памятник Дзержинскому вернется на Лубянку. Тем более, что уже сейчас за это выступает большинство жителей столицы. Правильный вопрос, который должен быть вынесен на городской референдум/опрос "Вы за восстановление памятника Дзержинскому на Лубянке или против?"

При этом ничего не мешает поставить новый памятник Алексендру Невскому в любом другом месте. Особых вопросов по заслугам князя нет, так что вряд ли кто-то будет против его дальнейшей героизации. Противопоставить Невского Дзержинскому хотят люди, которые вряд ли желают стране добра.

https://colonelcassad.livejournal.com/6801574.html