|
|
|
|
 kosha005
С кем же вы воевали, с...?Среда, 23 Февраля 2022 г. 20:51 (ссылка)Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение
С кем же вы воевали, с...?  Сегодня украинское издание "Страна юа" взяла интервью у украинских солдат на линии разграничения. И вот, что они заявляют: Сергей У., сержант: "После речи Путина и признания "ЛДНР" на линии фронта стало тише в разы. Но напряженности меньше не стало. У нас полная непонятка среди личного состава. Нет ясности, что будет дальше. Такое впечатление, что начальство тоже в полном а@уе. Суть в том, что нет четких ц/у, что делать в случае обстрелов или прямой атаки с той стороны, когда там будут российские войска. То ли отходить, то ли вступать в боестолкновения. Поэтому нервозности не меньше, чем тогда, когда каждую ночь прилетало с окопы".
 нахапурик
«МЫ НЕ БУДЕМ МИРИТЬСЯ»: ПОРОШЕНКО ОТДАЛ ПРИКАЗ О «ВОЙНЕ» С РОССИЕЙ В АЗОВСКОМ МОРЕВторник, 17 Июля 2018 г. 21:10 (ссылка)
lebedev56
Сказать останне прощавай Московской империи!Четверг, 22 Февраля 2018 г. 14:22 (ссылка)
 Замгоссекретаря США Джон Салливан:"Мы против строительства "Северный поток 2", потому что он пройдет в обход Украины, что подорвёт её устойчивое, независимое, самодостаточное энергетическое будущее". Тут всё прекрасно, особенно самодостаточное энергетическое будущее. За счёт транзита. Надо потребовать, чтобы США продавали свои айфоны исключительно через какой нибудь Берег Слоновой Кости. Потому что продажа айфонов напрямую подрывает независимость и самодостаточность этого самого Берега Слоновой Кости и создаёт угрозу его стабильности. Интересно, а как имперский газ, прокачеваемый по территории Украины, может содействовать её независимости? В Госдепе ничего не перепутали? Наооборот! Украине надо немедленно избавляться от этого наследия проклятого совка! Сказать останне прощавай Московской империи! ВосходИнфо: http://voskhodinfo.su/novosti-sobytiya/politika/36...chavay-moskovskoy-imperii.html
lebedev56
Интересы Москвы и Киева начинают совпадать в борьбе за УкраинуПонедельник, 19 Февраля 2018 г. 06:59 (ссылка)
 Гневной тирадой в адрес Польши разразился лидер ВО"Свобода" Олег Тягнибок, заявив, что западные соседи хотят оттяпать у Украины пять областей, которые уже названы "восточной Малопольшей" в скандальном польском законе о запрете бандеровской идеологии.По его мнению - это момент будущих территориальных претензий к Украине, а именно Львовскую, Тернопольскую, Франковскую, Волынскую и Ровенскую область поляки видят в составе "Малопольши". Больше всего Тягнибока возмущает то, что поляки не приняли со стороны "укропатриотов" в зачет фактическую защиту от "московского агрессора" не только Украины, но и Польши. "Когда Украина все силы бросает на войну с Московией, поляки по сути открывают сегодня второй фронт против "незалежной" И надо понимать, что это только начало конца 27-летней независимости и при этом с абсолютно непредсказуемыми последствиями в дальнейшем.....(хотелось бы сказать будущим). А ведь не зря Сергей Лавров в январе этого на своей ежегодной пресс-конференции очень недвусмысленно дал понять польскому руководству, что сохранять и уважать территориальную целостность Украины Польша обязана хотя бы в той мере, как того требует международное право, и любые попытки дестабилизировать ситуацию на Западной Украине, как минимум, не найдут понимания у Кремля. В то же время, наряду с поощрением русофобских настроений, в Польше начинают серьезно подходить к вопросу переподчинения Западных областей Украины и готовить мероприятия по их постепенному захвату. Я думаю, что создание так называемых, добровольческих отрядов территориальной обороны под руководством натовских специалистов как раз и ориентировано для проведения силовых операций на Западной Украине. Закон о создании войск территориальной обороны в Польше вступил в силу с 1 января 2017 года и к концу 2019 года их численность должна была составить до 53 тыс.человек в составе 17 бригад на территории всех польских воеводств. Любопытно, что министр обороны Польши Антони Мачеревич, говоря о целесообразности создания таких подразделений заявил, что их первоочередная задача это вспомогательное взаимодействие с основными воинскими частями по организации самообороны и в первую очередь для защиты от агрессии со стороны России. Но российские политики и дипломаты неоднократно подчеркивали, что Россия не собирается нападать на Польшу ни при каких обстоятельствах. Возможно дипломаты сумели убедить польских военных, а возможно со временем проявились реальные намерения и вскрылись истинные мотивы создания войск территориальной обороны. А суть в том, что готовят бойцов этих подразделений согласно Устава Бундесвера и в основу подготовки положены инструкции для солдат, действующих на территории противника. Помимо специальной и общевойсковой подготовки бойцы изучают традиции и обычаи тех народов, на территорию которых они будут отправлены. В силу специфики действий на чужой территории такие подразделения могут быть задействованы и в карательных операциях. Учитывая, что в основу идеологической подготовки положены принципы национал-шовинизма и за образец берутся формирования времен Второй Мировой войны на примере Армии Крайовой, Крестьянских батальонов, Национальных вооруженных сил. Все эти формирования воевали против Красной Армии, устраивая диверсии в тылу, нападая на патрули, комендатуры, тыловые гарнизоны. Придав таким соединениям дополнительные русофобские ориентиры, нетрудно догадаться против кого такая армия должна воевать. Ну а пока в силу текущих политических процессов войска территориальной обороны могут быть задействованы непосредственно для переподчинения и дальнейшей оккупации пяти западно-украинских областей. Подобные предположения подтверждается информацией о том, что особенно активно батальоны ТО формируются в восточной Польше, на границе с Украиной и Беларусью. Добровольцы войск ТО перед присягой обязательно принимают католическую мессу в костеле. А специально обученные духовные наставники помимо религиозных обетов прививают и специфическую философию воина, для формирования и восприятия образа врага: " . Doch da Römer 13:1 zum Gehorsam gegenüber den „obrigkeitlichen Gewalten" aufruft, dachten viele, sie müssten der Einberufung Folge leisten, eine Uniform anziehen und sogar Waffen tragen. Wenn es allerdings darum gehe, den Feind zu töten, solle man in die Luft schießen", - если вы понимаете, что видите перед собой врага - убейте его! Из определенных инсайдеровских источников приходит информация, что подразделения территориальной обороны Польши могут быть с легкостью "переодеты" и в случае введения миротворческой миссии на Донбасс, могут быть использованы в составе миротворческих батальонов в зоне вооруженного конфликта на Донбассе. Случится это или нет, но скорее нет, чем да, при этом нетрудно предположить, что такие "миротворцы" по сути будут призваны оккупировать территорию суверенных республик. Невзирая, на повсеместное введение обучения основам военной подготовки польских студентов и школьников и дальнейшую милитаризацию польского общества, нам, русским добровольцам Донбасса есть что противопоставить в качестве ответных превентивных мер и предложить свой достойный ответ любым оппонентам. И я хочу напомнить в первую очередь украинцам, что на сегодняшний день именно Россия сохраняет и удерживает территориальную целостность Украины по причине правильной геополитической стратегии и наличия современного вооружения. А польским или румынским "политическим агрессорам" брать пример с России и не поддаваться искушению завладеть чужими территориями. Владимир Громов помощник главы СДД
lebedev56
Крым фейковый, Крым настоящийПятница, 29 Декабря 2017 г. 07:49 (ссылка)
 Когда нечем хвастаться, некоторые люди, а в нашем случае это так называемая власть в отдельно взятой стране, пытаются найти у соседа что-то, что сделано или делается неправильно. В нашем же случае, такое просто выдумывается. Не знаю, сколько платят укро-журналистам за их бред, но они явно саботируют. За такую «работу» бить надо.Ну у кого хватило глупости писать то, что очень легко проверяется и опровергается? Украина, особенно меджлисовцы, во всех СМИ все кричат, что объекты культурного наследия в Крыму, после воссоединения с Россией, разрушаются, денег не выделяется. На самом деле, таких денег как сейчас, объекты культурного наследия Крыма не видели никогда при Украине.
lebedev56
Храбрость быть другом КрымаСуббота, 18 Ноября 2017 г. 10:14 (ссылка)
 Не так давно в Крыму прошел Форум друзей — мероприятие, собравшее действительно неравнодушных по их отношению к полуострову, его истории и замечательным жителям. Участники приезжали из различных стран, чтобы поддержать выбор крымчан, сделанный ими в 2014-м году, когда местное население проголосовало на референдуме за выход из состава Украины и присоединение к Российской Федерации.
lebedev56
Чужая среди своих. Что оцарапала ЮляСреда, 01 Ноября 2017 г. 09:23 (ссылка)
 Ох и скандальная эта Юлия оказалась. Как торговка с «Привоза».Когда «обвес» Витязевой был разоблачен, она не стала спорить по сути, что-то опровергать, что – то доказывать (это еще уметь надо), а разродилась истеричными обвинениями «покупателей», критиковавших ее «продукт». Так, в постах: «Адекватные украинцы: на ёлку влезть и зад не оцарапать...», «Про русский язык, Россию, которая должна и адекватных украинцев» Юлия окончательно вскрылась как «чужая»делу освобождения территории «Украина».
lebedev56
Владимир Громов: Террористы пошли ва- банкПятница, 15 Сентября 2017 г. 08:58 (ссылка)
lebedev56
Слово Одессита: Нэзалежнисть от разума или лохика Хохлохии-3 + бонус о росссийских майдаунахЧетверг, 14 Сентября 2017 г. 12:35 (ссылка)
 Как и обещал во второй части, привожу наиболее интересные (на мой взгляд) комментарии к ней читателей. 1) Украина во всей истории человечества ни разу не была устоявшимся государством. Пока эти территории входят в состав какого либо государства все прекрасно и "садок вишневий КОЛО ХАТИ" Но каждая попытка с независимым государством заканчивается одинаково - смертями, голодом, обнищанием, войной, кровью. Главной причиной всего этого является жлобство, воровитость, жажда все понадкусывать и все получить на халяву. Последние 26 лет все это только подтвердили. Поэтому Украине категорически противопоказано быть государством. И нужно и пра-пра...правнукам завещать - НИКОГДА НЕ СОЗДАВАТЬ ГОСУДАРСТВО НА ЭТИХ ТЕРРИТОРИЯХ. И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ НИКОГДА НЕ ИМЕНОВАТЬСЯ УКРАИНОЙ. Михаил Баевский (Новостной фронт)
lebedev56
Какое их скотинячье дело до того, что происходит на Украине?Вторник, 12 Сентября 2017 г. 12:52 (ссылка)
 Мое отношение к немцам сформировано отцом. Он познакомился с немцами, которые содержались в лагере для военнопленных рядом с его домом. В разоренном войной, полуразрушенном Снежном. Вместе со сверстниками, голодными пацанами послевоенного Донбасса, он выменивал у пленных немцев на хлеб ножики и другие нехитрые поделки. И немцев он после этого всю жизнь не ненавидел. Немного презирал, но больше жалел. Униженных, жалких, изможденных, голодных. Таких, какими запомнил. Но и уважал. Как трудолюбивый, дисциплинированный и старательный народ. Как сильных, достойных, но побежденных врагов.
lebedev56
Клиника: украинский МИД состряпал ноту "решительного протеста" визиту Путина в КрымПонедельник, 26 Июня 2017 г. 19:42 (ссылка)
 Министерство иностранных дел Украины состряпало и направило в Россию ноту протеста в связи с визитом президента РФ Владимира Путина в Крым. Об этом сообщили в пресс-службе МИД Украины накануне. "МИД выражает решительный протест в связи с очередным несогласованным с Украиной визитом российской делегации во главе с Путиным на временно оккупированную РФ территорию Украины - Автономную Республику Крым 24 июня 2017 года", - говорится в сообщении.
lebedev56
Слово Одессита: Слил - не слил, введи - не введи…Понедельник, 26 Июня 2017 г. 19:22 (ссылка)
 В начале цитата: «Признание Парашенко. … Признать Парашу и утратить правовой по всем международным нормам козырь того, что Янек законно (в результате предусмотренного Конституцией импичмента) не был отстранен от власти? Зачем же делать врагу такой щедрый подарок? А враг ли Параша России? Ну-ка посмотрим на его первые действия - заявления: усиление АТО на Юго-Востоке до полной ликвидации террористов (значит, еще больше русской крови будет ежедневно литься, а в самой России те? кто восхвалял ВВП за Крым? будет все больше осуждать за предательство русских в Новороссии), вовлечение в правительство американцев и обученных америкосами грузин на штатовском окладе…
lebedev56
Слово Одессита: Вежливый разговор: Ты украинец или русский?Понедельник, 26 Июня 2017 г. 19:04 (ссылка)
 - Ты – украинец? - Разумеется, а ты – русский? - Конечно. И какая между нами разница, если говорим на одном языке? - Я живу на Украине, значит – украинец. - Армяне, евреи, афганцы, негры с Украины – украинцы? Так и я живу на русской земле, обрезанной большевиками в УССР, но считаю себя русским. А ты если переедешь в Москву – «москалем» станешь? - Что за дурь, с чего бы? Мои предки – украинцы, значит и я украинец повсюду. - Так, от территории отошли, рассмотрим происхождение. Украинцами себя считали только твои отцы-деды, максимум – прадеды, а дальше и понятия «украинцы» не было. Шевченко считал себя малороссом, Франко – русином, Хмельницкий – русским, киевские князья – русичами. Хочу понять – откуда взялись украинцы?
lebedev56
Юрий Барбашов: Нерусский марш в нерусский мирВторник, 13 Июня 2017 г. 14:24 (ссылка)
 Вам знакомо слово «паскудить»? Употребляется оно в русском мире давно и значение имеет определённое — испоганить, изгадить. Происхождение у этого слова, по слухам, действительно хуже некуда. У евреев, якобы, не принято хоронить девушек девственницами. Поэтому для соития с трупом невинной девушки нанимались за плату люди, которых именно так и называли. Как можно похоронить святую и светлую идею, которая нашла поддержку в сердцах миллионов людей? Испаскудить её. Объяснить людям, что они вообще всё неправильно поняли. И затоптанная идея, от которой отказались те, кто её и провозгласили, оказывается, состояла совсем не том, о чём все подумали. Такая вот участь, быть похороненной невинной, нереализованной, только вдохнувшей энергии людского вдохновения и тут же растоптанной, постигла и идею «Русского мира». И теперь, чтобы погасить волну вполне понятного возмущения и разочарования, понадобилось её испаскудить. «Успокойтесь люди, наконец, уже. «Русский мир» это ни в коем случае не возрождение исторической России. Не воссоединение частей разделённого русского народа, как вы себе возомнили. А совершенно даже наоборот!» Для начала нужно объяснить, что Россия, молодое государство, которому только 25 лет, не «опоздала», а вполне сознательно не использовала в отношениях с бывшими союзными республиками свой главный ресурс — десятки миллионов русского населения, оставшиеся на их территориях. Ими пожертвовали, чтобы наладить «нормальные» взаимовыгодные отношения с национальным элитами этих стран, и превратить бывшие «союзные республики» в «союзников». А Запад, ох, уж этот Запад, оказывается, спал и видел, чтобы спровоцировать Россию на возвращение себе территорий, населённых русскими, и испортить отношения с тем, что осталось бы в итоге от потенциальных и таких ценных «союзников». Запад буквально впихивал, видите ли России Крым, Юго-Восточную Украину, Северный Казахстан, заселённые русскими части Прибалтики. И если бы, вдруг, Россия поддалась бы на эту подлую провокацию, то население и элиты того, что осталось бы от этих стран, какое горе, возненавидели бы Россию! Это не я придумал. Это Ищенко пишет! (Русский мир или русский марш) «В обоих случаях, Россию стимулировали к тому, чтобы отнять часть территорий (действительно населённых русскими) у сопредельных государств. При этом Запад понимал, что полная ликвидация данных государств и включение их в состав России невозможны как с точки зрения российской внутренней политики (в РФ до сих пор сильны настроения «сбрасывания балласта» из бывших республик, а тогда они были значительно сильнее), так и с точки зрения международного права» На самом деле, никто и никогда не стимулировал Россию к тому, чтобы воссоединиться с Крымом и Новороссией, областями, населёнными русскими в странах Прибалтики и Казахстана. «Русская весна» и возвращение Крыма стали громом среди ясного неба для аналитиков США, которые считали русское население Украины уже ассимилированным и подавленным. Декларируемая «невозможность» присоединения Крыма уже опровергнута историей. Уничтожение каких-либо мотивов к присоединению остальных областей, населённых русскими, осуществляется прямо сейчас, путём ускоренного уничтожения, ассимиляции и выдавливания русского населения, теми самыми «национальными элитами», с которыми уже четверть века заигрывает Россия. «Что получал Запад, если бы Россия увязла на Украине в 2014 году, мы знаем. У него была бы столь необходимая ему свобода рук на Ближнем Востоке (Сирию уже бы добили и перенаправили бы радикалов на Иран и Турцию) и в акватории Тихого океана (сейчас бы активно душили Китай). А что бы они получили в начале 90-х?» Каким образом сидение ЛДНР под обстрелами со стороны в три-четыре раза превосходящих сил нацистской Украины связывает свободу рук России на Ближнем Востоке? Если бы, вместо жалкого и экономическим недееспособного огрызка двух областей, под российским контролем оказалась бы вся Большая Новороссия, то у Украины элементарно не осталось бы сил и ресурсов воевать. А договариваться с регионом, в котором остались основные промышленные мощности и выход к морю, ей пришлось бы. Или в ЛДНР находится оккупационный контингент российской армии? Или такой же контингент пришлось бы, по замыслу автора, держать в регионе от Харькова до Измаила? Местное население не справилось бы, как справляется на Донбассе? Душили бы Китай? Автор серьёзно? Душили бы обладателя более чем триллиона облигаций Госрезерва США, способного уничтожить своего противника просто продажей этих долговых расписок? Душили бы первую экономику мира? Третью по размерам ядерного арсенала страну в мире? У «душителей» оказались руки коротки даже для удушения Северной Кореи. Потому что, по видимому, генералы Пентагона объяснили кое-что на пальцах инициатору конфликта Дональду Трампу. Китайцы, наверное, первыми очень удивились бы, узнав, что именно «свобода рук России» из-за отданной на растерзание бандеровцам Новороссии и Малороссии не даёт США их «душить» в Тихокеанском регионе или где-нибудь ещё. «Во-первых, тогда активно обсуждался вопрос о целесообразности роспуска НАТО. У блока не осталось врагов и европейцы не желали больше нести слишком большие военные расходы. В конечном итоге НАТО удалось сохранить, но США пришлось взять на себя основное бремя расходов по его содержанию и срочно искать Альянсу занятие в виде гуманитарных интервенций. Прямой конфликт НАТО (в составе ЕС и США) с Россией был отложен на десятилетие (до первых цветных переворотов на постсоветском пространстве). Россия получила время для консолидации.» А вместо этого Россия получила расширение НАТО, включение в блок всех стран Варшавского договора, войска НАТО в Прибалтике, полное окружение Калининградского анклава и размещение вражеской военной инфраструктуры в 140 км от Санкт-Петербурга. Прямая угроза размещения войск и структуры НАТО в Грузии и на Украине существует уже сегодня и прогноз по дальнейшему развитию событий отнюдь не в пользу России. Гуманитарные интервенции США оказались удачным дополнением, подготовкой почвы к реальному продвижению враждебного блока непосредственно к границам России, что в данный момент уже практически реализовано. Отсутствие таких интервенций со стороны России и обеспечили ей поражение на Украине, разгром гражданского сопротивления пророссийски настроенного населения и беспрепятственное установление антироссийской диктатуры. Превосходный результат получила Россия, весьма отличный от того, что могла получить, если бы как-то пыталась этому препятствовать! «Во-вторых, если бы Россия пошла путём аннексии у соседей территорий, населённых русскими, то она оказалась бы окружена врагами, либо уже пострадавшими от её действий, либо боящимися пострадать. Все интеграционные проекты, крайне важные для динамичного развития российской экономики, были бы разрушены. Соседи бы мечтали о возврате потерянного. Русские люди и пророссийские политики стали бы изгоями во всём СНГ.» А сейчас она окружена друзьями до гроба. Начиная с упомянутой уже Прибалтики в НАТО, заканчивая Казахстаном, который из сателлита России превращается на глазах в колонию Китая. Китай, конечно же, не враг России, а всего лишь экономический соперник. Однако пожертвовать ради такой трансформации русским населением Северного Казахстана наверняка стоило. Правда? Зато русские люди во всём СНГ отнюдь не изгои. Есть даже пара тройка стран, где не запрещён ещё русский язык в школах и где русские пережили погромы 90-х годов. Есть правда и такие страны, где их уничтожают прямо сейчас. Но, вступись за них Россия, было бы однозначно хуже. Куда хуже!!? «При этом не факт, что пара-тройка десятков миллионов русского (точнее славянского) населения оказались бы так уж лояльны новой Родине. Безусловно, были бы довольны пророссийские активисты. Но их бы уравновешивали тысячи людей, потерявшие в результате присоединения западные гранты или надежду на них, а также национал-карьеристы, уже связавшие свою политическую судьбу с новыми независимыми государствами.» Недовольство этих десятков, сотен, и даже тысяч получателей западных грантов и откровенных предателей это сильнейший аргумент для оправдания совершённого предательства пары-тройки десятков миллионов русских. Наличие таких получателей грантов в самой России не является достаточным аргументом, чтобы отделить от неё Москву, где их было чуть ли не больше, чем на той же Украине, или Екатеринбург — столицу Уральской республики? Да и правда, что их, русских, жалеть-то! Пара-тройка миллионов десятков каких-то славян, кто уже помнит, кем Новороссия и Оренбургская губерния была населена, сомнительной благонадёжности по отношению к России! Причём лояльность миллиона чеченцев, возвращённых в Россию огнём и мечом, ни у кого вопросов не вызывает уже. А лояльность николаевцев, харьковчан, одесситов и «славянских» жителей какого-нибудь Павлограда под огромным ещё вопросом. Надо усилить бы по этому поводу контингент внутренних войск в Крыму. Кто их знает, этих «славян»?! Вдруг завтра референдум проведут и к Турции переметнутся. «Учитывая внутриполитическую нестабильность и перманентный экономический кризис, стрясавшие Россию в 90-е, если бы удалось убедить её начать «русский марш» в сопредельные страны, то это автоматически выключило бы Москву из активной глобальной политики лет на 20, как минимум и резко бы усилило угрозу дезинтеграции самой России. При этом расходы США на поддержание НАТО сократились бы — перепуганные европейцы сами платили бы и не пищали.» Что значит «выключило бы Москву из активной глобальной политики лет на 20»? А этого на самом деле не произошло и без «русского марша» и без попыток России вернуть утерянные территории и «пары тройки десятков миллионов русских»? Причём в случае «русского марша» она, может быть(!), оказалась бы выключена, а за счёт предательства российских компрадорских элит, уничтоживших СССР, она была вышвырнута из глобальной политики пинком под задницу. У России среди стран СНГ есть союзники, готовые воевать за её интересы? Нет таких стран. Даже после того, как она не стала защищать русских на их территориях. «Во всех странах, где американская «мягкая сила» продемонстрировала успех, за спинами у журналистов, филантропов и дипломатов, раздававших гранты и учивших демократии, маячили американские войска.» Американские войска? За спинами журналистов, дипломатов и фондов Сороса на Украине? Автор серьёзно? «В нашем же случае, попытка вмешаться исключительно «мягкой силой» (без военной угрозы) привела бы к резкому недовольству национальных элит, моментальному всплеску русофобии в соответствующих обществах (вплоть до русских погромов в некоторых местностях), полному блокированию работы на национальных территориях российских СМИ и общественных организаций, полицейскому террору против пророссийских партий, организаций и отдельных активистов, а также к быстрой политической переориентации на Запад и обращению к нему за помощью.» И именно этого результата Россия добилась без всякого вмешательства «мягкой силой», полным бездействием на Украине, в Казахстане, в Прибалтике, и теперь упорно продолжает тот же курс в Белоруссии! Русские погромы? А их не было? Сейчас вот, происходящее на Украине — это не русский погром в колоссальных, не имевших исторических прецедентов, масштабах? Российские СМИ и общественные организации в странах СНГ? Пророссийские партии? Какие пророссийские партии и где они существуют, чем так ценны, что ради их деятельности России не надо было вмешиваться «мягкой силой»? «Чтобы показать насколько в 90-е — начале 2000-х у Москвы было мало ресурсов для активных действий, напомню, что даже сейчас, после полутора десятилетий интенсивного восстановления и развития, Россия могла себе позволить лишь строго дозированное вмешательство (Абхазия, Южная Осетия, Крым, Донбасс, а также ограниченная операцию в Сирии). Причём все эти действия являются исключительно ответными и предпринимались лишь тогда, когда полностью исчерпывался переговорный потенциал.» Есть большая разница между «могла позволить себе», и между тем, чтобы быть схваченным за шиворот в двух шагах от окончательного разгрома противника. Причем схваченным и остановленным не внешними силами, а собственными компрадорскими элитами. В результате чего Украина, вместо отсутствующей армии весной 2014-го, разгромленной и деморализованной осенью 2014-го, имеет против Донбасса обученную, более-менее вооружённую армию в полтораста тысяч рыл, реальную обстрелянную армию. Кроме этого триста тысяч повязанных кровью карателей и несколько миллионов человек в тылу, с напрочь выжженными русофобской пропагандой мозгами. Прекрасный результат бездействия и невмешательства. Зато переговорный потенциал ещё не исчерпан! При том, что «минск», из названия столицы некогда дружественного России государства, стал в том самом приснопамятном «русском мире», ругательным выражением. Куда более знаменитым и характеризующим эффективность работы российского МИД, чем «дебилы, бл*дь». До такой степени, что в учебниках истории, скорее всего, так и будет написано о вкладе наиболее видных представителях российского МИД «в активную глобальную политику России»: «минские соглашения» и «дебилы, бл*дь». «Но Россия не имеет и ещё долго не будет иметь сил, пригодных для массированной экспансии. Это очень дорого (даже США на этом надорвались) и совершенно ни к чему. Когда в Москве говорят о построении Русского мира, то имеют в виду совместную с союзниками, в том числе бывшими республиками СССР сферу сопроцветания, а не марш легионов к бывшим имперским границам.» Я не знаю точно, что имели в виду в Москве, когда говорили о Русском мире, кроме распила казённых средств деятелями из «Россотрудничества», но точно знаю, что для того, чтобы прекратить нацистский беспредел на Украине, у России вполне достаточно сил! И было более, чем достаточно, в тот момент, когда украинская хунта, ещё не имевшая за спиной армии, не превратилась в «партнёров», и счёт её жертв не шёл на десятки тысяч. С какими союзниками собралась строить сферу сопроцветания Россия? С казахскими оралманами, которыми сегодня замещают русское население Северного Казахстана? С «украинскими партнёрами» жидобандеровцами? Можно успешно развивать экономическое сотрудничество даже с врагами. Можно продавать ракетные двигатели в США. Можно заправлять дизтопливом танки украинских карателей обстреливающих Донбасс. Можно стать самым большим иностранным инвестором нацистского режима, заявляющего о том, что главной целью его существования является противостояние России. Вот только к идее Русского мира это не имеет никакого отношения. Не знаю, найдётся ли когда-нибудь у России сил на Русский марш. Но точно знаю, что идея Русского мира никакого отношения не имеет к спонсированию русофобских режимов, занимающихся подавлением и выдавливанием русского населения. К изгнанию русского населения Казахстана. К спонсированию дружественного, но русофобского режима Лукашенко, ведущего Белоруссию по украинскому пути. Это очень здорово в Москве, по словам Ищенко, придумали — построение Русского мира, как сферы сопроцветания со злейшими врагами России и продажными сателлитами, шантажирующими её своей географической близостью, а, значит, опасностью сотрудничества с врагами. Главное, что без русских на территории этих, успешно процветающих с Россией и за её счёт, стран. Чтобы они не боялись, что Россия на них нападёт. Ох уж эти русские — расселились по территориям потенциальных партнёров! И теперь России очень трудно завоевать доверия нацменов, пока они всех русских не вырежут и не выгонят, и не перестанут бояться, что Россия на них нападёт. Зловредный народец. Один вред от него для великих геополитических замыслов. «Союзник, принуждаемый к союзу, тем более союзник живущий за твой счёт — плохой союзник — обременение. Иногда такой союзник бывает хуже врага (надо тратиться на него и при этом присматривать чтоб не предал). Хороший союзник объединяет с тобой усилия ради взаимной выгоды.» Запомните, если память плохая, запишите — у России два союзника, армия и флот! Нет в мире стран, заинтересованных в сопроцветании с Россией. Её огромности боятся. Поэтому, кроме временных союзников в достижении локальных, очень тактических целей, никаких стратегических союзников у неё быть не может. В доказательство этого тезиса на Украине, из которой Россию выпинали подсрачниками карпатские рогули во главе с западенскими евреями, уже заходит с инфраструктурными проектами «союзнический» Китай. Ближайшее, и даже «союзное», государство Белоруссия способствует развитию на своей территории русофобского националистического «литвинского» проекта, и всячески подавляет интеграционные устремления и пророссийские движения собственного населения. Точно так же, как до этого происходило на Украине. Про Казахстан после ухода Назарбаева уже всё более-менее понятно и с русским населением его тоже. Через поколение этого населения не будет. И никто уже не будет мешать построению «союзнических» отношений и сопроцветанию. Кто там ещё, какие кандидаты в «союзники»? «Россия была вынуждена выработать крайне рациональную и экономную внешнюю политику, уйти от имиджевых затратных проектов, которые так нравятся США и принять за правило, что каждая внешнеполитическая операция, каждый проект должны быть для государства материально выгодны.» Значит присоединение Крыма это не «имиджевый затратный проект»! #Крымнаш и западные санкции это исключительно материально выгодная затея была. А возвращение Причерноморья и Донбасса материально не выгодны. Десять-двадцать миллионов русских, это же не нефтяные поля — какой с них прок, в самом деле! «Это — кропотливый труд, долгое и трудное, зато ресурсосберегающее, движение к цели, без великих прорывов и громких побед. Это — долгая работа на результат, как та, которую начал Пётр Великий в 1695 году Первым азовским походом, а закончила Екатерина Великая в 1791 году Ясским миром.» Долгая работа на результат, которую начал Пётр, а закончила Екатерина, это столетие беспрерывных войн, самых великих прорывов и самых громких побед в истории России. Время сверхмоблизации и государства, и населения. Петр Первый поднял Россию на дыбы и без всяких «союзников» разгромил на голову сильнейшую европейскую державу того времени — Швецию. Екатерина Вторая натянула вожжи и разбила несколько раз одну из сильнейших стран мира — Османскую Империю, присоединив и заселив русскими огромные и благодатнейшие территории. И ни Петра Первого, ни Екатерину Вторую не интересовало мнение нелояльной казацкой старшины Украины, в частности, или населения турецких крепостей. Предложенный путь развития — безропотно смотреть на уничтожение русского населения, пытаясь доказать свою нужность и полезность врагам — прямо противоположен приведённому примеру, а, значит, и результату. Мирно торговать углеводородиками и откупаться территориями и населением от наседающих врагов, разбрасываться туда-сюда двумя-тремя десятками миллионов русских, это не повторение пути Петра и Екатерины, это путь упадка и гниения всех предыдущих империй мира. И то, что происходит сейчас, это как раз попытка оправдать это медленное, но неуклонное, превращение русских в смирный и тихий, самое главное, народец, который и без имперских амбиций прокормится какое-то время за счёт богатств Сибири. Причём, чем меньше будет нахлебников, тем лучше. Русские они или нет, вот совсем уже не важно, если на занимаемой ими территории нет нефтяных или газовых скважин. Или если они есть. Причём самое обидное в этом всём, что автор этих экзерсисов о «доверии» в международной политике или «союзниках России» — не наивный романтик. Он просто вешает лапшу на уши. Декларирует вещи, в которые сам ни секунды не верит. И именно поэтому делает это настолько неубедительно и жалко. И знает сам прекрасно, что нет, и не будет у России никаких союзников, кроме русского народа. И доверие ей нужно завоёвывать, а лучше не терять, только и исключительно у этого народа. Потому что в военном плане Россия действительно непобедима, а вот доверие русского народа российская власть теряла уже два раза за последнее столетие, что оборачивалось ужасными последствиями. Изложенные автором тезисы прямо приводят к тому единственно возможному выводу, что интересы русского народа, его сохранение и развитие (минус два-три десятка миллионов!) вошли в противоречие с интересами некоторых правящих кругов Российского государства. Тех самых, которым все эти идейки «Русского мира» и русского национального возрождения очень сильно мешают инкорпорироваться в круг мировых имущих элит, за счёт продажи углеводородиков. Потому что именно это и было основной национальной идеей российских элит во время их формирования, обусловившей невмешательство в дела стран СНГ, за пределами вопросов торговли энергоносителями. И борьба за сохранение этой идеи идёт куда более жестокая и упорная, чем за идеи «Русского мира». Вон уже и ландскнехты идеологического фронта на побеждающую сторону потянулись. Автора же по голове не били сильно в последнее время, надеюсь? Разрушающими психику веществами не балуется? Чтобы вот так, на голубом глазу доказывать, что избавление соседних с Россией стран от русских и прямой их геноцид, как в случае с Украиной и Казахстаном, послужит целям совместного с Россией этих стран процветания. И всё это и будет изначально задуманный и провозглашённый в Москве «Русский мир»! Об авторе этих тезисов можно сказать, что у него самого слишком много ума для того, чтобы искренно верить в такую чушь. А значит, есть силы, заказавшие подобное паскудство. И не ему одному. И очень обидно ещё потому, что я лично помню, как сам автор эту девушку, вернее, идею, если не любил, то, по крайней мере, оказывал знаки внимания. Для России нет нужды или особой надобности десятилетиями копить силы и завоёвывать чье-либо доверие, чтобы вернуть себе свои собственные территории и русское население из несостоявшегося государства Украина. Дальнейшее промедление приведёт лишь к тому, что некого и действительно незачем будет уже возвращать! После этого возвращения и можно будет говорить о защите интересов русского населения, как в Прибалтике, так и в Казахстане, выложив на стол головы Турчинова и Порошенко, как аргумент. Что же до материальной выгоды, то наилучшим источником этой выгоды могут быть не выкачанные из земли нефть и газ, а мозги и рабочие руки тех самых русских людей, десятками миллионов которых автор разбрасывается. Опыт национального подъема не имеющих ресурсов Японии и Южной Кореи рекомендую для ознакомления. Ничтожность приведённых доводов в оправдание предательства и уничтожения идеи Русского мира, в устах не самого глупого человека и талантливого публициста, является лишь подтверждением того, что оправдания произошедшему нет! Оправданием упущенным возможностям и потерянному времени и десяткам, сотням тысяч, миллионам, сломанных и потерянных жизней русских людей, может быть только исправление последствий ошибочных решений и временной объективной слабости России. Повторение пути от Петра Первого с Азовским походом до Екатерины Второй с Ясским миром. При наличии государственной воли и желания защитить интересы «самого разделённого в мире народа», за сто лет как в прошлый раз, конечно, не управиться. Времена не те. Но за пару-тройку месяцев можно. Юрий Барбашов для ВосходИнфо
 rss_natali_vasilyeva
Флеш моб /Украина -Россия/Четверг, 24 Ноября 2016 г. 07:21 (ссылка)
http://www.liveinternet.ru/users/natali_vasilyeva/post403034281/
нахапурик
МИНФИН РОССИИ СДЕЛАЛ СЕНСАЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПО УКРАИНЕВоскресенье, 03 Января 2016 г. 19:10 (ссылка)
Tanyusha100
"Время покажет" с участием Ирины Самариной на первом канале... Коротко о главном... (Ирина Самарина-Лабиринт).Суббота, 02 Мая 2015 г. 16:45 (ссылка)
Фридерикиня
Доверенное лицо Путина: ситуация движется к настоящей войнеСреда, 10 Декабря 2014 г. 22:07 (ссылка)
Константин Амелюшкин, Москва 09.декабря 2014 08:19 
Natali_Vasilyeva
Монахи благословили воинов НовороссииПятница, 05 Июля 2014 г. 02:26 (ссылка)
т. к. Тихвин - моя вторая Родина(Лен. обл.) Чудотворный образ Тихвинской Иконы Божьей Матери отправится на Юго-Восток Украины  3 июля в Москве, в храме Живоначальной Троицы на Воробьевых горах состоялся молебен перед иконой Тихвинской — Ополченской. Чудотворная икона Пресвятой Богородицы была передана братией Тихвинского монастыря города Тихвина защитникам Русского мира — воинам Новороссии.«Мы передаем святыню защитникам Русского мира, Русского Донбасса от супостатов» — игумен Евфимий (Шашорин) — наместник Тихвинского Богородичного Успенского монастыря
|
|
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |
Информация о заминированных вокзалах, крупных торговых центрах, и сериях анонимных звонков с угрозами совершения террористических актов в школах, высших учебных заведениях, административных зданиях органов власти и на объектах транспортной инфраструктуры не только вынудила органы правопорядка мгновенно отреагировать и принять все необходимые меры по безопасности граждан, но и всколыхнула не только всю Россию, но и все мировое сообщество. В результате оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий правохранителями была установлена причастность к анонимным звонкам лиц, связанных с международными террористическими организациями, включая ИГ. Практически все звонки были выполнены из-за пределов РФ и хоть в центре общественных связей ФСБ России эту информацию подтверждать не стали, но так же и не стали опровергать.
