Это рассказ о последнем незавершенном проекте Сталина, золотого Сталинского рубля, который не потерял своей актуальности и сегодня, хотя прошло уже 60 лет.
Михаил Делягин: «Приятным для либералов побочным эффектом ослабления рубля является скачок цен – и не только из-за роста издержек, но и в силу испуга монополистов и их потребности получать больше рублей на поддержание своих зарубежных поместий на прежнем уровне»
Ослабление рубля (с ноября прошлого года – с 60 до свыше 96 руб/долл, то есть более чем в 1,6 раза) совершенно неприемлемо с точки зрения нормального развития экономики.
Собственно, именно поэтому либералы Банка России и уронили рубль: не только чтобы создать обоснование для повышения процентной ставки, удушающей экономику, и выдавить из реального сектора на спекулятивный рынок (в том числе в давление на рубль в стиле 2014 года), но и чтобы подорвать возможности инвестиционного импорта.
Ведь импорт потребительский население так ли иначе оплатит (особенно либералов, обслуживающих банковский сектор, радует, когда люди ради сохранения уровня потребления, в том числе импорта, лезут в кредитную кабалу), — а вот импорт инвестиционный в случае запретительного повышения цен (из-за ослабления рубля) оказывается недоступным.
Более того: падение рубля подрывает долгосрочные инвестиционные программы государства, для оплаты которых в бюджете просто не оказывается средств.
Приятным для либералов побочным эффектом ослабления рубля является скачок цен – и не только из-за роста издержек, но и в силу испуга монополистов и их потребности получать больше рублей на поддержание своих зарубежных поместий на прежнем уровне, а также из-за оголения антиинфляционных программ бюджета (например, дотирования нефтепереработки, сделанной убыточной «нефтяным маневром» 2018 года) за счет перекидывания средств на поддержание подорожавших инвестиций.
А рост цен является для либералов прекрасным обоснованием снова поднять ставку Банка России, спровоцировав тем самым, как в 2014 году, новую атаку на рубль – и так по спирали, до уничтожения экономики России и достижения вожделенной для офшорной аристократии капитуляции перед «коллективным Западом».
Сломать этот замысел очень просто: достаточно начать использовать имеющиеся у Банка России как регулятора валютного рынка рычаги во благо России, а не для её уничтожения.
При этом вполне достаточно применить инструментарий, уже использованный в значительно более сложных условиях прошлого, — прежде всего, в ходе исправления последствий либерального воровства, тактично именуемых «дефолтом 1998 года».
Ведь Банк России всецело определяет и предложение валюты, и её спрос.
Для обеспечения предложения валюты достаточно ввести обязательную продажу хотя бы 80% валютной выручки (разумней полная продажа, так как последующую покупку валюты никто не запрещает) с запретом вывода капитала. Заклинания Набиуллиной в стиле «во-первых, я твоего горшка не видела, а, во-вторых, он был разбитый» («во-первых, никакого вывода капитала не существует – есть отрицательное сальдо потоков капитала, а, во-вторых, мы не можем его отличить от авансирования импорта») – декларация либо вульгарной лжи, либо столь же вульгарной безграмотности.
Отличия вывода капитала от авансирования импорта (а также производительных инвестиций, полезных стране) очевидны до такой степени, что вполне поддавались регулированию даже неизмеримо более слабым, чем нынешнее, государством четвертьвековой давности.
Полезным средством поддержки рубля является ограничение валютных спекуляций внутридневными торгами: по итогам каждого дня участники биржевых торгов могут покупать валюту только для финансирования импорта или разрешенных государством инвестиций.
Эти меры укрепят рубль примерно до 60 руб/долл, и для защиты экономики от дешёвого импорта понадобится разумный протекционизм (и так необходимый для ее развития), а для пополнения бюджета – перенос фискальной тяжести на акцизы, экспорт сырья и импорт конкурирующей с российской продукции.
К сожалению, социально-экономические процессы в России вызывают ощущение, что в её нынешнем хозяйственном руководстве просто некому (да и незачем) даже осознавать её национальные интересы.
Вот если бы Де ля Гин не был такой экзальтированный, то вполне
хороший преемник ВВ. На которого можно было бы спокойно оставить хозяйство.
Он понимает в экономике вполне прилично.
И возможно способен рожать какие-то меры по улучшению жизни народа.
Возможно способен брать на вооружение чужие предложения.
Зампред ЦБ Заботкин не смог внятно объяснить, какие факторы толкают вниз национальную валюту
Правительство не стало делать публичными опасения относительно курса рубля, который вплотную приблизился к отметке 100 рублей за доллар, и параметров инфляции. На совещании по экономическим вопросам Михаил Мишустин перечислил позитивные тенденции в экономике. Однако состав участников совещания, на котором оказались представители ЦБ и профильных ведомств, отвечающие за денежно-кредитную политику, не вызывает сомнения: чувствительные вопросы обсуждались за закрытыми дверями.
Интересно было наблюдать за лицами чиновников, большинство из которых в преддверии этого обсуждения либо заметно нервничали, либо старались скрыть от телекамер настоящие эмоции.
ГЛАВА ЦБ ЭЛЬВИРА НАБИУЛЛИНА НА СОВЕЩАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ФОТО: СКРИНШОТ С ВИДЕО.
Михаил Мишустин не часто проводит совещания по экономическим вопросам. Обычно такой формат использует президент, а глава кабмина наряду с остальными участниками выступает в роли содокладчика.
Последний раз Путин обсуждал с министрами экономическую проблематику 25 июля. Рубль к тому моменту уже давно и активно падал, но тема в открытой части даже не затрагивалась. Глава государства лишь обратил внимание на признаки ускорения инфляции, связав рост цен с дисбалансом спроса и предложения, и потребовал от правительства сохранить стабильность. Основная часть совещания была посвящена позитивным тенденциям в экономике.
Хотя коллапс национальной валюты окончательно и бесповоротно похоронил прогноз Минэкономразвития о среднегодовом курсе 76,5 руб за доллар (а также еще несколько прогнозов, в том числе по инфляции), чиновники продолжают делать вид, что ничего из ряда вон выходящего не происходит и хвататься за голову нет оснований.
Доллар в России давно уже объявлен враждебной и практически бесполезной валютой — так зачем уделять ему столько внимания? «Это обычная волатильность», - уже несколько месяцев объясняют в профильных ведомствах, и для особо непонятливых уточняют, что фундаментальных причин для обесценивания рубля нет и финансовой стабильности тоже ничего не угрожает.
Однако на этой неделе подобная невозмутимость начала раздражать даже записных лоялистов. Телеведущий Владимир Соловьев на днях заявил, что ЦБ «всю страну на уши поставил», но объясняться с народом категорически не хочет. «Почему курс так скачет, что над нами вся заграница теперь смеется?», «Что такого случилось, что такой курс?» - возмущался телеведущий, указав на самые очевидные риски. Высокий курс влечет за собой высокие цены. «При этом пик как раз выпадет на время избирательной кампании», - уточнил он.
Аналогичные рассуждения (и осуждения) можно также увидеть на других лояльных ресурсах.
Ответы на заданные Соловьевым вопросы по идее могли бы прозвучать на экономическом совещании, которое внезапно появилось в графике Белого дома. Накануне ЦБ уже объявил, что до конца года останавливает закупку иностранной валюты (юаней) для Минфина по бюджетному правилу и продолжает продажу валюты (юаней) на 2,3 млрд руб в день.
Эта мера должна была поддержать рубль и стабилизировать курс хотя бы в краткосрочной перспективе. Но ожидания не оправдались: в пятницу доллар снова взлетел к пикам марта 2022 года, затормозив в миллиметре от психологической отметки 100 руб за доллар.
Аналитики сходятся во мнении, что в «загашнике» у властей еще остаются инструменты, способные оказать действенное влияние на рынок. Однако, вопреки ожиданиям, в открытой части совещания эта проблематика вообще не обсуждалась.
Почему опасны и ошибочны рассуждения о том, что курс рубля обрушился только по причине слабой внешней торговли, что активно продвигает Центробанк в последнее время, «объясняя» коллапс рубля?
Эти рассуждения изолируют основные движения по финсчету, которые не были заметны в 2022 из-за рекордного профицита по счету текущих операций, но оказывают существенное влияние на курс рубля в 2023.
В середине 2022 были уникальные условия, которые бывают один раз – резко вырос экспорт и обрушился импорт, что раскрутило профицит по внешней торговле до космических уровней.
С 3 кв 2022 экспорт непрерывно снижался (обвал мировых цен на сырье, расширение дисконтов, усиление санкций, в том числе эмбарго, обрушение экспорта трубопроводного газа в 6 раз и т.д.), а импорт, наоборот, увеличивался (оптимизация логистики, поиск альтернативных поставщиков, параллельный импорт, усиление кооперации с Китаем и Турцией, увеличение платежеспособности из-за крепкого курса рубля во втором полугодии 2022).
Да, внешняя торговля деградирует – это объективная реальность, а профицит счета текущих операций может обвалиться до кризисных периодов (2015-2016 и 2020).
Рекордный профицит по СТО в 2022 сглаживал фактор санкции и неэффективность системы (глубинное недоверие значительной части общества в перспективы России и рекордное бегство капитала). Вот поэтому все проблемы были скрыты, заретушированы огромным валютным потоком в 2022. Сейчас все дерьмо проявляется в полной мере.
В прошлой статье был рассмотрен один из важнейших факторов, как перекрытие каналов рефинансирования внешнего долга для России. Внешний долг нужно рассматривать не в комплексе, а структурно, т.к. имеет значение только долг, который относится к частному сектору и государству без учета ЦБ непосредственно относящиеся к долгу в иностранной валюте, т.к. внешний долг на 1/3 представлен в рублях.
Было посчитано, что с 1 января 2022 по 1 июля 2023 оценочный объем погашения долгов в иностранной валюте составил 120 млрд и еще до 40 млрд предстоит погасить во втором полугодии 2023.
Практически весь долг в валютах недружественных стран, а за 1.5 года не было создано механизмов перекоммутации инструментов рефинансирования на валюты нейтральных стран. Соответственно, с высокой вероятностью внешний долг продолжит сокращаться.
Есть еще важнейшая проблема - рекордное бегство капитала по комплексу причин.
• В современной истории России еще никогда не было столь масштабного и высокоинтенсивного вывода капитала со стороны физлиц и связанными с физлицами структурами.
• После СВО основной канал вывода в категории «прочие инвестиции», в основном в кэш и депозиты в иностранных банках и фондах. Центробанк не раскрывает валютную структуру вывода.
• С 1 кв 2004 по 2 кв 2014 (10.5 лет) накопленный вывод в категории «прочие инвестиции» составил 670 млрд долл, 80-85% из которых было сосредоточено на банках и юрлицах (в основном компании и структуры, связанные с экспортерами, в том числе для оптимизации налогов и сокрытия доходов).
• В посткрымской реальности с 2 кв 2014 по 2 кв 2021 накопленный вывод было около нуля (приход балансировался оттоком), а после начала СВО – почти 160 млрд и 180 млрд с 3 кв 2021.
• Около 40-50% было сосредоточено на физлицах (до 80 млрд после СВО), половина из которых напрямую, а остальное через фонды, трасты и прочие финансовые организации. Не было в истории России более масштабного бегства физлиц.
• После пригожинского бунта избыточный поток ордеров сверх фоновых продаж оценивается в 4 млрд долл, 60-65% из которых идет в долларах, 25% в юанях и 15% в евро.
• По предварительным оценкам, около 80% от 80 млрд потока физлиц после СВО является «токсичным выводом», т.е. бегством капитала без планов возврата и реинвестирования доходов (проценты, дивиденды) в РФ, а 20% - диверсификация валютных активов тех, кто остается в России.
Масштаб бегства выходит за все разумные границы и имеет уже макрофинансовое значение,
оказывая влияние, как на курс, так и финансовую стабильность и общеэкономическую устойчивость.
Глазьев для думающих людей
Фактически руководство Банка России совершает очередную крупномасштабную диверсию
против финансовой системы страны, работая по сути на врага.
В условиях войны иначе как государственной изменой это не назовешь
Путин озвучил в Дагестане великолепные цифры роста в рублях.
Понятно, что от низкой базы считалось.
Понятно, что в подешевевших на треть рублях.
Но всё равно очень хорошо.
Сергей Блинов пишет, что это произошло вопреки воле
агента Набиуллиной. Нужно быть готовым, что она с Силуановым
предпримут все меры, чтобы по году у нас роста не было.
Полномочий у агента Набиуллиной выше крыши. Справится.
План уже разработан и введен в действие
Обвал курса рубля приведет к скачку инфляции,
поэтому реальные зарплаты грохнутся на 10-15%.
НЕЗЫГАРЬ
1. В канун заседания Совета директоров Центробанка появилась информация, что «правительство оказывает давление на регулятора с целью понизить ключевую ставку».
Убедительность этим утверждениям должна был придать «история вопроса», наполненная известными теоретическими дискуссиями на тему, какой должна быть оптимальная величина ставки рефинансирования для развития экономики.
Ничего нового в такой постановке проблемы нет.
2. Цели актуализации и пиар-нагнетания напряженности вокруг ключевой ставки и попытка перевести рядовые рабочие обсуждения и повседневные контакты по линии кабмин-ЦБ едва ли не в политическую плоскость с имитацией «раскола в финансово-экономическом блоке» становятся ясными, если учесть первичный источник появления этой явной дезинформации.
Ее распространило агентство Блумберг, входящее в одноименную медийную группу, обслуживающую интересы Майкла Блумберга, (46 место в мировом списке Форбс, около 50 млрд дол) главы крупнейшего международного сообщества валютно-сырьевых спекулянтов.
Его медийная группа неоднократно была уличена в распространении фейков с целью повлиять на биржевые котировки в интересах Блумберга и его партнеров.
Он — ярый представитель наиболее радикального либертарианского крыла демпартии США, от которой пытался в 2020 выдвинуться в президенты, но снял за немалые бонусы кандидатуру в пользу Байдена.
3. Такое происхождение вброса о конфликте между правительством и ЦБ может свидетельствовать о двуединой задаче.
Во-первых, попытаться повысить градус напряженности в отношениях между конкретными руководителями исполнительной власти и финансового блока, что соответствует долгосрочным интересам правящей политической верхушке демократов США;
Во-вторых, демагогией по поводу изменения ключевой ставки попробовать вызвать девиации на валютном рынке и использовать колебания курса в спекулятивных целях, что агентство Блумберга неоднократно практиковало.
А учитывая плотные контакты сотрудников Блумберга с единомышленниками
из банковской среды, нельзя исключать, что агентство могло использовать
полученную рабочую информацию о разных подходах к ДКП,
исказив ее до уровня политической интриги.
Нет, юмор ситуации совсем не в этом.
Иноагенты в ЦБ и Минфине подняли курс доллара на 20%.
Это автоматически приведет к новому скачку инфляции на 20%.
Если сейчас ЦБ опустит ставку, то они потом
свалят этот скачек на эту операцию со ставкой.
Им важно развести главного лоха на то, что бы он собственными
решениями закрыл возможность роста экономики России.
Подменят причину скачка инфляции и этим враньём будут его пугать,
чтобы он не позволял потом понижать ставку, даже когда это будет выгодно.
А ставку нужно снижать, но одновремнно повышать курс
рубля, чтобы не было "импортной", "курсовой" инфляции.
Как повышать курс рубля? Власть год назад это уже делала.
Причем очень успешно.
Общеизвестные меры:
1) Обязательные продажи валюты на бирже для экспортеров.
2) Возвращение выручки в Россию.
3) Ограничения на переводы и другой вывоз валюты.
4) Запрет или ограничения типа выездной пошлины
на поездки в недружественные страны.
5) Продажа золота населения для накоплений не в валюте.
6) Уменьшить количество банков, которые работают с валютой.
7) Были наверное и другие меры.
Резкое падение курса рубля - результат целенаправленной работы
денежных властей по дестабилизации макроэкономической ситуации.
Вопреки первоначальным решениям главы государства Банк России:
1.Отменил обязательную продажу валютной выручки;
2. Закрыл глаза на вывоз капитала в обьеме 150 млрд.руб. на погашение
долговых обязательств российскими компаниями, в основном, в недружественные страны;
3. Попросил экспортеров не возвращать в страну валютную выручку.
Тем самым приток валюты в страну стал быстро сокращаться на фоне растущего импорта.
Приближающимся дисбалансом воспользовались пестуемые ЦБ валютные спекулянты и провели атаку против рубля.
Перед этим они при попустительстве ЦБ создали множество каналов вывода денег за рубеж вопреки всем санкциям и контрмерам. Обрушение курса рубля неизбежно вызовет очередную волну инфляции.
Все это еще раз подтверждает эмпирически доказанный факт: реальной целью Банка России является не "таргетирование инфляции", а обеспечение сверхприбыли валютным спекулянтам.
Своей политикой завышения % и свободного плавания курса рубля руководство ЦБ загнало российскую экономику в порочный круг: всплеск инфляции - повышение % - снижение кредитования инвестиций и производства - технологическое отставание - снижение конкурентоспособности экономики - девальвация рубля - всплеск инфляции.
Накопленный эффект деятельности нынешнего руководства ЦБ составляет более 30 трлн.руб. недопроизведенной продукции и 20 трлн. не сделанных инвестиций,блокирование роста доходов населения.
Только в этом году вслед за подставой с арестом более 300 млрд.долл. резервов вывоз более 200 млрд.долл. капитала.
Может ли Россия противостоять в развязанной США мировой гибридной войне при таком денежном кровопускании?
Просто выть хочется! Какое позорище!
Только Путин заявил, что у нас стабильная валюта, как они её обрушили!
Специально назло Путину? Просто показать всем полную его недееспособность?
Если бы у нас был нормальный президент, он вызвал бы Набиуллину:
"Мадам, ваша главная обязанность по конституции - стабильность рубля!
Вы не справились с проблемой уже в который раз! Пора вам в отставку."
Блин, это же теперь опять очередной бешеный скачёк инфляции!
Таки решили порвать экономику России в клочья.
При этом президенте страна может не дожить до 2024 года.
Тов Володин, нужно принять закон по которому Госдума может снять
главу ЦБ. Ну видите, что президент недееспособен, подключайтесь
к управлению страной, помогайте президенту!
Когда Умалатова сказала Горбачеву, что он погубит страну, никто
её не поддержал, хотя все видели, что Горбачёв именно угробит СССР.
Что говорит этот обвал рубля? А то же самое! Страна гибнет!
О причинах столь быстрого ослабления рубля "Российской газете" рассказал эксперт по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций" Михаил Зельцер. И дал прогноз по курсам валют к концу этого года:
- Во-первых, западные ограничения против российской экономики, и в первую очередь санкции на энергоносители (потолок цен на газ и нефть, эмбарго ЕС на перевозки по морю), привели к сокращению вывозимых объемов сырья.
Нет никаких причин! Это всё спецоперация Силуанова-Набиуллиной по заданию МВФ.
Курс рубля сделали не 70 руб, а 60 для того, чтобы не было инвестиций в экономику.
Теперь, когда год закончился и задание по году выполнено, можно выставить реальный курс.
Все в стране прекрасно знали, что курс рубля в конце года обрушат.
Для чего? Чтобы Путин мог отчитаться не об очень позорном падении,
а на несколько процентов, как уже 10 лет продолжается.
В мире нет крупной страны, которая так же позорно управлялась бы как Россия.
Мир растет 5% в год и только Россия падает 10 лет подряд 2-3% в год.
Поражаюсь как этому любимцу женщин не стыдно людям в глаза смотреть!
Итак, в предыдущей статье я рассказал, что замороженные Западом резервы в 300 миллиардов долларов были для нас практически бесполезны, потому что это были не наши деньги — не бюджетные, а деньги, представляющие из себя нечто вроде залога, гарантирующие западным инвесторам, вкладывающим деньги в российскую экономику, получение прибыли в валюте, а также возврат своих инвестиций, в случае ухода с нашего рынка.
Ремарка!
Повторю ещё раз для тех, кто обвиняет автора в незнании экономики, что в той геополитической, экономической и финансовой реальности Центробанк РФ не мог дать деньги в долг правительству РФ из этих самых золотовалютных запасов, так же как и выплачивать ими государственный внешний долг правительство никак не могло!
Ещё одно предназначение этих валютных резервов было в том, чтобы поддерживать курс национальной валюты в периоды турбулентности в
Белоусов: Власти работают над возвращением курса доллара к оптимальным 70-80 рублям
Оптимальный курс доллара для российской экономики - это 70-80 рублей,
и необходимо как можно быстрее к нему вернуться.
Об этом заявил первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов.
Для кого оптимальному? Для народа как раз 60руб оптимальный!
Обрушение курса рубля опять на 30% вызовет очередной всплеск инфляции
на те же 30%. Ребята, у вас с головой всё в порядке?
Одну и ту же катастрофу предлагаете нам пережить два раза?
А чё так скромно? Давайте повторяйте этот трюк 5 раз в году.
Зарплаты в РФ понизятся в 2-3 раза - экспортеры смогут больше
тратить на покупку яхт и дворцов. Все довольны, кроме народа.
dedischev_dedischev
pdeddeyy00
