Скажу честно: современную нашу прозу практически не читаю, ибо раздражает - по многим причинам. Число авторов, которых могу читать, наверное, наберется на пальцах одной руки. Бывает, что кто-то долго на слуху, сдаешься, начинаешь читать... - приходится заставлять себя (приучена читать до конца!), вымучивать, а потом даже не вспомнишь, о чем и было ли там хоть что-то, заслуживающее интереса.
Взяла "Хозяйку истории" Сергея Носова с предубеждением. Но неожиданно довольно быстро стало любопытно, сумел ли автор выдержать до конца задуманное. Эту вещь Носова обычно оценивают как пародию на тексты (как хотите, литературой назвать не могу!) о разведчиках и т.п. Но я уверена, что Носов задумал совсем другое: написал фарс. Да, современнные мемуары - фарс удался!
Нам все время в печати, на экране пытаются, извините - втюхать - за действительность реконструкцию событий, преподносят частный авторский взгляд за объективное осмысление произошедшего - давнего или современного.
С. Носов историю нашей страны второй половины 20-го века преподносит в традиции современной литературы и теле-кино, в традиции изложения фактов PR-менеджерами, меняющими хозяев в зависимости от величины гонораров.
Короче - книга написана с хлесткой и горькой иронией автором, сознающим, что история нас ничему не учит.
Не удержусь от цитаты:
"Засекретить тему "секс" у правительства, позволю себе заявление, было еще больше основательных причин, чем, допустим, тему "новый стратегический бомбардировщик".
Читайте, думайте!