-Метки

1917 1941 1945 ЖЗЛ авиация автомобильное агитпаскудство англия артисты археология архитектура блокада ленинграда бытовое бюрократия ввс весна ветераны видео вмв вмф вов военная история военная история россии воспоминания воспоминания вов вспомнилось вторая мировая высказывания гады геополитика германия герои героизм города и веси гражданская война в россии дата даты двойные стандарты день день победы дети донбасс древняя русь живопись забавно зима злободневно интернет история история россии картинки картины клип книги компьютерное коррупция космонавтика космонавты космос крым ленин лиру локальные вооруженные конфликты локальные вооруженные конфликты международные отношения метро метрополитен мировая закулиса мировая экономика мнения москва музыка мультфильмы мысли в слух наглядная агитация народная мудрость народное творчество национальный вопрос нг некролог осень отава ё открытки памятник память пасха первая мировая песни песня плакаты пмв поговорки погода подмосковье полезно политэкономика польша пословицы поэзия приметы пропаганда протест разное ракетная техника раритет раритеты репрессии ри российская империя россия рф самолеты сарказм сатира сво сказки случаи жизни случай сми средневековье ссср ссылка сталин старое фото стихи сша техника торговля трагедия традиции увиденное украина украинский национализм фильм флот фолк фото фото вов фотомобильная охота фотомоильная охота художники экономика юбилей юмор

 -Цитатник

И-16 - (2)

Единственный в РФ советский боевой истребитель И-16 поднялся в небо в День Победы...

Подборка миниатюр (солдатики) - (1)

Подборка миниатюр ВНЕЗАПНО второй день подряд пилю запись в дневничке. ВНЕЗАПНО это будет что-то...

Памяти легендарного актёра Юрия Соломина - (0)

ПАМЯТЬ. Юрий Соломин - знаменитый "Адъютант..." Путь от Адъютанта до Министра. Ю.М.Соломи...

Без царя... - (1)

"Царя нам больше не надо" Мое старое интервью с очевидцем революции 1917-го - бароном Эдуардом Фа...

По совещанию в РКК " Энергия" - (1)

Сбился со счета. Это который по счету "Восток"? Несколько слов об итогах совещания по развитию ко...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Был месяц ... май. 12.04.2017
Был месяц ... май. 12.04.2017
23:21 14.05.2017
Фотографий: 12
Посмотреть все фотографии серии Разное
Разное
21:50 13.09.2015
Фотографий: 6
Посмотреть все фотографии серии Индейцы на ВВЦ 12 июня 2010
Индейцы на ВВЦ 12 июня 2010
18:56 18.06.2010
Фотографий: 4

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Лезгафт

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.10.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 33864


История социального жилья в США или бедность под соц. крышей

Четверг, 14 Марта 2013 г. 12:04 + в цитатник
По наводке Паша_Лектор


Журнал "Коммерсантъ Деньги", №49 (806), 13.12.2010

Нищета под федеральной крышей
http://www.kommersant.ru/doc/1556152

5,5 млн граждан США до конца 2010 финансового года получат от правительства социальные квартиры, кроме того, власти выделят деньги на содержание этого жилья. А ведь в США вмешательство государства в экономику до сих пор рассматривается чуть ли не как угроза сползания к большевизму. Впрочем, путь к американской мечте в области социального жилья был весьма и весьма тернистым.

КИРИЛЛ НОВИКОВ


Хочу обратить внимание, что информация эта 2-х летней давности. Интересно кто и сколько реально получил жилья. И что с этой программой на данный момент. (прим. Лезгафт)

Достойные бедняки

Бедность создает проблемы не только для самих неимущих, но и для тех, кто вынужден с ней соседствовать. Одна из этих проблем — трудности с жильем. Бедняки не могут обзавестись хорошим жилищем, а потому либо населяют трущобы, либо живут на улицах. Трущобы во все времена были рассадниками преступности и болезней, да и бродяги доставляли окружающим немало хлопот. Выход из положения казался довольно простым: бездомным надо дать крышу над головой. Но на практике все оказалось гораздо сложнее.

В XVII веке государства и муниципальные власти были уже достаточно сильны и богаты, чтобы попытаться как-то решить жилищный вопрос для обездоленных. И уже в ту далекую эпоху выяснилось, что к бедности можно относиться по-разному.

В Англии, например, на бездомных смотрели как на преступников и загоняли в работные дома, мало отличавшиеся от каторжных тюрем.
работный дом1 (700x532, 175Kb)

Судя по всему это одна из мер «Кровавого законодательства». Это были законы против бродяг и нищих, издававшиеся в Англии в конце XV-XVI вв. Они вводили жестокие наказания для людей, обвинённых в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство - на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке вообще казнили.

Принятый парламентом «Акт о наказаниях бродяг и упорных нищих» 1597 года создал окончательную формулировку закона о бедняках и бродягах и действовал в таком образе вплоть до 1814года. «Кровавые законы» не могли остановить роста нищеты и бродяжничества. Но зато была достигнута другая цель: они подавляли сопротивление ограбленных крестьян, превращая запуганных, согнанных с земли свободных крестьян-общинников в людей, готовых к рабскому труду на самых страшных условиях, фактически под угрозой немедленной казни.

Подробнее там http://www.liveinternet.ru/users/1993026/post231544970
Еще в добавок о детском труде в Англии и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%82%D1...D0%B9_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4 и http://histrev.narod.ru/vupusk4/laboir.htm

Частенько владельцы предприятий договаривались с руководством сиротских приютов в целях обеспечения своих предприятий практически бесправной рабсилой

А условия на мануфактурах того времени были еще те... говорят даже Джеймс Уатт - изобретатель паровой машины сильно ужаснулся когда посетил одно из таких предприятий.

(прим. Лезгафт)



Во Франции, напротив, стремились дать жилье и работу тем, кто послужил государству. В 1674 году в Париже открылся грандиозный Дом инвалидов, напоминавший королевский дворец. Здесь жили около 4 тыс. ветеранов французской армии, которые были не способны самостоятельно трудоустроиться и найти жилье. Ветераны и инвалиды работали в сапожной и гобеленной мастерских, принадлежавших короне, а самые способные раскрашивали гравюры. В общем, если Англия боролась с опасными деклассированными элементами, то Франция помогала тем, кто был способен подняться со дна. При этом честные английские труженики, временно оставшиеся без крова, имели все шансы попасть в работный дом, а бесчестные французские клошары так и оставались жить под мостами.

В XIX веке общественная мысль пришла к выводу, что крышу над головой должен иметь каждый. Предполагалось, что "достойных" бедняков можно отделить от "недостойных" и поселить их в разных местах. Любопытный эксперимент был проведен в Соединенных Штатах. В начале XIX века власти Бостона обследовали приюты для бездомных и ужаснулись тому, что эти заведения "без разбора принимают лиц самых различных свойств". Чиновники провели классификацию обитателей приютов и насчитали четыре категории бедняков: "бедные по причине возраста, бедные по причине несчастья, бедные по малолетству и бедные по причине пороков". В итоге в 1825 году в Бостоне были возведены Дом труда и Исправительный дом. В первом должны были жить и работать те, кто обеднел не по своей вине, а во втором — пьяницы, попрошайки, тунеядцы и прочие подобные личности.

На бумаге все выглядело просто замечательно. Бездомные получили жилье, а порок — по заслугам. Но на практике все было иначе. Во-первых, разница между домами для "достойных" бедняков и "недостойных" была минимальной. Оба дома были построены по одному проекту и выглядели как близнецы, а условия содержания в обоих заведениях мало чем отличались от таковых в английских работных домах. Во-вторых, идея отделения "достойных" от "недостойных" благополучно провалилась. Среди бедняков оказалось гораздо больше пьяниц и воров, чем честных тружеников, и потому "недостойных" все чаще определяли в Дом труда. В 1834 году газеты сообщали, что Дом труда сделался прибежищем для "мужчин и женщин, чье бесчестное и порочное поведение привело их к болезням и нищете". Таким образом, разница между "домом для хороших" и "домом для плохих" окончательно исчезла.

Неудача бостонского эксперимента могла бы показаться случайной, если бы последующая история социального жилья в Соединенных Штатах, да и в Европе, не развивалась бы по такому же сценарию.

Со всеми удобствами

На рубеже ХIX и ХХ веков большинство американцев были уверены, что жилищный кризис их стране не грозит. Еще при Линкольне в 1862 году был принят закон, позволявший любому американцу получить в собственность 65 гектаров земли на территориях, принадлежавших правительству, и обрабатывать их, так что сельскому населению было где развернуться. В городах в конце XIX века начали строить первые небоскребы, и газеты уверяли сограждан, что жилья теперь хватит на всех. Жилищный рынок целиком находился в частных руках, и американцам даже в голову не приходило, что в роли домовладельца может выступать государство.

Все изменилось с началом Великой депрессии. Строительство нового жилья практически прекратилось, потому что банки, сомневаясь в кредитоспособности большинства клиентов, свернули ипотечное кредитование. Миллионы лишились работы и больше не могли платить арендную плату. Домохозяева начали выселять жильцов, которым теперь некуда было идти. Хозяева, оставшиеся без жильцов, начинали повышать арендную плату для тех, кто еще не съехал, что мало кому нравилось. Возникла социальная напряженность. В стране стали создаваться комитеты безработных, которые начали организовывать "рентные стачки". Жильцы отказывались платить арендную плату и отказывались съезжать. Многих приходилось выдворять с помощью полиции, что только накаляло социальную атмосферу.

Кстати про голодомор в США времен великой депрессии
http://mikle1.livejournal.com/1335117.html
http://novchronic.ru/1322.htm
http://www.youtube.com/watch?v=RcH7R1nkr5w&feature=player_embedded

прим. Лезгафт


Правительство Рузвельта поначалу пыталось решить жилищную проблему чисто финансовыми средствами. В 1934 году был принят Национальный жилищный акт, в соответствии с которым была создана федеральная жилищная администрация. Этот орган занимался тем, что страховал ипотечные кредиты. Рынок жилья несколько оживился, но людям, лишившимся работы, не могла помочь никакая ипотека. Кризис зашел слишком далеко, и традиционными мерами было не обойтись. Правительству пришлось напрямую заниматься жилищным строительством. Администрация общественных работ начала субсидировать частные компании, строившие дешевое жилье, но масштаб строительства оказался весьма ограниченным. За четыре года было построено около 25 тыс. квартир, что было совершенно недостаточно.

В марте 1935 года произошло событие, изрядно напугавшее всю Америку. В нью-йоркском Гарлеме вспыхнул самый настоящий бунт. Все началось с того, что пуэрториканский мальчишка попытался что-то стащить в супермаркете, но был пойман продавцом. Воришка не сдался, укусил продавца за руку и убежал. Тут же какая-то женщина заголосила о том, что несчастного ребенка жестоко избили, и вскоре весь Гарлем был уверен, что ребенка убили за украденную конфетку. Чернокожее и цветное население района восстало и принялось крушить все вокруг. Вскоре страсти улеглись, но властям стало ясно: недовольство в бедных кварталах дошло до точки.

погромГарлем (700x531, 137Kb)

Реформистам противостояло мощное квартирное лобби во главе с Торговой палатой США, Национальной ассоциацией домовладельцев, Ассоциацией домохозяев и прочими организациями, защищавшими интересы бизнеса. Однако архитекторы "нового курса" во главе с Рузвельтом считали, что проблемы страны нельзя решить без прямого государственного вмешательства.

В августе 1937 года конгресс принял Жилищный акт, установивший принципы строительства жилья для бедных. При федеральном правительстве было создано жилищное управление США, которое должно было выдавать кредиты местным жилищным управлениям. Всего на строительство социального жилья предполагалось выделить $500 млн. Были определены условия, на которых американская семья могла получить квартиру в социальном доме. Общий доход семьи не должен был превышать стоимость платы за аренду жилплощади, которую она занимала, больше чем в пять раз. Если на иждивении семьи было три человека или больше, требования смягчались.

Плата за квартиру в доме, принадлежавшем государству, должна была быть ниже ренты у частных владельцев. Квартплата была снижена, потому что государство в отличие от частного домовладельца не собиралось получать прибыль. Деньги жильцов собирались тратить только на оплату коммунальных услуг. При этом предполагалось, что качество домов, возводимых правительством, будет выше, чем в частном секторе. Достаточно сказать, что в Лос-Анджелесе того времени 30% квартир не имели туалетов, 50% были лишены ванн, а 20% находились в аварийном состоянии. Новые дома строились со всеми удобствами и даже имели горячую воду, что было настоящей роскошью по меркам 1930-х годов.

соцсша (700x523, 104Kb)

Социальное жилье возводилось крупными блоками на площади от 5 до 30 с лишним акров (акр — 4046,86 кв. м). Новые благоустроенные кварталы для бедных американцы стали называть проджектами (англ. project — "проект"). Первые проджекты представляли собой малоэтажные дома на несколько квартир каждый. Именно так выглядели Теквуд-Хоумс в Атланте, Рамона-Гарденс в Лос-Анджелесе, Сент-Томас-Девелопмент в Новом Орлеане, Олд-Харбор-Виллидж в Бостоне и многие другие. Парковые зоны, детские площадки, больницы, детские сады и учебные заведения находились в пределах досягаемости, а дороги были не хуже, чем в богатых районах.

Типичным примером социальной застройки тех лет был проджект Рамона-Гарденс в Лос-Анджелесе. На площади 32 акра располагались 112 двухэтажных домов на 610 квартир. Первые жильцы въехали в Рамона-Гарденс 2 января 1941 года. Это были супруги Моррис и Мэри Фоксман, двое их детей и престарелая мать миссис Фоксман. Раньше Фоксманы снимали дом с четырьмя комнатами, туалетом во дворе и без ванной. За все это семья платила $18 в месяц. В Рамона-Гарденс Фоксманы получили ванную комнату, туалет, систему отопления и кухню с подведенным газом. Месячная квартплата составляла $15.

Ранние проджекты были жильем для "достойных" бедняков. Большинство селившихся там людей имели стабильную, хоть и низкооплачиваемую работу. В Теквуд-Хоумс, например, проживало много рабочих завода Coca-Cola. Эти люди мало походили на типичных обитателей трущоб. У них была профессия, они не имели связей с криминалом, их дети ходили в школу, а не воровали из супермаркетов. В сущности, система социального жилья времен Франклина Рузвельта помогала встать на ноги американцам, которые до депрессии не были бедняками. Чтобы проджекты так и оставались поселениями квалифицированных рабочих, администрация проводила политику расовой сегрегации: белые и черные жили отдельно, что тогда никого не смущало.

С "недостойными" бедняками особо не церемонились. Большинство проджектов строилось на месте сносимых трущоб. Прежние обитатели этих кварталов часто не могли получить жилье в новых домах. Так, чтобы построить Теквуд-Хоумс, пришлось снести старый квартал, где жили 1611 семей, 24% из которых были черными. В готовый комплекс смогли въехать 604 семьи, и все они были белыми. Бедняки, не сумевшие получить квартиры в Теквуд-Хоумс, рассеялись по другим трущобам Атланты.

"Мы хотим дома"

Правительственная программа социального строительства значительно улучшала жилищные условия работающих американцев. К 1941 году в стране строилось порядка 90 тыс. квартир в год. Но далеко не все были этому рады. Квартирное лобби пыталось убедить сограждан в том, что социальное жилье — прямой путь к большевизму. Сенатор от штата Виргиния Гарри Бирд, например, утверждал, что от этой программы "воняет неэффективностью и русским коммунизмом". Жители кварталов, подлежащих сносу, охотно в это верили. Так, в Лос-Анджелесе обитатели района Банкер-Хилл возмущались планами сровнять их жилища с землей: "Можно подумать, что мы где-нибудь в России, где целое сообщество граждан может быть уничтожено по желанию застройщика".

Некоторые аргументы критиков звучали куда более весомо. Бостонский чиновник Кельвин Юил задавался в 1940 году вопросом: "Что случится, когда рабочий, занятый в частном секторе, но живущий в государственном жилье, получит повышение зарплаты или предложение лучшей работы? Примет ли он предложение или откажется, чтобы не возвращаться в квартиру с холодной водой?" Вопрос был далеко не праздным, потому что жилец, чье материальное положение улучшалось, терял право на проживание в доме для бедных. А многие люди зарабатывали слишком много, чтобы получить квартиру в проджекте, но в то же время слишком мало, чтобы забыть о том, что такое бедность.

Однако, несмотря на протесты и критику, правительство и не думало отступать. Когда же Америка вступила во Вторую мировую войну, пути для отхода и вовсе оказались отрезанными. Военная индустрия создала тысячи новых рабочих мест, и в города с оборонными предприятиями потянулись люди из глубинки. Всех их нужно было где-то селить, и правительство взялось строить дополнительные квадратные метры. Когда же война закончилась, многие рабочие остались в крупных городах. Между тем с фронта возвращались ветераны. Молодые люди, окрыленные победой, хотели начать новую жизнь в собственной квартире или доме. Но старый жилищный фонд уже обветшал. В стране наблюдался настоящий квартирный голод. Ветераны же были настроены весьма решительно. Возникли ветеранские организации, которые требовали жестких и далеко не рыночных мер. Бывшие солдаты требовали запретить любое коммерческое строительство, чтобы бизнес не строил "коктейль-бары вместо домов". Заклинания квартирного лобби на них тоже не действовали. Однажды, обращаясь к активисту ветеранского движения, некий чиновник из Огайо воскликнул: "Вы сражались за свободу. Не хотите же вы теперь социализма!" "Верно,— ответил ветеран.— Мы хотим дома". В целом в те годы в срочном улучшении жилищных условий нуждалось около 8 млн американцев.

В 1945 году администрация Трумэна, вынужденная что-то делать с разразившимся жилищным кризисом, разработала экстренную программу обеспечения ветеранов жильем. По этой программе правительство в кратчайшие сроки построило десятки тысяч квартир для демобилизованных военных.

Вскоре президент Трумэн решил обуздать жилищный кризис путем масштабного социального строительства. В 1949 году он провел через конгресс очередной Жилищный акт, согласно которому правительство должно было профинансировать строительство 800 тыс. квартир в течение ближайших семи лет. К 1951 году масштабы строительства почти достигли довоенных показателей: было построено около 70 тыс. квартир. Но больше таких рекордов американские строители социального жилья не ставили.

Общая геттизация

После прихода к власти в 1953 году республиканской администрации Эйзенхауэра затраты правительства на социальное строительство резко сократились. Республиканцы традиционно поддерживали бизнес, а предпринимателям конкуренция с государством на рынке жилья была совершенно ни к чему. К тому же острая фаза жилищного кризиса миновала. Теперь частные компании возводили достаточно качественного и недорогого жилья, так что работающие американцы вполне могли найти квартиру с ванной и горячей водой за пределами госсектора. В целом строительство упало до 20-30 тыс. квартир в год.

При либерально настроенной администрации Джона Кеннеди строительство проджектов вновь несколько оживилось, но теперь социальное жилье уже мало чем напоминало чистенькие поселки времен Франклина Рузвельта. Дело было в том, что из проекта по оказанию помощи "достойным" беднякам социальное жилье превратилось во второе издание трущоб.

Проджекты уже мало походили на раннюю рузвельтовскую застройку. Теперь это были не типовые малоэтажные домики, а высотные башни. В послевоенные годы обычно возводили семиэтажные дома, но с годами этажей становилось все больше. Так, в 1951 году в Нью-Йорке возвели Бронкс-Ривер-Хаусез — комплекс из 9 14-этажных башен, в котором было 1245 квартир.

Изменились и взгляды американцев на социальное жилье. Если во времена Великой депрессии на дешевые квартиры с ванными и туалетами люди взирали с восторгом и завистью, то теперь они были готовы на все, лишь бы не попасть в государственный дом. Когда в 1958 году в Бостоне планировали перестроить район Уэст-Энд, жителям задали вопрос, согласны ли они переселиться в социальный сектор. Три четверти опрошенных сказали категорическое "нет". Люди подробно объяснили, почему они не хотят жить в новых многоэтажках: там слишком много народу — тесно, как в лодке; слишком много семей живет рядом, каждая семья знает, что делает другая; проджекты выглядят и воняют как приюты для слабоумных.

Квибридж (700x480, 142Kb)

Наряду с проджектами появился и иной вид социального жилья. С 1960-х годов власти начали заключать договоры с домовладельцами о сдаче квартир внаем по сниженным ценам. За то, что хозяин пускал к себе бедняка, государство выплачивало ему компенсацию.

И все же у честных тружеников была причина избегать социального сектора. Начиная с 1940-х годов чернокожее население Соединенных Штатов пришло в движение. Вчерашние поденщики с Юга, где все еще господствовала сегрегация, устремились в промышленные центры Севера и Запада. Среди мигрантов с Юга было немало полуграмотных людей, которые с трудом находили себе работу и жилье. Привыкнуть к цивилизованному образу жизни в большом городе им было еще труднее.

В годы войны один калифорнийский служащий, ответственный за управление социальным жильем, представил начальству доклад, в котором призывал не селить черных рядом с белыми. Чиновник писал: "Они (чернокожие.— "Деньги") приехали сюда, чтобы работать на военных заводах, и когда наступает субботний вечер, у них в карманах оказывается слишком много денег. Они напиваются, курят марихуану и начинают создавать проблемы. Мы, жилищная администрация, не можем взять на себя ответственность за них". Однако в течение 1950-1970-х годов в города перебралось около 5 млн чернокожих, и чиновникам пришлось брать на себя ответственность за них, как бы им ни хотелось ее избежать.

соцстр (700x538, 147Kb)

Далеко не все белые, бежавшие из проджектов, были закоренелыми расистами. Большинство просто опасалось новых соседей, имея для того основания. Так, в Чикаго в проджекте Роберт-Тейлор-Хоумс с января по апрель 1964 года произошло 7 изнасилований, убийство и 44 ограбления. В архиве чикагского строительного управления сохранились данные о семьях, проживавших в Роберт-Тейлор-Хоумс: "Мать и восемь детей. Отец отбывает пятилетний срок в тюрьме штата за изнасилования своей четырнадцатилетней приемной дочери... Полуграмотная мать мало заботится о детях. Один из детей совершал противоестественные половые акты с соседскими детьми". "Мать и девять детей. Отец отсутствует. Старший сын находится в тюрьме за вооруженное ограбление и другие преступления. Известно, что мать подстрекала младших детей воровать молоко". "Семья, состоящая из отца, матери и семерых детей. Душевное и физическое здоровье отца подорвано сифилисом, что не позволяет ему осуществлять надлежащий контроль над женой и детьми". И так далее и тому подобное. К концу 1970-х годов белое население в чикагских проджектах составляло не более 5%.

"Одно нарушение — убирайся вон"

С американским социальным жильем произошло примерно то же, что и с бостонским Домом труда. Система, задуманная как средство для борьбы с бедностью, стала ее рассадником. Оказалось, что трущобы возникают не там, где покосились стены и облупилась штукатурка, а там, где селятся люди с трущобными повадками и трущобными взглядами на жизнь. Практика снова показала, что "разруха не в клозетах, а в головах".

В 1960-х годах американские власти окончательно забыли о рузвельтовской идее помочь подняться тем, кто хочет честно работать. Теперь социальное жилье строилось для тех, кто не способен или не желает трудиться. Строительство шло довольно быстрыми темпами. Если в 1970 году в проджектах проживало около 1 млн человек, то к 1980 году их было уже 3 млн.

Между тем нужда в доступном жилье сохранялась, если не увеличивалась год от года. Если во времена Великой депрессии полагали, что американец не должен тратить на жилье больше пятой части своих доходов, то к 1990 году считалось непозволительным тратить на квартирную ренту больше 30% доходов. При этом 12 млн американцев отдавали домовладельцам больше 50% своих финансовых поступлений. Разумеется, это не значит, что все эти люди были бедны. Многие просто предпочитали жить не по средствам и снимали слишком дорогие апартаменты. Однако нуждающихся среди них тоже хватало. Время от времени государство объявляло новые крестовые походы за доступное жилье, но сделать что-либо принципиально новое так и не смогло. Там, где возводился новый проджект, возникал новый очаг преступности, а значит, люди, еще не опустившиеся в пучину нищеты, готовы были отдать домовладельцам последний цент, лишь бы не оказаться в числе обитателей "обители зла".

В 1990-е годы была сделана серьезная попытка облагородить действующие проджекты. В 1992 году начала действовать программа "Надежда VI". С 1992 по 2005 год правительство выделило $5,8 млрд на улучшение социального сектора. Местным властям было выдано 446 федеральных грантов, самый большой из них составил $50 млн. Были приняты и меры полицейского характера. В 1996 году президент Билл Клинтон призвал ужесточить подход к нарушителям общественного спокойствия: "Отныне для всех жильцов, совершающих преступления и торгующих наркотиками, будет действовать правило: одно нарушение — убирайся вон". Теперь, если квартиросъемщик, кто-то из его домочадцев или даже его гость совершал преступление, право занимать государственную жилплощадь аннулировалось. За первые шесть месяцев действия нового закона из проджектов было выдворено 3847 человек. Однажды, например, выселили 63-летнюю старушку за то, что кто-то из ее внучат баловался наркотиками.

Изменилась и сама система строительства социального жилья. В 2000-е годы федеральные и местные власти напрямую финансировали в основном расчистку территории под будущее строительство. Затем государственные структуры проводили конкурс проектов между застройщиками. Побеждал тот, кто предлагал наиболее выгодную ренту для будущих жильцов при соблюдении всех требований к качеству жилья. Наиболее нуждающимся новоселам выдавались государственные субсидии на уплату ренты в частном секторе. Добиться этой льготы нелегко, но вполне возможно. Кроме того, подобная система вполне устраивала и устраивает квартирных хозяев, ведь субсидия оседает в их карманах.

Вместе с тем старые проджекты до сих пор имеют скверную репутацию. Вот, например, выдержка из криминальной хроники Нью-Йорка трехлетней давности: "В 2007 году значительно выросло число серьезных преступлений в шести комплексах социального жилья на северном побережье острова Статен-Айленд. Отмечается рост количества убийств, изнасилований, ограблений, драк, воровства и угонов автомобилей. Особенно выросло число насильственных действий, включая применение холодного и огнестрельного оружия, повлекших за собой тяжкие телесные повреждение, а также случаев домашнего насилия..."

Впрочем, нельзя забывать и о том, что некоторые нью-йоркские проджекты внесли неоценимый вклад в развитие мировой культуры. Например, район Квинсбридж считается колыбелью хип-хопа и родиной полутора десятков легендарных рэперов, а Бронкс-Ривер-Хаусез много лет был пристанищем международного хип-хоп-движения "Вселенская нация зулусов". Впрочем, "зулусы" процветали в Бронксе, пока мэр Нью-Йорка Джулиани не объявил их бандой и не заставил музыкантов очистить занимаемые помещения с помощью отряда полиции. Слава Квинсбриджа тоже не ограничивается рэпом. В 2005 году здесь была задержана банда наркоторговцев в количестве 37 человек, а в 2009 здесь же попалась банда из 59 человек. Так что, когда американские рэперы восхваляют бандитский образ жизни, они прекрасно знают, о чем говорят.

И все же власти не сдаются. Если в 2005 году на строительство социального жилья федеральный бюджет потратил $20 млрд, то через три года эта сумма достигла $23 млрд. Примерно столько же ежегодно тратят бюджеты штатов и городов, так что система социального жилья в Соединенных Штатах продолжает развиваться. Между тем голосов квартирного лобби в последние годы практически не слышно. Все дело в том, что система социального жилья, которую в свое время многие рассматривали как пролог к коммунизму, больше не конкурирует с частными домовладельцами. Социальное жилье стало прибежищем для неплатежеспособных жильцов, а такие домовладельцам совершенно неинтересны.



А мож в этом и кроются т.н. заигрывания и льготы афроамериканцам и прочим подобным? А что? Платить они и так не могут, зато те у кого есть какая деньга будут более охотно платить частным домовладельцам (прим. Лезгафт)
Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Лезгафт   обратиться по имени Понедельник, 19 Августа 2013 г. 00:38 (ссылка)
http://www.liveinternet.ru/users/guboss/post287834731/

Американская демократия











bulochnikov


04:38 pm - Новости свободного мира-2.



1--Глава Антидиффамационной лиги Абраам Фоксман...



...призвал администрацию США ввести санкции против России, в связи с преследованиями сексуальных меньшинств. 



Вобще-то изначально АДЛ создавалась как лига борьбы с антисемитизмом, но потом - вероятно, потому, что дела пошли хорошо - ребята решили заняться всеми униженными и осокрблёнными

И вот что у них из этого вышло:



Так например Бернард Паркс, глава полицейского департамента Лос-Анджелеса, совсем недавно подписал официальное соглашение с АДЛ, по которому эти организации будут обмениваться информацией в своей борьбе с «ненавистниками».

АДЛ по этому соглашению обязуется: «В борьбе против ненавистников, экстремистов и тех, кто намеревается разрушить наши демократические ценности и угрожает нашей безопасности, мы будем оказывать правовым структурам информационную и практическую поддержку. Мы располагаем большой базой данных, включающих современную и архивную информацию, аналитические исследования и разработанные программы действий».

То есть, фактически АДЛ теперь будет указывать полиции, кого следует арестовывать, а кого нет. 



В этой связи интересно вспомнить события далёкого уже 1993 года , когда полиция получила ордер на обыск в офисах АДЛ в Сан-Франциско и том же Лос-Анджелесе. Там было найдено более 12.000 украденных из полиции досье на частных лиц.

Некоторые из этих файлов были заведены на сторонников Движения против апартеида в США, так вот АДЛ передало эти файлы правительству ЮАР в обмен на информацию южноафриканской полиции о пропалестинских организациях страны. Судебное разбирательство по этому делу продолжалось еще и в 1998, возможно, продолжается и теперь.



"Заботится" АДЛ также и о подрастающем поколении. Там разработаны и внедряются программы по разъяснению детям, как им следует относиться к «плохим» (например, террористам) и к «хорошим» - только чуть-чуть другим, можно даже сказать, возвышенным, - «голубым», несчастным неграм и пр. Новинкой стал так называемый «фильтр ненависти» - программа, блокирующая доступ к так называемым "ненавистническим страничкам" в Интернете. Ее можно установить бесплатно, и всех родителей и директоров школ призывают воспользоваться этим предложением. Лучше устанавливать сейчас: когда узаконят обязательную установку этой программы, придется платить.



В России первой заметной акцией АДЛ было увольнение Анатолия Курносова, профессора, декана экологического факультета Российского Православного института св. Иоанна Богослова. В конце 2000 года он выступил с докладом «О возрождении русского национального характера», после которого был охарактеризован как «крайний националист и антисемит»: порядочный человек, говоря по-русски. Характеристика эта была дана Александром Аксельродом,директором московского офиса, как тогда ее называли, «никому неизвестной» Антидиффамационной лиги. После чего ректор института игумен Иоанн взял Аксельроду под козырек и уволил Анатолия Михайловича с работы.



.



2--Жертвы домашнего насилия в США, вызвав полицию, рискуют оказаться на улице



Жертвам домашнего насилия стало опасно звать полицию. Если они проживают на съёмной квартире, то рискуют быть выселенными согласно закону о «проблемном жилье». Согласно этому закону, если по одному и тому же адресу поступает более трёх звонков в службу 911, хозяин дома обязан принять меры вплоть до выселения жильцов, рассказывает New York Times. 


fa1d5447e492f37010a6883b824fdcf6e61a191c




Целью закона было поддержание порядка в жилых кварталах, однако его применение может ударить по вполне законопослушным гражданам, которым просто не повезло.

В такой ситуации оказалась жительница города Норристаун, 34-летняя медсестра Лакиша Бриггс, чей бойфренд, выйдя из тюрьмы, где отбывал наказание за драку, потребовал, чтобы она пустила его к себе жить. Женщина говорит, что другого выхода у неё не было, хотя она боялась за безопасность своей трёхлетней дочери так же, как и за собственную.

«Если бы я позвала полицию, меня тоже могли выселить, - сказала она. - Если бы я попыталась выгнать его силой, кто-нибудь позвонил бы 911, и меня бы выселили всё равно», - объясняет она.

В течение 25 лет сотни американских городов принимают закон о «проблемном жилье», нацеленном на то, чтобы вытеснить из жилых кварталов лиц, склонных к насилию и наркоторговцев. Тем самым местные власти надеются облегчить работу полиции. Но жертвам домашнего насилия, особенно малообеспеченным, иногда приходится выбирать - звать на помощь или стерпеть насилие, чтобы сохранить крышу над головой.

«Эти законы угрожают основному праву граждан - просить помощи у полиции», - считает социолог Мэтью Десмонд, сотрудник Гарвардского университета.


62-летний Уильям Зарнот, работающий барменом в городе Милуоки, никогда не участвовал в шумных ссорах своих соседей, но был выставлен из дома вместе с ними. Теперь он проживает в комнате без душа и кухни: в других местах ему отказывают по причине записи о выселении, сделавшей из мужчины неблагонадёжного жильца. «Я пытаюсь восстановить репутацию, чтобы найти жильё, где смогу хотя бы готовить», - говорит пожилой человек.

«Этот закон не делает города безопасными, - говорит Сандра Парк, адвокат. - Он делает изгоями жертв семейного насилия и заставляет их расплачиваться за агрессию, направленную против них самих».



.



3--Мэр Нью-Йорка предлагает снимать отпечатки пальцев у всех жителей муниципальных домов



 



Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, известный как автор многих спорных проектов, предлагает снимать отпечатки пальцев у всех 620 тыс. жителей муниципальных домов. По мнению градоначальника, эта мера поможет в борьбе с преступностью. Однако многие считают подобное предложение посягательством на частную жизнь.



«Мы хотим создать базу отпечатков пальцев именно потому, что ряд муниципальных квартир, по нашим сведениям, занят вовсе не теми людьми, которые там зарегистрированы», - добавил он.



По данным Associated Press, градоначальник планирует ввести новые правила, согласно которым все жители муниципальных домов получат электронные карты, а их биометрические данные будут внесены в единую базу.

Тем не менее, по словам критиков, подобный шаг – прямое нарушение прав человека.

«Мы живём здесь уже много лет. В чём дело? Это не тюрьма», - возмущается Дебора Гетлинг, жительница квартала Chelsea Houses в интервью CBS.





Предложение снимать отпечатки пальцев - не единственная мера Блумберга, вызывающая негодование общественности. На этой неделе федеральная судья Шира Шейндлин постановила, что действия полиции Нью-Йорка, совершаемые в последние годы, противоречат четвёртой поправке конституции, запрещающей несанкционированные обыски.



С 2004 по 2012 год стражи порядка произвели более 200 тыс. уличных «проверок» без каких-либо конкретных подозрений. Многие видят в подобной политике расистскую подоплёку.

Судебный процесс длился почти два месяца. На нём давали показания люди, утверждавшие, что их останавливали и обыскивали исключительно из-за цвета кожи.



.



4--Некоторые статистические данные о гомосексуализме и его последствиях



Международные Католические Апологеты – ныне называемое  «Доклад Беллармина» («The Bellarmine Report»)http://www.catholicintl.com/news/news.htm




* В одном из исследований сообщается о том, что 70% гомосексуалистов признались, что имели  сексуальные отношения с более чем 50% своих партнеров только один раз (3).



* В одном из исследований сообщается о том, что средний гомосексуалист имеет от 20 до 106 партнеров в год (6). Средний гетеросексуал имеет 8 партнеров в течение всей жизни.



* Многие гомосексуальные контакты происходят в состоянии опьянения, под действием наркотиков, либо в обстановке оргии (7).



* Многие гомосексуалисты не обращают внимания на предупреждения об их образе жизни: «Знание принципов здоровья было довольно высоким, но это знание не имело никакого отношения к сексуальному поведению” (16).



 



* Гомосексуалисты добились исключения гомосексуализма из списка психических заболеваний в начале 70-х годов, штурмуя в последующие годы ежегодную конференцию Американской ассоциации психиатров (APA). “Их присутствие (характеризовалось проявлением) партизанской театральной  тактикой и откровенными перебранками ” (2). После того как гомосексуализм был исключен из списка психических заболеваний APA, следом была исключена и педофилия (кроме случаев, когда взрослый чувствует «субъективный дистресс») (27).



* Гомосексуалисты в США составляют 3-4% всех случаев гонореи, 60% всех случаев сифилиса и 17% всех случаев госпитализации (за исключением ЗППП) (5). Они составляют всего 1-2% населения.



* Гомосексуалисты ведут нездоровый образ жизни, который исторически считается основным каналом распространения сифилиса, гонореи, гепатита В, “гей-синдрома кишечника” (который поражает желудочно-кишечный тракт), туберкулеза, а также вируса цитомегалии (27).



* 73% психиатров утверждают, что гомосексуалисты менее счастливы, чем средний человек, из этих психиатров 70% утверждают, что несчастье не связано с социальной стигматизацией (13).



* 25-33% гомосексуалистов и лесбиянок – алкоголики (11).



* В одном из исследований среди опрошенных гомосексуалистов сообщается, что 43% из них признаются в 500, либо более партнерах в течение всей жизни, 28% признаются в 1000, либо больше в течение всей жизни, и среди этих людей 79% говорят, что половина из тех партнеров им была совершенно незнакома, а 70% из этих сексуальных контактов – это контакты на одну ночь (или, как один гомосексуалист признается в фильме “Кастро”, на одну минуту) (3). Кроме того, для многих гомосексуалистов любимое время в прошлом это посещать “места круизинга” для анонимного секса.



* 78% гомосексуалистов страдают от ЗППП (20).



* Судья Джон Мартау, главный судья Нью-Йоркского городского криминального суда сказал: “Гомосексуалисты в крупных городах составляют половину убийств” (10).



* Капитан полиции Лос-Анжелеса Уильям Ридл говорит, “30000 изнасилованных детей в Лос-Анжелесе стали жертвами гомосексуалистов” (10).



* 50% самоубийств можно отнести к гомосексуалистам (10).



* Д-р Даниэль Капрон, практикующий психиатр, говорит: “Гомосексуализм по определению не является здоровым и полезным. Гомосексуалист в лучшем случае будет несчастным и более неудовлетворенным, чем сексуально нормальный человек” (10). По другим психиатрам, которые считают, что гомосексуализм ненормален, пожалуйста, посмотрите Национальную Ассоциацию по Исследованию и Терапии Гомосексуализма.



* Необходимо примерно 300,000$,  чтобы заботиться о каждом пострадавшем от СПИДа, так что благодаря беспорядочному образу жизни гомосексуалистов, размер медицинского страхования резко вырос для всех нас (10).



* Гомосексуалисты были ответственны за распространение СПИДа в Соединенных Штатах, а затем создания яростных группировок, таких как Act Up и Ground Zero, в которых выражали свое недовольство. Даже сегодня гомосексуалисты составляют свыше 50% случаев СПИДа в США, что является довольно высоким показателем, учитывая, что на их долю приходится лишь 1-2% населения.



* Гомосексуалисты составляют непропорционально большое число случаев гепатита: 70-80% в Сан-Франциско, 29% в Денвере, 66% в Нью-Йорке, 56% в Торонто, 42% в Монреале, и 26% в Мельбурне (8).



* 37% гомосексуалистов занимаются садомазохизмом, что является причиной большого количества смертей от несчастных случаев. В Сан-Франциско проводились занятия по обучению гомосексуалистов тому, как не убивать своих партнеров во время садомазохизских упражнений  (8).



* 41% гомосексуалистов говорят, что они имели половые контакты с незнакомыми людьми в общественных уборных, 60% говорят, что они занимались сексом с незнакомцами в банях, а 64% из этих встреч были связаны с использованием незаконных наркотиков (8).



* В зависимости от города 39-59%, гомосексуалистов заражены кишечными паразитами, такими как черви, трематоды и амебы, что характерно для  стран третьего мира (8).



* Средний возраст гомосексуалистов составляет 42 года (всего 9% доживают до возраста 65 лет). Средний возраст снижается до 39 лет, если причиной смерти является СПИД. Средний возраст состоящего в браке гетеросексуального мужчины составляет 75 лет (8).



* Средний возраст лесбиянок составляет 45 лет (всего 24% доживают до возраста 65 лет). Средний возраст состоящей в браке гетеросексуальной женщины составляет 79 лет (8).



* Гомосексуалисты в 100 раз больше чем средний человек, подвержены убийству (как правило, другим гомосексуалистом), в 25 раз чаще совершают самоубийства и у них в 19 раз больше шансов погибнуть в автокатастрофе (8).



* 21% лесбиянок умирают от убийств, самоубийств или дорожно-транспортных происшествий, что в 534 раз выше, чем число белых гетеросексуальных женщин в возрасте 25-44 лет, умирающих при таких же обстоятельствах (8).



* 50% звонков на горячую линию это сообщения о «гомосексуальных избиениях”, касающихся насилия в семье (например, гомосексуалисты избивают других гомосексуалистов) (18).



* Около 50% женщин, приговоренных к смертной казни, являются лесбиянками (12).



Гомосексуалисты охотятся на детей.



* 33% гомосексуалистов допускают секс несовершеннолетний/взрослый (7).



* Существует значительная гомосексуальная группа, состоящая из тысячи членов, известная как Североамериканская Ассоциация Любви Мужчина и Мальчик (NAMBLA). Эта гомосексуальная группа  покушается на растление малолетних, чей лозунг “СЕКС ДО 8, ПОКА НЕ СТАЛО СЛИШКОМ ПОЗДНО”. Эту группу можно увидеть марширующей на самых крупных гомосексуальных парадах на территории Соединенных Штатов.



* Гомосексуалисты совершают более 33% всех зарегистрированных совращений детей в Соединенных Штатах, учитывая, что гомосексуалисты составляют 2% населения, это означает, что один из 20 гомосексуалистов является совратителем детей, в то время как только один из 490 гетеросексуалов является таковым (19).



* 73% всех гомосексуалистов имели половые контакты с мальчиками в возрасте до 19 лет (9).



* Многие гомосексуалисты признают, что они являются педофилами: «Любовь между мужчинами и мальчиками лежит в основании гомосексуальности” (22).



* Так как гомосексуалисты не могут размножаться естественно, они прибегают к вербовке детей. Можно услышать пение гомосексуалистов на гомосексуальных парадах “ДЕСЯТЬ ПРОЦЕНТОВ НЕДОСТАТОЧНО, НАБИРАТЬ, НАБИРАТЬ, НАБИРАТЬ”. Группа под названием “Мстительниц Лесбиянок” гордится тем, что пытается вербовать молодых девушек. Они печатают в своей литературе “МЫ НАБИРАЕМ”. Некоторые другие гомосексуалисты не так открыты, они предпринимают  попытки проникнуть в общество и получить позиции, где они будут иметь доступ к податливому сознанию детей младшего возраста (например, духовенство, преподаватели, руководители бойскаутов, и т.д.) (8 ). Просмотрите веб-страницы DC Лесбиянок Мстительниц, и Пресс-релиз DC Лесбиянок Мстительниц, где они угрожают привлечь маленьких мальчиков и девочек. Также смотрите Предупреждение AFA.



Программа гомосексуалистов



* Программа гомосексуалистов включает в себя внушение общественности меньшей чувствительности к существующим процессам: “Первым делом является десенсибилизация американской общественности относительно геев и их прав… Для уменьшения чувствительности общественности необходимо помочь смотреть на гомосексуализм с безразличием, а не с резкими эмоциями. В идеале различия в сексуальных предпочтениях отмечались бы, как отмечают различные вкусы мороженого или спортивные игры … По крайней мере вначале мы ищем общественной десенсибилизации и ничего более. Мы не требуем и не можем рассчитывать на полное «признание» или «понимание» гомосексуализма средним американцем. Вы можете забыть о попытках убедить массы, что гомосексуализм это хорошо. Но если только вы сможете заставить их думать, что это просто другое… то ваша борьба за юридические и социальные права практически выиграна»(25).



* Частью программы гомосексуалистов является подтверждение общественностью их непристойного образа жизни, как один гомосексуалист признался в октябре 1987 года на сборе гомосексуалистов в Вашингтоне: “Мы больше уже не ищем только права на частную жизнь и защиту от несправедливости. У нас также есть право – такое же, какое гетеросексуальный американец уже имеет – когда государство и общество подтверждают наше существование” (27).



* Частью программы гомосексуалистов является отвращение людей от христианства: “Учить тому, что единственной приемлемой формой сексуальной активности являются отношения только между мужчиной и женщиной в пределах ограничений и брака – достаточная причина для любого гомосексуалиста, чтобы осуждать христианскую религию” (1).



* Гомосексуалисты намеренно лгали (и до сих пор лгут) о показателе 10% (то есть что гомосексуалисты составляют 10% населения). Как Том Стоддард (в прошлом  Фонд правовой защиты Lambda) отметил: “Мы использовали эту цифру, когда большинство гомосексуалистов еще скрывались, чтобы попытаться создать впечатление нашей многочисленности” (17).



Истинное число гомосексуалистов



* Исследования Кинси 1948 года, на которые гомосексуалисты часто ссылаются, чтобы  заявить о 10% населения, являющегося гомосексуалистами, на самом деле утверждают, что только 4% населения ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО гомосексуалисты. В это исследование было включено непропорционально большое число людей, которые находились в тюрьме за сексуальные преступления (вряд ли случайная выборка населения). Кинси также провел неверные исследования, включая мальчиков и педофилов.



* Современные исследования показывают, что истинный процент гомосексуалистов находится в диапазоне 1-2% (15,23,26,28). Примите во внимание насколько меньше этот показатель по сравнению с большинством из упомянутых выше.



Гомосексуалисты не подвергались дискриминации в сфере занятости, так почему они должны быть защищенным классом?



* Среднегодовой доход гомосексуалиста составляет 55,430.00 $ (большая часть которого находится в его полном распоряжении, так как у него нет детей, чтобы заботиться о них!). Среднегодовой доход населения в целом составляет 32,144.00 $. Среднегодовой доход афро-американцев составляет 12,166.00 $ (24).



* 59,6% гомосексуалистов являются выпускниками колледжей. И только 18,0% от общей численности населения является таковыми (24).  Очень жаль, что они недостаточно разумны, чтобы слушать Бога. “Называя себя мудрыми, обезумели” (Рим. 1:22).



* 49,0% гомосексуалистов занимают профессиональные/руководящие должности. 15,9% от общей численности населения занимают такие же позиции (24). Где же трудовая дискриминация?



Сексуальная ориентация



• “Сексуальная ориентация” – это выражение, которое появилось в последнее время в мире. Выражение было придумано гомосексуалистами, чтобы попытаться выставить себя в лучшем свете, чем они являются на самом деле. Целью этого выражения является  отвлечение внимания людей от того, чем гомосексуалы  занимаются, и перемещение внимания на то, что они просто несчастные люди, с которыми плохо обращаются, которые просто привлекаются к членам того же пола – так словно они не вовлечены в запрещенную Богом деятельность. “Сексуальная ориентация”, так как она используется сегодня, не имеет ничего общего с сексуальной активностью (так оно и есть), но относится только к тому, кто или что привлекает конкретного человека. Если вы думаете, что у людей других “сексуальных ориентаций” все просто замечательно, тогда давайте посмотрим, что Вы должны принять как здоровое и непорочное в других “сексуальных ориентациях”. Если Вы не собираетесь никого подвергать дискриминации на основе “сексуальной ориентации”, тогда Вы не должны подвергать дискриминации ничего из следующих действий: зоофилия, педофилия, некрофилия, эксгибиционизм, фетишизм, фроттеризм, мазохизм, садизм, трансвестизм, вуайеризм. Если Вы проявляете дискриминацию в отношении какой-либо из них, Вы – лицемер.



Приведенные “сексуальные ориентации” обычно известные как “парафилии” являются психическими расстройствами также, как ранее гомосексуализм (29).






 

Ответить С цитатой В цитатник
Ответить С цитатой В цитатник
Ответить С цитатой В цитатник
Лезгафт   обратиться по имени Среда, 11 Декабря 2013 г. 20:34 (ссылка)
Детский труд. фото 1909 годов США http://www.shorpy.com/node/9623
Ответить С цитатой В цитатник
Лезгафт   обратиться по имени Среда, 11 Декабря 2013 г. 21:00 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Лезгафт   обратиться по имени Среда, 11 Декабря 2013 г. 21:04 (ссылка)
Детский труд в РИ http://alter.gorod.tomsk.ru/index-1271652354.php
Ответить С цитатой В цитатник
Лезгафт   обратиться по имени Среда, 11 Декабря 2013 г. 21:32 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Лезгафт   обратиться по имени Среда, 11 Декабря 2013 г. 21:34 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Лезгафт   обратиться по имени Среда, 11 Декабря 2013 г. 22:51 (ссылка)
Детский труд в викторианской англии http://oko-planet.su/history/historysng/109545-det...ud-v-viktorianskoy-anglii.html
Ответить С цитатой В цитатник
Лезгафт   обратиться по имени Среда, 11 Декабря 2013 г. 23:00 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Лезгафт   обратиться по имени Понедельник, 24 Июля 2017 г. 00:09 (ссылка)
Брукхарт как он был.
evg_berg
13 июля 2017, 09:06:50 UTC СВЕРНУТЬ
///Просто иллюстрация к тому, как бабло побеждает зло.

Только если считать, что этот сенатор считал СССР злом. Мужик вырос в сельской местности, учился в сельских школах и потом преподавал в этих школах. Придерживался весьма левых для республиканца взглядов, в частности продвигал закон ограничивающий контроль Уолл-стрит над железными дорогами. Вообще всячески апеллировал к рабочим, привлекал их в республиканскую партию, якшался с ИРМ и т.п. Однажды его выперли с должности сенатора за поддержку кандидата в президенты от прогрессивной партии - это был единственный случай когда Сенат снял с должности уже избранного и работающего сенатора.

Вот к примеру его высказывание про ФРС: «Более зловещее или злобное устройство не могло быть организовано для использования сбережений людей для их собственной травмы и уничтожения их имущественных ценностей»

Насчет того, что "бабло побеждает" - он был противником отмены сухого закона хотя те, кто выступал за отмену, утверждали, что легализация алкогольных напитков будет стимулировать экономику и предоставлять отчаянно необходимые налоговые поступления. Так что бабло, т.е. экономический интерес, для него не было важнее идей.

http://d-clarence.livejournal.com/169253.html
Ответить С цитатой В цитатник
Лезгафт   обратиться по имени Воскресенье, 29 Октября 2017 г. 07:19 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Лезгафт   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2018 г. 08:47 (ссылка)
В России он смешной, поскольку у всех квартиры есть в собственности от СССР, а их реальную рыночную цену половина населения просто не потянет. В США нет "гнилого наследия совка" и потому налог берется от рыночной стоимости вашего дома. Так вот, посмотрел я на налоги соседнего штата Нью Джерси и приторчал. Там налог - 2-3% в ГОД от рыночной стоимости. Средний домик стоит около 350 000, те что поближе к Нью Йорку в среднем - 400 тысяч. То есть, вы покупаете такие такой домик в ипотеку за 3.5% годовых (20% первичной оплаты) - где-то 1600 долларов в месяц на 30 лет. Вполне подъемная цена, скажем, для меня. И тут - бац! - еще ШТУКА баксов в месяц дополнительно. И даже после полной выплаты долга за дом - все равно будешь платить. Это не считая коммуналки. Я даже видел 3.5% налог!!!

https://www.liveinternet.ru/users/netghost/post431667313/
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку