Хех, народное творчество неиссякаемо. Я тут вспомнил, что один мой знакомый фотолюбитель мазал светофильтр какой-то прозрачной вязкой дрянью (типа вазелина) и получал презабавный эффект софта. Только тогда я ничего не понимал в этих мытарствах, а сейчас догадываюсь, что это просто очередной способ сэкономить и попробовать сделать что-то своими руками.

photomaniac, цветы в данном случае - малонаглядно. Опубликуй лучше чей-нибудь портрет с и без.

Увы. :( Нету у меня такой пары снимков. Тем более отсканированных. Да и пленки я деченкам отдал.

А что даёт это фильтр? Это когда вот так получается?

Я ведь привел две фотографии сделанные в одном месте в одно время. Первая с фильтром. Вторая без.

Тогда, мне кажется, можно еще просто через мокрое стекло снимать.

Я провел следующий эксперимент: взял исходник (без фильтра) и в ФШ:
1. Создал копию слоя, размыл Gaussian Blurом Backgroung-cлой, выставил opacity слоя-копии 46%;
2. Curves на глаз;
3. Hue\Saturation на глаз.

Что получилось см. ниже.

Вопрос - актуально ли при теперешних возможномстях возиться с такого рода оптическими фильтрами?