YuO (PhotoArt) все записи автора Вот вам ещё панорамка. С глубоким историческим смыслом.

Иркутск. Октябрь 1914 г. Манифестацiя



Народ хотел демократии.. Ну и получил.
Храм этот, насколько я понимаю, снесли.

Ещё антикварного фото - в разделе "История фотографии" у YuO

YuO (PhotoArt) все записи автора Попробуем изобразить 2 подхода к панорамостроению!

Земля


Ну и что?

YuO (PhotoArt) все записи автора Вот тут не сложилось. В результате "панаромирования" ключевые фигуры гор измелчали и затерялись на фоне мелких булыжников. Масштаб исказился, но величия природы не получилось. Объёма то нет, т.к. слишком чистый воздух...

YuO (PhotoArt) все записи автора Сшито просто в ФШ "automerge".
Canon 250D, объектив EF 24-80 или штатник, не помню. Съёмка с рук, параметры не помню, мерял в "Р" - и забивал их в мануальный режим.

Путеводитель: «Пейзаж укомплектован привлекательными водопадами!»



Где это? Что это? see YuO

YuO (PhotoArt) все записи автора Вы не волнуйтесь, я скоро уймусь 8о))

Так вот! Чем панорама отличается от кропа?
Ну во первых - углом зрения. Например угол больше 180 градусов никакой фишак не даст. ну никак.
Во-вторых, меньшими искажениями в соотношении с углом.
В- третьих, что нам нравится более всего, панорама - это с одной стороны реальная картинка - т.е. каждая деталь в ней - абсолютно достоверна. А сдругой стороны - такого нельзя увидеть, вот ниже, в качестве примера - ну, понятно, крыша на ПП в жизни прямая. А вот окинуть взлядом подобный вид в реале нельзя! Т.к. левая сторона снималась из одного окна колокольни, а правая - из другого.

YuO (PhotoArt) все записи автора





Удалось таки "нагнуть" ПэТэГуй на автоматическую сшивку панорамы, снятой при f16 - т.е. почти фишаком. (реально EF-s 10-22 на коротком конце в паре с тушкой Canon 350D - КФ=1.61)
Здесь штук 8 вертикальных фрагментов со значительным перекрытием. Общий "угол зрения" получился почти 270 градусов.



что можно сказать? Такие искажения, конечно, не исправишь. Но право на жизнь имеет, только надо эти искажения использовать по уму. А не как здесь.

Широкий угол даст отличное небо и забавные преобразования прямых в дуги. Близкорасположенные высокие сооружения в кадр лучше не включать - поглядите как скривилась колокольня. А храм вполне смотрится, хотя до него было с точки съёмки метров 25-30. Ещё было бы забавно включить в кадр чьё нить крупномасштабное личико, надо будет попробовать 8о)

З.Ы. На панорамке - Саввино-Сторожевский монастырь в Звенигороде.

З.З.Ы. Как насчёт раздела "Панорамы"?

YuO (PhotoArt) все записи автора Вчера, наконец, добрался до компа дома и опробовал новый PTGui 5.6!
Правда, пока я добирался до компа, он стал уже не новым, т.к. появилась версия аж 5.7.1... Но, это уже практически автоматически ститчер панорам!!! Я почти счастлив 8о)))



Необходимый комментарий:
читать дальше

YuO (PhotoArt) все записи автора

Кто что думает о "панорамостроении"? Не о программных средствах, а о композиционном построении? Чем панорамы привлекают взгляд?

Кстати, может имеет смысл сделать раздельчик "Панорамы"?

Ещё у YuO,