Рон_Карми, Божечки же мои, ну вот, о чем я и говорила.. я ведь половину рецензии предупреждала о том, что ожидает и чего в данной книге, читателю явно не найти. Расслабьтесь, я искренне верю в вашу шикарную начитанность и состояние дать стоящую оценку литературе, но это не та книга, которую необходимо перекладывать на весы интеллекта.

Наркотик_для_сердца, Согласна, в этой книге у Минаева действительно образы получились ярче и более живыми, я конечно не скажу, что стилистика написания его восхитительна, но то что заметно улучшилась это точно.

Не знаю. книга не понравилась вообще. и не из-за любви искала жесткий реализм а нашла дешевую проекцию психологии мужчинки неудачника в энном количестве букв.

Исходное сообщение asyawa
это не та книга, которую необходимо перекладывать на весы интеллекта.

дело не в книге,дело в том что на весы интелекта того у кого он действительно есть там даже перекладывать то и нечего.
торжествуйте юные фиминистки и мужененавистницы, огорчитесь романтичные барышни, но даже "Стразы вместо слез" мне и то больше понравились, а эта книга-ну совсем ширпотреб.ИМХО

Не забывайте в теге указывать имя и фамилию автора.

Я тоже не ожидала того, что будет в конце) Если честно, напоминает романы Донцовой, когда всю книгу ничего не понятно, а в конце все объясняется, ты читаешь с вытаращенными глазами от удивления (ошибка детства - прочитала книг 5 ее классе в 7, пока не поняла, что они все одинаковые)
Книга открывает глаза на некоторые вещи. Читала ее еще в школе, в десятом классе. Нельзя слепо верить описанному явлению "все мужики сво..". Доверять, но проверять. Показывает разницу в логике полов)) (были забавные моменты). Не нужно много ума, что бы ее понять. По сути, описывается пафос, окружающая жизнь в несколько может быть преувеличенном виде
Перечитывать бы не стала ни за что, но не жалею что прочитала.

Давно уже присматриваюсь к этой книге.
Пожалуй, почитать стоит.

Darkstream, "дело в том что на весы интелекта того у кого он действительно есть там даже перекладывать то и нечего."
Если прочитать моё описание к этой книге, то можно как раз понять, что в ней философствовать никто и не собирался :) Она из серии "легкого чтения".
А если жесткости уж не хватило, тогда советую Григория Ряжского - "Точка" прочитать, там как раз описывается совсем иная жизнь с довольно жесткими моментами..

svobodna, Я тоже местами с книженциями Донцовой сравнила (тоже как то пришлось прочесть её творчество). Особенно в конце, в момент когда кто то посторонний, совсем из другой истории является к главному герою и поэтапно начинает красиво обламывать, раскрывая все карты. Позабавило. И во второй раз, конечно же тоже не стала бы перечитывать, но потраченное на эту книгу время совсем и не жалею.)

Dreaken, Что же мешало присмотреться пораньше? :)

asyawa, отсутствие свободного времени) Я дооолго читаю) А по 3 книги одновременно не усваивается

Не льстите себе, никакого урока мужикам не будет.
А книга вполне легкая и читабельная, если на один раз.

книга понравилась очень

понравилась

"Рекомендую не выискивать в ней философские морали..."
и далее ваше же
"там.. в глубине за всем окружающим пафосом, начинаешь понимать , как важно что бы всё таки рядом находился любимый настоящий человек, а не ботоксно-прогламуренное тело отдавшееся тебе, если ты "в теме", как важно сохранять верность, не обманывать , не лгать ...."

Выискивать точно не понадобится, вот же она самая настоящая "философская мораль", старая, как мир, в этом гениально новом "небанальном" произведении с "небанальной" любовной лирикой :-) ха-ха.

Sultanova, Ну прямо всё перевернули..

Darkstream, полностью согласен)

что до самой книги.. долго и саркастично хихикал все время прочтения. не могу сказать, что книга не достойна прочтения. но все же в ней нет ничего. абсолютно.

Книга-настоящая...все как есть...
Никто не знает,когда выходит вторая часть?

читала - совсем книга не понравилась.

Я даже не смогла дочитать. Духлесс дочитала,тк друзья очень просили. Мне не нрав ни та, ни другая книги. Довольно похожие и не интересные. Наркота, секс, непостоянство - тоже мне новости!...

Сначала подумала: ох, молодежь...
Но почитала комментарии, посмотрела профили и очень рада, что даже молодые девушки есть вполне мудрые... не в возрасте, оказывается, дело... имею ввиду тех, кто в этой книге ничего хорошего и нужного НЕ увидел - Darkstream,Alternative_Lady, она_сплетница...не в возрасте, оказывается, дело, а в мозге... тратить время на такую писанину - не уважать себя... куда как полезнее для ума и души Достоевского перечитать - да, трудновато, в некотором смысле "нудновато", однако, действительно глубоко.

elli-murakami, не навязывайте свое мнение. Никто Минаева с Достоевским и не сравнивает. Литературы разной хватает, и каждый выбирает то, что ему нравится. И это не значит, что тот, кому нравится Минаев - непременно глупец.
Терпеть не могу, когда переходят на личности.

Dreaken, автору вы что-то не говорили что он навязывает свое мнение, хотя он именно это и делает.
Человек волен думать что все кто читает Минаева идиоты.

Dreaken, деточка, на Вашу личность я переходить не собиралась, читайте, что хотите, на здоровье :) Робски не забудьте... :)

-Тамерлана-, автор-таки как раз свое мнение не навязывает.Или вы читать разучились?=)
В рецензии ясно написано, что эта книга не понравится определенному сегменту читателей.
Ну да, человек вообще много чего волен думать. Например, что Земля плоская)

elli-murakami, что и требовалось доказать)

Исходное сообщение Dreaken
elli-murakami , что и требовалось доказать)

ошибаетесь, этого вовсе НЕ требовалось...

Dreaken, читать разучились вы. Или скорее не умели. А за ядовитость свою посидите-ка в бане. Остыньте).

какие страсти.
Судить по единичным комментариям о людях,вешать ярлыки,давать оценки совершенно незнакомым людям.....вот вся прелесть интернета))))