-Метки

Бернард Вербер Дэниел Киз Марк Леви Павел Санаев Сесилия Ахерн Умберто Эко Фредерик Бегбедер адам джексон александр зорич александр куприн александр пушкин андрей валентинов анна гавальда аркадий и борис стругацкие бернхард шлинк борис акунин борис евсеев виктор гюго виктор пелевин владимир набоков габриэль гарсиа маркес генри лайон олди ги де мопассан грегори дэвид робертс дафна дю морье джейн остен джоан роулинг джоанн харрис джон фаулз диана сеттерфилд жан-кристоф гранже ирвин уэлш кен кизи колин маккалоу людмила улицкая макс фрай мариам петросян марина и сергей дяченко милан кундера михаил булгаков михаил веллер ник хорнби николас спаркс нил гейман одри ниффенеггер олег рой ольга лукас оскар уайльд пауло коэльо питер мейл поиск ричард йейтс рэй брэдбери сергей лукьяненко сергей минаев сидни шелдон скотт вестерфельд сомерсет моэм софи кинселла списки книг стефани майер стивен кинг стивен фрай сьюзен коллинз татьяна соломатина терри пратчетт тим скоренко федор достоевский франсуаза саган франц кафка фэнни флэгг халед хоссейни харуки мураками чак паланик элизабет гилберт элис хоффман эльчин сафарли эмиль золя эрих мария ремарк януш леон вишневский

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Книжный_БУМ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 78457


Саша Соколов «Школа для дураков»

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Андрей_Белковский   обратиться по имени Четверг, 28 Января 2010 г. 14:44 (ссылка)
Все три книги отличные!
У него и эссе неплохие
Ответить С цитатой В цитатник
Рон_Карми   обратиться по имени вот-вот... Четверг, 28 Января 2010 г. 17:37 (ссылка)
Полностью согласен с инициатором этого поста - Саша Соколов - совершенно феерическое явление в русской литературе конца 20-начала 21 века. Думаю, что по работе со словом он идет в бунинском направлении; в этом отношении с ним может сравниться разве что пропагандируемый мною Марк Котлярский.
Что же касается сюжетов, стилистики, фантазии, то Саша Соколов предвосхитил в своем творчестве Пелевина, Сорокина, Крусанова и иже с ними вместе взятых. Его "Палисандрия" - это небывалая смесь густого эротизма, сарказма, упоения словом, фантасгория, кажущаяся реальностью...
Саша Соколов, как мне кажется, на сегодняшний день - последний из титанов русской литературы. И, увы, совершенно недооцененный. Убеждаешься в этом читая полтора комментария к столь правильному посту. Конечно, нам лучше обсуждать сопли Санаева или вопли Видоплясова, чем говорить о таком потрясающем писателе как Саша Соколов...
Ответить С цитатой В цитатник
Fly_soul   обратиться по имени Суббота, 30 Января 2010 г. 22:58 (ссылка)
Рон_Карми, Андрей_Белковский, Господа, благодарю, что откликнулись и высказались насчет!

Небольшому количеству комментов - не удивлен. Все-таки не про Оксану Робски написал:))

На самом деле считаю, что Саше Соколову - забвение не грозит. Современники недооценивают, но знающие люди - в курсе. Потомки оценят по достоинству. Творцов такого уровня не так много, не в Серебряном веке живем - разберутся.

Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Liryna   обратиться по имени Четверг, 04 Февраля 2010 г. 20:52 (ссылка)
Саша Соколов восхитителен... поначалу пробираться сквозь книгу было трудно, но в итоге это оказалось очень увлекательно.
Не согласна все же, что роман этот постмодернистский. Все же это модернизм в чистом виде (словесная игра, полная субъективность, побег во внутреннее "Я" и пр.) Хотя и Эпштейн пишет про постмодернизм. Но не согласна.
Ответить С цитатой В цитатник
Fly_soul   обратиться по имени Четверг, 04 Февраля 2010 г. 21:53 (ссылка)
Liryna, Хорошо, что не согласна. Вернее, хорошо, что мнение имеешь - это ценно.

Со своей стороны не могу согласится про модерн. Какой же модерн может быть в 70-е годы 20-го века? Не было уже давно, модерна-то:) Но с другой стороны, соглашусь, что постмодерном в современном понимании - тоже, пожалуй, не назовешь. Это, если позволишь, первозданный постмодерн:))

На самом деле - еще лучше, воздержаться от ярлыков и не пытаться все загонять в традиционные рамки, течения. Хотя, я первый начал...:)

Спасибо за отзыв.
Ответить С цитатой В цитатник
Liryna   обратиться по имени Пятница, 05 Февраля 2010 г. 20:56 (ссылка)
согласна, что не суть, какая именно художественная система=) когда книга-то отличная)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку