Волею безначального Дао, которое любит, чтобы я много и нескучно трудился, побывал в ресторане "Галерея художника". И мне неожиданно сильно понравилось. Прямо скажем, я был впечатлен!
Пока ждал своего издателя на обед, сделал несколько снимков, которыми с вами сейчас поделюсь. Только на мои трудовые припухлости и обрюзглости вы не глядите, а глядите на витражи, на высоту потолков в главном зале, на темно-зеленый глянец раскидистых фикусов...
Интерьер ресторана был таким захватывающе-сказочным, особенно по контрасту с унынием снулого мартовского дня, что, ожидая своего негурманского, с макарончиками, заказа, я был уверен: кухня средняя, потому что ведь редко случается, чтобы все сразу ах! Оказывается - случается.











Взял это славное место на карандаш. Как мне представляется, оно особенно ценно в контексте выгуливания и откармливания иностранных друзей-коллег-родственников. Именно с такой матрешечной, пестрой окрошкой из золотого и карминно-красного, именно с такой жизнерадостной поствизантийской околесицей у многих добросердечных и не то чтобы чрезмерно образованных иностранцев ассоциируется все "исконно русское".
Что ж, не мне их переубеждать. По крайней мере, надо же найти какую-то, хотя бы временную, замену посконно-домотканному "Китежу" на Петровке!

Тем временем подоспела обложка для моего нового романа \"Пилот-девица\", поглядите-ка! Девушка получилась нежная, золотисто-розовая, приветливая и боевитая. Я бы на такой запросто женился!
Кстати, в этом постинге я эту пилотессу, в романе ее зовут Василиса, критиковать милостиво разрешаю. Поэтому напишите тут все что о девице-с-картинке думаете, дорогие читатели - про ее желтые зубы, про ее отсутствующий бюст, про ее идиотскую позу и про то, что женщины, которые не нашли себя в любви и семейной жизни, а вместо этого фигуряют на флуггерах, возбуждают в вас смутную жалость. Выпустите пар заранее, чтобы, когда книга выйдет, а выйдет она в конце марта, у вас остались одни восторженные восторги.



Только пожалуйста, не спрашивайте у меня, что за художник нарисовал для меня эту славную картинку. Я-то знаю его имя-фамилию. Но по условиям контракта раскрывать не могу - накажут. А все потому что хедхантинг!

Хочется весны с ее солнечной тишью небес. И лета, медового, лиственного. Тем более что на лето у Зорича обширные мореплавательные планы!
Прознавший об этих планах Михаил Байтальский, по совместительству лучший друг Зорича, подарил непоседливой писательской щенособаке Лучу спасательный жилет модного фасона. Каковой жилет мы тот же час надели. Вот, глядите:
Выглядит щен в жилете выразительно и улыбательно. Вот только мне тревожно - а правда ли, что собаке в этом жилете безопасней, чем без него? И вообще, каково собаке свалиться в таком снаряжении за борт, к примеру, яхты? Не перевернет ли спасжилет собаку вверх ногами?

Cварил кислейший, острейший, креветнейший тайский суп том ям. Надо сказать, это один из моих любимых. И те из вас, дорогие мои френды, кто знает меня хорошо, наверняка сейчас припомнят, как я, наморщив лоб, словно младший школьник, вожу указательным пальцем по гладкой странице ресторанного меню, чтобы его там отыскать...
Так вот том ям. Досель я никаких азиатских супов не варил, ограничивался традиционным русским и европейским репертуаром. Но морозы и буквально запрыгнувший в квартиру камчатский краб пробудили во мне деятельную тоску по этому огненному вареву... Было, конечно, страшновато. Но я справился - лемонграсс заменил лаймом, шиитаке (за которыми было лень тащиться) - молоденькой вешенкой (они ведь даже на вид похожи!), кинзу - зеленым луком... Результат обрадовал и меня, и гостей. И хотя это был, конечно, не \"настоящий том ям\" (уверен, мне это в два счета объяснят в комментах), я страшно собой горжусь.

Вот как выглядит этот самый том ям.
Ну и традиционно интересуюсь: кто-нибудь кроме меня том ям самолично готовил? И что на что в тайском рецепте менял? Креветок на тараканов?

Уж не первый год стоит в моей, туго нашпигованной писателями и сценаристами френдленте, великий стон, стон про бесстыдный коммуниздинг контента.
Мол, написал роман, на следующий день он - в пиратской библиотеке, где его раздают даром, а то и хуже, торгуют им, а с автором не делятся, мол тиражи дошли уже до самиздатовских, и "наверное скоро мы все начнем голодать". Читаю я френдленту с мрачно-настороженным выражением лица. А с каким еще, спрашивается, все это можно читать? Да, пираты, да, тиражи ниже плинтуса, да, голодать, да, пойдем в дворники и сторожа... Я даже приобрел берданку и метлу! В общем, то, что в литературе дела обстоят швах, мне ясно. С музыкой и кино - тоже все прозрачно, увы.

Но вот, допустим, живопись? Допустим, станковая? Что там? Как там с контентом? Что там пираты? Одноглазы и крикливы? А торренты? Имеются? Где? И как в материальном плане живут рядовые и нерядовые художники? Художники, ау! Для привлечения внимания я помещаю здесь картинку, которую я узрел вчера в журнале небанального и веселого immoralist


Вот глядел я на эту живопись и рассеянно гадал: то ли у господ-художников все в каком-то нереально упоительном шоколаде и мармеладе, то ли... очень-очень наоборот?

С появлением торрентов, я начал вновь смотреть кино в каких-то там количествах. Сегодня фильм, завтра - сериал, послезавтра вообще что-нибудь непотребное. Разумеется, в процессе просмотра я всегда "много думаю" (эта фича у меня, по недосмотру главного конструктора, не отключается). Думаю и удивляюсь. Друзья! Френды! Сколько же все-таки боевиков среди свежих релизов! Сколько боевок теперь везде, в фильмах, которые и боевиками-то не являются! Даже мнится мне, существует негласное продюсерское требование: через каждый десять минут экранного времени кого-нибудь валить... Причем, требование это распространяется не только на "экнш", но и вообще на все киножанры, даже на музыкальные комедии! Припоминаю советское кино, свои детство и юность. Бывало, в фильме один раз засветят кому-нибудь в глаз - и ты неделю ходишь довольный, мол, вон как мы с врагом-то расправились, без церемоний! А теперь боевик - это одна сплошная мясорубка. Детектив - тоже мясорубка, но ножи вращаются медленней. И комедия - это тоже мясорубка, просто там хиханьки. И артхауз тоже +мяссорубпкыа+, зачастую даже более кровавая, потому что художник, сука, умеет фактуру.

Вот и спрашиваю я вас, френды мои: в увеличении количества боевок в фильмах выражается ведь тайная тоска лежаче-диванной аудитории по спортзалу? Да? Или что-то такое там есть еще важное, скрытое? Или у меня, что называется, "снижен порог чувствительности"? Или я "совок"? Разве это не утомительно, разве не портит аппетит все время смотреть на то, как кто-нибудь кровоточит? роняет на пол кишки? веером мозги? Какую такую тайную роль выполняет в фильме "насилие"?

Вернулся. Вернулся с Красного моря! Ура! Уж там я плавал-плавал по кружевным синим рифам, уж там я дергал-дергал за хвосты мурен, похожих на сварливых старушенций, уж там я стучал ложкой по панцирям лодырей-черепах... Жил бездуховной русалочьей жизнью, утром и днем - море, вечером немецкие каналы с пиу-пиу, бдыщ-бдыщ...

В поездку я брал свою трусоватую щенособаку по кличке Луч, что само по себе, я считаю, животноводческий подвиг. Справками запасся до судного дня... Пока я сноркелял, преданная щенособака ждала меня на берегу. Это выглядело так трогательно, что вспоминалась морячковая песня группы Раммштайн ("Jetzts stehst du da an der Laterne, Mit Tranen im Gesicht..." )

Если с рыбами на Красном море дела обстояли благополучно, про Интернет сказать подобное не решусь... Именно поэтому, дорогие друзья, на ваши поздравления я до сих пор толком не ответил, да и своих, считай, не написал... Но я исправлюсь, конечно. Ведь после моря у меня в душе все обнажено.

Вышла вторая книга моего военно-космического проекта Вселенная "Завтра война".
Ею стал "Пилот вне закона" – моими верными читателями уже три месяца ожидавшийся. Роман является прямым продолжением выпущенного в сентябре "Пилота мечты" и создан Александром Зоричем в соавторстве с петербургским писателем и историком Климом Жуковым.
Оформлена книга весьма симпатично, а главное, прошу прощения за новояз – топично.

Рад несказанно, что "Пилот вне закона" успел выйти за неделю до наступления Нового Года.
Во-первых, потому что я своим читателям обещал именно это и мое родное издательство АСТ меня не подвело.
Во-вторых, теперь все альфа-самцы и альфа-самки успеют добежать до магазина "Москва" на Тверской, до Дома Книги на Арбате и/или до Дома Книги у Красных ворот – и положат книжечку о работе пилота Румянцева на пирата Иеремию Блада себе под ёлочку. Соответственно, новогодний заед оливье моих счастливых альфа-читателей будет расцвечен невиданными художественными смыслами. А не одними лишь прожекторами пэрисхилтон.

Всё о книге – на официальной странице романа: http://www.zorich.ru/books/pm_2_pvz/index.htm

Недавно в разговоре с другом, итальянским писателем Квальей, зашла речь о работах и заработках. Я поведал ему как переводил, как учил. А он мне – как еще юношей держал в Генуе паб, то бишь распивочную. Денег на это лихое дело он занял у отца, члена тамошнего яхт-клаб сосайети. Ему казалось, это жутко круто – держать паб. Однако прошло несколько лет и Роберто свой паб (припоминаю, что это был "ирландский паб", хе-хе) продал, хотя он приносил неплохие деньги (все-таки Генуя, город у моря).
"А чего продал? Надоело за официантами прислеживать? Хотел быть писателем и больше ничего не делать? " – спросил я.
"Не в том дело, что надоело... – отвечал Роберто с тяжелым вздохом. – Просто в какой-то момент ты понимаешь, что узнал о людях, о человеке как таковом, слишком много. Что просто не нужно столько знать. Что это дурно и даже в каком-то смысле больно. И что это знание писательству в конечном итоге вредит."

Я тогда задумался. И до сих пор не знаю: а смог бы я хоть месяц проработать в чаду среди пивных луж? И если да, то что бы о ремесле этом разливочном думал? Что я думал бы о людях? И главное: написал бы я хоть один роман после этого или?..

P.S. Я, конечно, понимаю, что для хорошей кармы правильней медитировать не на пьющих людей, а на спящих малышей-панд. Например, на таких:

Восхитился духом и рассуждаюhttp://discovery.rambler.ru/pochemu/aleksandr-zorich-otvechaet-na-vopros-o-sozdatele на канале "Дискавери" (меня попросили написать комментарии к передачам).
Рассуждаю я еще и про разное другое. Например:
Об атаке пришельцев: http://discovery.rambler.ru/pochemu/zorich_about_alien
О параллельных мирах: http://discovery.rambler.ru/pochemu/zorich_about_parallel
О конце света: http://discovery.rambler.ru/pochemu/zorich_about_end_of_world
О бессмертии: http://discovery.rambler.ru/pochemu/zorich_about_living_forever

А пропо, я не уверен, что смотрел славный канал "Дискавери" более двух раза в жизни... Но дело тут не в том, что я недолюбливаю именно этот канал. А в том, что не смотрю телевизор с далекого 1988 года (вследствие сознательного отказа от этой экстремальной практики миропознания).

Мне ужасно понравилось умничать. Тем более, что с моей работой такая возможность выпадает мне нечасто...

Среди моих коллег-писателей принято читателя поругивать. Мол, ногти нечисты, читает будто беляш с котятиной ест, и выражение лица пустое и невеселое. А как по мне, честно ли читателя поругивать? Какие книги дяденьки писатели пишут, такие у них и читатели. Вот взять, к примеру, писателя Зорича, что среди постсоветской кутерьмы отметился и в страте высоколобой книги, и в страте "фэнтези для юношества", и в страте оголтелого трэш-боевика. И читателями оброс самыми разновеликими.

Вот читатель пишет о трэш-боевике Зорича "Полный котелок патронов" (этот отзыв обнаружил писатель Роман Глушков и бережно донес до завсегдатаев своего уютного дневничка):

"Вроде всё есть и юмор, и маты, и бред. Но бред какой-то переборный, а юмор серый. Книгу спасают только три мата в середине повествования."

Вот это отзыв, други! Маты спасают книгу!
Я, кстати, не припомню, чтобы в "Котелке" была какая-либо нецензурщина. Неужели есть? Ну да не важно...

А другой читатель прочитал "Люби и властвуй", мою нежную фэнтези-книжку, написанную в доисторическом 1998 году. И вместо отзыва нарисовал героев (ну, или нарисовала). Офицера Эгина и его замужнюю возлюбленную по имени Овель. Нарисовал(-а) и героев моего эпоса "Пути Звезднорожденных". Смотрю и думаю: а ведь похожи, черт возьми, на книжных в чем-то главном! Ну, с поправкой на.
А третий читатель, назовем его Дмитрий Юшманов (потому что так его и зовут), написал рецензию на самый сложный роман Зорича, "Карл, герцог". Стоит ли говорить, что это сложная рецензия образованного человека?

Отдельный вопрос, а почему это я, ваш Зорич, скачу как накурившаяся анаши блоха - по стратам книжного рынка, по городам и весям, по издательствам, по книжным магазинам и библиотекам? Почему не останусь в теплых читательских краях зимовать? Зачем не обзаведусь постоянством? Не знаю. Наверное, узнаю в старости, когда буду лысый и без зубов - зачем.

По случаю пятилетия Сообщества \"Завтра война\" администраций ресурса ZVWorld.ru объявляется конкурс рассказов \"Танки, вперед!\".

Требования к конкурсным работам:
- текст должен быть посвящен танкистам будущего; танкам будущего; танкам и космосу; танкам в космосе;
- действие должно происходить в мире Сферы Великорасы, он же Вселенная \"Завтра война\", в период с 2020 года по август 2622 года;
- произведения не должны появляться нигде в Интернете до публикации итогов конкурса;
- принимается только одна заявка от каждого конкурсанта, являющегося автором произведения;
- объём произведения не должен превышать 10 000 - 80 000 символов (шрифт не менее 10 pt);
- текст должен быть написан грамотным русским языком, без употребления ненормативной лексики и оскорбительных выражений (исключения возможны в крайних случаях, в диалогах персонажей);
- текст не должен разжигать межнациональную и межрелигиозную рознь;
- работы подаются в файле формата *.doc.

Все прочие подробности здесь >.

Вышла, наконец-то вышла в издательстве "Молодая Гвардия" изумительная, элегантная биография Джеймса Джойса, кумира моей разгульной юности и трудоголической зрелости... Вышла в серии "Жизнь замечательных людей" (припоминаю: немало школьных вечеров я провел с этими замечательными черно-белыми покойниками!). А написал книгу мой дорогой кронштадский друг Алан Кубатиев - непримиримо великодушный, неисповедимо литературоцентричный, глубокий и точный во всякой детали. Вот, проглядите-ка на обложечку!
Книгу я - похвалюсь эдак вальяжно - читал еще в рукописи. С тех пор джойсиана постройнела авторских на пять, построжела лицом, но унылого вида, по счастью, не приобрела. Что в этой книжечке особенно ценно, так это то, что в ней писатель пишет о писателе. Пусть младший - о старшем, но писатель - о писателе. Дело в том, что биограф-писатель - он всегда знает, куда глядеть, чтобы подглядеть. Его не провести, как биографа-историка или биографа-филолога. Помню, читал и думал: хорошо, что Кубатиев не пишет мою биографию! Не то вывел бы меня, лгунишку и позера, на чистую воду... А пока вывел только Джойса.

Мораль: читать обязательно. Особенно если на что-то такое - в интеллектуальном плане - претендуешь.

Вернулся из Калуги, с конвента "Поехали"http://fotki.yandex.ru/users/bestinshow/album/178758/
Вернулся и принял горизонтальное положение. Ура! Принять его в Калуге не было ну никакой возможности! Что ни час - то круглый стол, встреча с читателями или нечитателями, не говоря уже про шашлыки-банкеты... Жил словно стрекоза из школьной басни Крылова. До чего же лень опять в муравьи!

Про сам конвент. Он милый и похож на день рожденья школьного приятеля. Похож, потому что добрую половину писателей, аккредитованных на конвенте, я знаю минимум надцать лет... Организаторы - Владимир Нечаев и Ирина Кулагина - очень-очень старались. Бывает, люди стараются - но это не видно. А тут старались - и видно.

Что сказать о богатой конвентной программе? Запомнился конкурс детского рисунка "Хочу в космос". Работы конкурсантов я, в обществе Саши Ройфе, с удовольствием изучил перед закрытием. И остался в высшей степени доволен. Очень советский конкурс - в самом приятном и правильном смысле этих слов! Победительницей конкурса оказалась душка-дошкольница, которая прямо со сцены призналась, что рисовать премированный шедевр ей помогала мама... От писателья таких признаний разве дождешься?!
Из очевидных плюсов конвента - там не вручали никаких загогулин. Ни-ка-ких. Ни за "Образы Жучки и Шарика в крупной форме". Ни за "Дебютную жучковость и шариковость". Согласен с организаторами: премий нынче изобильно и вовсе неясно что каждая из них в действительности значит.

Душевно выглядели на конвенте завтраки. Завтраки - это жанр. Когда все тихи, философичны и величаво-искрометны. Я лично привычки опохмеляться не имею. Но с интересом глядел на то, как это делают другие.

Вот уже расчувствовался, практически утираю умиленную слезу... Поэтому сейчас пойдут мои благодарности. Я благодарен Людмиле и Сергею Слюсаренко за гостеприимство, Вадиму Кумоку за хиханьки и помощь, Михаилу Миркесу - за заботу! А еще я благодарен Сергею Лукьяненко за заманчивое предложение. И Антону Первушину - за интересное предложение! Также я выражаю благодарность Владу Дурницкому и Коле Пегасову за луллзные беседы, а Ольге Пегасовой я благодарен за то, что смеялась над моими шутками... Но главное - спасибо, конечно, Ирине и Владимиру, нашим маме и папе, за то, что три дня устраивали судьбы вечно нетрезвой российской фантастики, не покладая на...
Завершающий банкет запомнился не только уверенной работой повара, но и водкой "Белый друг". Между прочим, на этикетке этой водки изображена собака. "Белый друг лучше черных двух" - пошутил по этому поводу мой друг Пегасов. По-моему, это единственная водка, на этикетке которой изображена собака, точнее щенок. Припоминаю водки, где изображен гусь, бывают на водках и медведи. Но чтобы собака... Вы знаете водки с собаками?

Дорогие друзья! Вы напрасно тревожитесь о моей судьбе! Я жив, хотя и погружен по самый затылок в труды и дни (они же трудодни). На вопрос, чем же я занимаюсь, ответить просто: я выдумываю! Например, я придумал, что правильно говорить \"рыбинг\", а не \"рыбная ловля\", коль скоро всё у нас так криптоколониально и англофильно. А сверх того я придумываю роман (\"Завтра война №5\"), который со дня на день и закончу.

А еще послезавтра я поеду в город Калугу, на новый конвент, который там http://moff-poehaly.ru/. Конвент носит космическое название \"Поехали\". Поэтому получается, что я поеду на \"Поехали\". Там, на конвенте, планируются встречи с читателями, но точного времени-места я пока не знаю (потому что в частной жизни я изрядный разиня). А как только узнаю - напишу. Можно будет приносить книжки на подпись, а еще динамит и цветы корзинами.http://moff-poehaly.ru/

Отважный и остроумный Шляхтич и его команда родили третью серию комикса \"Суперпутин\". Я лично ее ждал, дождался, а, дождавшись, улыбался и, прямо скажем, ржал. В ней Путин и Медведев, поддавшись веяниям времени, начинают прокачиваться в онлайновой эмэмошке \"Уорлд оф Варкрафт\", известной также как \"Вова\". А Друг Утят (за образ которого Сереже Шляхтичу отдельное мерси) учит их, нубов, азам мастерства.

Всем рекомендую. Местами адски смешно. И нарисовано вдохновенно. В принципе я, как и положено измученному нарзаном, слегка подустал от всяких хиханек. Но это именно что \"от всяких\". Хорошие хиханьки я по-прежнему люблю.

Побывал на Игромире - крупнейшем отечественном консьюмер-шоу, наиглавнейшей выставке достижений игрового хозяйства. Уныло я глядел на наше поколенье (ну то есть в основном на их, их поколение). И размышлял, притом не об игрушках (чего о них размышлять - онлайн рулит, фритуплэй рулез, бабло побеждает зло, гном топором сносит башку зазнавшемуся орку, трибуны ревут). А размышлял о гендерном, о мальчиковом-и-девочковом.

А почему, спросите, размышлял? А потому, что на каждом втором игрушечном стенде имел место стриптиз и прочий гоу-гоу-дэнс.

Есть подозрение, что скоро, ну, скажем, в следующем году, раздевающиеся и извивающиеся бабы будут даже на стендах с детскими (от 4 до 10 лет) релизами. Только извиваться там будет не отроковица, наряженная нуарной вампиршей с клыками. А отроковица, наряженная Букашкой, Кушающей Манную Кашку (впрочем, на объемах силиконовой груди это не скажется). Так вот имеем: стенды игрушек, на которых потеют алчные школьницы. А между стендами ходят толпы - тысячи, десятки тысяч школьников - иных из которых не пустили бы ни в один стриптиз-бар по младости лет, и половина из которых, я уверен, не познала даже таинства первого поцелуя взасос (подъезд, подоконник с облупившейся краской, сигаретные окурки в баночке из-под "Нескафе").

А еще я думал о войне. Поколение моих бабушек-дедушек (и, стало быть, прабабушек-прадедушек нынешних геймеров) познало великий ужас разобщенности фронтом, и через то обрело свое нравственное величие - говорю это без иронии. Грубо, ну очень грубо говоря, все мальчики были на фронте, воевали с фашистами. А все девочки сидели дома, писали письма мальчикам и ждали, когда мальчики наконец поубивают всех фашистов и вернутся домой. И никто не роптал, потому что шла война.

Нынешнее же поколение, я подозреваю, познаёт великий ужас роковой разобщенности виртуалом. Все мальчики на виртуальном фронте: валят мутантов, устраивают вырванные годы зомбакам, разбирают на бревна замки черных властелинов, тарахтят танковыми моторами. А девочки? А девочки, их девочки, предназначенные им самою судьбой девочки, вообразили себе хрен знает что, прокололи пупки и письки, нарастили волосы, по понедельникам ходят на кастинг, а по вторникам и четвергам на занятия по поул-дэнсу (это когда корячатся возле шеста и виляют тазом), представляются "моделями" и ждут милионэра-нефтяника, который будет претворять в жизнь их шубно-квартирно-малолитражный виш-лист. И это вместо того, чтобы целоваться взасос с победителем зомбаков, усмирителем уличных банд Лос-Анджелеса или, на худой конец, со знаменитым почтальоном-убийцей. А всё потому что война. Вопрос в том, а обретут ли свое нравственное величие нынешние фронтовички.

Хотел бы я, кстати, знать: из тех девяносто пяти тысяч геймеров, что прошли через выставку "Игромир" за время ее работы, хоть кто-то кроме меня на эту тему всплакнул сухими слезами идиота?

Да-да, появился в продаже долгожданный "Пилот мечты" – пилотный роман проекта "Вселенная "Завтра война"". Книга создана Александром Зоричем в соавторстве с петербургским оружиеведом и писателем Климом Жуковым.

Опорные слова для тех, кому не на что опереться: Российская Директория, будущее, 27-й век, ретроспективная эволюция, Космос будет наш, война в занебесье, зловещие инопланетяне, секс в двухместном истребителе, секс с двухместным истребителем, секс со службой безопасности.

Всё о книге – на официальной странице романа: http://www.zorich.ru/books/pm_1_pm/index.htm
Я не буду говорить, что это книга хорошая – хотя она да, хорошая, и выдержана в лучших традициях трилогии-основоположницы (см. на картинке выше), давшей свое название новой серии.
Я не буду говорить, что это книга веселая и жизнеутверждающая – хотя она да, веселая и жизнеутверждающая.

Скажу лишь вот что: я очень рад своему возвращению в космос. И мне очень приятно, что теперь меня в космосе сопровождает мой друг Клим Жуков. Чей личный адреналиновый опыт рукопашных схваток пришелся в "Пилоте мечты" как нельзя кстати.

Вывод традиционный: все бегом в магазин!

Поулыбался на открытии. Пообнимался с коллегами. Прослезился. Напился. Опять прослезился. Пообнимался с коллегами. Поулыбался. Вновь прослезился. Вновь напился. Поговорил о литературе. Прослезился. Поулыбался на вручении. Наелся. Объелся. Сильно напился. Поговорил о литературе и деньгах. Посмотрел как люди танцуют. Долго-долго смотрел на звезды. Поулыбался. Прослезился. Многое понял о литературе, выпивке, глории мунди, деньгах и о вечности, данной нам Богом в таких вот конвентных ощущениях...
А! Вот еще что: во время развеселого банкета лисе, которая по совместительству горжетка Зорича, кто-то выковырял ее красивый янтарный глазик. Просьба вернуть глазик за скромное вознаграждение. Ежели же не вернете, будет ходить моя лиса по банкетам с кутузовской повязкой на пол-лица.

И наконец главное: фотки с прошедшего события можно найти вот здесь:
http://fotki.yandex.ru/users/bestinshow/album/175312/

Там мы все как наяву. Смотрите и радуйтесь!

На днях получил письмо, которое процитирую дословно, с сохранением орфографии и пунктуации:

\"Александр, я решил написать книгу из ряда S.T.A.L.K.E.R. в ней касательно упомянулись имена Ваших героев : Комбат и Тополь. Могу ли я оставить имена в тексте или же удалить их ?\"

Я пометил письмо как такое, на которое нужно коротко ответить, когда дойдет очередь (я известный волокитчик). Но ответить не успел. Потому что на следующий день от того же Аффтара пришло еще одно письмо:

\"Александр , я передумал . Мне не нужны имена Ваших героев в книге даже , так что извините за беспокойство .\"

В общем, \"подайте шляпу и перо, имел я ваши именины\".
Вот я хожу уже сутки и размышляю - что там у Аффтара стряслось? Почему \"передумал\"? Степень ученую получил? Принял духовный сан? Почему \"в книге даже\"? Что \"даже\"? Почему не нужны имена Комбат и Тополь, когда они хорошие такие? Не подошли? Слишком длинные?

А это картинка для пропаганды чтения книг даже: