Пока неостановимый Егор Холмогоров красуется в фофудье, пока несравненный Дмитрий Евгеньевич Галковский растирает по щекам слезы умиления русскими березками, писатель-микромутант Зорич посадил на подоконнике Репу. Репа принялась и пошла в рост.
Жду развития сюжета. Мышка, Внучка, огородная братва - ау!

Пока мои друзья изнуряли психику на чадных корпоративах, ваш Зорич побывал на изысканном кулинарном приеме в резиденции посла Ирана в РФ, фактически, в гостях у Его Превосходительства господина Резы Саджади.
Но обо всем по порядку. Начну, как это водится у мэтров, с самоупоенных рассуждений о магичности собственных романов. Уж сколько всякого, описанного мною в них, произошло затем и в моей жизни! Так, в конце романа "На корабле утро", я описывал праздничный прием в магистрате Конкордии. Пушистые расписные ковры, увитые цветочными гирляндами колонны, а среди всего этого русские звездолетчики беспечно вкушают отдающие мускусом, куркумой и гранатовым соком блюда иранской кухни... Ну а главный герой, подловатый роковой красавец Комлев, желая соблазнить бойкую разведчицу Александру Браун-Железнову, вслух рассуждает о том, как именно следует готовить кюфте-бозбаш, и всем ясно: что-то там у них будет.
И вот, спустя три года после "На корабле утро", я сам на кулинарном приеме ломаю аппетитный кюфте массивной мельхиоровой вилкой... Как и многие герои эпопеи "Завтра война", я высоко ценю иранскую кухню с далеких уже дней своей поездки на философский конгресс в Тегеран (виза, украсившая мой паспорт вследствие этого конгресса, едва не сделала меня невъездным в особо щепетильные царства-государства на 10 долгих лет...) Так что кулинарный сей прием - это формат как раз для меня.
http://zorich.livejournal.com/73019.html

А вот такая иллюстрация будет на обложке "Полного котелка патронов", моего нового романа для серии S.T.A.L.K.E.R. Увы, не попали на обложку тяжелые огнеметные установки ТОС-1 "Буратино", гаубицы "Мста-С" и бомбардировщики Су-34 - все эти отличнейшие вещи, без которых нелегко ребятам в Зоне. Да и взрывы здесь далеко не самые фигуристые. Зато сразу ясно, где происходит действие: в Пятом энергоблоке Чернобыльской АЭС! Лично мне это совершенно очевидно.
Ожидайте в апреле:
- сталкер Борхес и его невероятная Книга Песчинок...
- лучшее средство перемещения по ЧАЭС - моторная лодка "Зодиак"...
- страшен Второй энергоблок, но Пятый куда страшнее...
- Паша Спинорог бьет бюрера в глаз за тысячу шагов...
- спидометр смерти и огнетушитель жизни...
- установки ПАНАКТ убивают Зону...
- ...и 16 тонн ведьминого студня на сундук мертвеца!

Внизу моей френдленты жидко мреет баннер с Анастасией Волочковой. Мол, балерина разделась в бане и "тема сисек" с Божьей помощью раскрыта! А с банера глазами, исполненными глуповатой игривости, смотрит сама Анастасия Юрьевна.

Между тем, со злой неотвязностью являются мне совсем другие образы балерины Волочковой. Я, исстари балетоман, помню вот такие ее фотографии нимфеткой. И такой вот Жизелью... Или вот такой...
Тут бы впору с холодной иронией нобелевского лауреата процедить этак осуждающе "И удивляюсь, и грущу, мадам..." И тот, стародавний я, что публиковал в "Митином журнале" эстетские фигурные стихотворенья, и насмерть рубился за каждый абзац "Римской звезды" с издателем, запросто процедил бы! Но этот новый я - постоянный автор "проектных серий", знатный сталкерист и этногенезник - только вздыхаю. Не над бюстом Настеньки Волочковой, моей практически ровесницы. А над нашим временем, злым и последним.

Мой издатель научил меня странному выражению - "подкинуть ежа под череп". Я тебе, говорит, Саша, сейчас подкину ежа под череп... А потом, говорит, подкину еще одого.
Это значит: озадачу сначала одной креативной проблемой, а потом сразу и второй...
Впервые слышу это выражение. Из какой оно, извините, субкультуры? Из тюремной? Из детско-мультяшной? Подростковой? Пришло из бизнеса? Гуглить не стану - верю только френдам, а не всяким там сомнительным авторитетам "с форума".

А сегодня - внимание, та-да-да-дам! - я закончил новую книгу в серию S.T.A.L.K.E.R., над которой с перерывами на болезни, поездки и лентяйство кряхтел с осени. Книга получилась витальная, как молодой крокодил, быстрая, как гангрена, и веселая, как утро после хороших посиделок с алкоголем и танцами. Только что закончил последнюю редактуру и остался... вы не поверите, доволен! Одних образцов вооружений в книге упоминается свыше четырех десятков! Всё в рамках канона: сталкеры старательно бороздят Зону, выясняют кто альфа-особь, а кто лямбда-, вдруг загадочный вой за горой, слышится вопль о помощи в нецензурной форме, гул вертолетных винтов...
По-прежнему не брезгую переделками популярных шлягеров времен своего эмбрионального развития. Так, певичка в сталкерском баре поет:
Ты сегодня мне принес
Артефакт под самый нос
И сказал, что это ландыши...
Ну и дальше в том же духе. Настроение - прекрасное. Пожалуй, это лучшая моя книга в серию S.T.A.L.K.E.R. из четырех (предыдущие были: "Беглый огонь", "Полураспад", "Клад Стервятника" - последняя в соавторстве с Серегой Челяевым).
Книга получила название "Полный котелок патронов". Название простоватое, зато уютное. Вот так вот - совписы трудились над "Ленинианой", кто поскромней - для детских журналов, типа "собака - друг человека". А нынешнее поколение писателей выбирает артефакт под самый нос... в смысле Зону и мутантов.
В общем, немедленно поздравляйте меня, друзья, с этой маленькой литературной победой!

В колонках играет - Houston
Настроение сейчас - замержшее

Вчера, прогуливаясь по Сретенскому бульвару, по своему обыкновению глазел на витрины. В витрине недешевого магазина, где продаются товары \"с дизайном\", для господ с запросами и господ, которым кажется, что они с запросами, увидел черную туалетную бумагу.

Вот такую:

И вновь моя юродивая лира звучит в терновом сердце мира, как сказал поэт Шиш Брянский.
Расскажу про фильм "Пираньи", который посмотрел вчера, поскольку жизни-то у меня как таковой нету, не кружат надо мною фигуристые черные бабочки с накладными ногтями, не плетут вокруг меня интриги враги, не несут мне чемоданы евро, вместо жизни у меня написание "Сталкера", перемежающееся созданием двух сценариев для... да-да, презренных компьютерных игр...
Так вот "Пираньи". В американском городке на озере Виктория открылся очередной филиал библейских Содома и Гоморры. Там грядет ежегодный молодежный праздник. На праздник съезжается так называемая "молодежь". Тут надо заметить, что при слове "молодежный" моя рука еще со школы тянется к водяному пистолету. "Молодежный" означает проблемы, "молодежный" означает рвоту. "Молодежный" означает пошлость, невыносимую, бесконечную пошлость и настырную, слабоумную говномузыку... Да, так вот праздник. Молодежь танцует и поет, пьет пивасик, сыплет искрометными диалогами (в каждом втором - слово "сиськи"). Все женщины круглопопы и силиконовогруды. У всех "отношения". У всех там любовь, все сууупер! Первая часть фильма похожа на разбольшненный клип молодежной музыкальной группы. Крупный план: сиськи. Умцы-умцы-умцы. Крупный план: красиво накачанный и отменно загорелый молчел прыгает в воду бомбочкой. Все пьют колу и пританцовывают. Йо! Йоу! Но никто из беспечных уебосов не подозревает о главном: внизу произошел роковой подземный толчок и кровожадные реликтовые пираньи, которые раньше тихарились в изолированном подземном озере-2, а после землетрясения выбрались на свободу, в озеро-1, как пресловутые крылатые качели начинают свой разбег.
Взлетая выше ели
Не ве-е-едая преград
Крылатые пираньи
Летят-летят-летят!
Короче, прилетают, и устраивают молодежи вырванные годы. Озеро бурлит оторванными конечностями. Вода, в начале повествования янтарно-зеленая, вдруг делается артериально-алой. Всюду какие-то сгустки. Кал. Кишки, как новогодние гирлянды. Обглоданные кости. Все истошно орут - очень реалистично, спасибо звукорежиссеру. Длинные волосы красоток с сатурнианской неумолимостью наматывают на себя лодочные винты. Обглоданные конечности. Отожранные сиськи. Обезображенные личики (снято ну очень качественно - спасибо утонченному оператору Джону Леонетти). Плавучий понтон, на котором кое-кто из полугрешников было укрылся, вдруг переворачивается, словно бы кто-то там наверху передумал полугрешников спасать, и все начинается заново... Главному развратнику, который в первой части муви запивает кокаин вискарём, учит всех цинизму и склоняет несовершеннолетнюю школьницу на стыдное дело, пираньи откусывают совокупительный орган (потом, правда, выплевывают прямо в камеру, как бы побрезговав). И такого полчаса. Когда фильм оканчивается, испытываешь нездоровое сожаление: можно было бы еще часик, почему нет? Видно, что режиссер фильма Александр Аж любит "молодежную культуру" так же сильно, как люблю ее я. Видно, что фильм снят единомышленником...
Вообще, пороки наказываются в фильме "Пираньи" так истово и по-средневековому дотошно, что закрадывается даже подозрение: а не снят ли он по заказу какого-нибудь Национального Евангелического Комитета и им же профинансирован...
Короче, всем, кто не посмотрел этот достойный три-дэ фильм, когда он шел в кинотеатрах (это было минувшей осенью), срочно скачать и насладиться. Фильм отменно идет в сопровождении размышлений о пошлости и гетерогамии. Решил, что заведу себе в компанию к астронотусам еще и пираний. Друзья, я успел полюбить этих храбрых пузанчиков!

Буду красиво сидеть на сцене Малого зала Центрального Дома Литераторов (Большая Никитская, 53), время от времени поворачиваясь к зрителям в профиль.

Встреча начнется 18.12.2010 в 17-00.

Собираюсь также провести дискуссию на тему "Фантастика - продажная девка капитализма". Уверен, пройдет задорно.

Меж тем, имеется несколько интересных моментов.
Во-первых, я, написавший сколько-то там книжек (тридцать? тридцать пять?) и по факту очень даже литератор, ни разу не был в Центральном Доме Литераторов. И в соответствующем ресторане (говорят, достойном внимания) тоже не был. Стыдно? Стыдно. Пора. Пора!

Ну а во-вторых, конкурс рассказов этого самого московского КЛФ я, в составе жюри, сужу уже лет восемь... Поначитаюсь "про роботов", понаставлю, бывало, лебединошеих двояк, раскоряченных трояк, вымученных четверок, понапишу резкостей... В общем, пришел час расплаты. Так и вижу: поставят фингал вашему Зоричу, прямо под глаз, чтобы, значит, впредь был доброжелательней в оценках творчества молодых талантов...

В общем, жду вас завтра в Малом зале ЦДЛ с цветами, шампанским и заискивающими улыбочками. Первому задавшему вопрос "Как вы пишете вдвоем?" - поощрительный приз!

Прочел "Путь и шествие" - книжицу, изданную вскормившим меня издательством АСТ (а точнее, так называемой "редакцией Елены Шубиной", что, несомненно, является признаком некоего класса). И, хотя на меня нечасто находит такая блажь, решил высказаться. Абстрактный глупец, по мнению Лао Цзы, "норовит причинить добро,", а конкретный глупец внутри меня норовит поговорить о Литературе.
Итак. Книга "Путь и шествие" на самом деле включает в себя три повести: "Повесть о Рабле, или Лесопильщик", "Путешествие за Золотым Сруном" и "Кролик, или вечер накануне Ивана Купалы". Все три текста огорчительно неравнозначны. Говоря откровенно, первая и третья повести хороши, полнозвучны и игривы, а вторая (то бишь "Золотое Сруно") представляет собой текст крайне скверный, склонный к детской какой-то копролалии и взят в компанию что ли "для объема" (этим "сруном" писатель Березин с жестокостью детсадовца травил своих ЖЖ-френдов в незапамятные времена).
Что происходит в повестях? Там все время куда-то едут. И о чем-то беседуют. Едут и беседуют. Беседуют и едут. (Астролог-любитель внутри меня этому обстоятельству не удивлен; он помнит: уважаемый автор - Стрелец по Солнцу). Иногда у Березина едят. Иногда вспоминают. Зачастую вспоминают о том, как ели. Этакое "Ешь, трепись, люби ". Все персонажи автора - это сам автор, иногда среди театрального реквизита и в гриме, а иногда так, голышом. Автор то и дело говорит сам с собой. Автор вглядывается в себя. Себя, себе, о себе. Это книга Березина о его субличностях. Книга Березина о его диалогах. Это Березин-книга. Книга-Березин.
Вы думаете это плохо? Ничего подобного! Для любителей Березина это отлично! Прочел десяток страниц - будто с живым Березиным потолковал. А вот для нелюбителей Березина это так себе. Потому что Березин воплощает собой определенный, извините пожалуйста, дискурс. И не любя Березина, человек на самом деле не любит не столько этого полноватого, с двумя тугими складками под бритым затылком и озорными глазами молодого охотничьего пса господина, что всюду вразвалочку расхаживает, господина, который авторитет во всем, господина с трубкой и стаканом крепкого чая, а этот самый дискурс...
Мне лично очень приятен Березин. Приятен воплощенный им дискурс разума, светлого понимания и неподкупной рассудительности. Я считаю, его дитятко, его книга, очень похоже на папашу.
И тем замечательно.
А что, спросите вы, неужели книга такая хорошая? И совсем-совсем без изъянов? Ну уж нет. Изъяны вопиют. В их число просится, во-первых, некоторая избыточная центонность, нарочитая "постмодерность", удушливая "ненавязчивость" повествования. Кажется, что писатель не умеет брать высокие ноты. И оттого старательно избегает их. А высоких нот в исполнении умных литераторов мне очень даже хочется! Писатель Березин не умеет "боль". Не умеет "печаль". Не умеет "тайные струны"... Несколько переусердствовал автор и с необязательностью. Писателю Березину непременно зададут вопрос: "Обязательно ли публиковать необязательное? Пусть даже весьма элегантное необязательное?"
Зададут. Ему придется отвечать. О нет, я не стану, подражая иным революционным матросам из фэндома, притискивать Березина к воображаемой стенке и, дыша кариесом и перегаром, вопрошать: "Ты сам-то понял, что сказать хотел, Вова?". Но уже с пугающей живостью себе этих революционных матросов воображаю... Я-то знаю, что "Вова" хотел сказать. Он хотел сказать, что говорить - хорошо. Что речь - это счастье. Что она, речь, отличает нас от животных, в том числе от человеческих животных. И что говорящие - благословенны. И что да здравствует Логос.
Да здравствует, конечно. Я тоже с тобой, писатель Березин! Я здесь! Хотя иногда кажется, что Мамона совсем уж поглотила художника.
Ну а теперь плесну еще одну ложечку дегтя, пожалуй. Весьма спорным представляется мне мессадж обложки (рублевская "Троица" на новый лад: за столом, смиренно спустив ноженьки, сидят трое как бы работяг с гранеными стаканами, наполненными ясно что не березовым соком). Как читать этот мессадж? Что, де, великие смыслы сквозят через жизнь немудрящую (про которую якобы идет речь в повестях, главный герой одной из них, альтер эго нашего рафинированного автора, в худших традициях лицемерного советско-пролетарского литераторства, зачем-то иногда изображает из себя лесопильщика?) Что трое праведников - они и в котельной трое праведников? Что автор принадлежит к поколению "дворников и сторожей" и скликает к себе таких же читателей? Возьмемся за руки, друзья? Так нет же, не из поколения "сторожей" наш писатель Березин. Помладше он будет.
В общем, на мой взгляд такие обложки - это... не комильфо. Дурной тон, что ли. Надеюсь, писатель Березин обложку эту увидел в день подписания книги в печать.
А какой должна быть обложка такой книги, возможно спросите вы? А я не знаю. Вот не знаю я!
Так что же, понравилась мне книга "Путь и шествие"? Да. Да. Да-да. Такие книги особенно хорошо идут под тяжелыми зимними небесами, вместо "Женитьбы Фигаро", хотя лично я прочитал ее еще в сентябре, шурша сухим золотом местного сквера. Прочтите же ее и вы.

Wednesday, November 24th, 2010

Пока я, усыпленный ноябрьским дурманом, мечтал у окна о подвигах и славе, оказалось что у меня, точнее у нас с Челяевым Серегой, скоро выйдет новая книга под названием "Гипершторм". Это натурально книга последних дней. В ней мы с соавтором наперебой несем агрессивный техновздор с целью личного обогащения - про сталкеров и сталтехов, про мутировавшие механизмы, про крутейшие зарубы, бдыщ-бдыщ и даже тыдыщ (книга строго рекомендуется для чтения в метро)... И вот вдруг увидел я обложку, что сделало издательство ЭКСМО для этой книги. И хочу, чтобы вы тоже этот дивный кошмар увидели. И сказали мне: КТО ТУТ ИЗОБРАЖЕН? Это к кому с милой несдержанностью недалекого человека льнет этот, так сказать, десантник? Это робот? Или чужой? Или чужой робот?

Скажите, да. Потому что я сам без понятия! Я, я, знающий сотни, сотни престранных имен - имен людей, существ, богов и богинь (кто такая Артемида Лигодесма, а? А вот я знаю!) не представляю, как назвать это... гхм... серебристое ушлепище, порожденное босхианской
фантазией эксмошного художника. В общем, помощь френдов приветствуется. Мне все-таки надо как-то это для себя называть, чтобы книжка получше
продавалась.

Tuesday, November 16th, 2010

Получил письмо из официальных инстанций. Письмо от "Единого национального оператора инфраструктуры электронного правительства". Не важно, о чем письмо. Важно, что из письма следует - у нас есть электронное правительство! А электронное это практически электрическое. А значит что? Что есть электрический Путин у нас. И электрический Медведев. Не знаю у кого как, а меня это обстоятельство по-детски умиляет.

У меня вообще какой-то день детского умиления (говорю это без иронии, но со светлою, так сказать, душою). Вот прислали мне ссылку на новый литературный портал "Белый мамонт", сделанный, как я понимаю, под патронажем писателя Геннадия Прашкевича. Приглашали посмотреть. Ну, я зашел. Почему бы не посмотреть? Посмотрел. И расцвел, как миндаль или может быть как тюльпан. Давно я не видел настолько красивого сайта. Там и контент достойный - интервью, всякое-умное, фантастика на втором этаже... Но главное это то, что когда сайт рассматриваешь, в глазу вырабатывается первосортное такое электричество.

http://www.belmamont.ru/
Tuesday, November 9th, 2010

Вчера впервые в жизни приготовил репу (с грибами и корнишонами). И съел ее. Испытал сложные чувства. Самым сложным из чувств, пожалуй, был стыд. Типа, записной русофашыст Зорич, практически карикатурный гы-гы-русский отечественной фантастики (про украинскую вообще молчу), а репу ел впервые... Лицемер! Теоретик! (Предупреждая вопросы - бруснику с морошкой ел, грибы люблю, щи варить и квасить капусту умею).
Или третьего дня: отведал черепаховый суп. Хотя к русской кухне он никакого отношения и не имеет. Тоже впервые в жизни. Суп оказался сладенький такой. С грустинкой. Много думал - поедая его - о черепахе, морщинистом медленном животном. Из какого места черепахи готовят этот суп? Из брюшка? Или, может, из ножки (у нее ведь есть ножка?). Из хвостика, может? Решил больше не заказывать. И даже не из-за оглушительной его цены, а просто. Такое же решение я принял когда-то относительно медвежатины после того как попробовал ее. Не могу употреблять брата нашего толстопятого. Не-бо-бу. Ну и наконец везде рекламируется фильм "Есть, молиться, любить". Там вроде как чудесно омолодившаяся актриса Робертс будет молиться еде. Или кому там она будет молиться? Черепаховому супу?
Wednesday, October 27th, 2010

Ну то есть это не я лечу, а космонавты . Да и то: не летят, а лишь делают вид (это называется эксперимент). А мы, сочинители, об этом пишем. Точнее не об эксперименте, а о полете на Марс (которого нет, но будет). И не "всю правду", а самую что ни на есть фантастику. Фантастический роман-буриме. Мне достался эпизод после классика Лукьяненко, у которого паук грыз ножку кровати. Но я, как чеховский интеллигент, сделал вид, что не заметил. Написал свой эпизод без кроватей. Он называется "Ледяные штаны Карташова".Тем временем после меня на вахту заступил писатель Слюсаренко, зело арахноуязвленный...
В общем, развлекаемся как можем. Да здравствует космос-кормилец. Все бегом читать!
Monday, October 4th, 2010

Как-то само собой перефразировалось из классического неприличного стихотворения... А на неприличия меня пробило, вы не поверите, от удивления. За неделю из типографии выпорхнули и поступили в продажу два (два!) моих романа. И даром что один из них, "Римская звезда" - переиздание. Главное, что красивое переиздание! "Римскую звезду" породило стозевное издательство АСТ, на обложке крупный римский альфа-самец торжествует над трупами.
А вот вторая книга – "Сомнамбула 2" – первоиздание. Ее выпустил мой друг и партнер – издательский дом "Этногенез" во главе с беспрецедентным Константином Рыковым. Поскольку книга ориентирована на вызывающе молодежную аудиторию, на обложке у нее вызывающе молодежная космонавтка. Губы космонавтки эротически полураспахнуты, а на заднем плане гибнут галактики и большие черные корабли. Книга-огонь. Битва на битве сидит и битвой погоняет. Прошу любить и жаловать.
Мне тут друзья говорили, что может сложиться ощущение, будто "Римскую звезду" и "Сомнамбулу" писали разные люди, какие-то Зорич-1 и Зорич-2. В первой книге гламурные римляне, стихи и чувства. Во второй космические революционеры устраивают жителям Марса и Луны вырванные годы, размахивая бластерами.
Чушь всё это, что разные! Это я такой до жути многогранный. Тиражи? Легко. Литература-не-для-всех? Извольте.

Дяденьки и тетеньки! Примите меня уже скорей в сверхчеловеки!
Wednesday, September 29th, 2010

Военно-исторический портал Античности и Средних Веков X Legio претерпел прекрасную и волнующую метаморфозу, превратившись из морально устаревшего в наисовременнейший.
Сайт не только стал лучше и чище прежнего, но также пополнился новыми душепитательными публикациями. Обо всем этом рассказано и показано в пресс-релизе

А 1 сентября X Legio исполнится 11 лет. Это получается - грубо - 365*10 + 365 + 2 - 17 = 4000 дней назад я сказал: "Хм! А почему в отечестве недостаточно еще раскрыта тема артиллерии в армии Александра нашего Македонского?"

От счастья хочется говорить газетными заголовками былых эпох. "Десятый легион на марше". "Взвейтесь, соколы, аквилой". "Навстречу XXX Legio КПСС".

И даже: "Рим будет советским!"
Monday, August 16th, 2010

В минувшем месяце раздал какое-то неприличное количество интервью. В числе прочего - прорицал геополитическое:

"Все десятилетие 2000-2009 Украина пытается изображать перед Западом этакую «Польшу-2» – «даму, приятную во всех отношениях». Которую необходимо взять в НАТО и Евросоюз по той же логике последовательного поглощения, в соответствии с которой были в свое время поглощены Польша, Болгария, Румыния и т. п. Причем этот психологический конструкт – «Польша-2» – не привязан к конкретной конъюнктуре, не задается господством какой-либо одной политической силы (скажем, «оранжевых»). Он существовал до победы «оранжевых» и в значительной степени сохранится при других политических режимах."

Интервью полностью: А.Зорич. Чем заполнится вакуум силы?
Thursday, August 12th, 2010

Есть одно стихотворение - несколько раз в жизни, когда мне было больно и все внутри зудело, я читал его вслух. Потому что это стихотворение меня учит и лечит. Вот прочту его - и будто прилетает ко мне волшебный лебедь. Я тем временем стремительно уменьшаюсь в размерах, еще и еще, и вот становлюсь совсем уже крошкой, вроде мультяшного нильса-с-дикими-гусями. Лебедь галантно расправляет свое крыло, глядя на меня с царственно-бессмысленной птичьей нежностью. Цепляясь за перья, по крылу, я забираюсь к лебедю на шею, и мы вместе, грузный, краснолапый он и лилипутский я, улетаем в туман, туда, где нас не разглядеть.

Стихотворение это написал хороший поэт Борис Чичибабин. Я его знал. Но на похороны не пошел - писал, как в чаду, свою первую книжку.

Сними с меня усталость, матерь Смерть.
Я не прошу награды за работу,
но ниспошли остуду и дремоту
на мое тело, длинное, как жердь.

Я так устал. Мне стало все равно.
Ко мне всего на три часа из суток
приходит сон, томителен и чуток,
и в сон желанье смерти вселено.

Мне книгу зла читать невмоготу,
а книга блага вся перелисталась.
О матерь Смерть, сними с меня усталость,
покрой рядном худую наготу.

На лоб и грудь дохни своим ледком,
дай отдохнуть светло и беспробудно.
Я так устал. Мне сроду было трудно,
что всем другим привычно и легко.

Я верил в дух, безумен и упрям,
я Бога звал — и видел ад воочью, —
и рвется тело в судорогах ночью,
и кровь из носу хлещет по утрам.

Одним стихам вовек не потускнеть,
да сколько их останется, однако.
Я так устал. Как раб или собака.
Сними с меня усталость, матерь Смерть.

P.S. Дорогие мои, славные френды! Не волнуйтесь обо мне. У меня все хорошо. Я просто люблю, когда зарифмовано, когда логос.
Wednesday, August 4th, 2010

Для меня это событие. Честное пионерское! Да-да, в Советском Союзе пионер Зорич прочел от корки до корки что-то около шести сотен номеров этого примечательного журнала. Собственно, благодаря "Технике - молодежи" я и стал таким. В смысле, стал фантастом. Техноконцепты мои - они родом оттуда. Представления о научно-фантастическом комильфо - тоже. И вот случилось несусветное: там, в этом сакральном органе, в июльском номере за сей год, написали про меня, про голубоглазого пионера в футболке с симпотным медведем, левитирующим над надписью "Олимпиада - 80"! Что вы, дорогой Александр Владимирович, думаете об инопланетянах с их анальными зондами? Какого мнения о съедобности вновь открытых химических элементов? Кому из коллег вы бы хотели засветить в табло?

Очередной бастион советской культуры пал перед Зоричем! В общем, "глаза его увлажнились"...

Пока я писал сие, выяснилось, что вышло еще одно интервью с Зоричем - я дал его неутомимому братству сталкеров. Там я - в обоих двух лицах - зажигаю едва ли не ярче, чем в июльской "Технике". Может, потому что стесняюсь меньше? Там еще фотки имеются. Разумеется, "ню" и с оружием... Озаглавили это интервью как-то бесконечно нейтрально, с глаголом "улыбаться" (как видно, слова "доцент" в моей биографии испугались). А надо было назвать "Как молоды мы были, как кровососов били!"
С кровососами куда энергичней звучит!

Посмотрел лавроувенчанный фильм режиссера Мизгирева "Бубен, барабан" Реализм. Про провинциальную библиотекаршу, которая полюбила моряка, но была предана, обманута и через то наложила на себя руки. И как мне, понравилось, спросите вы? Тут сложно. С одной стороны, это настоящий фильм, фильм про настоящее. Печальный, как вечер в провинциальном концертном зале. И по-вокзальному несомненный, как беляш с котятиной. Реализма в меру. Никто не машет перед камерой совокупительными органами, почти не пьет косорыловку.
Но почему-почему-почему опять плохой конец? Почему в хороших фильмах про плохую русскую жизнь всегда такие плохие концы? Почему самоубивается героиня? Ведь ее зрелая женственность так элегантна (библиотекаршу, кстати, прекрасно играет "маленькая вера" Наталья Негода, которую кое-кто из моих френдов помнит в позе наездницы, с выкрашенными перьями темно-русыми волосами), а характер у нее - как струна, прямой, звонкий и при нужде смертельный. Ведь она женщина-Артемида, а такие - не самоубиваются. Максимум - становятся Гекатами. Режиссеру что, жалко было поженить библиотекаршу с ее моряком? Ведь это можно сделать за несколько кадров! Нет, не помиловал. Не поженил. Зар-раза.
Или вот "Эйфория" режиссера Вырыпаева? Ведь как красиво и печально! Но зачем убивать героя и героиню, таких медовых, таких вихрастых? К чему эти скверные концы, мало, что ли, таких концов в жизни?
Или вот фильм "Волчок", с крохой-героинькой, с которой, а пропо, у маленького Зорича много общего в характере... Там вообще в конце Абсолютный Пиздец и чувствуется гнилое дыхание Чорта...Устал ваш Зорич от этих скверных концов. Устал любить героев, которых не любит, мучит и зачем-то в конце казнит скотина-режиссер. Не буду больше досматривать хорошие русские фильмы. Досматривайте их, дорогие товарищи режиссеры-сценаристы-продюсеры, сами.

P.S. Одно обнадеживает: точно так же, как не верилось в иные социал-заказные хэппи энды фильмов с задорно-задастой мадам Орловой, так не верится в эти нынешние (тоже ведь социал-заказные) анхэппи энды фильмов с бледными элегантными страдалицами с провинциальных полустанков.