Не надо. Хватит нам провокаторов с ФХР.

Эхх, напомнили мне Калгари 03-04.... с Вилли Ниеминеном, Крисом Саймоном.... блин, да там даже Сапрыкин моментами в "провокатора" играл! =)

Такие ребята выводят из равновесия и меня. Хотя, отморозками я бы их не называл. Вон, читал и смотрел интервью и с Рууту, и с Эйвери, и с Клодом Лемье, и с Маршментом - адекватные и интересные люди! Работа такая... Только вот любить я за такую работу их, слава Богу, не обязан. И терпеть их на льду не могу (ну, или не мог тех, кто со льдом "завязал"). У нас их нет - и это здорово. Хотя... А Веро? Он боец, но он ещё и псих, который может прессовать, а потом и избить в чужой команде КОГО УГОДНО. Мда, зря сравнил, наверное, это всё-таки другая категория "хоккеистов"

Наверное, в наших традициях 15 лет ничего не выигрывать или считать тренера-иностранца во главе сборной концом света.

судя по тому, что резалтов у сборной нет, наверное нужны:)

Почему же у СЭ есть прекоасный провокатор-Ларин.

zislis, и это тоже )

Мое мнение: чем больше в НХЛ будет провокаторов, тем меньше - балерин.
Правда приведенный автором список этих ребят может впечатлить лишь молодежь, которая не видела лигу 90-х. Людей типа Дэйла Хантера, Кевина Камински, Шейна Чурлы, Ника Кипреоса, молодого Мэттью Барнэби и многих многих других.
Вообще трудно понять, как неплохую лигу слабо понимающий хоккей управленец мог так быстро развалить.

Ну а Клод Лемье. Он ближе к балеринам, чем к нормальным хоккеистам.

zislis, Ну тут два варианта. Либо все тренеры наших клубов - непрофессиональны. Либо они не видят необходимости в таких парнях.

таковы реалии времени, что не овладев всеми методами борьбы, победить сложно, если возможно. поэтому, особо не злоупотребляя и не опускаясь до грязи, считаю необходимым идти на провокации соперника

Есть еще третий вариант - наличие (возможно) "договорных" игр снижает востребованность в этих хоккеистах. Но он - бездоказательный.

Oblomok, Быков точно никогда не увидит

Интересно, а в жизни он белый и пушистый? Просто перед игрой "провокатин" налопается и давай всех провоцировать.

Oblomok, вот это наверное основной фактор, который бездоказательный!!

Исходное сообщение Oblomok
Есть еще третий вариант - наличие (возможно) "договорных" игр снижает востребованность в этих хоккеистах. Но он - бездоказательный.

однако ж, какая договоренность может иметь место, скажем на ОИ или ЧМ? к конценсусу можно придти только в проходных играх

ИЛ =(Эйвери+Я.Рууту)*2

Сборной бы не помешал,имхо.Да и любому клубу бы тоже.

Чтобы идти на провакацию, нужно быть готовым к тумакам и сотрясениям и еще к различному виду травм. Может бонусы платить за каждую там стычку или драку.Тогда и появятся провокаторы у нас..А так страшно и больно

Алексей_Куриленко,
Насколько я помню, в жизни Эйвери достаточно светский персонаж. Когда он играл в "Лос-Анджелесе", то напропалую волочился за разными актрисами, мелькал на тусовках и так далее.

zislis, ну вот и ответ ,может быть, тут лежит! Лед для него такая же туса..Быть в центре внимания хоть как-то. Если уж не 65 шайб за сезон, так может всеобщая ненависть к нему за счет провокаций сделают его известным.. Как вариант..

Провокаторов хватает и в футболе. Аж противно иногда смотреть.Не надо их в хоккее.Все же железо на ногах носят. Травм и так хватает.А по мелочи в нашей экс-суперлиге таких игроков очень много и особенно иностранцев. Пусть бесятся. Вчера и Овечкин задирался за воротами во второй игре. Проверял длину клюшки????

Исходное сообщение zislis
Наверное, в наших традициях 15 лет ничего не выигрывать или считать тренера-иностранца во главе сборной концом света.

zislis, а если более серьезно разбираться, то ведь основная проблема не в отсутствии провокаторов. И без провокаторов люди выигрывают. Возможно, есть повод сделать вывод о наших подходах к достижению результатов

Да, неплохой вопрос. По мне так победа важна не любой, неправильной ценой. Мне важна победа в честном поединке. Такие провокаторы- уроды от хоккея. Одно дело- реально за что то сцепились (кто-кого-куда-да как толкнул) другое дело специально травмировать или по-идиотски вывести из игры игрока соперника. Хотя Бродо- тоже тип :) не раз видел как он клюшкой да между ног, со спины кому либо из нападающих соперников. Но думаю, для решения таких вопросов должны быть судьи и на другой вариант- "полицейские". Нам бы я не хотел в команду таких провокаторов. Я, повторюсь, сторонник победы за счет класса, мастерства, а от таких провокаторов- своих Рагулиных иметь надо :)

без таких игроков кубок стенли не выиграть
вспомните сколько раз Клод выиграл кубок, а сколько без его участия те же клубы смогли это сделать!!!

Да урод этот Клод. До сих пор помню, как в одном из матчей с Детройтом, когда Слава Козлов стоял и разбирался-разговаривал с кем то из игроков Колорадо, подъехал сбоку и рубанул в челюсть, вырубил. Хотя не за что там было. Молодец? Ну-ну. Подскажите, какие провокаторы помогли Детройту выиграть Кубок не раз?

AlexSochi71,
он просто очень не любил Детройт:)