-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в zis_3

 -Видео

Кунг-фу панда интро
Смотрели: 152 (3)
ХРЕНЬ
Смотрели: 198 (1)
Процесс гипноза :)
Смотрели: 57 (0)
Миссия Серинити
Смотрели: 87 (0)
)))
Смотрели: 34 (3)

 -Музыка

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии июль 2009
июль 2009
22:56 12.07.2009
Фотографий: 16

 -ТоррНАДО - торрент-трекер для блогов

Делюсь моими файлами
    Скачал и помогаю скачать
    Жду окончания закачки

      Показать все (1)

       -Я - фотограф

      Кошки


      0 фотографий

       -Подписка по e-mail

       

       -Статистика

      Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
      Создан: 20.03.2004
      Записей:
      Комментариев:
      Написано: 8899


      Двойная петля самообмана

      + в цитатник

      Cообщение скрыто для удобства комментирования.
      Прочитать сообщение


      Meshullahel   обратиться по имени Среда, 09 Декабря 2009 г. 22:15 (ссылка)
      ИМХО тревожность и страх это разные вещи
      а ещё есть такая штука как псевдострах, тоисть нправильный диагноз.
      я когда-то книжечку по страхам читала, а в конце там очень интересная история была, про то, что человек думал, что у него страх выступлений перед публикой. Оказалось, что ему просто приносит дискомфорт его чувство стремления поделиться как можно доступней информацией с людьми и его реакция на это чувство похожа на страх. тоисть своим неприятием себя он создавал для себя видимость страха ораторства со сцены, хотя и очень любил общаться с людьми.
      вот тревога в основном, ИМХО, проявление такого себе самообмана.
      это просто к слову про страх.
      Ответить С цитатой В цитатник
      Meshullahel   обратиться по имени Среда, 09 Декабря 2009 г. 22:35 (ссылка)
      а что такое безумное бестрашие? словосочетание...
      бесстрашие как по мне уже имеет в себе где-то подтекст- "вижу цель, уничтожаю препятствия". чем безумное круче?
      Ответить С цитатой В цитатник
      Аморалес   обратиться по имени Пятница, 11 Декабря 2009 г. 02:21 (ссылка)
      Прочитала статью. Не то чтобы я не согласна с вами в КОРНЕ. Но в ней очень много спорных вопросов... Например:
      "отрицание насилия
      как инструмента решения конфликтов, которое еще и преподносится как некое
      достоинство, якобы проявление какой-то особенно духовной морали.
      Но это еще большее лицемерие"...
      А помните, как в библии: ударили по щеке подставь вторую? Разве это не тоже самое? Значит христианские учения, по сути и есть лицемерие? =) Не хочу сказать, что я с этим не согласна, но я попросту не верю в церковь (именно в церковь, а не в Бога). Ведь это те же люди, которые возносят себя за счет религии, утверждая что отказались от обмана, лжи и естественных человеческих желаний... Это все равно, что отказаться от самих себя. Невозможно. Но как же все те, кто верят в христианство? Самообман? Лицемерие? Попытка прикрыть слабость религией? Истиная вера в правоту?
      "...сильный человек не боится пострадать от другого человека и поэтому ему
      нет никакого смысла заранее осуждать применение силы другого человека. Слабый
      человек боится других людей, и поэтому он осуждает применение силы другого
      человека безотносительно сложившейся ситуации заранее – просто потому что трус.
      И даже если сила была применена не в его адрес – он все равно боится потому что
      в следующий раз сила может быть применена уже по отношению к нему самому (и это
      приводит его к дискомфорту)."
      Слабый физически? Тогда практически все женщины должны бояться мужчин =)) Ну, да это я так. А если серьезно... Вы говорите о пройти мимо из-за страха. Но почему именно так? По сути все мы эгоисты и эта черта присуща нам куда больше, чем навязанное "цивилизованным" обществом сострадание. Я пройду мимо в большенстве случаев, потому что мне просто по барабану. Я незнаю кто в этой "драке" прав, а кто виноват и я не собираюсь влезать не в свое дело, потому что мне оно нафиг ненадо. Чужие люди, они и есть чужие.
      Что касательно "примения силы" скажем в мой адрес (раз уж начала о себе, то продолжу)... Ну да, физически я слабее многих. Но я и безбашенней. Почти у каждого человека есть свой маральный предел примения силы. То есть кто-то готов врезать, но не покалечить, кто-то готов покалечить, но не убить. Кому-то плевать на все и если ему пытаются навредить (физически), он готов действовать в ответ, не заботясь о том, какие будут последствия. И кто тогда сильней, если в ответ на удар кулаком, я возьму и вмажу табуреткой, не заботясь о том, что могу и убить?
      Думаю этого хватит пока =) Писать обо всех спорных местах очень долго и лениво ...
      Ответить С цитатой В цитатник
      zis_3   обратиться по имени Пятница, 11 Декабря 2009 г. 13:41 (ссылка)
      Meshullahel, да, это разные вещи, и я об этом прямо написал.
      Страх может быть источником мощной энергии. Тревожность - нет. И другие отличия есть. Но есть и похожие моменты, да и корень один и тот же.

      "чем безумное круче?" Его сбить сложнее: рациональная смелость часто ломается, а безумное бесстрашие -нет :)
      Ответить С цитатой В цитатник
      zis_3   обратиться по имени Пятница, 11 Декабря 2009 г. 13:54 (ссылка)
      Аморалес
      "как в библии: ударили по щеке подставь вторую? Разве это не тоже самое?" - это совершенно разные вещи. Я пишу о слабостях и самообманах, а в библии - про Любовь и Сочувствие.
      Земля и Небо.

      "Но как же все те, кто верят в христианство? Самообман? Лицемерие? Попытка прикрыть слабость религией?" - вот если это именно попытка прикрыть слабость - тогда да, самообман и лицемерие, и вероятно таких псевдо-верующих немало. Но кто сказал что ВСЕ верующие слабы?
      Есть и сильные.
      Есть и искренние.
      И даже есть те кто одновременно и силен и искренен. Но это уже совсем другая история.
      Я написал именно о связке - слабость-страх-самообман.
      У некоторых людей такое бывает, у других этого нет.

      "Слабый физически?" Не обязательно. Но и это тоже может быть начальным импульсом.

      "Тогда практически все женщины должны бояться мужчин". Нет. Не все слабые люди боятся своей слабости. И женщины тоже.
      Тут есть разница. Быть слабым - это ... ну вот так сложилось и все.
      Бояться своей слабости - это процесс в психике, Именно этот процесс я потрогал :)

      "Почти у каждого человека есть свой моральный предел применения силы." - это пока он в уровне "человек". Если его выбить в состояние "животное" то этот предел снимается.

      На твоем примере: так запугать ты можешь только мальчиков (в смысле психологического возраста а не биологического).
      Нарвешься на взрослого мужчину - он в лучшем случае отберет у тебя табуретку и выставит из квартиры; в худшем - вырубит тебя ударом в челюсть и сдаст в милицию или санитарам (это если мужчина законопослушный и доброжелательный).

      А вот если ты так будешь бросаться на мальчика и сумеешь его всерьез испугать - он начнет бороться за свою жизнь, и тут уже может быть совсем плохо, т.к. в истерике люди бьют со всей силы, и синяком дело не ограничится. Пришибить может.

      Так что твоя тактика....ммм.... надо тщательно выбирать на кого можно кидаться с табуреткой а на кого не стоит.
      Ответить С цитатой В цитатник
      Аморалес   обратиться по имени Пятница, 11 Декабря 2009 г. 15:21 (ссылка)
      Прочитала ответ и подумалось, что на такие темы лучше разводить дискуссии где-нить на посиделках. Просто мыслей много, куча деталей, сказать язык чешется, печатать пальцы не хотят.
      ЗЫ: А насчет табуретки... смеюсь =) Ты (Вы?.. Можно поТыкаю?) так выразился, словно у меня день через день разборки, что не на жизнь, а на смерть! =) Мы же говорили о самых крайних случаях. И я вполне способна трезво оценить свои возможности и ситуацию. Если ОНО (Вражина!!! =)), явно тянет на родственника Шварценегера, разумеется я себе смертный приговор подписывать не захочу. А при других обстоятельствах... Смысл бить, если Оно потом встанет и даст сдачи? На то и нужна "табуретка", чтобы не встал. К тому же, ну кто подумает, что такая милая и миатюрная Я, способна на такие неженственные поступки? ;))
      В милицию?.. За самооброну? Разве, что санитарам =)) Да и лучше уж в милицию, чем на собственные похороны =)
      Ответить С цитатой В цитатник
      zis_3   обратиться по имени Пятница, 11 Декабря 2009 г. 15:42 (ссылка)
      Аморалес, ну что ж, если так то я не буду волноваться ни за тебя ни за твои табуретки ))))
      Ответить С цитатой В цитатник
      Аморалес   обратиться по имени Пятница, 11 Декабря 2009 г. 15:44 (ссылка)
      Как отшил! =))))))))))
      Ответить С цитатой В цитатник
      Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
       

      Добавить комментарий:
      Текст комментария: смайлики

      Проверка орфографии: (найти ошибки)

      Прикрепить картинку:

       Переводить URL в ссылку
       Подписаться на комментарии
       Подписать картинку