В современном меркантильном мире мы все привыкли мыслить в категориях взаимной выгоды и эквивалентного обмена. Человеческие отношения нынешний обыватель рассматривает через призму товарно-денежных взаимодействий. Любовь – взаимовыгодное сотрудничество. Каждый что-то вкладывает, что-то получает взамен. Тем более семья или дружба – связи более сложные, тесные и продолжительные.
Нас с детства учат, что любить – значит отдавать. Если двое любят друг друга и оба отдают, значит каждый что-то получает. Если обмен устраивает всех участников – отношения состоялись и зациклились на более-менее длительное время. В семью что-то привносит мужчина, что-то женщина. Вместе они создают комфортное пространство, в котором худо-бедно могут существовать оба, то есть это для них не абсолютно невыносимо.

Это же так естественно...

Я точно знаю, ЧТО мне должен в отношениях мужчина. Не в том смысле, что должен, как вы должны выплачивать ежемесячные взносы по кредиту, а в том, что он должен создавать и поддерживать некоторые условия, вне которых, без которых я буду ощущать неполноценность нашего совместного существования. Даже может быть бессмысленность.
Я всегда думала, что вот он, мужчина в широком смысле слова, мне, женщине, должен. Я точно знаю, что. И на это конкретное что я жду встречного требования нечто. Что должна ему я? Чего он ждёт от меня? Что должна давать женщина мужчине в отношениях?
И каждый раз, намереваясь быть вовлечённой в отношения, или даже просто испытывая смутное желание-предвкушение, я задавалась одним и тем же вопросом: «а что я могу ему дать?». И каждый раз заходила в тупик.
Что я могу ему дать, что я должна ему дать? Чего он ждёт в обмен на то содержание-проявление любви или обычной привязанности, которого я жду от него? Это ведь так логично, не правда ли? Хотеть чего-то и быть уверенным в том, что необходимо отплатить, отдариться чем-то взамен. Это привычно. Мы так научены. Мы практически не в состоянии мыслить по-другому...
Но вдруг этот вопрос некорректен? Вдруг он вообще не имеет права на существование? Быть может именно такая постановка проблемы и создаёт все бесчисленные проблемы во взаимоотношениях полов, с которыми сталкивался каждый, любой половозрелый субъект сегодня? А что, если нет никакого «ты мне, я тебе...»?

Всякая женщина, хоть чуточку склонная к рефлексии, не задумываясь скажет, что мужчина ей однозначно должен кое-что. Кое-что эволюционно важное, без чего вся процедура вообще не будет иметь смысла. Он должен обеспечить женщине безопасность в предельно широком смысле этого слова.
Но что должна я взамен? Должна ли?
Уют, тепло домашнего очага? Многочисленное потомство? Эмоциональную поддержку? Регулярное и честное исполнение супружеского долга? М? Если даже я смогла бы отдать всё это, мой вклад был бы несоизмерим с тем, чего я жду от него.
Мужчины были бы не против получить всё это, но они готовы биться насмерть за свою любовь и в том случае, если ничего подобного им явно не светит никогда, даже в самой отдалённой перспективе. Мужчины любят беззаветно, вопреки всему... Совершенно безрассудно. Может ли так любить женщина? Только если это любовь на расстоянии, какой-нибудь вариант платонической любви, в которой реальные отношения сведены к минимуму. В жизни, в семье мы любим только тех, кто даёт нам то, что должен.
И сколько ни смотрю я вглубь себя, не могу там обнаружить никакого чувства долга по отношению к мужчине, к любимому мужчине. В ответ на любовь, заботу, обеспечение безопасности я могу его просто любить. И основным проявлением этой любви будет моё соприсутствие. Всё помимо этого – только бонусы, которыми хочу – одариваю, не хочу – не одариваю. Я капризная кошка.
Мужчина должен, женщина – нет. Ничего она не должна. Он просто отдаёт. Вот и всё.
И знаете, самая настоящая любовь, та, о которой грезят девочки и рыдают в подушку замужние дамочки не первой свежести, – любовь, в которой мужчина отдаёт просто и естественно. Создаёт безопасный и комфортный мир для своей женщины, даже не задумываясь об этом. Это так легко и правильно – защитить, оградить, помочь. Он делает это не напрягаясь. Он хочет делать это только для неё одной, возможно, даже не отдавая себе в этом отчёта.
Когда нас носят на руках, но лишь по нашей просьбе, это не по-настоящему. Он должен чувствовать, что так должно быть. И не ждать ничего в ответ.
А женщина... Может быть единственное вознаграждение, которым она располагает – это она сама? Она – всё, что она может отдать ему.
И поэтому мы слабый пол. Нам действительно нечего вам предложить, кроме самих себя. А вы, ваша сила, и ваша забота нужны нам как воздух. Даже сильнее.
И вы отдаёте и не просите ничего взамен. Вы могли бы воспользоваться своей силой и своей властью над нами, но в том и есть ваша сила и ваше благородство – вы не пользуетесь. Ничего взамен. Вы просто отдаёте нам столько, сколько нужно, и даже больше, не попрекая, не шантажируя, без самодовольства и болезненного самолюбования.
Вот тогда всё на самом деле.
А мы принимаем и в нашей слабости даже требуем. И в ответ, если сила вашей любви бесконечна, на вашу просьбу в тяжёлый момент: «Не оставляй меня!», мы может быть великодушно ответим: «Я тебя не оставлю». А может быть и нет. Это всё, что мы можем. По сути – ничего. Нас нужно просто любить. Или забыть о нашем существовании.

Все эти мысли совершенно не вдруг, но абсолютно внезапно, пришли мне в голову после просмотра фильма «Ржавчина и кость». Тяжёлый; вроде бы и с хэппиэндом, но оставляющий горьковатое послевкусие... заставляющий снова и снова возвращаться к ключевым моментам, прокручивать их в памяти... сам выбор этих ключевых моментов... такой странный. И душа раздираема на части непонятно чем. А потом вдруг понятно: вот она какая настоящая любовь. В едва уловимых эманациях, деталях, которые важно не только увидеть, но и верно почувствовать. Вот, что такое настоящий мужчина и цельность мужской натуры... Простой, цельный, честный, однозначный, способный признаться и в любви, и в её отсутствии...