В колонках играет - Гражданская Оборона/Реанимация (2005)/Крепчаем
Итак, нам таки светит новый золотой камень на шею:
"МВФ согласился предоставить Украине кредит с условием, что Киев примет пакет мер для стабилизации экономики. В частности, создаст Стабилизационный фонд, повысит верхний предел суммы гарантирования вкладов до 150 тысяч гривен и обеспечит участие государства в рекапитализации проблемных банков.
Еще одно обещание, которое дала Украина Международному валютному фонду - уравнять до 2012 года цены на собственный и импортный природный газ. Что автоматически подразумевает рост цен для населения. Считается, что это поможет сократить потребление."
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=834294&ct=news
Мнения по этому поводу варьируются от бурной радости до резкого неприятия, причем крайне недовольны коммунисты (им положено) и регионалы (ибо чувствуют, чем пахнет). Были бы в Раде прогрессивные социалисты тов. Витренко -- они высказались бы еще более резко (и ИМХО были бы правы). Ибо практически не отмечено ни одного случая того, чтобы займы у МВФ шли на пользу заемщику, а вот наоборот -- часто и густо (можно вспомнить хотя бы практически пущенную по миру Аргентину, которая честно пыталась следовать советам "успешных менеджеров" из сего Фонда и благополучно угробила собственную экономику). Так что все здравомыслящие страны пытаются обходить эту контору десятой дорогой и идут на поклон к ростовщику новой генерации токмо тогда, когда уже ничего другого не остается. Украина последовала примеру Исландии (которая сейчас в глубоком дауне), Венгрии (после вступления в ВТО успешно развалившей собственную промышленность и сельское хозяйство) и Пакистана. Итак, включаем микрофоны.
П.Симоненко (КПУ): "Я считаю, что то решение, которое было принято ВР под давлением Президента, транснациональных корпораций, представителей Международного валютного фонда приведет не только к финансовой, но и к политической кабале".
http://news.liga.net/news/N0859728.html
М.Чечетов (ПР): "Такой кредит нам не нужен. Предоставляя кредит, МВФ дает возможность Украине рефинансировать экономику при условии, что эти $16,5 млрд. должны пойти на возврат иностранным инвесторам в течение двух лет. Естественно, что Украина от этого ничего не получит, кроме увеличения суммы внешнего долга, который придется отдавать уже нашим детям и внукам"
Олег Зарубинский (блок Литвина):
"МВФ - это больше политическая организация, чем финансовая, и Фонд дает ссуду странам, которых затем контролирует не только в экономическом плане, а, прежде всего, в политическом".
Совершенно гениальная конструкция, понять которую проблематично даже после приема "средств, расширяющих сознание" (чем не займ от МВФ? 8-): ""Нам очень повезло, что МВФ согласился предоставить эти средства, потому что без них ситуация была бы намного сложнее. Средства МВФ помогут Украине облегчить решение проблем в финансовом секторе страны, но в связи с тем, что проблемы являются очень серьезными, ожидать, что они существенно изменят ситуацию, не стоит", - считает эксперт Центра Александр Желудь. По его словам, на сегодня есть одно негативное последствие от такого кредита - это увеличение внешнего государственного долга. "Этот кредит берется под гарантии государства, и это увеличит государственный долг Украины практически в два раза", - говорит он." (т.е. ситуация без займа была бы намного сложнее, но поскольку проблемы нехилые, то и займ мало чем поможет, разве что вляпаемся в удвоение внешнего долга. 8-)
http://news.liga.net/articles/NA080330.html
Независимые эксперты тоже предрекают далеко не радужные перспективы:
"Ряд экспертов считает, что восточноевропейскому государству будут предъявлены и дополнительные требования уже после перечисления первых траншей. А аналитик Danske Bank Ларс Кристенсен заявил в интервью Bloomberg, что "с учетом политической неразберихи на Украине, страна рискует перейти под экономическую диктатуру МВФ"." http://lenta.ru/articles/2008/10/27/imf/
А Юлия Владимировна (блок имени Ю. Тимошенко) на радостях выдала просто восхитительный перл:
"Я считаю, что это большой успех для Украины, что в такой важный момент мы смогли это сделать. Другие страны берут сотни миллиардов. Мы остановились на минимальной сумме и, может, мы даже ее не используем", - сказала Тимошенко.
Она добавила, что эта сумма "просто будет стоять, чтобы каждый банк чувствовал, что он защищен, что он может нормально функционировать".
http://www.rian.ru/crisis_news/20081101/154222189.html
До жути напоминает старый анекдот: "Пьер, остановите часы!" -- "Зачем, дорогая?.." -- "Я хочу, чтобы в доме ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ СТОЯЛО!!!" Только тут не до смеха, потому что ОТДАВАТЬ займ, да еще с процентами, все-таки ПРИДЕТСЯ, и сомневаюсь я, что этим займутся те самые банкиры, которых нужно поддерживать в первую очередь в ущерб промышленности. А вот и вполне разумный взгляд на последствия "судьбоносного решения":
"Пока все идет к тому, что спасать будут банки, давая деньги в обмен на пакеты их акций (которые, правда, еще долго ничего стоить не будут). Об этом прямо говорится в меморандуме МВФ и под это Фонд и дает нам деньги - чтобы мы фактически оплатили долги банков перед банками ЕС и США (то есть деньги тут же уйдут из Украины на Запад). Долги МВФ при этом повиснут на украинском бюджете (то есть на налогоплательщиках), банки дополнительных ресурсов для кредитования не получат и деньги в экономику не зайдут.
Учитывая рост цен на газ для украинской промышленности в следующем году минимум в полтора раза (а может быть и в 2-3 раза), можно предположить, что 2009 год наша металлургия и химия может и не пережить (рост мирового рынка стали, по прогнозам, начнется в лучшем случае, с осени следующего года).
Конечно, более разумно использовать средства для развития внутреннего рынка металла, поддержки отечественных экспортных отраслей, для государственной поддержки ипотечных программ, что оживит строительство. Наконец, могут сработать налоговые льготы для проблемных производств. И вообще еще при этом хорошо продолжать стимулировать внутренний потребительский спрос через повышение соцвыплат.
Короче говоря, если "антикризисные" деньги у нас появятся, то нужно их использовать именно на эти цели. Весь вопрос в том, что МВФ на такую программу денег точно не даст (он нас кредитует, чтобы мы вернули деньги западным банкам)."
http://smi.liga.net/articles/IT086402.html
Так что подтягиваем пояса и готовимся расплачиваться по чужим долгам. Чем? да ЗЕМЛЕЙ, ей, родимой -- тем, что еще осталось нераздерибаненным. Ибо на подходе официально узаконенная продажа земель сельскохозяйственного назначения (ну просто восхитил меня цинизм народных избранничков, дудящих о том, что, мол, злобные чиновнички по серым схемам скупают у доведенных до нищеты (не вами ли, гг. депутаты?..) селян землю, но так как ловить, судить и вешать оных чиновничков по китайскому примеру негуманно, то надо быстренько проработать прозрачные схемы продажи земли, чтобы обнищавшие крестьяне и обанкротившиеся (благодаря кому, гг.?..) фермеры могли бы эту землю по более высокой цене, но все-таки ПРОДАТЬ. Целесообразность продажи земли, разумеется, под сомнение не ставится, ибо нахрена она каким-то там селянам, получившим ея ваще чисто по недосмотру?..).