Lady_Elora, ибо таки да. ;-))) А что до "далеко не все владеют им (английским) в совершенстве" -- дык у нас и руководящие деятели унд чиновники, ратующие за "державну мову", сами изъясняются на варварском наречии -- т.н. "суржике", ибо украинским владеют далеко не в совершенстве, что таки не мешает им требовать повальной украинизации. Политика-с. ;-)))
Bubu, о, да... Преподавание английского в наших школах -- не фонтан. Разговорной речи учит кто угодно и как угодно. Хотя научиться-то можно, есть вполне вменяемые частные репетиторы, после которых ребенок нормально понимает речь тех же американцев и наоборот. ;-) А словарный запас -- уже дело наживное. Но у нас же сейчас какая гос. политика? Русский язык -- угроза для государственности. А посему всяких там Пушкиных с Достоевскими надо скинуть с парохода истории (резкое сокращение часов на русскую литературу) -- почти как рекомендовал пан Хвильовий АКА Фитилёв. ;-) Хотя уже ТУТ таки ИМХО дядя Сэм ваще ни при чем (при всей моей к нему подозрительности). ;-) Это уже наши, доморощенные ура-патриоты. В той же России таких тоже хватает. Типичная ксенофобия: "все, что НАШЕ -- хорошо априори, все, что ЧУЖОЕ -- архизло". Как у того товарища, заявившего у стен Александрийской библиотеки: "Если в этих книгах НЕ то, что в Коране -- они достойны сожжения. Если же в них ТО ЖЕ, что и в Коране -- нахрена нам плодить дубликаты?" И библиотека запылала.

Исходное сообщение Bubu
Как правило тот, кто знает Пушкина и Достоевского, тот и по-украински сможет общаться и, может, по-английски.

вот это точно.