Brigadirius, 8-)
Сложный енто вопрос. Казалось бы, почему бы и нет? А ведь он уже сейчас, и недокормленный, искривляет континуум 8-) несколько не так, как бы хотелось многим. Многие-то голосовали ЗА независимость, исходя из сугубо прагматичного подхода: чем меньше сала будет уходить москалям, тем больше его останется тут. Подразумевалось, что оное сало АКА материальные блага таки будут доступны практически ВСЕМ, по кр. мере работоспособным. Ну, и пенсионерам что-то обломится. А получилось, как всегда -- спасение утопающих есть их собственная проблема, материальные блага и ресурсы доблестно прихватизированы, а на долю пипла осталась антисоветская и антироссийская истерия. 8-) Собственно, и в России -- та же фигня: тамошней власти тоже нужно отвлечь внимание народа от собственной задницы. Но если бы наши власть предержащие таки вспоминали о народе не токмо перед выборами, а навели бы ПОРЯДОК... но чья правая рука (закон) схватит себя за левую, лезущую в закрома Родины?.. 8-)
А российский и американский эгрегоры и так нехило кушают, их дополнительно кормить и не стоит. Но наше правительство таки явно озабочено аппетитами американского мешка. 8-))) (просто сужу по тому, что вижу и слышу вокруг да по действиям законов унд подзаконных актов)
Настоящая независимость -- штука дорогая. За нее приходится платить или большими деньгами, или кровью. Я тов. Пол Пота не зря вспоминаю на каждом углу: он честно пытался уконтрапупить множество проблем, стоявших перед Камбоджей, а не только половину народа. Но без китайской поддержки у него бы мало что получилось. Так и у нас: и хотелось бы жить самостоятельно, да без поддержки снаружи не особо получается. Уж слишком много крови потеряла экономика, когда по живому Союз рвали.
Но что бы кто ни говорил, а пропитое ядерное оружие да порезанные самолеты (разоружение, однако!) я считаю ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ национальных интересов Украины и ударом по независимости.
(блин, чтой-то я разошелся не на шутку... 8-)))