-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в zerg_from_hive

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) Домашняя_Библиотека Чортова_Дюжина
Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Золотые_блоги_Лиру Домашняя_Библиотека Чортова_Дюжина

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.09.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 63701


контркультурное

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


cherez_dorogu   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 19:23 (ссылка)
Хм... мне кажется, что культура - всегда и во все века - была нужна единицам. Можно, конечно, говорить, про 19 век, про популярность "настоящей литературы" которая сегодня стала классикой. Но с другой стороны - среди кого она была популярна? Особенно если учесть, что подавляющее большинство населения было неграмотным?
Так что не совсем корректно говорить про "атаку бескультурия", которая якобы началась только в последнее время. Тут уже скорее надо говорить про демократию, как способ управления, который по своей сути благоприятствует тому, что у власти оказываются именно "носители бескультурия", как представители большинства. Но об этом еще Платон писал
Ответить С цитатой В цитатник
zerg_from_hive   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 21:15 (ссылка)
cherez_dorogu, уеззз. А все-таки надо строить Касталию, и пусть ея обитатели хоть переиграются в бисер -- плодами побочных эффектов их умозрений таки будет пользоваться ВСЕ общество.
Окультуривание -- процесс длительный и небезболезненный, НО: каков шанс, что новый Ломоносов попрется в университет, если он понятия не имеет об этом университете, и более того -- ему с детства талдычат, что его дело -- сети латать, а не ловцом человеков быть? Неоправданное усложнение квеста "дорога к знаниям" получается. А что до демократии -- дык ить енто глюк, нету ея. Енто пипл так ДУМАЕТ, что он что-то решает, и пусть думает, чтобы к топору не тянулся. Бачили очи, що купували... А то, что решение было принято после массированной артподготовки изо всех стволов масс-медиа, что, естественно, потребовало нехилых расходов, и бабки сии необходимо отбить любой ценой -- об ентом как-то забывается в предвыборной горячке. Главное -- не пропустить в премьеры чужого. Вот, вот, смотрите, наш обходит, с офигенным отрывом, по левому краю, еще немного -- го-о-о-ол!!! 8-)
Ну какая тут демократия? Одни зрелища... ;-)))
Ответить С цитатой В цитатник
cherez_dorogu   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 21:31 (ссылка)
zerg_from_hive, нет такого шанса. Ну то есть можно, конечно, возразить, что Ломоносова и вправду в университет не посылали, а всячески отговаривали и на путь истинный - к сетям - вернуть пытались. А он все равно - хоть босиком да в Москву.
Но вопрос в том, что Ломоносов-то дошел, а сколько не дошло?
Ну это все праздные рассуждения. Я, например, тоже за царство разума. Но тем не менее, готова поспорить, что в ближайшую сотню-другую лет оно нам точно не грозит. А дальше те, кто выживет после глобального потепления, ядерных экспериментов и массовой культуры может что-то и построят. Если говорить не разучатся до того времени.
Одним словом - проблемы вижу. Выхода - не вижу.
Ответить С цитатой В цитатник
zerg_from_hive   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 21:38 (ссылка)
cherez_dorogu, аналогично.
Спасение культуры -- в ея политической незаангажированности. Вот, например, тов. Маяковскому таки приходилось наступать на горло собственной песне, и чтой-то мне подсказывает, что не к добру. А так... если хоть кто-то будет учить своих детей хотеть странного -- культура не пропадет. Хотя подавляющее большинство и будет довольствоваться комиксами, эпистолярным жанром в объеме смски и пресловутым "домом-ХХХ". Спасение утопающей культуры -- дело рук ея носителей. А больше и не на кого надеяться, ибо никому сие не надо.
Ответить С цитатой В цитатник
cherez_dorogu   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 21:40 (ссылка)
zerg_from_hive, дабы не быть многословной: +1
Ответить С цитатой В цитатник
Совунья   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 22:05 (ссылка)
zerg_from_hive, пост немного сумбурен (что-то ты распереживался ;)), комменты проясняют немного...
Ээээ... Все, в общем-то.
Ответить С цитатой В цитатник
Совунья   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 22:11 (ссылка)
P.S. Нет, пожалуй, не все. Вот еще что:
http://www.liveinternet.ru/users/1586515/post60826688/
Ответить С цитатой В цитатник
zerg_from_hive   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 23:32 (ссылка)
Совунья, дык енто я о том, что чаще всего к слову "интеллигенция" надо бы добавить "так называемая". 8-(
Ответить С цитатой В цитатник
Совунья   обратиться по имени Вторник, 18 Декабря 2007 г. 23:45 (ссылка)
zerg_from_hive, а все так стало расплывчато, неопределенно... "Интеллигенция" - "так называемая Интеллигенция"... Все спуталось, смешалось.
Ответить С цитатой В цитатник
zerg_from_hive   обратиться по имени Среда, 19 Декабря 2007 г. 00:26 (ссылка)
Совунья, "так называемая" -- это интеллигенция токмо по названию. Ну, или по роду занятий. Основное отличие от настоящей интеллигенции -- активное участие в борьбе за корыто. Помнишь д-ра Опира в "Хищных вещах века" у Стругацких-то? Вот ярчайший образчик "так называемых". Подписанты 30-х прошлого века -- тоже "так называемые". Так что определенности ИМХО хоть отбавляй. ;-)
Ответить С цитатой В цитатник
Совунья   обратиться по имени Среда, 19 Декабря 2007 г. 09:17 (ссылка)
zerg_from_hive, с "так называемой" вроде разобрались. Еще бы понять, что есть "настоящая"... Это, по-моему, единицы.
Ответить С цитатой В цитатник
zerg_from_hive   обратиться по имени Среда, 19 Декабря 2007 г. 10:09 (ссылка)
Совунья, вот то-то и оно. Узок круг этих интеллигентов, страшно далеки они от народа. Эдакая вещь в себе.
Ответить С цитатой В цитатник
cherez_dorogu   обратиться по имени Среда, 19 Декабря 2007 г. 10:32 (ссылка)
zerg_from_hive, потому что, как мне кажется, этой "настоящей" народ нафиг не нужен, как бы грустно это не звучало. "Так называемой" - нужен, потому что для нее народ - электорат, так что хоть на первых этапах борьбы за власть она в народе нуждается.
А настоящей интеллигенции зачем народ? Особенно, если она не страдает желанием "всех облагодетельствовать" (кажется, от такого желания 20-30 годы уже вылечили)
Ответить С цитатой В цитатник
БарБосс   обратиться по имени Среда, 19 Декабря 2007 г. 13:41 (ссылка)
Да, мне тоже кажется. что мы живем во время "потемкинских деревень". У нас переполнены театры, кинотеатры, прекрасные репертуары, недурственное исполнение, издается огромное количество книг и проч. А в душе пусто. А в реале - драки, ссоры, ложь. У нас восстановлены и построены тысячи храмов Божьих. А духовности нет, к Богу никто не ведет в них. И вокруг злоба, жадность, зависть. И только иногда наткнешься как на цветок в пустыне на проявление чистой любви, щедрости, доброты. Какая уж тут культура...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку