Maestro_Jules, 8-)))
Пани Юлия -- енто наша Тимошенко. Которая в президенты метит. ;-)
А вот Ваня-сантехник наверху НЕ окажется, ибо рекламную кампанию не потянет: нет у него таких бабок на раскрутку себя, любимого. В отличие от. А суть нонешней "домократии" в том, что народу успешно втюхивают, что он, народ, выбирает, от него, народа, мно-о-огое зависит, -- и зело цинично промывают оному народу мозги. А народ понемногу все-таки начинает соображать. Как ни странно, судя по мутной волне пропаганды. У нас уже сделали пару прививок против веры во власть: один раз в 2004-м, а второй раз -- совсем недавно.
Роберт Шекли, "Билет на планету Транай". ;-) Да, впрочем, у него и рассказы весьма неплохи. Хотя бы "Страж-птица". 8-)

Это ты сам лично от нее слышал, или кто-то передал?

Заводы закрываются по совсем другим причинам, чем вышеуказанная.

Туризм на Украине развивать имеет смысл.

Насчет взрывания не думаю.

А вот люстрацию - отстранение от управления скомпроментировавших себя дейтелей, и посадку в соответствующие места проворовавшихся персонажей очень даже одобряю.

Жаль, что от этого отказались. Побоялись кого-то невиноватого зацепить.

Maestro_Jules
По поводу сути демократии и прочих форм правления...

Инструменты управления обществом как авторитаризм (демократия), монархия, диктатура, и т.д равноправны и необходимы. Каждый из из этих инструментов может быть наилучшим в одних условиях и наихудшим в других.
Ошибочно превозносить рынок или план, частную собственность или государственную собственность. Это все равноправные инструменты организации и управления экономикой. Каждый из из этих инструментов может быть наилучшим в одних условиях и наихудшим в других.
Демократии не существует и это всего лишь одна из форм авторитаризма. Лидер (в авторитарном государстве) или два-три лидера (в "демократическом" государстве) выдвигаются исключительно элитой и в интересах элиты. Вся разница в том, что при "демократии" народу дозволяют раз в четыре года исполнять роль монетки в игре "орел-решка" для сторон-претендентов. А при авторитаризме элита не может позволить себе и это в силу простой нехватки удовлетворяющих ее публичных представителей.
Свобода слова не означает безусловного права каждого непременно быть услышанным. Неотъемлимое право решать, кому надлежит быть услышанным, а кому нет, принадлежит владельцам и руководителям СМИ, контроль над которыми полностью находится в руках элиты.
Революции не возникают из-за противоречий "элиты" и "массы". Революция - продукт столкновения противостоящих интересов разных элитарных групп либо в масштабе страны, либо в мировом масштабе. "Масса" играет в этих столкновениях исключительно роль "пушечного мяса".

Исходное сообщение m007kuzya
Maestro_Jules
По поводу сути демократии и прочих форм правления...

Инструменты управления обществом как авторитаризм (демократия),

Демократия - власть народа, власть большинства, имеет свои недостатки, но авторитаризмом никак не является.

Если же вы имеете в виду "пyтuнcкyю демократию" и "пyтuнa как главного демократа", то так и следует писать.

Нет, я имею в виду именно демократию как общественно-политический строй.
Демократии нет. Это миф. Такой же как коммунизм.

m007kuzya, не-е-е, таковая таки наличествовала, скажем, в той же древней Греции да в том же Новгороде. Когда вече вполне могло дать князю пинка и послать его нах. А вот нонешний электорат при всем желании послать нах президента НЕ в состоянии. Следовательно -- власть уже действительно далеко-о-о не у народа... 8-)))

Ивалон, туризм на Украине таки ИМЕЕТ смысл. Но ГДЕ? и ЗА СЧЕТ чего?
А закрытие СТРАТЕГИЧЕСКИ важных заводов ИМХО кроме как предательством национальных интересов не назовешь. Хоть закрытие, хоть продажу в левые руки. Просто у тех, кто наверху, работает только самая примитивная схема эпохи первоначального накопления капитала: с минимумом затрат срубить максимум бабла. Как говорил еще тов. Грушевский: "Украиной правят те, кому она не нужна".
А вор должен сидеть в тюрьме. Независимо от ранга. Или как в Китае: попался на взятке? К Великой Китайской Стенке.

Исходное сообщение zerg_from_hive
m007kuzya, не-е-е, таковая таки наличествовала, скажем, в той же древней Греции да в том же Новгороде. Когда вече вполне могло дать князю пинка и послать его нах. А вот нонешний электорат при всем желании послать нах президента НЕ в состоянии. Следовательно -- власть уже действительно далеко-о-о не у народа... 8-)))

вообще-то все-таки может.
Если хочет.