Даат, угу, общую идею понял, но ИМХО автор пишет слегка о другом -- о толерантной беззубости и неготовности нынешних европейцев защищать свой, так сказать, цивилизационный выбор. Там ещё в послесловии упоминалась некая книжка а-ля фентези с автоматом, воспевающая бла-а-ародных ваххабитов, кои презирают безвольных гяуров, дык вот ИМХО именно об этом и речь, за то и презирают: молодые и амбициозные религии, общественные движения и политические партии зачастую понимают только язык силы и, не встречая сопротивления, бодро и весело идут по трупам и Большой Крови. Возможно, потом, 100500 лет спустя, эти движения/религии успокоятся и устаканятся, утратят пассионарную агрессивность и точно так же падут под натиском другой молодой шпаны, что сотрёт их с лица земли, как и полагается при вращении колеса сансары, но нынешним бывшим еврохристианам, которых будут резать конкистадоры ислама, от этого не станет легче.
ИМХО, разумеется. Мне тут вот Кандид из "Улитки на склоне" вспомнился, дык тоже супротив рожна пёр...