Ответ на комментарий cherez_dorogu

cherez_dorogu, составляя свое мнение о трагедии (с этим же никто не спорит), и историю журнальчика обновила в памяти, и свежие карикатурки посмотрела. Пусть бы и был журнал, юморок-то так себе, поганенький, такие журналы имеют право быть, вот только продавать их нужно в непрозрачной обложке с меткой 18+, чтобы дети не видели. Я бы, как мать не хотела, чтобы это попадалось на глаза моему сыну.
Да и был уже с мусульманами у них скандал, тогда все шло чин чином через суд. Суд журнал выиграл, но ряд радикальных исламских организаций публично внес главреда в "расстрельный список", эдакое первое-оно-же-последнее предупреждение по-террористически, и было это семь лет назад. Так что некоторая самонадеянность со стороны редакции таки имела место быть. Они умерли за свою правду. Жаль людей, да, ничто не оправдывает убийств, но ситуация не настолько кристально прозрачна, как хотелось бы широким массам.

Ответ на комментарий zerg_from_hive

zerg_from_hive, акция народного единства по-украински на французский манер провалилась еще и потому, что не надо передирать чужие удачные пиар-акции, свои надо придумывать. Шутка повторенная дважды становится глупостью, здесь тот же механизм.

Ответ на комментарий Даат

та шо ты говоришь, придумкуватая выискалась

Ответ на комментарий Dju6es

Dju6es, а я и не настаиваю что-то придумывать, я за придумывать деньги беру.
Но реально передирать чужое... Ничто не отменяет трагедии гибели людей, но подавать материал можно оригинально, а не заимствуя акцию другого государства, к тому же с иной целевой направленностью.

Табличка "Я долбоёб" была бы уместной. Увы, врожденная скромность, вероятно, исключает возможность объективного самоопределения. От себя лично заявляю, что считаю любое оскорбительное проявление в отношении святых понятий для других людей совершенно неприемлемым действием. Точка.

Даат, и таки шо характерно, на той же хранцузской мове -- шоб параллельно для всего цивилизованного мира получилось. Вот ему, ентому миру, оно параллельно и вышло -- в смысле побоку (повторюсь: жертвы-то НЕ среди "цивилизованных").
Непрозрачную обложку с меткой плюсую, ибо у всего есть своя целевая аудитория, знающая, что она хочет получить и что там внутре за неонка. Есть же и любители какого-нить гуро-хентая, но это ишшо не повод выкладывать их манги в открытый доступ в т.ч. для детей. 8-)

Ответ на комментарий zerg_from_hive

zerg_from_hive, боюсь, что к войне и крови в Украине "цивилизованные" уже успели привыкнуть. Для широких масс - эдакий ежедневный триллер, для не масс и не широких - повод решить свои глобальные проблемы.
Целевая аудитория есть на все. Даже на войну. Утром вернулась из короткого вояжа, последним городом был Таллин, по рассказам местных друзей - этим летом популярным туристическим направлением стал Крым, посмотреть на войну и оккупацию. Ни того, ни другого не обнаружили, но все равно остались довольны.

Xelty, меня вот ишшо что позабавило: как глумиЦЦа над чьей-нить верой АКА святыми для кого-то вещами -- так всегда пожалуйста, а как пошутить по поводу самих покойников -- не моги, ты пропагандируешь терроризм. Тут ИМХО надо определиЦЦа: или СвободаЪ Слова таки поистине аЦЦки всесмехлива и не знает границ, как те врачи, или отдельные моменты нежелательны для высмеивания в отношении ВСЕХ национальных и социальных групп. А то ить выходит, что плевать можно во всё, окромя толерантного либерализьму, каковой уже может считаться священной коровой нового миропорядка. 8-)
Хотя с другой стороны признай либералы этот факт во всеуслышание -- мол, наши ценности святы, а ваши -- говно, такой подход был бы честнее. Как, например, гранбретанцы в прошлом открыто заявляли о Праве Белого Человека по отношению к дикарям. 8-)

Даат, привыкнуть успели, это верно. И даже кусок автобусной обшивки, который Попрошенко зачем-то приволок в Давос, ажиотажа не вызвал (уж и не знаю, на что он рассчитывал и кто ему сие посоветовал: пробирка Колина Пауэлла дважды не стреляет).

Ответ на комментарий zerg_from_hive

zerg_from_hive, вот в самую точку метишь - а чтоб точно попасть - нужен блин, лозунг: "Либерализм - говно." Я хочу, чтобы обществом управляли благоразумные граждане. ;)

Xelty, вот-вот. 8-)

zerg_from_hive, ну, значица, я - тоже ханжа) Поддерживаю...

Эх, люблю я пылающих праведников и носителей истины, которые на любую трагедию готовы гордо заявить "сами виноваты!" :) Если и веруют такие во что-то, то только в этот лозунг )))

" Меня интересует другое: до какой степени должно дойти глумление, чтобы широкие народные массы почувствовали, что дело зашло слишком далеко? "
zerg_from_hive, массы не то и массы, чтобы не чувствовать НИЧЕГО.

Фыфыркалка, значит, всё-таки башни ПБЗ придётся использовать и далее. 8-(

cherez_dorogu, кссстати о "любой трагедии": лично знаю (в реале) тех, кто на 146% убеждён, что в обстрелах Донецка виноваты сами его жители, не захотевшие признать новую власть и призвавшие путинских боевиков, а посему чем больше рашкованов и ватных совков там сдохнет, тем быстрее на Єдиної Україні наступит еврорай. А насчёт шарлеманей вспомнилась мне одна история о туристах в Танзании: парочка идиотов решила потрахаЦЦа в зоне видимости львов (уж и не знаю, то ли они так адреналином МПХ накачивали, то ли что ишшо), дык закончилось тем, что мужской особи повезло, ибо быстрее бегает, а женской -- нет. И вот кто им виноват?.. 8-)
Примерно так же и с шарлеманями получилось. Религиозные фанатики -- практически то же природное явление, что и какое-нить цунами, и когда человек не просто гордо стоит перед приближающейся волной, но и более того -- сам ея вызывает, причём чисто на поржать... смешно-с получается. 8-)
ЗЫ: праведным носителем истины не считаю ся, есличо. ;-)