-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в zerg_from_hive

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) Домашняя_Библиотека Чортова_Дюжина
Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Золотые_блоги_Лиру Домашняя_Библиотека Чортова_Дюжина

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.09.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 63701


лингвистическое

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Bubu   обратиться по имени Пятница, 23 Февраля 2007 г. 18:01 (ссылка)
А вот мне, например, этот переход "на" в "в" дался совсем безболезненно. И "в Украине" я говорю автоматически. Не контролируя себя, не обдумывая, как это исторически или лингвистически обусловлено.
Но, возможно, это потому, что женщины - более гибкие приспособливающиеся существа.:)

Кроме, того, я согласна, что этот вопрос яйца выеденного не стоит, так почему не "в Украине"? :)
Ответить С цитатой В цитатник
zerg_from_hive   обратиться по имени Пятница, 23 Февраля 2007 г. 18:42 (ссылка)
Bubu, да потому, что так исторически сложилось. Иначе -- почему бы не начать говорить и писать "Тексас"? "Даблин" унд "Ландон"? Лиха беда начало. Привыкли же к ТаллиННу... еще несколько лет -- и окажется, что карта мира стала неузнаваемой.
Ответить С цитатой В цитатник
Bubu   обратиться по имени Пятница, 23 Февраля 2007 г. 19:40 (ссылка)
zerg_from_hive, Наверное, я преступно космополитична, но мне совершенно все равно: Таллин ли Таллинн. И, если вдруг принято будет писать Ландон -ну и что?
Исторически сложилось так, а потом по-другому. Вон, до Петра, слова "Россия" кажется и не существовало даже, а было просто "Московия", исторически так сложилось. А потом по-другому сложилось. и государство "Россия" стало называться
Какая разница?
Карту мира надо обновлять, если не хотите, чтобы выродилась цивилизация. регулярно обновлять. В том числе и в географии.
Ответить С цитатой В цитатник
zerg_from_hive   обратиться по имени Пятница, 23 Февраля 2007 г. 19:43 (ссылка)
Bubu, ой, я не менее космополитичен. Зато, похоже, более консервативен. Наверно, сказывается специфика работы и ея первый принцип: "Работает? НЕ ТРОГАЙ!" ;-)
Ответить С цитатой В цитатник
Bubu   обратиться по имени Пятница, 23 Февраля 2007 г. 21:06 (ссылка)
:)
Ответить С цитатой В цитатник
Surulainen   обратиться по имени Суббота, 24 Февраля 2007 г. 00:49 (ссылка)
Меня больше прикольнул этот случай со школьницей, чьи религиозные чувства и человеческое достоинство якобы оскорбила теория Дарвина. И реакция журналистов понравилась - какая-то дура вылезла со своим иском, а из этого проблему раздули. И сидят, разбираютя... Хорошо еще, судьи нормальные попались, сказали, небрежно составлен, хотя наверняка в курилке решили, что это маразм полнейший.
И чего людям неймется, спрашивается? По примеру америкосов наша страна идет?
Ответить С цитатой В цитатник
Bubu   обратиться по имени Суббота, 24 Февраля 2007 г. 01:11 (ссылка)
Surulainen, Я свое мнение по этому поводу высказала здесь: http://www.liveinternet.ru/users/bubu/post31928717/
Дело не в чьем-то примере, а ДЛЯ чего это все делается. Мне, например, видится вот так.
Ответить С цитатой В цитатник
Surulainen   обратиться по имени Суббота, 24 Февраля 2007 г. 13:18 (ссылка)
Bubu - Просто противно. Захотелось элементарно выпороть эту девочку, а папе сказать, чтоб не вешал лапшу дитятке на уши. Не знаю... противно, и все тут.
Ответить С цитатой В цитатник
MileStone   обратиться по имени Re: лингвистическое Суббота, 24 Февраля 2007 г. 16:46 (ссылка)
А меня, как почти что юриста, очень раздражает не правильные ударения в казалось бы, давно известных словах! Как можено вместо осуждЁнный, говорить - осУжденный! А уж про "ходатайство" - это отдельная история... Теряем язык, теряем...
В колонках играет: Братья Грим - Лето

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Bubu   обратиться по имени Суббота, 24 Февраля 2007 г. 19:34 (ссылка)
MileStone, А я как уже состоявшийся филолог могу твердо утверждать, что язык меняется. Что, если это не захламление нелитературными, жаргонными и непристойными единицами, то это-нормально.
То есть, когда "на" меняется на "в" - это нормально. А когда в телевизоре, на улице, в школе, филейная часть человека открыто именуется словом на букву "ж"(и это не считается "плохим" словом) - это ненормально.
ИМХО.
Ответить С цитатой В цитатник
MileStone   обратиться по имени Re: Ответ в zerg_from_hive; лингвистическое Воскресенье, 25 Февраля 2007 г. 00:14 (ссылка)
Исходное сообщение Bubu: MileStone, А я как уже состоявшийся филолог могу твердо утверждать, что язык меняется. Что, если это не захламление нелитературными, жаргонными и непристойными единицами, то это-нормально.
То есть, когда "на" меняется на "в" - это нормально. А когда в телевизоре, на улице, в школе, филейная часть человека открыто именуется словом на букву "ж"(и это не считается "плохим" словом) - это ненормально.
ИМХО.

хех, для меня это слово - плохое... Вообще, это повальное сквернословие просто убивает...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
zerg_from_hive   обратиться по имени Понедельник, 26 Февраля 2007 г. 10:02 (ссылка)
Surulainen, таки девочка помогла папе пропиариться. А для этого нонче все средства хороши.
MileStone, может, я чего-то и не понимаю в меняющемся языке, но чем дальше, тем сильнее возникает желание оный язык законсервировать. А ишшо к нам приезжают какие-то деятели из какого-то Comedy Club'а -- "не читал, но осуждаю" (С). Т.е. может, там и правда есть что-то смешное, но по рассказам тех, кто видел, все тонет в море т.н. "юмора ниже пояса". Енто нонче, похоже, признак элитарности такой.
Ответить С цитатой В цитатник
MileStone   обратиться по имени Re: Ответ в zerg_from_hive; лингвистическое Вторник, 27 Февраля 2007 г. 21:42 (ссылка)
Исходное сообщение zerg_from_hive: Surulainen, таки девочка помогла папе пропиариться. А для этого нонче все средства хороши.
MileStone, может, я чего-то и не понимаю в меняющемся языке, но чем дальше, тем сильнее возникает желание оный язык законсервировать. А ишшо к нам приезжают какие-то деятели из какого-то Comedy Club'а -- "не читал, но осуждаю" (С). Т.е. может, там и правда есть что-то смешное, но по рассказам тех, кто видел, все тонет в море т.н. "юмора ниже пояса". Енто нонче, похоже, признак элитарности такой.

такое ощущение, что кроме шуток "ниже пояса" вообще юмора не существует и смеяться не над чем... Противно...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку