Ну вот, опять вокруг евреев непонятки: выходит, они не власть имущие, а мальчики для битья у комплексующих неудачников? Ёшкин, кто бы пришёл да просветил.
Страшилки навскидку - согласна, отметаем: мне тут садистские кошмарики почитать подсунули, так там тоже. Мельники работникам глаза ложкой вынают, по полу раскатывают, тоже можно в пример беспредела привести - но не будем. Смена строя - не беспредел; и капитализм не бланманже, и социализм не сахар - смотря кого спросить; жизнь, главное, продолжается; кто кишки выпускал - в Союзе ли, в теперешней России, ещё где, - того били, бьют и будут бить, не в государственном устройстве дело. "Развал страны" звучит страшно - но если разбежались "братья", значит, и в том сермяга была, сочли, что своим умом слаще жить, чем под Кремлём. Впервые разве союзы-альянсы распадаются, дружбаны расходятся? Кому-то хуже стало, кому-то лучше, кому-то вообще по барабану, что за строй на дворе. Штаты, вон, который век всё не развалятся - может, устраивает коммуналка? Может, мы ею как раз объелись?
Клоны на мясо выращивать сильно проблемно: они же с мозгами - значит, те же люди. Да и коров-свиней проще и бесхлопотнее разводить, чем с человечиной из пробирок ковыряться. (Вот интересно, которые говорят, что человечина сладкая, откуда знают, пробовали?)
Про несформировавшихся личностей тоже. Ежели у 14-летних ни опыта, ни понимания, - зачем паспорта выдают? А у 20-30-40-летнего, скажем, населения, того понимания много ли, оно разве телеку не верит? Спортсменки с боксёрами, слесари-сантехники много в политике петрят? А в думах сидят, судьбы державы вершат. По-твоему, получается, ходи строем, слушай старших, когда до жизни дозреешь, тебе сообщат? У нас с 21 года в президенты можно лезть - это разве возраст опыта? И, кстати, где его, опыт, брать, если никуда не пускают?
Ну, а решение жить или помирать... Человек по природе своей недоверчив - а жить ему во многом приходится на доверии: и терапевт ненароком до смерти залечить может, я уже не говорю о стоматологах, хирургах, прочей врачебной братии. Приходится доверять. И с эвтаназией та же фигня. Когда медицина бессильна, родные и близкие мучаются, пациент мучается, надежды никакой, дальше только хуже - кому от этого польза? радость?
Я вообще сильно сомневаюсь, что, разреши детскую эвтаназию, родители валом повалят от болезных чад избавляться. Вопрос тяжёлый, сложный, узко индивидуальный по каждому отдельному случаю, у врачей лишь совещательный голос. Про свой круг даже теоретически не могу сказать, решилась бы, нет ли, - но возможность выхода быть должна. Думаю, должна.

Сдача, ой, а вот тебе ишшо про евреев:
"В интервью с корреспондентом «Маарив» Шаломом Иерушальми замминистра по делам религий Эли Бен Дахан, фактически возглавляющий это ведомство, объявил, что ни в коем случае не допустит легализации однополых браков. При этом член израильского правительства пояснил, что, вне закона должны остаться не только гомосексуальные партнерства — «еврей с гойкой тоже не могут жениться».
«Это одно и то же?» — поинтересовался журналист. — «Мы не признаем ни того, ни другого», — ответил политик. Затем, видимо, решив, что сравнение может обидеть еврейских геев, Бан Дахан добавил: «У еврея всегда более возвышенная душа, чем у гоя, даже если он гомосексуалист»."
http://haspar-arnery.livejournal.com/402360.html
Т.е. как вариант причины нелюбви -- исповедуемая отдельными товарищами идея исключительной избранности еврейского народа в отличие от недочеловеческих гоев некоторыми переносится на всех евреев скопом. Мол, одним миром мазанные евронацисты (такой вот стереотип местами таки бытует-с.)
А Штаты и не развалятся до тех пор, пока будут находиться на верхушке пищевой пирамиды. Что же дальше -- Бог весть. И да, ИМХО на пример с социализмом-капитализмом и жизнью-не-сахаром и с другой стороны глянуть можно: вот, например, Россия, будучи коммунистической (идеология), рассматривалась Западом как Ымперия ЗлаЪ -- так? Пока выполняла какое-то время все требования "цивилизованных", всё было относительно нормально: плати да кайся, может, лет через 100 то, что от тебя останется, и вползёт в братскую евросемью евронародов. Как только начала пытаться отстаивать свои интересы -- опаньки, опять плоха, опять Ымперия ЗлаЪ. Так шо дело действительно не в строе и не в режиме, выходит, хотя это уже и другая тема. 8-)

zerg_from_hive, ежели ви думаити шо да, таки нет, ещё больше запутал: не буду говорить, кто сказал, но сказал, будто у их все деньги и, соответственно, власть; теперь они о себе мнят; а честно скажи, ты бы о себе не мнил при таком раскладе? Я бы точно мнила.
Но воображалу логичнее, дешевле и практичнее игнорить, нежели истреблять, разве нет?

А шо до Ымперии... Это понятно, что ежели я позиционируюсь в цари горы, то кто мне супротив, тот зло, ибо сперва неслух, потом конкурент, а там и с горы кувырком наладит, кому занравится? Но это, сам же видишь, и при социализме, и при капитализме, и при крепостном праве так и никак иначе, то бишь действительно не в строе дело.
А вот мне тут надысь Игры похвалили - знаешь, за что? Что хотя бы теперь нормальную канализацию в Сочах сработали, а то всё самотёком в море шло. XXI век на том дворе. А ещё из дебатов тут вытекло, что рупь потому всю дорогу рушится, что ЦБ не на внутреннюю экономику, а на что-то там мировое игры свои играет, ему не до нас. О каком тут строе говорить? Менталитет никаким строем не перешибёшь.
Можно вывезти, как грится, девушку из деревни, да деревню из девушки никак.
Или ещё ближе: "А вы, друзья, как ни садитесь"...

Но вопрос всё равно не аморален, аморален может быть только ответ.
А вопрос... хамский - да, блядский - да, тупой, наглый, провокационный.
Но не аморальный. На вопросах даже дети учатся, нельзя вопросы запрещать.

PS: с тобой интересно.
пешы ищо.