В колонках играет - Radio Roks/Sunrise Avenue - Fairytale Gone Bad
"Лукашенко утратил легитимность и должен уйти!!!111пыщпыщ-ололо..." О, да. Глас, так сказать, восставшего народа, белорусская весна-лето-осень и прочий демисезон. Стратегия проста, как два пальца об асфальт: агрессивно настроенное меньшинство ("узок круг этих революционеров, крайне далеки они от народа...") поднимает бучу и требует смены власти ("перемен требуют наши сердца!"). Как в Египте, Тунисе, Ливии да Сирии. Правда, революционная тунисская власть, пришедшая на волне народного недовольства отсутствием прав собраний и манифестаций, первым делом объявила, что за митинги по революционным законам таперича ваще положен расстрел, но это ведь такая мелочь по сравнению с долгожданной СвободойЪ... 8-) Ну да ладно, Тунис все-таки страна арабская, со своей спецификой, как и Ливия, где мятежники таки воззвали к мировой опчественности, а та и рада стараться, дубиной махать. Дык недавно FEMEN'овки призвали "цивилизованный мир" помахать боевой дубиной и в Белоруссии: мол, надо же шо-то делать, раз тиран и диктатор не хочет уходить сам! "Гітлера-Визволителя", стало быть, ждут (Ливия дождалась).

А вот если задать этим оппозиционерам простой вопрос, КАК видят они будущее своей страны после смены власти -- удастся ли получить вменяемый аргументированный ответ? Что-нибудь кроме лозунгов о свободе, демократии, свободных выборах и проч. есть? Оказывается -- нету, а если и есть, то ТАК глубоко скрывается, что и самим не видно. Возьмем, к примеру, Вячеслава Дианова, администратора "молчаливого протеста":
"- Сопротивление очень жесткое для семейных акций. Для вас это было ожидаемо?
- Мы проецировали различные ситуации.
- То есть ожидали?
- Ожидали, да. Но, как к такому подготовишься? После 22-го июня понимали, что будет ещё жестче. Мы готовы к любому развитию событий.
- И к такому варианту, когда к вам вдруг выйдет кто-нибудь из власти?
- Пусть приходят.
- Выходит такой человек и говорит: я вас поддерживаю, в стране кризис, теперь давайте обсудим ситуацию. А вы…?
- Должен быть первый шаг с их стороны. Они должны понимать: у нас одна задача – чтобы Лукашенко не было у власти."
http://malishevsky.livejournal.com/175743.html
Т.е. задача номер один -- не улучшение экономического положения, но смена власти ради смены власти. Поднять волну, которая должна смести "прогнивший царский режим" (см. революционные лозунги начала XX века). Потому что виноват, оказывается, царь-батюшка ЛИЧНО, а не министры, не международные санкции, не экономическое давление извне, не результат развала СССР, лишивший практически все осколки настоящей независимости и самодостаточности, и смена президента, проводящего неправильную экономическую политику, волшебным образом устранит все проблемы.
"- Тогда вопрос администратору. Что толкает этих людей выходить на улицу? Это после таких жестоких задержаний.
- Много факторов: и финансовый кризис, и политический, и моральный. Недовольство режимом.
- Режим надоедал и год назад, и два года, и три….
- Тогда тоже было недовольство. Но Лукашенко все это время показывал, что виноваты в проблеме, например, министры. Переставлял их с места на место, вел такую игру с населением. И все соглашались. Сейчас ему намного сложнее: люди понимают, что экономические проблемы — это следствие. А причиной является сам президент. То есть к недовольству добавилось это понимание."
А где же конструктив? Скажем, ультралибералы начала XX века предлагали пустить в свободное плавание национальные окраины и существенно подсократить армию -- именно так они видели перспективу, показанную им через перевернутый бинокль, да и тот с мутными стеклами. Тут же стекла еще мутнее:
"- Я понимаю желание людей выходить на улицы. Но это всего лишь протест. А что за протестом? Ничего же нет. Вам не кажется, что нужно нечто ещё. Что-то позитивное…
- Что вы понимаете под этим словом?
- Ну, как минимум стране сейчас нужны антикризисные программы, взаимодействия, точки для тех же переговоров. А получаем – противостояние. Только и всего.
- Мне кажется, как раз ошибка оппозиции была и есть в том, что они всегда пытаются какие-то предложения сделать, а такие попытки диалогов власть воспринимает, как слабость. Каждый оппонент, кто делает конструктивные предложения – для президента это слабый человек. Он понимает только язык давления. Этим и надо действовать. Все предложения не имеют никакого смысла. Кому эти программы пишутся? Людям? Они их не читают!"
Т.е. никаких предложений, никакой совместной работы, даже никакого просвещения масс (шаг вперед по сравнению с ходоками в народ, да: люди тупы, они не могут оценить масштабы своего счастья, так что железной рукой загоним...) -- только война до победного конца в надежде на то, что "Запад нам поможет". А переговоры, антикризисные программы, поддержка экономики -- это для слабаков, настоящему революционеру (особенно живущему за границей -- Дианов, например, в Кракове), как известно, чем хуже, тем лучше:
"Участники группы «В контакте» «Революция через социальные сети», которая проводит «молчаливые» акции протеста в городах страны, призвали бойкотировать белорусские товары с тем, чтобы тем самым подорвать власть президента Белоруссии Александра Лукашенко.
Кроме бойкота произведенного в Белоруссии группа рекомендует не хранить сбережения в белорусских рублях, переводить все свободные деньги в валюту (которой, кстати, в стране итак не достать), а также снимать все деньги со счетов в белорусских банках. Всех сторонников «молчаливой революции» призвали отказаться от общественного транспорта, экономить электричество и воду, а квартплату вносить в последний отведенный для этого день. Также всем противникам режима рекомендовано «не совершать правонарушений и не платить штрафов». Не ясно, правда, как быть с участиями в акциях протеста, за которые штрафуют. Участники группы призвали не пить и не курить, чтобы не платить государству акцизы на алкоголь и сигареты, не читать государственную прессу, не играть в лотерею и не участвовать в национальных праздниках и выборах."
http://www.newizv.ru/world/2011-07-07/147356-nevypolnimyj-bojkot.html
И ПУСТЬ ЭТА ВЛАСТЬ СДОХНЕТ!!!111 ШОС!!!111пыщпыщ-ололо etc. Стало быть, оставить экономику без денег, убивая предприятия, в прямом смысле слова лишая рабочих куска хлеба (проходили в 90-е, прекрасно помним, сам сидел на убиваемом для перепродажи заводе) -- это святое, не бывает слишком больших жертв во имя свободы (здравствуйте, Валерия Ильинична!)... а свободы ЧЕГО? Сколачивать состояния кучки олигархов? Свободы продавать забугорным капиталистам недра и землю? Кто ж скажет. Главное сейчас -- устранить помеху на пути к экстатическому единению с т.н. "цивилизованным миром" (вспомнился анекдот про Красную Шапочку, услышавшую от Волка: "У тебя есть два варианта: либо слияние, либо поглощение!") и поставить какого-нибудь "реформатора" вроде Горбатого или Ельцина. И вполне естественно, что и в недемократической, неправильной России зреет тот же нарыв:
"Группы, призывающие устроить «революцию через социальную сеть», появились в крупнейших русскоязычных соцсетях - Facebook и «ВКонтакте», передает «Эхо Москвы».
Ближайшая из акций «молчаливого» протеста «по-русски» запланирована на 13 июля.
Как сообщается в сообществе RusFlash на Facebook, на первом этапе планируется координировать акции в «Москве, Питере и Ростове-на-Дону как в наиболее активных городах».
«Достали! Мошенники и воры - Достали! Ложь и беззаконие - Достали! Путин и Ко - Достали!», - говорится в описании группы."
http://www.rupor.info/news-v-mire/2011/07/13/v-ros...livoe-vosstanie-po-belorussko/
Действительно, ДОСТАЛИ. И ложь, и воры, и воровское беззаконие, кто бы спорил? И не только в России, но и на Украине достали. Правда, мы тут уже получили майданную прививку, когда выстраданная митингующими революционная власть тут же начала грызню за портфели и жирные куски, но я бы не стал отрицать возможности нового Майдана: людям свойственно забывать плохое и надеяться на хорошее. Только вот с конструктивом опять-таки недобор выходит: то бандитов для тюрем недобрали, то налогов с мелких предпринимателей, то вот сейчас вводят НДС для детских товаров (надо же как-то отжать выбрасываемые на новорожденных бабки, не так ли? Денег-то в бюджете нет, а олигархи делиться СВОИМ не собираются), то шельф Змеиного просрали "друзьям и союзникам"... Зато в России недавно г-на Медведева посетила мысль просрать продать приватизировать и "Роснефть". Нуачо, либералы мы или нет? Тут и несогласные будут согласны, и ИНСОР подтвердит. Какое-то стрёмное "современное развитие" выходит с либеральной-то свободолюбивой точки зрения: государство не должно совать грязные коррупционные руки (не-не-не, Ходорковский, стремившийся скупить Думу оптом и в розницу, кристально честен, ему МОЖНО) в экономику, и тогда невидимая рука рынка (настолько невидимая, что и в США ее хрен увидишь в стратегических отраслях) сама все наладит и накормит всех, кто не ленив. Но для этого сначала неэффективное государство обязано уйти отовсюду (порошок, уходи!) и оставить себе только сбор и распределение налогов. И разумеется, урезать дармоедов -- армию да пенсионеров, но об этом пока лучше помолчать, а то ведь великих комбинаторов могут не понять и побить.
Я тут, собственно, к чему много букв тут пишу? Да к тому, что практически у любой современной "оппозиции диктаторским режимам" конструктивные предложения по сути деструктивны: сменить власть, развалить государство, поднять волну, чтобы из мутной взбаламученной водички выловить огромные состояния и активы.И уже не особенно важно, кто именно получит вожделенное: сами оппозиционные вожди или их кукловоды извне, главное -- основной массе народа от этого не светит ничего хорошего. Кстати: тут недалеко в комментах тов. free_account интерестую ссылочку запостил, как раз о белорусской оппозиции.
http://my.opera.com/sergsokolov/blog/show.dml/19332282
Ну ничего внятного: "За исключением традиционной критики в адрес властей и лозунгов, призывающих «…остановить диктатуру…», в обращении нет ни слова о путях изменения белорусского общества, оздоровления экономики, улучшения ситуации в сфере здравоохранения и образования, уменьшения налогообложения, изменения инвестиционного климата, улучшения взаимоотношений с соседними странами и т.д. Возможно, все это пока держится в секрете, но в скором времени обретет конкретную форму и в более развернутом виде..."
Зато, разумеется, никакой государственной поддержки сельскому хозяйству, пущай само как хочет, так и крутится. Это только в США лоббисты проталкивают отечественного производителя, в т.ч. и программами "помощи голодающим странам", им можно, они уже рыночные, а мы ишшо нет, вот дорастем... ага, если по дороге не сдохнем и не превратимся в новое Сомали. Под мудрым революционным руководством, как в Тунисе. Кстати, ливийские "повстанцы" до сих пор не могут внятно сформулировать свое вИдение нового жизнеустройства страны после вожделенного ухода Каддафи. Почему? Да потому, что не их это собачье дело -- конструктив, их дело разнести все до основанья, а затем... а затем придут новые, истинные хозяева. В Ливию, Сирию, Белоруссию.
А вот другая, ИМХО существенно более конструктивная точка зрения:
"Многие белорусы в этой сложной обстановке хотят перемен в своей стране. Когда я встречаюсь с такими людьми, они уверяют меня, что во всем виноват Лукашенко. И даже взрыв в минском метро, по их мнению, организовал тоже он. Когда я спрашиваю их, зачем ему это надо, они мне говорят: «ты там у себя даже понятия не имеешь, что такое этот колхозник». Им надоел Лукашенко, им надоело быть «последней диктатурой Европы». Я их понимаю. Но я хочу обнять их и сказать: пожалуйста, ребята, берегите свою страну. Берегите Белоруссию. Не только ради себя, но и ради всех нас."
http://www.rosbalt.ru/blogs/2011/07/12/868695.html
"Дело не только в том, что президент Лукашенко вызывает у соседей уважение тем, что, несмотря ни на что, гнет свою линию и бьется за благосостояние своего народа (так, по крайней мере, это выглядит со стороны). Дело и в том, что Белоруссия – единственная постсоветская республика, которая смогла переломить предначертанный ей ход событий, остаться независимой и идти собственным путем. Во всех остальных республиках (включая Российскую Федерацию) к власти пришли правительства, которое по характеру и итогам деятельности правильнее называть колониальной администрацией евроатлантических сил."
Почитайте внимательно. Оно того стоит. Чтобы избавиться от тараканов-коррупционеров и сделать ремонт, не нужно сжигать дотла дом, как бы вас не убеждали "р-р-рреформаторы", подобные свифтовским.