В колонках играет - Tiamat/Clouds (1992)/In A Dream
Что-то захотелось мне поиграть в Нострадамуса, предсказать что-нибудь эдакое, чтобы Глоба со своими прогнозами нервно покурил в сторонке. Потом все-таки раздумал лишать оного Глобу лавров и остановился всего лишь на вариантах возможного развития событий. Но сначала -- маленький исторический экскурс во времена Второй мировой войны, а именно -- в 1940 год, когда 22 июня ровно в четыре часа капитулировала Франция. И вот, стало быть, во избежание укрепления военно-морской мощи Германии французские корабли, стоявшие в английских (!) портах Портсмуте, Плимуте и Девонпорте, были прихватизированы гордыми бриттами (цитата из Черчилля: «Выступление было неожиданным и в силу необходимости внезапным»). Разумеется, успешно, хотя и не без некоторого мелкого кровопролития. На стоянках французского флота Оране, Мерс-эль-Кебире и Дакаре кровопролитие получилось несколько более существенным: утром того же 3-го июля 1940 года к Орану подошла британская эскадра (командующий -- адмирал Соммервелл). Французскому адмиралу Жансулю, командующему французской эскадрой, был предложен ультиматум (выбирать одно из трех):
1. продолжать сражаться против Германии и Италии, но в составе британского флота;
2. перевести суда в английские порты (французские экипажи возвращались во Францию, а корабли оставались в руках англичан до конца войны);
3. перевести корабли во французскую Вест-Индию или затопить их в течение 6 часов.
(события воспроизводятся по книге Н. Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?")
Жансуль отверг ультиматум, после чего ДО истечения назначенного срока англичане... правильно -- практически в упор расстреляли бывших союзников: "Всего за время операции «Катапульта» погибло около 1300 французов. В ответ на этот акт вероломства, французское правительство, не объявляя Англии войны, разорвало с ней дипломатические отношения."

А теперь, собственно, возможные варианты. Даже глава Пентагона еще в самом начале крестового похода "за мир во всем мире и демократию в отдельно взятой Ливии" чуть было не усомнился в умственных способностях "ястребов": мол, чуваки, вы шо, совсем крышей поехали? мало нам Афгана да Ирака, так вы еще одну жопу приготовили? Но кто он, собственно, такой, чтобы говорить "как власть имеющий"? То ли дело, скажем, лауреат Нобелевской премии мира -- миротворец Обама или почувствовший себя Наполеоном Николя Саркози, чьи спецслужбы держали руку на ливийском пульсе еще с октября 2010 г. Ну уж так хотелось г-ну Саркози по примеру Саакашвили учинить маленькую победоносную войнушку, дабы приподнять свой рейтинг, что никакого удержу на него не было. Мол, я принесу Франции величие -- и нефть на шару!
Вот, собственно, история начала ливийской заварушки по версии сети "Вольтер", французского журналиста и политолога Венсана Жовера и сайта ComDonChisciotte:
http://www.mk.ru/politics/article/2011/03/29/57667...ami-liviyskoy-revolyutsii.html
Некий французский интеллектуал, философ от слова "худо", Бернар-Анри Леви, дружбан Николаши с 30-летним стажем, благополучно наладил контакты с представителсми самозваного Национального переходного совета (НПС) Ливии и вывел оных представителей лично на Саркози. Вдохновленный таким раскладом (обходим американцев, обходим! пущай знают, что галльский петух даром не кукарекает!), тот быстренько признает НПС как единственного ЗАКОННОГО представителя ливийского народа и единственную ЗАКОННУЮ власть. "Леви добавляет, что Франция готова начать военную операцию против Каддафи даже одна в случае необходимости. Заявление вызывает возмущение, однако делает свое дело, в том числе в США. На следующий день влиятельный сенатор Линдси Грэм говорит, что в ливийском вопросе Америка должна быть такой же “смелой”, как и Франция. Затем два бывших кандидата в Белый дом, демократ Джон Кэрри и республиканец Джон Маккейн, требуют, чтобы США начали действовать, пока не стало “слишком поздно”. " Мятежников вывели на Хиллари Клинтон, которая поначалу было усомнилась в успехе, и все могло бы пойти по-другому, если бы не дешевые понты, которым в т.н. "цивилизованном мире" таки придается не меньшее значение, чем среди гопников в подворотне: "Позднее ночью госсекретарь обсуждает ситуацию по видеосвязи с советниками Обамы, в том числе с Сьюзан Райс. Она говорит им, что мятеж находится в еще более безнадежном положении, чем она полагала, и что если ничего не сделать, Каддафи одержит победу, а на Америку будут показывать пальцем, как было после событий в Боснии и Руанде." Т.е. бешеной Хиллари намекнули, что под угрозой -- о, ужас! -- статус международного держиморды, и она не токмо повелась сама, но и повела за собой миротворца Обаму. А дальше все покатилось, как снежный ком, мало кто уже соображал, что происходит и зачем, главное -- во что бы то ни стало стукнуть тротиловым кулаком, показать, кто в мире хозяин и т.д. В качестве приятного бонуса к процессу умиротворения должны были прилагаться нефть и занятие важной стратегической позиции в средиземноморском регионе. Да вот только несмотря ни на оголтелую пропаганду в геббельсовском стиле, ни на мирные ракетные обстрелы и бомбардировки сторонники Каддафи не собирались сдаваться и не собираются до сих пор. Некоторые британские аналитики уже предсказывают затяжную войну как минимум на несколько лет (что вполне естественно при желании ливийского НАРОДА самостоятельно решать свою судьбу без командиров извне). США, уже угрохавшие в Ливии 550 миллионов долларов, помаленьку начинают соображать, что те 7% ливийской нефти, что текла в Штаты, не стоят выделки, перепоручают руководство операцией НАТО и собираются с 4-го апреля сидеть на подхвате. Но тут плохим натовским танцорам внезапно мешают погодные условия (все вспомнили русскую зиму, помешавшую завоевательным планам Наполеона и Гитлера), и они просят США еще немножко полетать и побомбить, а то у восставшего народа что-то концы с концами не сводятся без огневой поддержки с воздуха, в отличие от сторонников Кровавого Режима, сражающихся не за распил бабла и скважин в перспективе, а за достойное существование СВОЕГО народа на СВОЕЙ земле. В общем, разброд и шатание: "Командиры "армии" оппозиции просили Запад об активизации воздушных ударов по войскам Каддафи, покидая город Бен-Джауад, сообщает "Аль- Арабия". "В боях за город повстанцы оказались без западной помощи, они обращались к президенту Франции: "Саркози, где же ты?", - передает телеканал."
Вот тут бы англосаксам и вспомнить старую добрую операцию "Катапульта". Единожды потопивши французов, почему бы не сделать это еще раз? Тем более, что и топить-то по сути придется одного Саркози, чей рейтинг за время "блицкрига" уже просел на 8% и чьи перспективы на следующих выборах более чем мрачны. При этом в отличие от событий Второй мировой у англосаксов есть прекрасная возможность сохранить лицо не только перед Ливией, но и перед всем мировым сообществом (плюс -- сорвать аплодисменты и в кои-то веки попытаться восстановить уважение к себе): мол, это всё Саркозёл насаркозил, сбил нормальных людей с панталыку, втянул в авантюру, а мы-то, наивные, белые и пушистые, поверили -- у него же там резидентура, разведывательная сеть, связи с аборигенами... а оно вона как получилось. Подставил Николя кролика Роджера и США, и НАТО, вознамерился чужими руками жар загрести, шоб ему весь цивилизованный мир каштаны из огня таскал. А ху-ху не хо-хо?..
И пущай себе Саркози, воинственный галл, Астерикс и Обеликс в одном флаконе, воюет в одиночку, как обещал. В результате Франция как потенциальный предводитель дворянства объединенной Европы -- в дерьме, лично Саркози -- в дерьме, не мозг нации Бернар-Анри Леви -- в дерьме, а Великобритания и США -- в белом фраке, с пальмовой ветвью в зубах, извинениями в адрес Каддафи и ливийского народа (извиняться Америке не привыкать, вон недавно за веселых солдат-фотографов в Афгане извинялись -- ну, нравится ребятам позировать на фоне трупов мирных аборигенов, тоже можно понять -- работа нервная, опасная, нужен же какой-то позитив в жизни...), а в перспективе, если повезет, и с нефтью, и с влиянием в регионе -- в отличие от недогадливой Франции. Ради такого дела можно и опреснительную станцию, взорванную свободолюбивыми повстанцами, восстановить за свой счет: акты доброй воли дорогого стоят. 8-)
Особенно если учесть, что до сих пор никто не может внятно сказать, чего же хотят мятежники, как видят они будущее Ливии, кого, собственно, они представляют и чем вообще может обернуться вооружение этих мятежников. Маленький факт: "Ливийские повстанцы продали террористическим организациям ХАМАС и «Хизбалла» снаряды с горчичным и нервно-паралитическим газом, украденные с военных складов. Такое утверждение опубликовано на сайте Debkafile, пишет NEWSru.co.il.
Debkafile цитирует неназванные израильские и американские источники в спецслужбах, согласно данным которых, повстанцы продали двум группировкам примерно 2000 снарядов с горчичным газом и 1200 снарядов с нервно-паралитическим газом. Это химическое оружие было доставлено в Судан под охраной боевиков ХАМАС, «Хизбаллы» и иранских агентов, но пока еще не переправлено в сектор Газу или в Ливан." Т.е. фактически, вооружая "повстанцев", т.н. "цивилизованный мир" кует гильотину для собственной шеи.
Что ж, пожелаем ему успеха. 8-)