Ответ на комментарий zerg_from_hive

Похоже, не путаете.

"А и в самом-то деле, нафига нам СОБСТВЕННОЕ производство, когда можно перейти на практически натуральный обмен: мы им -- нефть и газ, они нам -- самолеты, компьютеры, станки, колготки, конфеты, консервы и хлеб. До тех пор, пока у нас не закончится эта самая нефть, разумеется."
Это всё, конечно, здорово. Но те, кто мыслит в этом направлении, забывают об одном важном моменте: если за импортный ширпотреб можно особо не волноваться, ибо его качество всегда остаётся приблизительно на одном уровне, то покупать у кого-либо "не нашего" ту же самую военную технику уже, мягко говоря, не совсем безопасно. Потому что у производителя продукции всегда имеется шанс сделать свой товар несколько несовершенным. Так что идеальная на первый взгляд машина вполне может оказаться Троянским Конём.

Эх, а ведь всего-то надо довести качество нашей, родной продукции до приемлемого качества, и сдерживать уже ничего не придётся - рынок сам определит победителей борьбы за потребителя.

Miss_Sarcasm, но ведь для того, чтобы поднять качество родной продукции, таки потребуются протекционистские меры и нехилые вливания. А кто ж эдакое потерпит-то, если нехитрая операция "перекупи-перепродай" обеспечивает гораздо более быструю и весомую прибыль, причем здесь и сейчас? 8-)
Капитализм, мать его за ногу. Международное капиталистическое разделение труда и прибыли.

zerg_from_hive, воюем с ветряными мельницами?;)

chuss92, в меру сил помогаем создавать критическую массу критического разума. ;-)

Сеющий ветер всегда должен помнить, что оч. часто буря сносит и его;)

zerg_from_hive, понадобятся, разумеется. Но положительная стабильность всё же стоит того, чтобы её добиваться. Если, конечно, речь идёт о долгосрочных перспективам, а не о принципе "поскорее заработал - подальше упрятал".
Он, на самом деле, хороший, капитализм этот. Просто рассчитан на мудрых людей, а с ними всегда и везде наблюдается напряжёнка.

Miss_Sarcasm, не-а. ;-) На мудрых людей (понимающих ценность сотрудничества и общеполезного труда) рассчитаны оплёванные нынче социализм и коммунизм, при капитализме же превыше всего не человек и даже не воспетая мадам Новодворской СвободаЪ, но бабло. Тупо и зло. 8-)
Поэтому, кстати, и фундаментальная наука при капитализме была бы уделом одиночек, если бы не военные. Которых (снова кстати) надо еще убедить в перспективности исследований: мол, в случае удачи мы сможем уничтожить живую силу противника, оставив невредимыми материальные ценности, так шо давайте бабло на эксперименты. 8-) Пресловутый же рынок видит только Прибыль в кратчайший срок, а посему активно стимулируется потребление. Не развитие человеческой особи, но потребление, за возможность коего советский народ и отдал все, что у него было.
Мудрые же люди, напротив, несут капитализму смерть, ибо их-то никто не заставит потреблять сверх необходимого. И чем больше таких людей, тем опаснее это для экономики, заточенной под создание искусственных потребностей и удовлетворение оных. ;-)