-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в zerg_from_hive

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) Домашняя_Библиотека Чортова_Дюжина
Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Золотые_блоги_Лиру Домашняя_Библиотека Чортова_Дюжина

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.09.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 63701


ювенальное Черное море

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Сдача   обратиться по имени Понедельник, 28 Июня 2010 г. 16:27 (ссылка)
Не знаю, зачем им это надо - единственная мысль: детоторговля при усыновлении/удочерении и прочих операциях, - но разворачивание практики ЮЮ, думаю/надеюсь, может обернуться ощутимыми социальными волнениями, вплоть до бунта, бессмысленного и беспощадного. Я бы за попытку отъёма своих детей глазки-то повыцарапывала бы. И в партизаны бы пошла.
Ответить С цитатой В цитатник
Bubu   обратиться по имени Понедельник, 28 Июня 2010 г. 16:32 (ссылка)
Нашим людям нечего терять,кроме своих детей, больше ничего нет,все отнято.И манипулировать гражданами можно оченьлегко - когда в любой момент ему можно пригрозить отъемом ребеночка.
Хотя не все так страшно пока - я как многодетная мама общаюсь со всякими казенными домами -никаких анкет никто не просил. Но спасибо, буду знать, на всякий случай.
Ответить С цитатой В цитатник
Rino_ap_Codkelden   обратиться по имени Понедельник, 28 Июня 2010 г. 16:43 (ссылка)
О существовании 63 статьи Конституции эти ЮЮфилы забыли напрочь, да.
Ответить С цитатой В цитатник
zerg_from_hive   обратиться по имени Понедельник, 28 Июня 2010 г. 17:03 (ссылка)
Rino_ap_Codkelden, конституция (кстати, таки с днем оной, да! 8-) -- штука хорошая, но всякие там подзаконные акты и проч. могут и свести влияние этой статьи на нет. Эуропа же; и ваще по всему миру приоритет ЮЮ получается повыше, нежели каких-то там законов отдельных государств.
Bubu, это хорошо, что не просили. Хочется верить, что не только ПОКА, но и в будущем (если, конечно, НЕ примут ЮЮ-законопроект).
Сдача, не только детоторговля. Это ж немеряные толпы Идеальных Потребителей, готовые на все ради удовлетворения своих желаний. Это ж РЫНОК немеряных масштабов. А родители, понимаешь ли, то финансово ограничивают, то трындят что-то о "разумном, добром, вечном", вместо того, шоб презервативов накупить да дитю в портфель закинуть.
Нет, конечно, у ентих "деток с правами" ограничения тоже будут, ясное дело: не моги посягать на права вышестоящих, не суйся в политику, не трогай Священную Частную Собственность, а все остальное -- МОЖНО. Только платить не забывай.
Ответить С цитатой В цитатник
Rino_ap_Codkelden   обратиться по имени Понедельник, 28 Июня 2010 г. 17:20 (ссылка)
zerg_from_hive, с праздником, да! По поводу свести на нет действие Конституции, то статья 8 устанавливает императивное правило:
Стаття 8. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
А статья 6 обязывает все эти конторы соблюдать в первую очередь Конституцию:
Стаття 6. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.
Сам отказ в предоставлении материальной помощи на основании незаполнения какой-то анкеты, не заполнять которую Конституция разрешает, попахивает дискриминацией и противоречит этому:
Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
В общем, можно и побороться.
Ответить С цитатой В цитатник
Сдача   обратиться по имени Понедельник, 28 Июня 2010 г. 17:22 (ссылка)
Исходное сообщение zerg_from_hive
...а все остальное -- МОЖНО. Только платить не забывай.


Звучит хорошо - но. Если дитё у родителей забирают, его уже кто-то другой финансировать должен: забор - это же лишенея родительских прав, иначе никак; ежели чью, к примеру, мебель конфискуют, то бывший владелец на неё не только прав лишается, но и обязанностей, и ответственности. Не получается Идеальный Потребитель без финансов-то родительских. Или забрать заберут, из дома увезут - а спрашивать по-прежнему с предков? Это вообще ни в какие законы не лезет. Абсурд.
Ответить С цитатой В цитатник
zerg_from_hive   обратиться по имени Понедельник, 28 Июня 2010 г. 17:47 (ссылка)
Сдача, между прочим: мне попадалась инфа, по которой ребенка в приемной семье финансировать таки обяжут... правильно -- исходного родителя.
Rino_ap_Codkelden, не только можно, но и НУЖНО. Как бы ни пытались нам тут про хорошие стороны ЮЮ трындеть, изначально выходит презумпция ВИНОВНОСТИ: мол, сначала докажи, скотина такая, что МОЖЕШЬ нормально содержать и воспитывать ребенка, а то мы тебя...
Кстати: потребители потребителями, но при таком раскладе не особо много будет желающих детьми-то (Павликами Морозовыми) обзаводиться. Вон и беседы школьных психологов ("настучи на родителя") уже практически в порядке вещей.
Ответить С цитатой В цитатник
Сдача   обратиться по имени Понедельник, 28 Июня 2010 г. 18:36 (ссылка)
*извини, не оттуда зашла*

Исходное сообщение zerg_from_hive
Сдача , между прочим: мне попадалась инфа, по которой ребенка в приемной семье финансировать таки обяжут... правильно -- исходного родителя.


Не могу тебе не верить - но это уже беспредел, запредел и конец всяческих концов. Если, лишив родительских прав и забрав ребёнка, власть обеспечит себе право доить лишённую семью, значит, она обеспечит себе право и просто заходить в любой дом и забирать любые деньги, вещи, ценности и проч. Может быть, даже расстреливать недовольных на месте. Снявши голову, по волосам не плачут; поправ Закон, далее стесняться ни к чему.

Мне всё-таки интересно: это тоже не приведёт к социальному возмущению? Граждане по-прежнему будут шепотком сетовать, что ими манипулируют? Извини, но это уже из области "а верёвки с собой приносить или выдавать будут?". Такое общество, боюсь, заслуживает того, что ты предрекаешь.

Прошу простить, но я отпишусь от дальнейшего обсуждения, меня ситуации оборзевших волков и покорных овец несколько нервируют. )))
Ответить С цитатой В цитатник
free_account   обратиться по имени Re: ювенальное Черное море Понедельник, 28 Июня 2010 г. 18:48 (ссылка)
Фантазии Оруэлла по сравнению с нонешними нововведениями - лепет младенца. Нафига спрашивается в Россиянии ЮЮ, если есть вполне современный Семейный кодекс? Но даже на вводной лекции по семейному праву старенький наш проф говорил - "Не навредите!", ибо семья неприкосновенна, даже для государства. Боюсь я "развитой демократии"

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
udatscha   обратиться по имени Понедельник, 28 Июня 2010 г. 19:29 (ссылка)
zerg_from_hive, Сколько слышу я об этой ЮЮ от подруг из-за рубежа - и ни одного доброго слова. Какая сволочь в верхах старается вечно нам жизнь изгадить? Если и перенять чей-то опыт, то обязательно плохой.
"Что ни сделает дурак, всё он сделает не так..."(с)

Если есть терпение, расскажу случай из своей семьи. Моя невестка имеет от первого брака проблемную дочь. Совсем коротко говоря - очень проблемную. В очередной раз, придя с работы, обнаружив пропаленый диван, разлитое на паласе пиво и кражу денег (тогда дитю было 12 лет), отходила невестка дочку ремнём. И так как та жопу не подставляла, а выхватывала ремень из слабеющих маминых рук, то синяки остались на руках. На следующий день в школе наследница показала синяки классной руководительнице и пустила слезу. Вечером раздался звонок. Сболью в голосе за ребёнка учительница сообщила матери-садистке, что она просто не имеет права оставить эту жалобу девочки без внимания, должна теперь написать заявление руководству, они будут "реагировать". Но надо знать мою невестку! Спокойно пожелав учительнице попутного ветра и флаг в руки, она с улыбкой сообщила своей дочери:"Слава тебе Господи, наконец-то я от тебя избавлюсь! Будешь теперь в детском доме кому-то кровь сворачивать! А с меня хватит!" Надо ли говорить, что наше сокровище хвост поджала, видимо, сама упрашивала учительницу никуда не сообщать.
Правда, спустя некоторое время ей эта же учительница в сердцах швырнула тетрадь на парту, и наша девочка побежала с жалобой к директору насчёт рукоприкладства... Как отмазывалась уже учительница - не знаю, она рассказала лишь о том, что жалоба была.
А вы говорите - ЮЮ...
Ответить С цитатой В цитатник
Bubu   обратиться по имени Вторник, 29 Июня 2010 г. 14:13 (ссылка)
"Если, лишив родительских прав и забрав ребёнка, власть обеспечит себе право доить лишённую семью, значит, она обеспечит себе право и просто заходить в любой дом и забирать любые деньги, вещи, ценности и проч. Может быть, даже расстреливать недовольных на месте. Снявши голову, по волосам не плачут; поправ Закон, далее стесняться ни к чему.

Мне всё-таки интересно: это тоже не приведёт к социальному возмущению?"

Нет не приведет. Граждане повздыхают и приспособятся как-то, платить тому кто забирает, тому, кто наблюдает, кто законы принимает...
Не может население здесь жить нормально, никак. И единственное чего хочет - то это просто добраться до кормущики и "быть как они", то есть получить возможность манипулировать другими.
Все кто способен сопротивляться продуманно и дальновидно были выбиты на генетическом уровне за время репрессий и войн. В национальной культуре попагандируется столетиями смирение, долготерпение и страдание. Жизнь за царя! - пожалуйста, а за собственных детей биться никто не будет, будут за них платить..
Ответить С цитатой В цитатник
Сдача   обратиться по имени Вторник, 29 Июня 2010 г. 14:28 (ссылка)
Bubu, но это ужасно...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку