Вероника_Виноградова, а я считаю, что достаточно.

Zanzi, увы. Нет, этого мало. У нас 146-я статья уже не действует. Если от моего имени тебе напишут ( а тут фантазия безгранична), что ты сделаешь? Поверишь?
Я могу привести пример.

Вероника_Виноградова, Если в авторских сайтах пишут, что "Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Н.Н. и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с Н.Н. категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки". Значит ещё что-то подобное работает.

Zanzi, это работает. Но сайт сайту рознь. Честно- я бы хотела, чтобы и использование чужого имени запретили.

Вероника_Виноградова, большие у тебя запросы. Но, моё мнение иное. Всё, что попала в интернет становиться достоянием всех. И каждый пусть копирует или ещё что-то делает. А любители дрожать за авторство либо пусть публикуют на платных сайтах, либо своё творчество оставляют при себе.

Zanzi, запросы вполне реальные. Хорошо, давай так. Я под твоим именем пишу все , что мне в голову приходит. Тебе понравится? Нет.

Вероника_Виноградова, для рядовых пользователей и настоящий автор, и ложный - будут, как одно целое. Но для провайдера и спецслужб - разные лица. И если настоящий автор обратится за помощью, то ложного выведут на чистую воду в два счёта.

Zanzi, да. Если автор может себе позволит роскошь рыскать по всем сайтам. А если нет, тогда как? ( что на это есть менеджеры и прочее- нет, они тоже не успевают. И- жалоба от 3-го лица в ЖЖ, к примеру, ничего не значит.)

Вероника_Виноградова, тогда пусть не пишет. И проблем не будет. В данном посте говоится об ограничении доступа к "недетскому" контенту. Считаю данный закон клиникой.

Zanzi, ему некогда писать.) А закон -ничего не изменит. )

Да, этот закон - клинический идиотизм. А Вероника_Виноградова можно напомнить известную максиму: "Народ, который готов променять свободу на безопасность, не заслуживает ни того, ни другого".