Фальшивые журналисты

Можно было бы повести речь о так называемой "желтой" прессе, где излагаются по большей части ложные, вымышленные события и происшествия. Но нет, не буду утомлять подобным читателя. Лучше обратим внимание на вполне авторитетное, очень уважаемое издание - New York Times.

В течение четырех лет там работал, с позволения сказать, журналист, который "освещал" события и происшествия, которых он не видел. Этот журналист писал о местах, где никогда не был. Да и вообще, он просто выдумывал некоторые происшествия.

Речь идет о Джейсоне Блэре, который начал с практиканта, и в конце-концов, стал штатным сотрудником отдела внутренней жизни США (в NYT, понятное дело). Так вот, этот Блэр ссылался на источники, которых не было, писал о встречах с людьми, которые не знают этого человека. Иногда он просто перепечатывал чужие репортажи, лишь немного изменяя их. Результаты внутреннего расследования NYT показали, что более, чем половина всех его статей - фальшивки. Наиболее ярким примером является история разоблачения двух вашингтонских снайперов, которых вообще никогда не существовало. Самое интересное, что подобные истории тут же расходились по другим изданиям, которые, считая New York Times наиболее проверенным источником информации, публиковали все это на своих страницах.

И это не единственная такая история, подобных "журналистов" сейчас - сотни. Кстати, главному редактору NYT пришлось уйти со своего поста после всей этой истории.



Фальшивые профессии

Хорошим примером таких профессий является коучинг (приблизительный перевод - персональный тренер по жизни, что-то вроде этого). Если вы введете "коучинг" в строку поискового сервиса, то удивитесь, насколько коучинг популярен. Некоторые "специалисты" по коучингу зарабатывают тысячи, десятки тысяч долларов, рассказывая людям, как нужно жить.

Они, коучеры, якобы обладают неким жизненным секретом, тайной, зная которую, можно стать очень успешным человеком, покорят девушек, зарабатывать кучу денег (нужное подчеркнуть).

В общем-то, все мы знаем, что для того, чтобы чего-то достичь, нужно работать, работать, и еще раз работать. Вот и весь секрет, вся ТАЙНА.

Фальшивые религии

Мы даже не будем говорить о сотнях и тысячах различных сект. Давайте просто вспомним такую интересную религию, как сайентология. Высшие адепты этой религии тоже обладают "тайной", но для того, чтобы к ней приблизиться, нужно пройти множество ступеней, и заплатить кучу денег.

Некоторые люди платят миллионы долларов, чтобы достичь высших ступеней этой "религии", и стать носителем фальшивого Знания. Возьмем, к примеру, Тома Круза - этот актер, очень талантливый, без сомнения, настолько верит во все это, что тратит миллионы и миллионы на поддержку сайентологии, плюс убеждает всех, что все это действительно правда.

Ну как тут не вспомнить "Белое братство". Если ты знаменит - это еще не гарантия того, что тебя не смогут обмануть.

Фальшивые миллионеры

Тут можно вспомнить Бернарда Мейдоффа. Всякие такие пирамиды существовали с давних времен - первая документально зафиксированная история создания финансовой пирамиды относится к 1720 году. Но только в новом тысячелетии эти пирамиды стали настолько мощными, что способны даже влиять на мировую экономику.

Да, тут мы возвращаемся к Бернарду Мейдоффу, который водил за нос множество богачей, обещая им троекратное возвращение всех вложенных в некое финансовое предприятие средств. И ведь действительно возвращал, но, конечно, не всем. Все мы знаем, чем закончилась эта история. Вот такие вот миллионеры - не редкость в новом тысячелетии.

Фальшивые "звезды"

Оставим в покое всяких Бритни Спирс, Линдсей Лохан и других - эти знаменитости действительно смогли покорить публику благодаря актерскому таланту, красоте, необычному имиджу. В общем, многие из них действительно талантливы, и держатся "на плаву" за счет былой славы, плюс немножко скандалов.

Но что можно сказать о таких "знаменитостях", как Перис Хилтон, ее подружке Кардашян и других? Представьте, что ваши будущие дети спрашивают вас - мама/папа, а кто такая Перис Хилтон/Кардашян/еще кто-то? Ну, что вы ответите? Кто это? Чем они прославились? Голосовыми данными? Нет. Актерским талантом? Тоже нет. Чем же? Постоянными скандалами и съемками в порно? Да, да и еще раз да. Но разве это повод говорить о таких людях?

В общем, слово "знаменитость" - неплохое слово, прикрывающее пустоту и фальшивку.



Фальшивое телевидение

Наверное, большинство наших читателей знает, что реалити-шоу вовсе не являются таковыми. "Звезды" этих шоу делают все, чтобы привлечь к себе внимание, то угасающее, то вновь вспыхивающее. Хорошим примером сказанному может быть история с мальчиком, который улетел на воздушном шаре, а на самом деле просидел все это время на чердаке.

Его родители - былые звезды популярного некогда в США реалити-шоу. которые вновь решили привлечь к себе внимание.

Фальшивые лица

Желание быть вечно молодым - не новость. В средние века графини купались в крови девушек-служанок, чтобы сохранить себе молодость. В наше время эти же графини делают инъекции ботокса, вставляют силиконовые имплантанты, в общем, делают все, чтобы в 70 лет выглядеть на 30.

В итоге появляются "резиновые лица", на которых нет никаких эмоций. В качестве примера можно привести известную и талантливую актрису Николь Кидман. Нет никаких доказательств, что она делает себе инъекции ботокса. Но вы посмотрите на Кидман сейчас - всякие интервью, выступления по ТВ. Ведь ее лицо не двигается - ни брови, ни щеки, ни губы.

И ведь таких примеров тысячи. Уж не будем поминать всуе Гурченко.

Фальшивые спортсмены

Ранее рекорд - это был рекорд. Сейчас спортивный рекорд - это результат слаженной работы сотен сотрудников хим. лабораторий, которые производят очередной допинг, который не определяется допинг-тестами. Естественно, не все спортсмены пользуются допингом, но уж очень много у нас рекордов, которые потом уже и не рекорды, потому как комиссия по допингу смогла найти следы какого-либо препарата в крови очередного чемпиона.



В общем, этот список можно продолжить, добавляя фальшивых политиков, фальшивые научные достижения, фальшивые эпидемии... Но зачем? Для того, чтобы задуматься, хватит и этого, правда?