Исходное сообщение ourico: я одного понять всегда не могу - мы теперь и бесплатные библиотеки с бумажными книгами тогда закроем? ;)

Если ВИП.КМ.ру будет продолжать оставаться провальным проэктом.... а я в этом не сомневаюсь... могут и такое устроить ;)
В колонках играет: Секрет - Домой mediagrant.com

LI 3.9.25

я одного понять всегда не могу - мы теперь и бесплатные библиотеки с бумажными книгами тогда закроем? ;)

LI 3.9.25

Исходное сообщение levkonoe:

Исходное сообщение katerina-эгоистка
А почему бы и не хакнуть? Правосудие долгое дело, и не всегда справедливое.

Друзья, хотелось бы обратиться ко всем и особенно к модераторам.
По поводу обсуждения "хакнуть". Господа, когда кто-то сказал Талейрану что неплохо бы уцупызнуть короля, он ответил: ТАКИЕ ВЕЩИ ДЕЛАЮТ, НО О НИХ НЕ ГОВОРЯТ.
То есть каждый может хакнуть КМ сам, нанять кульных хацкеров и т.д. Я вовсе и не против. Но ОБСУЖДАТЬ ЭТО публично здесь - НЕ НАДО.
Потому что месить кулаками воздух и давать повод противникам упрекать нас в незаконных методах - ни к чему.

Да.
Конечно согласен.
Это и моя позиция. А посколько я веду этот дневник, то в будущем все собщения в которых будут призывть людей к экстремизму будут удалятся.
Dixi

С уважением, Кирилл.
В колонках играет: MAN IN THE MOON / - Csilla

LI 3.9.25

Исходное сообщение katerina-эгоистка
А почему бы и не хакнуть? Правосудие долгое дело, и не всегда справедливое.

Друзья, хотелось бы обратиться ко всем и особенно к модераторам.
По поводу обсуждения "хакнуть". Господа, когда кто-то сказал Талейрану что неплохо бы уцупызнуть короля, он ответил: ТАКИЕ ВЕЩИ ДЕЛАЮТ, НО О НИХ НЕ ГОВОРЯТ.

То есть каждый может хакнуть КМ сам, нанять кульных хацкеров и т.д. Я вовсе и не против. Но ОБСУЖДАТЬ ЭТО публично здесь - НЕ НАДО.
Потому что месить кулаками воздух и давать повод противникам упрекать нас в незаконных методах - ни к чему.

А вот еще: http://net.compulenta.ru/2004/4/13/46313/?ref=left
Позиция издательства "Эксмо" в деле против онлайновых библиотек

13 апреля 2004 года, 19:39 ; текст: Марианна Дейнеко

Крупные российские издательства не замедлили отреагировать на события вокруг дела против онлайновых библиотек. Напомним, что руководство издательства "Амфора" пошло на радикальный шаг и объявило о запрещении публикации своих книг в интернете. А на этой неделе издательство разорвало свой контракт с "КМ онлайн", инициировавшей иски против библиотек, по причине юридической ничтожности договора.

В стороне не осталось и одно из крупнейших в России издательств - "Эксмо". 13 апреля оно распространило официальное заявление по поводу сложившейся ситуации. В заявлении разъясняется как позиция самого издательства, так и Александры Марининой, в защиту интересов которой были поданы некторые из исков. Писательница подчеркивает, что ее претензии к электронным библиотекам касались только романа "Шестикрылый Серафим", который она давно запретила к публикации. И целью подачи исков было изъять это произведение из библиотек. На возмещении ущерба Маринина не настаивает. "Я не против бесплатного распространения книг в интернете. Я выступаю только за то, чтобы распространение произведений всегда согласовывалось с их автором", - заявила Александра Маринина.

С учетом скандала, который разразился вокруг исков, писательница объявила, что откладывает предоставление эксклюзивных прав на размещение в интернете своего нового романа "Соавторы", одного из лидеров продаж художественной литературы в марте 2004 года. Она объяснила это тем, что электронная версия произведения уже появилась в интернете, и продажа эксклюзивных прав стала бы фарсом. Маринина отметила, что права на распространение романа "Соавторы" в интернете будут переданы компании, способной жестко отстаивать законность и порядок.

Что касается позиции самого издательства "Эксмо", то руководство компании всецело поддерживает точку зрения Александры Марининой и "призывает интернет-компании, распространяющие литературные произведения, уважать интересы авторов". При этом подчеркивается, что "бесплатное распространение текстов не является основанием для отказа заключать договоры с правообладателями".

Мошков встретился с литагентом Марининой

13 апреля 2004 года, 23:38 ; текст: Марианна Дейнеко

Иски против онлайновых библиотек стали за последние недели, наверное, главной новостной темой в российском интернете. Напомним, что писатели Александра Маринина, Василий Головачев, Эдуард Геворкян и Елена Катасонова передали компании "КМ онлайн" доверенность на подачу исков против электронных библиотек общей суммой в полмиллиона долларов. На данный момент состоялось лишь одно предварительное слушание по делу против онлайновых библиотек. В ожидании официального разбирательства стороны, вовлеченные в судебное дело, решили встретиться в дружеской обстановке, чтобы обсудить ситуацию.

Итак, 12 апреля литературный агент Александры Марининой встретился с владельцами библиотек Максимом Мошковым и Алексеем Кузьминым. На встрече присутствовал юрист Андрей Миронов, который будет оказывать правовую поддержку ответчикам. Он подчеркивает: "Ключевым моментом, на мой взгляд, стало взаимное понимание того, что в дальнейшем нужно будет находить некий компромисс между свободным распространением текстов и распространением текстов за плату, при этом, поскольку существование библиотек является сложившимся и очевидным фактом, отрицать который бесполезно, нахождение такого компромисса уже сейчас является насущной необходимостью. В общем, я встречей доволен, и результаты этой встречи могут гарантировать будущее сетевым библиотекам".

Натан Заблоцкис, литагент Марининой, также считает важным прошедшее обсуждение вопроса существования библиотек. Он говорит: "Развитие электронных библиотек не должно идти в ущерб интересам авторов и читателей. На этой встрече мы искали компромисс. Но несмотря на исход этой встречи, которой я доволен, я не намерен влиять на ход судебного дела КМ".

Максим Мошков, в свою очередь, говорит об отсутствии притензий к себе со стороны Марининой и даже обмолвился о продолжении сотрудничества: "Если речь о конкретике, то еще на прошлой неделе мне стало понятно, что Маринина не думала и не собиралась "судиться с Мошковым", и все наши с Натаном Заблоцкисом договоренности от 1999 года остаются в силе. Скоро в библиотеке будут размещены некоторые новые книги Марининой". Точный список новинок, по словам Мошкова, будет согласован на днях.

Свежая инфа http://net.compulenta.ru/2004/4/13/46315/?ref=left

katerina-эгоистка, зачем воздух молотить? Раз ты такая у нас крутая хацкерша, то поломала бы их уже давно на радость друзьям и знакомым.
Вот только как быть с ихними бэкапами? Хакнешь раз - они востанавливаются и залатывают дырки. Потому и согласен с levkonoe, что вариант дурной и не стоит обсуждения.

Лично я не вижу ничего особенного, что бы я мог лично сделать. Будь я москвичем, то можно было организовать компанию писем с угрозами, звонки с автоматов и прочие прелести психологического давления на кириломефодиевцев. Еще бы очень позитивно повлияли бы встречные иски на КМ. В общем, всем желающим флаг в руки и желаю удачи.

З.Ы. Тоже думаю, что не стоит заспамливать ящик Мошкова. Скорее всего он и так в курсе нашего хорошего к нему отношения :)

А почему бы и не хакнуть? Правосудие долгое дело, и не всегда справедливое.

Да.
Хорошая мысль.
Нас уже 57 человек, и действительно надо решить что нам теперь со всем этим делать, приглашаю всех предложить здесь свои мысли о том, что мы можем делать. И что не можем.

Материалы - это хорошо, а вот чего бы сделать конкретное?

- Письма в СМИ с выражением народного гнева (опубликовать примерное письмо и кто какие знает адреса он-лайн газет, журналов)

- Советы грамотного юриста

- Написать письма большому числу порядочных писателей - многие их них не очень разбираются в компьютерах, но если им объяснить, могли бы высказаться

- Разослать друзьям и знакомым (не СПАМ) предложение не пользоваться услугами КМ и чтоб они тоже разослали

Хорошо бы написать самому Мошкову, что народ за него, но как это сделать, чтобы не завалить его почту?

- наверное можно придумать что=то еще



Чего НЕ НАДО:

- предложений хакнуть КМ ру

- длинных описаний, какие они гады

- споров о будущем авторского права

что ж, на местную оперу или балет моих денег пока хватит... на приличный, на то, что действительно от искусства - уже вряд ли. во всяком случае, последний раз это случилось - нет, на не концертах типа монсеррат кабалье (старая примадонна потеряла голос, но она сама по себе - достойна похода) ил тем паче этой японочки со скрипкой, которая вообще в такт ни разу не попала... словом, не на те выступления, на которые я ходил, потому что это было связано с газетной моей деятельностью. на то, что мне интересно, я ходил последний раз почти 20 лет назад.
искусство осталось там же. и культура.
и библиотеки пиратские я не считаю зазорным делом. глупо и пошло быть хамом, препирающимся с автором книги; но еще глупее и пошлее быть автором книжки, препирающимся с организатором пиратской библиотеки в сети.
другое дело - библиотека, собирающая с читателей деньги. вот в такое место приличным авторам лучше не попадать. то есть , впрочем, это уж их личное дело каждого - но если бы мой текст попал туда "просто так", то, разумеется, это было бы просто оскорбительно. а "за деньги" - тем более.
но это только мое отношение. я понимаю.
однако бизнес и книги действительно плохо сочетаются. совсем неравный брак. и дети в нем - уроды.

Предлагаю поддержать позицию za_lib_ru в данном конфликте своими симпатиями http://www.liveinternet.ru/users/654924/post1756533/

Исходное сообщение unreal_d: za_lib_ru, поддерживаю.
Респект за дневник на лире, а то влом по ЖЖ и джорналсам лазить :)

Я рад что мой проэкт вызвал одобрение.
Этот дневник был специально создан для привлечения внимания к этой не шуточной проблеме, хотя первые сообщения о ней и появились первого апреля.
Спасибо.
В колонках играет: Секрет - Именины У Кристины

LI 3.9.25

za_lib_ru, поддерживаю.
Респект за дневник на лире, а то влом по ЖЖ и джорналсам лазить :)

Стаття просто открыла мне глаза. И я думаю, что до сегодняшнего дня не только я один был в танке.

Но какова цель этой конкретной шумихи? Если КМ - явление аморальное, то получит и так отпор у общественности без лишних шевелений. Что значат наши возгласы? Вот иски от Лукьяненка, ноты протеста от Макса Фрая - вот это реальная сила. Если наши любимые писатели не разрешат КМшникам печатать свои произведения, то никто на КМик ходить и не будет (не говоря о том, что бы им еще и платить). И пираты прикроют свою лавочку.

Или я не прав?

Эх... ИМХО не стоит об ЭТИХ руки марать.
Они того не стоят.
В колонках играет: ATB - Let U Go

LI 3.9.25

А мож их разбомбить
Сговориться и скажем каждый день в 15-00 будем все вместе закидывать их вирусами и всякой прочей дрянью.
Эдакая DDoS получицца.

Почитал, что за писатели там выступают, господи ты боже мой, поделочники хреновы, тля литературная, а туда же, за авторские права.... блин, зло берет.
Головачев - некогда неплохой фантаст, сейчас пишущий

Исходное сообщение za_lib_ru
Вот что написал Экслер касаемо этого вопроса

что писать "морду бить" кому то надо